「裁判官マップ」が話題にｗｗｗ たまにとんでもない判決出るしな

スポンサードリンク
人気記事(画像付)
    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    「裁判官マップ」が話題にｗｗｗ たまにとんでもない判決出るしな

    mark_question


    1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 07:51:50.64 ID:xAKAQS9Q0● BE:897196411-PLT(21000)
    全国各地の裁判官を評価するサイト「裁判官マップ」が話題を呼んでいる。
    口コミ付きの5段階評価や担当した判決の解説などが一目で確認できる仕組み。作成者の弁護士は「裁判官がどういう人なのかイメージしやすくなってほしい」と話す。

    （中略）

    サイトは裁判官の間でも話題を呼んでいる。あるベテラン裁判官は「負けた人があれこれ書くのはしょうがない」とした上で、「（口コミで）具体的にどこが悪かったかが分かるのはありがたい」と評価した。
    口コミは、個人の誹謗（ひぼう）中傷につながる危険性もある。田中弁護士は権利侵害があればコメントを削除する方針を示した上で、「口コミだけに注目が集まるのは本意ではない。判例解説や論文などさまざまな面を見てほしい」と呼び掛けている。　

    https://news.yahoo.co.jp/articles/ab2d081a54fd936bf372fc5c684c838d094c5cce

    ■公式

    裁判官マップ - 日本地図から裁判官を探す | 裁判官マップ
    https://saibankan-map.jp/judges/map

    このサイトについて > サイトの目的
    https://saibankan-map.jp/about

    裁判官マップは、司法制度への問題提起を目的として運営されています。
    裁判官は国民の人生を大きく左右する判断を行う立場にありながら、 その評価がフィードバックされる仕組みがほとんどありません。 国民審査は最高裁判所裁判官にのみ適用され、 それも十分に機能しているとは言い難い状況です。
    本サイトでは、裁判を経験した方々が匿名で裁判官に関する口コミを投稿・閲覧できる場を提供し、 裁判官にも「評価される側」の視点を持ってもらうことを目指しています。



    引用元: ・https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1776293510/

    閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話




    4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 07:53:39.05 ID:V85xK3280
    札幌高裁は公安とズブズブ
    証拠の隠滅にも目を瞑る



    8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 07:56:04.75 ID:DgTI5xau0
    >>4
    冤罪で有罪になった人が出るとすぐ検察が批判されるが
    そりゃもちろん検察は悪いんだが最終判断をしてるのは裁判官だよな
    裁判官に批判が向かわないって闇だよな



    5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 07:55:51.61 ID:6oxSn4xw0
    地裁とかのボンクラ判決とかにたまりかねて作ったらしいな



    9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 07:58:12.74 ID:UUsZ4HiQ0
    検察の公安部ってイマイチ何してるのか分からんよな



    10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 07:59:24.46 ID:6frmGQMi0
    検察官マップも必要じゃね？



    12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:01:30.59 ID:GbWaNa4j0
    地裁は上の裁判所の顔を立てるためにわざと馬鹿な判決を出すんじゃないの？



    15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:04:21.72 ID:3aYk5YEG0
    裁判官審査の時に何の事件を担当したのか
    選挙ポスターと一緒に張り出して欲しいわ



    17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:04:36.90 ID:sXPFwyAY0
    そもそも裁判官というか裁判所を裁く組織も法律も無さすぎだろ
    高裁審査あるけど実質意味をなしてないし



    50: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:53:33.80 ID:Gd0EVPTe0
    >>17
    その組織を裁く組織を組織しないとな

    今の裁判制度で自身に不利益なことあった？聞かせてほしい



    59: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 09:17:47.42 ID:SLmNve1+0
    >>17
    裁判官は、前に裁いた奴が再犯したら、責任取るべきだよな。



    18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:05:22.50 ID:M0caDCsh0
    裁判官ガチャなどと呼ばれて久しいからな
    司法は無責任に判決や判例を出してはならない



    19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:05:47.16 ID:tg3cuZxo0
    別にいいけど書き込めるのは傍聴した奴か法に携わる職業の奴だけにしてくれ

    ネットにウジャウジャいる罰金と損害賠償金の違いも知らないアホみたいなのに書かせるなよ





    20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:07:28.72 ID:EpUM2Hz40
    どっかの裁判官がgoogleマップのクチコミに何書かれても影響ないて断言したからな、圧倒的にview少ない裁判官マップも同じでしょ



    21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:08:34.76 ID:zs6vlmIk0
    裁判なんて判例がすべてなんだし
    もう一審二審はAIでいいだろ



    22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:09:32.50 ID:johTE8ux0
    帰化人か在日かも分かるといいんだけどな



    23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:10:26.31 ID:Se4GDMSR0
    医者ランキング作ってほしい



    27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:14:38.77 ID:zjr/JnTv0
    うんAIでいいね



    28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:17:29.35 ID:m171vYmF0
    AIに判定させた結果との違いを定量化してランキングされてるとわかりやすそう



    30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:18:47.41 ID:Ce3yyDU30
    前例主義でまともに考えないのだから裁判官なんていらないわな
    AIでいい



    34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:23:20.77 ID:0Pz9ymWh0
    裁判官投票時の前情報サイトとか欲しいよね



    35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:24:34.82 ID:l4qt6ubt0
    判決文も読んでないのに燃え上がるフェミとかいるけどな



    39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:29:57.50 ID:WErKXsAG0
    破産者とかみたいな近づいたらやべーやつらの情報が有益なのはは分かるが裁判官ってやべーやつ分かっても自分で選べたりするんか？



    42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:37:20.18 ID:5k7EXNQQ0
    >>39
    弁護士は知りたいんじゃないか？
    現在弁護士側がその辺の情報をどうやって知っているのか知らんけど



    43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:40:04.23 ID:LnyRgx6t0
    いい加減な判決多いからな



    44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:41:00.83 ID:yPJ+asTL0
    選挙時にいきなりこの裁判官達を評価しろ言われてもいつも誰かわからんしアレ卑怯だよな
    もっと事前情報公開しとけよ



    47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:43:36.82 ID:X3shQNU50
    口コミ読むのおもろいなあと思ってたら、東京地裁に80件着いて星1大量の人がいて笑えない



    48: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 08:45:38.26 ID:A/hWcmsZ0
    裁判官
    ほんとまともな判断ができないんだよな



    55: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 09:01:34.63 ID:pb66rYjw0
    教師も医師も裁判官もやばいよ



    58: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 09:12:08.37 ID:rAOlW2m50
    裁判なんてモノは相手方と争うモノではない
    裁判官との闘いだよ



    64: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 09:35:10.75 ID:MvnpSGRP0
    裁判官なんていらない
    全部AIでいい



    65: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 09:43:51.88 ID:aCfqk/2j0
    弁護士マップの方が有用な気がする。



    68: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 10:01:05.76 ID:hKhpa/Td0
    ボロクソ書かれててワロタ



    70: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/04/16(木) 10:05:33.06 ID:1XUBS9j+0
    誰にやってもらうか指名できるようにしたらいいのにね






      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年09月20日 22:46

    プリン最低

    2.  Posted by  プリン   投稿日：2026年09月20日 22:46

    ふーんコメント名無し侮辱罪

    3.  Posted by  プリン   投稿日：2026年09月20日 22:46

    >>1バカしね

    4.  Posted by  名無し   投稿日：2026年09月20日 22:47

    >>2
    バカで嫌われ者

    5.  Posted by  プリン   投稿日：2026年09月20日 22:47

    >>1殺人ハッカーバカしね

    6.  Posted by  名無し   投稿日：2026年09月20日 22:50

    プリンは頭が弱い

    7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年09月20日 23:21

    金＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法

    8.  Posted by  名無し   投稿日：2026年09月20日 23:34

    書いてるのは基本的に犯罪者かその身内というのを前提条件に見るべきもんやね。
    赤の他人は余程の理由がないと書かない

    9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年09月20日 23:36

    裁判官についてかかれても忌避事由ないと変更できないから意味ないよ

    10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年09月21日 00:03

    不起訴ボンクラ検察マップもお願い

    11.  Posted by  名無し   投稿日：2026年09月21日 00:05

    割と真面目に裁判官はAIがやったほうがいいと思う

    12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年09月21日 00:08

    こういうのをつべでレビューしてほしいよな
    お前だよ、クソどうでもいいことばっかネタにしてる「本物の弁護士(笑)」だよ

    13.  Posted by  阪口天満   投稿日：2026年09月21日 01:00

    弁護士→ウソつき隠蔽マン
    裁判官→曲解マン
    訟務検事→国賠隠蔽マン

    14.  Posted by  名無し   投稿日：2026年09月21日 05:56

    高裁は合議制にしろよ
    神じゃあるまいし、一人の裁判官の決定で決まるような仕組みがそもそもおかしい

    15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年09月21日 10:14

    問題提起としては良いと思うけどな
    何かあっても日本の裁判制度だと中流以下の庶民にとっては助けにならないし
    よりよい社会のために現状に疑問を持つことは重要でしょ

    16.  Posted by  名無し   投稿日：2026年09月21日 11:33

    このサイトどうやって使うんだ？
    裁判官の任命権をよりよく活用するための材料として参考にしたい

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ