食料品消費税減税、年間1人2万円くらいしか効果が無いと判明・・・

スポンサードリンク
人気記事(画像付)
    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    食料品消費税減税、年間1人2万円くらいしか効果が無いと判明・・・


    1: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:24:18.47 ID:FqOGlLgF0
    高市早苗総理が悲願とする食料品の消費税減税。しかし同案をめぐっては、消費税減税などを話し合う国民会議では、中間取りまとめ案から「消費税」の文言が消え、見通しは立っていない。



    　では、実際に食料品の税率が1％に引き下げられた場合、家計の負担はどの程度軽くなるのだろうか。酒井氏は世帯ごとの具体的な軽減効果を次のように試算する。



    「だいたい夫婦2人と子ども1人の3人の世帯で考えると、年間6万円ぐらい1年間の支出の負担、税率が下がった分、家計の負担が軽減される効果が見込まれる」（酒井氏、以下同）



    　しかし、税率が7％分下がったからといって、店頭価格がそのまま安くなるとは限らない。現在、中東情勢による資源高や円安の進行、さらに人件費の上昇などが重なり、企業のコスト負担は増えているためだ。酒井氏は、減税のタイミングで企業が一斉に「値上げ」に踏み切る可能性を指摘する。



    https://news.yahoo.co.jp/articles/b477316a3736e2a9a8b051028a805130b75d4ff9?page=1


    引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1784384658/

    閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話






    3: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:24:43.74 ID:WDnjppMA0
    給付金配った方がマシで草


    4: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:25:04.70 ID:dqkuUNbT0
    じゃあもう公約通り2万の給付金配れよ

    そっちの方が金かからんだろ


    12: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:27:24.45 ID:+mZoSJrAd
    普通に非課税世帯に10万配るだけでええやろ


    19: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:30:24.55 ID:UH0A0JEm0
    悲願の消費税"廃止"

    ↓

    悲願の消費税"減税"

    ↓

    "食料品"の消費税"廃止"

    ↓

    "食料品"の消費税"減税"

    ↓

    "2年間"限定の消費税"減税"

    ↓

    "2年間"限定の"食料品"の消費税"減税"👈今ここ‼


    35: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:35:29.15 ID:F/1OhNGQ0
    >>19

    これそのうち2年後は消費税12%とか言い出しそうだよな


    22: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:31:14.01 ID:PrjaAHVN0
    食料品なんて円安で20%〜30%上がってるのに

    消費税減税したって効果あるわけないだろ

    むしろ円安がさらに加速して

    減税分を帳消しになるのがオチだ


    23: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:31:32.50 ID:a8Js0O7T0
    責任ある積極財政(電気代1000円支給、減税年間2万)



    合わせて2万1000円で草


    29: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:32:39.86 ID:N311CNil0
    ファーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


    30: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:33:28.76 ID:SAUf3NgPd
    円安は戦争由来やし明確な打開策あってどうにかできることでもないんよな


    33: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:34:34.63 ID:F/1OhNGQ0
    >>30

    じゃあ戦争してない時は円高だったのか？w

    バカすぎて草

    チャート見てこいw


    36: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:36:16.40 ID:gI5o+ASz0
    マジで意味のない減税やん

    で、これで「ほら減税したのに何も効果ありませんでしたよね？」って増税するためのフリにすら思えるわ


    47: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:40:55.92 ID:Q00WW8Kn0
    なんで高市って支持率高いのかわからん

    これ石破が同じことしてたらボロクソだろ


    54: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:43:46.76 ID:Xu5VR0y00
    これ誰も得しないからやめた方がええよな

    来年の参院選の為にやってるだけ


    57: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:45:17.28 ID:fkzxRYeU0
    マジで1人につき100万くらい配らないと効果ないくらいハイパーインフレしてるからな今

    高市のせいで


    59: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:46:16.53 ID:aWhw9780M
    消費税減税に反対してたのがチーみらだけだった時点でこの国は円安から逃れられんな

    なんなら他の野党は自民以上に積極財政推進しようとしてたし






    62: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:47:10.36 ID:Zy+LXlbE0
    >>59

    このポピュリズムの流れ最初に作ったのは国民民主だからな

    あいつらマジで戦犯


    64: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:48:03.42 ID:XSlHkQF10
    ハイパーインフレってこういうことを言うんだなって

    とんでもないスピードであらゆるものが上がっていくな



    なお平均年収は40年間変わっていない模様


    70: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:51:27.83 ID:Dd2O2hAy0
    いや2万でもやらないよりマシだろ

    値上げしない商品だってあるんだから。



    それに本丸は給付つき税額控除って選挙の時から言ってるのに、

    そのツナギに過ぎない消費税減税のほうばっかり論じるのはなんでなんだ？


    73: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:53:33.25 ID:BgjFlU4E0
    >>70

    ないだろ

    多分ほとんど上がるぞ

    なんせあのサイゼリヤですら値上げ発表したからな


    71: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:51:34.84 ID:pKWf/YdQ0
    計算してみたわ



    日本での消費税にあたる付加価値税の減税を先進国で行った場合に

    価格転嫁率は概ね50〜70%なので8%の食料品の減税を行った場合は

    108円で買えた食料品が 104〜102.4円で買えるようになるのでつまり3.7〜5.2%安くなる

    飲食店を使わずに最大限割り引きされる場合に食費を考えると



    月4万円なら1480〜2080円

    月8万円なら2960〜4160円

    月12万円なら4460〜6240円

    安くなる


    94: それでも動く名無し 2026/07/19(日) 00:13:40.05 ID:T13rlhGs0
    >>71

    りっぱなもんやん


    96: それでも動く名無し 2026/07/19(日) 00:17:44.48 ID:15OPUrDX0
    >>94

    食料品の価格上昇率が3%を超えてるから2年と持たずに価格は元に戻るし

    その上に税率も元に戻るから結局は根本的な物価高退治にはならん


    77: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:54:48.51 ID:NjK6MLQw0
    消費税下げてもその分が価格に転化される保証なんてどこにもないやろ・・

    小売は自分で値段決めるんだから・・


    80: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:55:58.85 ID:24DnRplId
    消費減税流行らせたのってれいわと参政党か

    ポピュリズムすなあ


    90: それでも動く名無し 2026/07/19(日) 00:04:26.38 ID:Ve/e+5ai0
    年間2万なら10年で20万儲かるじゃんラッキー


    102: それでも動く名無し 2026/07/19(日) 00:21:22.59 ID:H4wYtRtw0
    自分でも計算したけどガチでそんなもん値段観ずに買ってる自分でもやマジで意味ない


    104: それでも動く名無し 2026/07/19(日) 00:24:07.18 ID:uv3kgX6G0
    減税した後もとに戻したやら余計に高くなった例




    106: それでも動く名無し 2026/07/19(日) 00:28:05.09 ID:T13rlhGs0
    >>104

    それはかまわんやろ

    減税戻したら同時に給付つき税額控除やるって言ってるんだから。

    現状ではぶっか上昇は止められないんだから、その対応をするだけ。

    物価のグラフだけ持ってきてもしょうがあるまい


    58: それでも動く名無し 2026/07/18(土) 23:45:51.72 ID:Zy+LXlbE0
    こんなことしなくても利上げした方がよほど効果あるってわからないマジモンのバカで草






      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  プリン   投稿日：2026年07月19日 14:01

    何

    2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 14:14

    食品減税はマジで無駄やな

    給付付き税額控除を進めるべきだわ

    3.  Posted by  名無し   投稿日：2026年07月19日 14:20

    実際無駄やし、所得に応じて金ばら撒いたほうが安上がりだと思うで
    でも公約でやるといった以上は絶対やるべきや
    でないと公約が軽くなるからな

    4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 14:22

    そんな事は前から言われてた

    5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 14:23

    所得税の定額減税をすればいいんだよ
    1人20万円くらい
    私学無償化の停止と子ども家庭庁を潰せば丁度捻出できるくらいだろ

    6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 14:28

    本スレ>>104はどこぞの御用学者が無理やり見つけてきた例じゃねーか。
    サービス業の一時減税と生活必需品減税に何の関連性がある。
    しかも、国債の利払い費が想定を超えてくる可能性が出てくる、
    なんて危機感煽るような言い方までしていたが、アメリカや欧州圏の
    １／８〜１／３以下のリスクしか日本は無いのに。

    7.  Posted by  名無し   投稿日：2026年07月19日 14:28

    >>2
    しゃーない
    低脳は目の前の物でしか考えられないから…

    8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 14:29

    （２万円÷３６５日）÷７％＝ お前らの１日の食費 ７８２円

    9.  Posted by  名無し   投稿日：2026年07月19日 14:32

    >>7
    士低能おつ
    そんなもん法人税も相続税も変わらんから、

    法人税と相続税こそ累進増税しろ

    10.  Posted by  名無し   投稿日：2026年07月19日 14:32

    そんなに罪務省は減税いやなの？
    海外では当たり前のようにやってるんだが？

    11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 14:32

    >>7
    消費税導入以来、OECDランキングを片っ端から下げまくった
    我が国の官僚や政治家は有能だった・・・？

    12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 14:36

    いいからやれよ
    円高は別のラインの話だろうが

    13.  Posted by  名無し   投稿日：2026年07月19日 14:37

    ワイ年間で5万くらいの減税になるからやってくれたら助かるわ

    14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 14:39

    >>10
    ・消費税収の１／４となる消費税還付金確保は経団連への天下りルート。
    ・また消費税還付金を管理・送金する銀行は決まっていて、手数料だけでも莫大。
    そこ関連へはもう１０人以上財務省官僚が天下っている。
    ・これまでの路線変えたくない面倒くさい。
    ・減税に踏み切って好景気になってしまったら今まで何やっていたんだと
    非難ごうごうになるから嫌。

    15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 14:50

    2年間限定だから意味がないって話だな、永久に0％ならわかるが
    それより光熱費に補助金出しまくるとか給付金やるほうがいい

    16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 14:53

    食料だけで効果がないなら他のも減税すればいいだけじゃないのか食品だけにこだわる必要ないだろう

    17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 14:56

    小野寺が公約の消費税０止めて１％取るとか言い出してるから、もっと効果下がるんじゃない？

    18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 15:00

    じゃあ今すぐ消していいですよね？ 即減税しろ
    大した数字じゃないってネトウヨ工作員は言いたいんでしょ

    19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 15:01

    そりゃそんなもんだけど、その程度の減税すらできんのかって話

    20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 15:25

    漢鈴木、ここで備蓄米買い入れ提言でさらなる減税効果圧縮にうごく

    21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 15:25

    そりゃまずいでしょ。
    減税する＝消費が上がる＝経済が回り始める＝好景気になったら
    それまでの政策全否定だもの。

    22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 15:45

    今ある可処分所得から更に手っ取り早く税収増やすには消費税そのままが非常に都合いい
    物価高で税収増えるし、同時に貧困層からも取れる

    23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 15:49

    過半数越え与党の時に減税するほど自民党は優しくないわな
    ガソリン暫定税率廃止したときは少数与党やったからできただけやしな
    守銭奴の自民がおいそれと減税するかいな

    24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 15:54

    >>22
    だから逆進性が高いって問題視されているんだが。

    25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 15:59

    食品の消費税減免が盛り上がった頃、国民民主の玉木が手取りを何万か増やすと言った話が金額が少ないって言われてちっとも盛り上がらなかったのは悔しかっただろうな　計算できない国民が多いんだ

    26.  Posted by  名無し   投稿日：2026年07月19日 16:06

    公約なんだから結果はどうであれやるしかない。

    27.  Posted by  名無し   投稿日：2026年07月19日 16:10

    いっそのこと、NHK BSで会期中の国会中継を毎日行い、居眠りしている議員を特定し、そいつらの国会会期中の給料をゼロにして、国民にそいつらの給料を国民に平等に配るとかのほうがマシに聞こえるレベルだな…
    どうせ国会議員なんか交通費という名の無駄金がオートで支払われるんだから、その金で暮らしとけよ

    28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 16:19

    今まで一度もやったことがない消費税減税
    一回やってみてから結論出してもいいのでは？

    29.  Posted by  名無し   投稿日：2026年07月19日 16:20

    総額下がったからもう１つ買いましょうとはならんからな
    商品マインドて定収より余分が増えたてならんと上がらんのよ

    30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 17:00

    詐欺みたいな政治

    31.  Posted by  　𓃠ナナシノゴンベエの僕で知能高い日本人は多いのか   投稿日：2026年07月19日 17:23

    　𓃠🇯🇵113 nh ニホニウム　　　𓃠縁起

    32.  Posted by  　𓃠海戦   投稿日：2026年07月19日 17:24

    >>31　𓃠運命の分岐

    33.  Posted by  　𓃠海戦   投稿日：2026年07月19日 17:25

    >>31　　　🇯🇵何か亜鉛を適当に化学変化させていたらできたみたいな　

    34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 18:02

    >>23
    ひろゆきに突っ込まれていたわな。
    今与党で過半数超なんだから、選挙公約にしなくても
    やろうと思えば出来るでしょって。

    35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 18:15

    ハイパーインフレちゃうで
    ハイパースタグフレーションやで

    36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 18:42

    いっその事、国産野菜とか肉は無税とかにした方が良いわ
    税額に差を設けると計算がクソ面倒だし、特に店舗と税務署のコスト増が大変だろ

    37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 18:56

    給付金は中抜きされるから駄目だな。

    38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 19:04

    年間6万円ぐらい1年間の支出の負担

    この前提が雑だ。

    39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年07月19日 19:27

    2万給付程度の効果しかないと言うなら
    2万給付では円安にならんし、だったら減税しても円安にならんやろ

    40.  Posted by  名無し   投稿日：2026年07月21日 20:22

    何度も言うがNHKの料金徴収をやめればどんな減税よりも効果あるやろ。それをやらんからバカの集まり言われとんねん。あとどうしても徴収したいなら外国人だけから徴収する様に法律変えろ。わかったかゴミ畜生共が。

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ