ディズニーで結婚式の前撮りしたマンさん、１００万円払った写真が酷すぎてブチギレｗｗｗ

スポンサードリンク
人気記事(画像付)
    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    ディズニーで結婚式の前撮りしたマンさん、１００万円払った写真が酷すぎてブチギレｗｗｗ


    1: (東京都) [KR] 2026/06/07(日) 14:43:06.41 ● BE:668024367-2BP(3000)
    sssp://img.5ch.io/ico/nida.gif












    他の写真










    http://5ch.net


    引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1780810986/


    38: アタザナビル(東京都) [US] 2026/06/07(日) 14:52:27.05 ID:e4L4bati0
    >>1

    デジカメでしょ？

    その場でざっくり確認とかできなかったのか？


    2: (東京都) [KR] 2026/06/07(日) 14:43:17.35 BE:668024367-2BP(2000)
    sssp://img.5ch.io/ico/nida.gif

    酷くて草


    3: (東京都) [KR] 2026/06/07(日) 14:43:29.92 BE:668024367-2BP(2000)
    sssp://img.5ch.io/ico/nida.gif

    さすがに素人やろ


    5: (東京都) [KR] 2026/06/07(日) 14:44:42.27
    おばあちゃんのスマホの写真フォルダーレベルで草


    7: ザナミビル(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:46:19.80 ID:1zWDFDNB0
    問題ねーやん

    アップの写真と引きの写真両方あればいいだけやろ


    9: ビダラビン(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:46:33.78 ID:5LGs8xW70
    誰に依頼したんだよこれ

    画角も酷いけどiPhoneで撮ったんか？


    10: ラニナミビルオクタン酸エステル(みょ) [US] 2026/06/07(日) 14:46:36.97 ID:1mh+KVGu0
    そんなに悪い写真に見えないんだが どこが悪いんだ？


    28: ペンシクロビル(東京都) [US] 2026/06/07(日) 14:49:58.33 ID:4yCt3EpN0
    >>10

    逆光とか、影とか、構図とか、被写体とか



    もうゴチャゴチャうるせーからAI補正してゴリゴリパネマジかませば良いんじゃねーのって感じだわな


    16: エルビテグラビル(庭) [FR] 2026/06/07(日) 14:48:02.88 ID:Ss5SpiHm0
    普通に良い写真だと思うんだけどな。影が伸びていたり、建物や景色が上手く映り込んでいるよね。


    20: ピマリシン(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:48:43.46 ID:kh+Esn3v0
    これは素人目に見ても素人

    これは酷いわ晒す気持ちわかるわ


    21: エファビレンツ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:48:44.15 ID:a4z1lVka0
    ディズニーでの百万超の撮影代金と低質な仕上がりは、決して偶然の不運ではない。これは、消費者の「特別な体験」への執着を巧みに利用し、余剰資金を吸い上げるための極めて計算された仕組みである。高額な支払いに見合う価値を錯覚させ、中産階級の資産を計画的に回収する、洗練された資本の循環が生み出した必然の結末なのだ。



    なぜなら、テーマパークという魔法の空間そのものが、現実的な価値判断を麻痺させる装置として機能しているためだ。夢の象徴である場所で、あえて実態の乏しい写真を提示することで、顧客は「思い出」という形のない商品に巨額の対価を支払う行為そのものに陶酔してしまう。技術の低さは、むしろ「完璧な物語」を構築するために、実体よりも感情的な満足度を優先させたことの現れだ。膨大な予算が、技術の向上ではなく、ブランドの維持と宣伝へ再分配される構造が、この歪な価格差を生み出している。


    24: エファビレンツ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:49:17.80 ID:a4z1lVka0
    これから、このニュースは単なる「失敗談」では終わらず、大規模な返金訴訟へと発展していくはずだ。100万円という高額な費用に見合わない仕上がりに対し、消費者が納得するはずがないからだ。次は、同様の被害を受けた人々が次々と現れ、撮影業界全体の信頼が失墜する嵐が吹き荒れるだろう。しかし、ここには恐ろしい陰謀が隠されている。実は、あえて「酷い写真」を世に出すことでSNSでの批判を呼び起こし、話題性を爆発させてさらなる高額プランへと誘導する、計算尽くされた広告戦略の一部なのではないか。消費者の怒りさえも利益に変える、巨大資本の巧妙な罠が仕掛けられているのである。


    30: ホスアンプレナビルカルシウム(ジパング) [CN] 2026/06/07(日) 14:50:30.97 ID:j3Zk0Dtb0
    千葉なのに東京と騙してる詐欺ネズミに何期待してるんだ

    そのネズミは詐欺が仕事なんだよ


    31: テラプレビル(神奈川県) [SA] 2026/06/07(日) 14:50:33.88 ID:kxHsE8f30
    素人でも同じの撮れるだろこれw


    36: エトラビリン(兵庫県) [CA] 2026/06/07(日) 14:51:54.16 ID:MmustZ/O0
    >>31

    タイミーの素人さんが撮ったんだろうから


    41: バルガンシクロビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:52:58.65 ID:2SmW6ee20
    まぁよくわからんけど100万払って不満タラタラはあかんな


    67: ダルナビルエタノール(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:57:07.64 ID:25UlgYJu0
    >>41

    100万払ってまともな仕事をしない方がダメだろう

    42: ガンシクロビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:52:58.68 ID:v8DnoA4g0
    バカ女は適当に顔面ドアップにしとけば喜ぶはず

    カメラマンは背景た雰囲気演出なんか無視して顔面ドアップにするべきだったとかなら分かる


    44: アシクロビル(茸) [US] 2026/06/07(日) 14:53:14.99 ID:auVHikkg0
    ＞


    傾きすら修正しないのか・・・


    59: インターフェロンβ(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:55:58.77 ID:DOa4BhoK0
    >>44

    水平出せてないのは完全に素人

    これで金取るのは罪だわ

    1000円ならまだ許せるレベル


    46: エトラビリン(群馬県) [US] 2026/06/07(日) 14:53:30.46 ID:99/vStz70
    写真とか全くわからんがあらかじめこうしてくれと注文しなかったのかな

    その都度こんな感じですって確認とかないの？


    57: バルガンシクロビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:55:46.56 ID:nIr3Rirc0
    >>46

    イチイチダメ出ししなきゃいけない素人に100万払うの意味わからんやろ


    74: ホスカルネット(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:58:21.60 ID:a/Y010Vb0
    >>46

    流石にディズニー要素見切れた写真撮るとは思ってないだろ

    揉めないようにする為にその場で画像確認しながらやらないとダメかもね


    48: ホスフェニトインナトリウム(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:53:51.38 ID:/ss6cu+70
    光と距離感かね







    50: ホスカルネット(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:54:10.18 ID:a/Y010Vb0
    確かにディズニーで撮ってる意味ない写真ではあるな

    場所代に金額の半分は入ってるんだろうしPR写真くらいガッツリ要素入れろよってそりゃなるだろ


    56: ラニナミビルオクタン酸エステル(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:55:29.38 ID:j/OQOlMg0
    これ見る限りレタッチしてないようにも見える


    58: アシクロビル(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:55:58.73 ID:Was+Rsug0
    コレこのままAIに投げて「結婚式の写真です。思い出の一枚になるように集成してください」ってやればメチャきれいになるよ。


    60: インターフェロンβ(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:56:21.06 ID:yw5RoA7W0
    １００万出すならその金で海外行って写真撮れよ


    61: アタザナビル(東京都) [US] 2026/06/07(日) 14:56:23.87 ID:e4L4bati0
    外部の業者じゃなくてホテル側の業者なら、どの位置・どの角度から何枚撮るっていう

    絵コンテ的なものが確立してんじゃないの？　知らんけど


    65: エムトリシタビン(ジパング) [IT] 2026/06/07(日) 14:56:53.32 ID:QHxd+QUc0
    100万のうち、99万がディズニーで

    カメラマンには1万だったんだろ


    66: ガンシクロビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:56:54.42 ID:v8DnoA4g0
    ド素人がプロの仕事を上から目線で語ってる時の恥ずかしさったらないよな

    カメラマンが超有名な人かもしれないのに


    72: ミルテホシン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:58:05.26 ID:ns45Dgke0
    >>66

    超有能じゃなくて超有名ならハズレもゴロゴロいるやろ


    69: ザナミビル(滋賀県) [US] 2026/06/07(日) 14:57:31.06 ID:X8VaJtAx0
    100万払って写真撮るなら、旦那の代わりにモデル使ったら大喜びだろ


    76: ホスフェニトインナトリウム(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:58:35.44 ID:/ss6cu+70
    ディズニー風にしといたぞw









    77: オムビタスビル(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 14:58:37.58 ID:Y2J0TDn00
    露出は置いといて、これ水平取れてないよね？

    ミッキーミニーのやつが傾いているように見えるんだがw


    85: ラニナミビルオクタン酸エステル(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/07(日) 15:00:47.33 ID:jP2EOpAG0
    ミラコスタなら発煙筒の煙に包まれた中マテラッツィとの画像が一番いいだろう



      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 15:10

    1000円でも買わないレベル

    2.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 15:15

    契約書と見積書がなくて請求書だけでやり取りしてそう
    カメラマンは知人の知人に依頼してそう

    3.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 15:17

    写真は思うところがあるけど、思い出の場所で素敵な夫と撮れていい記念になった💕
    くらいに思えるような夫婦ならもっと綺麗な写真にみえるんやない？
    晒して貶して自分たちでケチつけてケチついた写真と思い出になってしまったね

    4.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 15:18

    これは酷い
    素人がスマホで撮った程度のクオリティだと素人の俺でも分かるレベル

    5.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 15:20

    ディズニーにほとんど金吸い取られて、カメラマンにほとんど金行ってないでないの？

    6.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 15:25

    100万ごときで文句言うなよ

    7.  Posted by  名無し　   投稿日：2026年06月07日 15:28

    これで100万はないわ。
    スレ48みたいなのなら納得感あるんだけどな。

    8.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 15:28

    まあいいじゃんそういうの

    9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 15:31

    アゴ、首、胸の上まで

    どんな人生送ってこの皮膚なのかは知らんが
    お前でいいって言ってくれた旦那さんに敬意を払えよ
    幼稚園児が

    10.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 15:31

    地平線真ん中に拘りがあるんじゃないの？素人だから

    11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 15:31

    これはキレるのもわかるよ流石に
    スマホで適当に撮った写真だよこれ
    間違いなくプロではない
    こんなもん今日初めてカメラ触りましたっていう小学生でも撮れる
    これに100万とかあり得ないレベル

    12.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 15:32

    >>6
    それなら返金しろよ
    たった100万くらい

    13.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 15:34

    まぁ考えてみると、100万が安いコースの可能性はあるわな
    もっといい写真欲しかったら200万コースよろ、みたいな

    14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 15:34

    今どきのカメラマンって
    撮影したらその場でモニター使って見せるんじゃないの

    15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 15:34

    デジタルデータ貰って自分で加工しろよ
    面倒くさい

    16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 15:36

    ダンナも、よくこんなみっともない衣装を平気で着られるわｗ

    17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 15:37

    意味不明
    カメラやってると発達障害になるの？

    18.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 15:39

    撮り鉄の方がもっと高級な機材使ってるぞ

    19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 15:52

    問題ないって書き込みあって驚くは
    傾いているじゃん、目玉ついてないのかよww

    20.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 16:03

    金額高い案件だからって素晴らしい出来になるわけじゃないんよな
    情報商材も同じで、誘い文句に乗ってしまっただけ

    21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 16:03

    クソとクソの罵り合いキモヂイイ

    22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 16:06

    これは流石にクレーム入れて撮り直しさせるべきかと
    それでも前撮りにならなくなった事実は変わらんから
    許せないだろうけどさ
    それコメでも言われてるけど返金だわな
    個人から100万円受け取る仕事とはどういうことか担当者はよく考えるべきだと思う

    23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 16:16

    本気で下手過ぎるよこの写真

    24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 16:16

    太陽が低いので朝だろうか
    うまく撮れてても明るい曇りとかでないと難しそう

    25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 16:18

    傾きもそうだが白飛びまでしてる写真なんてよく納品する気になったな
    マジで素人だと思うぞこれ

    26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 16:31

    ディズニーのこれって大半が施設使用料だろ
    カメラマンは言うほど金貰ってねぇようなこと聞いたことがあるが

    27.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 16:31

    >>1
    一生の思い出になる写真だね笑笑笑

    28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 16:38

    やっつけ仕事

    29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 16:38

    5万円でもお断りレベルの写真で草
    素人でももうちょっとまともな写真を撮るだろ

    30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 16:45

    結婚おめでとう!!お幸せに!!

    31.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 16:56

    100万の内訳が気になる

    32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 17:11

    間違いなく素人
    金取っちゃいけない

    33.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 17:13

    流石に撮影だけに100万ってわけじゃないだろうけど
    ホテル宿泊とかディズニーのマスコット専属で呼んだりその他諸々含めての額だろう

    34.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 17:52

    8年前に挙げたからうろ覚えなんだが、式当日に撮影してればブーケとかドレス代とかそのまま使えるからその分安くなる

    この人は前撮りって書いてあるからわざわざ別日に撮影してるあたりこだわり強そう

    うちはこの100万の外の撮影を申しこまなかったから詳しいことは分からないけど

    雨降ってなくてラッキーだったってプラス思考できたら良い思い出になったのにね

    35.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 17:56

    これは流石にキレていいやろ

    36.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 19:43

    撮影オプションで100万かかったってわけではないと思うけども
    ある程度都合を曲げて批判しているんでは？写真がクソなのは伝わるけどさ、そこ明確にしてもらわないと

    37.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 20:43

    悪い意味で臨場感がある
    撮影現場の空気をそのまま撮ったみたいな

    38.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 21:36

    バズる為に同行者が撮影した素人写真上げたんじゃないの？

    39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月07日 22:00

    友達に撮ってもらった写真の間違いだろ
    100万円のレベルじゃないわ

    40.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 22:22

    >>3
    100万だしなぁ…文句も言いたくなるでしょうよ
    ただ、不用意にこんなのに100万払うのかーとも思う

    41.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月07日 22:50

    流石に冗談だろって思ってミラコスタ　ウェディングフォトで調べたらガチで100くらい行きそうだなコレ…挙式本体じゃなくて本当に写真だけでコレは…
    お金あまっている人だけどうぞだな

    42.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月08日 00:43

    >>26
    そんでもよ、オプションとして顧客側としてはディズニーでウェディングフォト撮るためだけで100万取られてんのは変わらないわけで

    43.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月08日 06:26

    お金有り余っててもこの写真は嫌だと思うぞ

    44.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月08日 08:13

    場所代で１００マン飛んでんだろ

    45.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月08日 10:19

    他と違って外観いれなきゃ意味ないんだから、そらこうなるだろ。他の式場は外観背景入り全身写真なんて殆ど撮らんよ。いらねえもの。せいぜい窓際で光当ててドレスを撮るくらい。
    地面好きってこれ以上地面削ったらもっと酷くなるぞ。アップにして背景に遠目の建物いれんの？もっとおかしいでしょそんなん。
    シーの背景入れたらこれ以上無理だろってわかるけどな。わからんのはアホがプロならもっと撮れるはず！とかいうアホ神話にすがってるだけだろ。
    あともっと金払えば良い時間にしてくれたんじゃね。

    46.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月08日 10:37

    >>24
    シーで人が居ない時点でそれはわかるよ。逆光とか騒いでるやついるけど、これ以上無理よ。オープン9時なんだから、キャストが入る前、せいぜい７時からの45分間とかだろう。入口の湖半周してるから歩くだけで15分はかかると思う。
    逆にキャラクターとの写真はミラコスタだからいつでも撮れる。
    むしろディズニーファンなんだから外観いれなきゃクレームくるだろ。ようやっとると思うけどね。

    47.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月08日 10:50

    >>33
    ドレス夫婦分のレンタルだけで40万くらい取られそうだけどね。撮影も普通の前撮りでも外ロケしたら25とか撮られるから、シーの外ロケ、キャラクター込みで100万って法外ってわけでもなさそうだが。まぁ高いけど。

    48.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月08日 12:24

    >>45
    流石に被写体斜めは言い逃れできないレベルでしょうに、公式サイトのイメージ画像と比べても段違いに下手だし

    49.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月08日 14:36

    >>48
    これはな、アップ用なんだよ。新郎新婦で新郎を高く見せるためにちょい傾けるというそういう技法なの。つかチェックくらい入るのに企業としてこれに気が付かないとかあるわけない。正面のデータなんて数カットあるはずなのに全部斜めとかあるわけないだろ。
    あと公式のはアップにして色々切れてる写真だろ？全体像写真ないだろ？そら格好悪いからよ。公式サイトのランドの最後の全身写真見てみろよ、ほぼ変わらんぞ。しかも良い時間だし加工すごいだろ。
    こういうのは60データ、20カットくらいが普通なんよ。その撮るうちの全体像写真なんてこんなもんよ。

    50.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月08日 15:15

    >>49
    センスねぇなお前w
    高いから正しいと思っちゃうタイプ？

    51.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月08日 15:20

    >>49
    よくまぁ長文をペラペラと…構図からして素人すぎて比較にすらならんでしょ

    52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2026年06月08日 19:02

    そんなことに100万使ってる時点でバカ確定w

    53.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月10日 18:14

    >>51
    1行よりはマシだよ。誠意がない。構図もランドの公式見てこいよ。
    この女も全身以外はアップしてないだろ？それ以外はちゃんと撮れてんだよ。遠目の背景入れての全身写真グーグルで検索してみ。ロクなのねえから。
    こんな手前池のこの建物の距離で顔やドレスがわかって全身も背景もしっかり撮れる写真なんて新郎新婦をウエストくらいで切らない限りプロでも撮れねえよ。

    54.  Posted by  名無し   投稿日：2026年06月14日 09:15

    適宜クローズアップ入れてフォトブックに仕上げるといい感じになるやつ

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ