小学館のマンガワン、強制わいせつで逮捕された『アクタージュ』作者も名前を変えて連載ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

く

在 日 ╪ ቺ 二 〜 卜 ጐ ױ ᒲ 利 用 禁 止

>>1ハッカーバカ

>>1>>2アンチ妨害活動バカ

ア＊メージュ？

>>3 >>4
ハッカーだってお前みたいな無職を相手にするほど暇じゃないよキチガイ！
前科者だって働いてんだ、さっさと働けキチガイ！！

リスク背負ってまでわざわざ脛に傷のある原作者を使うメリットってあるの？それほど魅力的なストーリー考案できる人だったの？

安く即戦力確保できるな、俺って頭良い程度の考えだったんじゃないかと思う

>>3

お前は今日も仕事をサボタージュしたので
晩飯は抜きです

作品は関係ないでしょ
犯罪歴のある原作者ってこの世にいないの？
犯罪歴のある視点で作品はあっていい
自伝出してる人もいるんだから

>>9
ウマイ！

アクタージュか。完結させてほしい気持ちはあるな

しまぶーとか和月（わつき）伸宏（本名・西脇伸宏）もアウトやのか？
行政罰や示談和解済でも復帰させない社会は日本版ｄｂｓの利用範囲拡大に繋がり、忘れられる権利とも相反する折り合いのつけにくい問題

また再犯する可能性あるんちゃう？
お触りしてのﾀｲｰﾎやろ？

>>13
二人とも逮捕前から結果を出してたからなぁ
アクタージュは注目されてたけど、結果と言えるほど続いてないし、作画担当の漫画家からも嫌われてたような曲者だしなぁ

>>8
小学館＝サヨク集団定期

>>10
バカかコイツ

元犯罪者でも社会復帰の機会は与えられるべきとは思うけど、出版物は（被害者含めて）人の目に留まりやすいし関係者の影響が大きいからな

イカれてるわ
比較としてアクタージュの対応は良かったって言われまくってて、実はその性犯罪者もマンガワンにいましたって
出来すぎだろ

小学館の子会社が集英社やろ？そのあたりパイプあるんかね、天下り的な…

犯罪者だって生きてるから働かなきゃいけないし、芸能人の犯罪者が普通に復帰しているし別にいいと思う
感情的になってつまり死ねみたいなレスが多いのが怖い
ただまあ訴訟中に復帰しようとしたり被害者に口止め示談金の交渉したりと中々アレだったようだ

たとえ罪人であろうが。表現の自由は守るべき。

島袋や和月は画風でバレるから名前かえても意味ないと思うわ
原作者ならではの手段

ガタガタ騒いでるけど性犯罪者が漫画原作しちゃいけない法はないよね

※20
小学館と集英社の実態は同じ会社だよ
感覚的には部署が違うだけみたいなもん

また掘り返されちゃってんのかよどんだけ叩きたいんだよ

ホントに頭悪いな、それは能力ではなく死んでも治らない病気だから今すぐ死ね首吊って死ね

何も知らない読者に性犯罪者が描いた作品読ませてたのかよ
これもう小学館主催のセカンドレ◯プやろ

禊を終えたなら社会復帰の一助をするのは別に悪いとは思わんけどなぁ
罪を償えばすべて清算されるとは思ってないが、
全ての犯罪者は刑期を終えても一切の社会的貢献も許さず賃金を得る事を許さず黙って野垂れ死ね、とでもいうのだろうか
キリストサマじゃねぇけど、君たちは石を投げられる人生を送ってきたのかい？

いや然るべき裁きをうけて満了した後ならええやろ
逆張りでもなんでもなく

しまぶー和月がそのまま復帰してるのは直接的な被害者がいないってのもあるかな

>>28
キリスト「前科歴がない者だけが犯罪者に石を投げなさい」
ほとんどの人が石投げられると思うのだが、、、

作品は関係ないけど、読む側だって選ばせてくれてもええんじゃない？

「犯罪者の作品なんて見たくない」って読者もおるだろ？そいつらの意見は無視するってそれは言論の自由としてどうなんだ？

履歴書にも賞罰欄があるんだから、作品を世に出す仕事は経歴オープンにすべきだわな
法的に処理が終わっていても自分がどう評価するかは自由
それでもいいと思うのも自由だし、こういう奴の読みたくないというのも自由

嫌なら見るな
こんな簡単な事もできないバカが多いな

>>29
別にいいよ、でも真に名前はそのままで行けよ

犯罪者の作品だから読みたくないって読者を無視するなってだけ

面白いから読む基準の人にはそれでいいだろ

別に性犯罪者だろうが猟奇殺人者だろうが面白い作品書くなら読むし、つまらなければ読まないだけ

>>34
いやなら見るなを出来なくしてるのは出版社側だから怒られてんだよ

そのまんまの名前で出せよ
批判も全て受け入れろよ

罪を償ったとて、やった事は消えないんだわ
だからみんな犯罪犯さないの
将来棒に振るほど馬鹿じゃないから

>>36
少年Aの絶歌の方が潔いわ
元犯罪者としてちゃんと書いてんだから

単にやった事を隠すなって話がだーれもわかってない

禊が済んでようが子供への性犯罪はそれだけ嫌悪される犯罪ってこったな
同業者に擁護するのが居るけど、大体歳食ってるのばっかだし昔の感覚のままなんやろな

>>33
> こういう奴の読みたくないというのも自由

こういう連中は読みたくない自由を訴えてるのではなく、読みたい人間に読ませないように妨害するのが目的なのがな

>>37
わかった段階で見るのをやめれば？
罪を償っても罪が消えないなら死刑にするしかなくなるだろ。お前らのやってる事ってそういう事なんだよ
なんだかんだと理由をつけて誰かをイジメたいだけなんだろ

>>41
だから今回の件で読まなくなる奴も多いだろうよ
今後はちゃんとペンネーム変えるなって話

虐めじゃないわ、隠すな
自分のやったことは背負って生きろ

被害者は犯罪受ける前には戻れない、一生背負うんだから犯罪者側も背負えよ、そんくらい

係争中じゃなくて刑期終わったならいいんじゃねえか？
最初の炎上の奴と比べたらまだマシだし稼ぐ方法を完全に奪うと自棄になるだろ。
騒動があるまでは結構好評だったみたいだしな

>>43
別に他の仕事すればよくない？
なんで態々半分人気商売で名前も売れるような仕事につくの？

1000円カットで働きゃいいやん？

こんな事して作家が撤退して違法漫画サイトの需要が増えるだけやん、自分で首絞めてる

>>41
見るのやめたよ
さすがに酷いわ

>>39
弱者に対する犯罪は擁護のしようがな無いもんな、ほんまにアカン

テレビに出るやらかし芸能人はなんやかんやいうても犯罪の過去背負って出てくるけれど、出版関連はペンネームロンダでリセット可能なんだなって

>>31
道交法違反等の軽犯罪すら犯したことない人って、ほんの一握りでは？

>>44
能力を活かす仕事に就くなってのは、言ってることがめちゃくちゃ

>>32
それ言うなら描く側も自由だと思うよ
でも描く側も読む相手なんて選べない
犯罪者には読まれたくないって人もいるかもしれないのに
そいつらの意見を無視するなんて言論の自由としてどうなんだ？ 君の理論で言うならな
あと言論の自由の意味履き違えてると思うよ

>>33
履歴書は世に公表されないよ

>>50
犯罪を犯すというのはそういうことやろ
どれだけ罪を償ったといっても何もかも無かったことにはならんのや

>>53
横からだが論旨が変わってると思うよ

５ちゃんにあった「しまぶーみたいに被害者に懇願して作家復帰許して貰って名前変えずに続ければよかったんじゃね？」ってのが一番ピンときた。

まあでもアクタージュの人はともかく、今回のやつはヤバいよ。漫画家復帰というより社会復帰してほしくないレベル。

>>50
生徒受け保護者受けよかった有能教師が未成年者に性犯罪や暴行事件犯した後、刑期終えたからといってすんなり職場復帰できんやろ。

いやー普通企業コンプライアンスで執行猶予明けだとしても口リレイバーを企業に報告せず担当レベルで情報秘匿して使うなんて会社への背任行為はアウトってわかるでしょ。編集記者会見ものやぞ？
大人としてやっちゃいかん行為だし何より子供は読者やろがい。
それとも小学館って小学姦ってことかいな？

ここのコメントで擁護してるやつよ
犯罪を犯したってそういうことやぞ？
人権いうなら被害者の人権考えろや

原作者的には連載打ち切られたら存在自体が地雷すぎて今度こそどこの出版社も使ってもらえんし、連載続行してもらっても引退するまで出版社に頭上がらんし、売り上げ落ちたら即切られるし、その間炎上しないように黙って生きなきゃいけないしでどっちもイバラの道なんだよな。

>>22
自由という権利には責任が伴うんだわ
そういうのわかんねーかな？w

ロリ動画や画像持ってただけの奴なんざ可愛いもんよ

>>58
何年か前に被害を受けて大分話題にされることがなくなってきたところでまた再炎上して各所でアクタージュの原作の事を話題にされる被害者の事を考えてるのか？
もう忘れさせてやれよ
話題にするのがそもそも攻撃なんだよ

殺人犯が書いた本とか売ってるのに
なんでマンガだとだめなんだろうね

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

担当者も洗えよ。被害者のアレコレ持ってるだろ。

>>7 未成年のアレコレのおこぼれだろ。

未成年の女の子に無理矢理うんこ食わせたり顔に塗って土下座させたり散々性暴力やらしておいて捕まった後に反省してないって法廷で言うようなやつ、更生がどうとかって話じゃないだろ。なぜ小学館にいるかって、未成年との繋がりが多い場所かつ夢見る奴らが集まる場所でもある中で

小学館の女児向け雑誌モデルとか大丈夫なん？

そして、テレビで全然報道しない偏向報道もダメでしょ。偏向報道に加担するテレビ局は停波。

どんなもんだろうと読んでみたけど思いの外面白かったわ
落ち着いたら続き書いてくれ
リスク前提でも欲しかったと考えるのも分からんでもない

>>7
アクタージュで価値あったのは作画の方だからな
作画の方はジャンプで別漫画連載しているから良かった
原作者はどうでもいいわ

罪を償ったのなら別に問題ないでしょ
逆に罪を償っても再スタートは許さないとなったら、それこそ追い詰められて無敵の人になりかねないし

>確信犯（誤用）に相当する意味の単語が存在しないのよなw

いや故意犯だろ・・・

これは性学館！

確か集英社は原作者の名前が被害者の心の負担になるから全ての作品を全て撤去した。これが事実なら名前変えるのは正しくならんか？

>>63
それはだいたい帯に書いてあるんじゃねえか？それをウリにしてる日陰者の本だろ。
陽の当たる所で名前変えて隠して描くのとはわけが違うだろ。普通の企業で前科者が犯罪など全くしておりませんって隠して働いてたようなもん。
そらダメだろ。
まぁ今回の場合はその企業も客なんて名前変えて隠しておけばわかんねえよ。ウチで働け！ってグルだったというわけだけど。

>>62
いやだから、話題にならんように扱うべきだったのに、反省もせず起用してるから問題になってんだろ。
普通被害者の立場だったら怒らねえ？それで話題にするのが攻撃だ！とかそんなの被害者はもう終わった事なんだからガタガタ言うなってだけの泣き寝入りじゃねえか。

なんかちょいちょいアクタージュの奴がしまぶーや和月よりも罪が軽いみたいな事を言ってる奴がいるけど、事件の内容知らねえんじゃねえか？
どう考えてもアクタージュの奴の方が極悪だぞ。しまぶーや和月は合意アリの未成年相手だが、アクタージュのは小中学生不特定多数相手の痴漢わいせつ行為だからな？余罪なんてどれくらいあるかわからん。
社会的に抹殺すべきレベルだぞ。