【画像】中国「砂漠にメガソーラーを敷き詰めます?」環境が大変なことになるwwwww

スポンサードリンク
スポンサードリンク

【画像】中国「砂漠にメガソーラーを敷き詰めます?」環境が大変なことになるwwwww

1: ベテルギウス(茸) [NO] 2026/01/11(日) 14:15:21.28 ID:dsecXd5P0● BE:487816701-PLT(13060)
sssp://img.5ch.net/ico/samekimusume32.gif
草が生え、雨が降り、ヤギが大量発生しだすw

5
https://www.tokyo-np.co.jp/article/423069

トングリ砂漠では、日照時間が年間3000時間にもなり、そのうちの半分以上は発電に適した日照が得られる。
実績によると、ここでは1平米あたり2000kWから3000kWの発電が可能で、一般家庭の電力であれば、わずか2平米でまかなうことができる。


当初は、砂の中にワラを埋めていき、格子状の保護帯をつくり、砂を固定する試みがされたが、あまりうまくいかなかった。
砂の中のワラは腐りやすく、保護帯が壊れてしまうのだ。

さらに、太陽光パネルを設置しただけだとうまく運用ができないこともわかった。
砂塵などが起きると、太陽光パネルが風を撹乱し、パネル設置箇所の砂が削れてしまい、砂塵によってパネルが転倒するなどの事故も起きた。

そこで、砂漠周辺に自生をしている灌木の一種である梭梭などを植える試みがなされた。
灌木は成長が早く、吸水性がよく、少ない水で育つことができ乾燥に強い。さらに、根がしっかりしているため、砂塵にも耐えることができる。
これで砂を固定し、砂塵に耐えようという発想だ。

また、灌木もさまざまなものが試され、最終的にはキバナオウギが選ばれた。
このような植物は乾燥に強いだけでなく、成熟をすると漢方の生薬として販売することができる。
つまり、太陽光で発電をし、羊を放牧し、漢方薬を収穫するという、1つの土地を3つの用途で活用するサイクルができあがった。

灌木はわずかとは言え、水を必要とする。この水はどうするのか。
太陽光発電パネルには砂がかぶり、次第に発電効率が下がっていくため、定期的に洗浄をする必要がある。
この水を地面に流し、灌木の水分とする。太陽光発電パネルが適度な日陰をもたらし、水分の蒸発も抑えられる。

現在、緑地化が進み、次は食用野菜の栽培ができないか、挑戦が続いている。
















引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1768108521/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話





3: 子持ち銀河(新日本) [IL] 2026/01/11(日) 14:17:40.33 ID:1PXs2/CZ0

なんかいいことみたいに見えるんだが、環境に悪いの?


4: ハダル(東京都) [ニダ] 2026/01/11(日) 14:18:12.06 ID:fUH0wAVW0
ソーラーは広い土地がある国だけやるべきもの


5: 水メーザー天体(ジパング) [ニダ] 2026/01/11(日) 14:18:29.98 ID:bTwkkpZ+0
これは砂漠の生態系を壊すから環境破壊なの?それとも緑が増えるから環境保護なの?


66: 百武彗星(愛知県) [CN] 2026/01/11(日) 15:05:42.93 ID:hsc1OW8v0
>>5
中国みたいに砂漠でやるなら緑化の助けになるけど日本みたいに山の木を切ってソーラーパネル置くのは本末転倒のただの環境破壊
中国とか中東みたいに人も住まないような広大な荒野がある国には向いてるけど日本には陸上太陽光発電は向いてないのよ


8: アークトゥルス(大阪府) [US] 2026/01/11(日) 14:19:37.94 ID:ZG7KOEgr0
つまり砂漠レベルの広大な不毛の地じゃないとメガソーラーを活かせないという結論が出てしまったのでは?維持管理と設備更新にどれだけコストかかるか知らんけど


10: ヒアデス星団(和歌山県) [US] 2026/01/11(日) 14:20:03.21 ID:f/9bchTF0
そのうち大きな木が生えてきてパネルを隠すようになる🌲


11: ハービッグ・ハロー天体(千葉県) [US] 2026/01/11(日) 14:20:51.24 ID:dSBb7T/+0
砂漠ならいい気もするな
よくわからんけど


12: オベロン(庭) [ニダ] 2026/01/11(日) 14:20:59.99 ID:mOP9M49J0
砂嵐でパネルが機能しないだろ
文革で知性のある生き物が居なくなったな


78: ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [US] 2026/01/11(日) 15:22:38.55 ID:uX6Pmjp70
>>12
下草が生えてきてる。


14: ビッグクランチ(やわらか銀行) [ニダ] 2026/01/11(日) 14:23:52.14 ID:Mi6GHCsG0
元々砂漠がメガソーラーと相性が良いと言われていたが砂嵐とかはどうするのかね?


17: ディオネ(光) [US] 2026/01/11(日) 14:26:32.09 ID:oYrkpsFR0
>>14
砂嵐は逆にソーラーパネルに堆積した砂を風で飛ばしてくれるから都合いい


15: ニート彗星(庭) [US] 2026/01/11(日) 14:25:14.35 ID:qMDWnOkM0
そんなことで砂漠の緑化はできない
まるで小学生の発想
全体として環境ストレスは増加するね




16: バーナードループ(やわらか銀行) [AT] 2026/01/11(日) 14:25:33.50 ID:AesZzWPj0
自然との共生て感じがして見てる分には気分いい


19: ニート彗星(庭) [US] 2026/01/11(日) 14:27:20.14 ID:qMDWnOkM0
>>16
人工的に管理された観葉植物でしかないよ
植わっている地盤が流動し続ける砂漠である以上、緑化にはならない


21: リゲル(愛知県) [US] 2026/01/11(日) 14:30:20.82 ID:ue8Ap4ti0
羊のが美味いだろ


22: エリス(東京都) [US] 2026/01/11(日) 14:31:11.27 ID:ouoRzfyJ0
羊は臭い


26: アルファ・ケンタウリ(大阪府) [US] 2026/01/11(日) 14:32:50.14 ID:r5mu4wCL0
これは良いことじゃね?ソーラーパネルじゃなくてただの板にすれば管理しなくていいし緑化できるじゃん


32: 宇宙の晴れ上がり(庭) [ニダ] 2026/01/11(日) 14:34:50.06 ID:2+vkFIAN0
砂漠も地球の生態系には必要なのに大丈夫なのか?


34: バーナードループ(ジパング) [ニダ] 2026/01/11(日) 14:36:08.06 ID:uXk9Tj+s0
パネルの足の高さが全然違うんだけど同じ場所なのか?


36: カペラ(滋賀県) [DE] 2026/01/11(日) 14:36:23.69 ID:mXTy/ccu0
有毒物質を含むパネルさえきちんと回収、再利用できれば最強のエコ


37: プレセペ星団(東京都) [US] 2026/01/11(日) 14:36:41.28 ID:8UjfPiZw0
良いところ
工事が楽 
撤去が楽
稼働中の作業員が最小限
事故っても巨大な国土を失ったりしない

悪いところ
電事連が原発で儲けられない
パネル価格が安すぎて日本企業が儲けられない


38: 水メーザー天体(やわらか銀行) [FR] 2026/01/11(日) 14:37:34.61 ID:xTCf2EgV0
それぞれの写真で背景が違いすぎるだろw


42: ベスタ(ジパング) [ニダ] 2026/01/11(日) 14:38:44.78 ID:yN6USyXV0
しかし角度からしてかなり北だな
効率はまぁしょうがないか


45: ミマス(庭) [JP] 2026/01/11(日) 14:43:43.75 ID:61I3PC9P0
違う場所の写真混ぜてるように見えるけど


46: クェーサー(愛媛県) [US] 2026/01/11(日) 14:43:46.06 ID:mYOZGUmL0
砂漠を緑(ペンキ)に変えましょう


51: トリトン(やわらか銀行) [GB] 2026/01/11(日) 14:47:50.38 ID:hHpoOMk70
太陽光って実は環境破壊じゃん


52: ダークマター(東京都) [US] 2026/01/11(日) 14:48:19.62 ID:CnvKqW1e0
壊れたらそのまま砂漠に埋めるのか
クソワロタwww


53: はくちょう座X-1(ジパング) [CL] 2026/01/11(日) 14:48:41.82 ID:jzpUIw/r0
これは別にいいと思うわ
砂漠の有効活用としても


56: カペラ(庭) [US] 2026/01/11(日) 14:49:44.29 ID:wuZC6OkM0
日本での問題は、これの逆だからなぁ
原生緑地を破壊するとかさ






  


この記事へのコメント

1.  Posted by  プリン   投稿日:2026年01月13日 11:01

マジコメント名無し侮辱罪

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月13日 11:25

日本も鳥取砂丘でやれば?

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月13日 11:29

元旦コラムでデマ振りまいてそっ閉じした東京新聞じゃないですか

4.  Posted by  名無し   投稿日:2026年01月13日 11:34

>>2
鳥取砂丘は草原化しないように除草してる
砂漠のままにしておかないと観光客が来ないからな

5.  Posted by  名無し   投稿日:2026年01月13日 11:43

緑の砂漠が増えるだけで草

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月13日 11:45

日本も植林やった結果、花粉症まみれになったよね

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月13日 11:57

ヤギはどこから来たんだよw

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月13日 12:11

外来植物による緑化も生態系破壊ではあるんだけどな
木を植え続けた人の話とか緑化は美談になるよね

9.  Posted by  名無し   投稿日:2026年01月13日 12:14

釧路湿原の環境破壊してるキチガィどもをとっとと捕縛して死刑にして生首を国会議事堂に並べとけよクズども

10.  Posted by  名無し   投稿日:2026年01月13日 12:27

原発よりソーラーがいいんだよ!原発は即廃炉にしないとダメ!

11.  Posted by  名無し   投稿日:2026年01月13日 12:40

>>2
鳥取唯一の観光名所潰す意味はないだろ

12.  Posted by  名無し   投稿日:2026年01月13日 12:42

どうせAIじゃねーのか?嘘くせぇ

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月13日 12:47

重金属で汚染された草を食った羊をマトンとか言って出すのか🥶

14.  Posted by  名無し   投稿日:2026年01月13日 12:47

日除けになって緑化に繋がるって話は随分前からあったよな
これは色々やって実証できたって記事なん?
まだ構想段階?翻訳の都合なのか微妙に分からん

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月13日 12:48

ヤギ(本当はひつじだよ)

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月13日 12:54

砂漠を緑化すると蒸発するはずだった水分がその土地にとどまるからどこかで雨が降らず水不足になります
あと砂漠ほど寒暖差が激しい+砂埃で機械の痛みも早そう。交換による資金もそうだし環境負荷も大丈夫か?

17.  Posted by  名無し    投稿日:2026年01月13日 12:56

砂漠に草が生えてて草

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月13日 13:20

つまりベニヤ板でサハラ砂漠を緑化できると?

19.  Posted by  名無し   投稿日:2026年01月13日 15:08

パネル黒いからバチクソ熱持って温暖化加速する

20.  Posted by  プリン   投稿日:2026年01月13日 16:18

>>11
石破前総理の出身地やぞ⁉️⁉️
日本国民総出で参拝すべきやろが‼️‼️

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月13日 16:35

重金属どころじゃないだろ。
砂漠で核実験もやってるのに。
黄砂も本来ヤバい代物なんやぞ。

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月14日 11:12

>砂嵐は逆にソーラーパネルに堆積した砂を風で飛ばしてくれるから都合いい
「衣類をココに干すと生活排水がかかるけど汚れなどを洗い流してくれるから都合いい」程度には暴論

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月15日 01:37

中国メリットは声でかいでデメリットは埋めるで

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年02月06日 14:14

異なる場所を撮影した写真を並べられて
納得しているバカが多いのな

コメントの投稿