クマ駆除で誤射して別の隊員をケガさせた猟友会隊員に依頼した町が1663万円請求へ・・・

スポンサードリンク
人気記事(画像付)
    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    クマ駆除で誤射して別の隊員をケガさせた猟友会隊員に依頼した町が1663万円請求へ・・・

    animal_bear_character


    1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 08:32:27.87 ID:q1wfzqCR0
    2023年に小国町で、クマの駆除で猟銃を誤射した事故について。町は、弾が当たりけがをした男性に支払った約1600万円を、誤射した隊員に請求する方針であることがわかった。

    この事故は、2023年4月、小国町の「鳥獣被害対策実施隊」がクマを駆除していた際、猟友会の男性隊員が発砲した弾が、別の男性の右膝に当たり大けがをさせたもの。

    この事故をめぐっては、被害男性が町を相手どり、慰謝料として3000万円あまりを求める訴えを起こしていて、「誤射した隊員の重過失が認められるか」が争点となっている。

    一方、町はこれまでけがなどへの補償・賠償金として、被害男性に対し計1663万円を支払っている。

    https://www.sakuranbo.co.jp/news/2025/12/11/2025121100000007.html



    引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1765495947/

    閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話




    2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 08:33:29.81 ID:Dn1v+MoN0
    膝に弾を受けてしまってな



    3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 08:34:15.08 ID:3s8xD02L0
    ダメだこりゃ



    4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 08:34:58.15 ID:bAgwl3/Ma
    こういうの保険とかないんか



    10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 08:37:37.93 ID:K8gi6H2AM
    >>4
    保険あっても重過失だと支払われないんじゃないの



    6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 08:35:36.06 ID:POawzm7U0
    重過失の場合やぞ

    保険金詐欺のようなことができてしまうからな
    当たり前の話や



    7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 08:36:50.66 ID:QVRhXDAK0
    これカタワになったレベルか



    8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 08:37:33.76 ID:EpT1TY4Q0
    膝に銃弾を受けてしまってな



    11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 08:41:51.05 ID:tDOYAIHhd
    熊に殺された時は請求先無いんだから
    出動しないのが正解にしかならんだろこんなん



    12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 08:42:49.82 ID:MU5sF3eY0
    こんなん認めたら出動拒否されるだけやん
    町はアホなんか



    13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 08:50:13.56 ID:313hHLsy0
    そこは町が責任持てよ



    16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:00:19.20 ID:2sEWPDjD0
    今度は頭に誤射されそう



    17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:01:31.21 ID:PbIdlAndr
    そんな危険な現場なんだからもっと報酬渡してやれよ
    ハイリスクローリターンすぎるわ



    20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:12:37.19 ID:4tmcftWj0
    山形はあれを当選させたりしてるし熊に滅ぼされる方向で良いんちゃうか



    21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:15:10.62 ID:UHOJic800
    終わってる
    これやったらハンターが萎縮するってわからんのかな





    22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:15:38.56 ID:PogvDYLG0
    状況が分からんからなんとも言えんがただでさえリスクとリターンが全く見合ってない熊駆除でさらにリスク増えるんか



    23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:21:43.59 ID:+32aGALF0
    >>22
    嫌なら辞めろ
    代わりはいくらでもいる



    24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:23:32.05 ID:8DQ8DXBI0
    ヤフコメなんかは町を一方的に叩いてるけど状況がわからんのにようああも思い込みだけで叩けるなともかく思った



    26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:29:23.55 ID:Pe2T3uICd
    ネットでクマ殺せ言ってるやつが寄付すればええやろ



    28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:29:55.78 ID:IEYi7DcU0
    町会費ドブ捨て



    29: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:31:12.65 ID:nW7VdwYN0
    いや誤射はあかんやろ



    30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:34:33.97 ID:T2Fqio6X0
    そんなんしたらもう二度と熊出ても出動してくれんやろ



    31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:37:52.85 ID:ttfVrAiH0
    銃所持しとるからには筒先のことには責任負わなならん



    33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:41:26.06 ID:c3yDC8EW0
    町がクマ駆除すればよくね？(猟友会並感)



    34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:46:56.43 ID:j1Sa0XQBd
    おこめ券大臣を当選させる土地柄だぞ



    35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:49:12.97 ID:howltV3y0
    防げる事故だからだろ
    犯人の過失が大き過ぎる



    36: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:50:38.11 ID:KE4Ciwgi0
    文句言うなら猟友会なんかでなくてええんや
    あいつらは本来狩猟を趣味でやってるだけなんだから人助けしたくてやってるわけではない



    38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:57:08.97 ID:pl1i9qpb0
    誤射ってことは熊と思って撃ったら人間やったとか？
    それなら撃った側にも責任は出るやろ
    とりあえず状況が分からないことには



    39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 10:00:52.24 ID:2/r+u9Sy0
    https://news.ntv.co.jp/n/ybc/category/society/yb9660bc8af94e4df3b5bb3178e4009ec5

    あんま詳しく書かれてないけどQBK案件や
    対熊用訓練受けたプロでも無いんやろし今後も全然ありえるで



    40: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 10:09:35.04 ID:Zr5HXHTK0
    >>39
    とはいえ素人のワイでもいま穴から熊が出てくるかもって予測して発砲できる体勢か考えて動くで
    車の運転と同じで免許を持たしたらあかん人やったんちゃうん



    41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 10:10:58.97 ID:Aov2L9s50
    保険入ってないんやろ



    43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 10:14:12.07 ID:7ksPta+UH
    もう猟友会はやめて町民が駆除すれば良いと思う
    まずは自助🤖



    32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2025/12/12(金) 09:38:22.04 ID:Z2XFl6Za0
    そらまぁ状況次第やろな
    そんな射角で撃ったらアカンやろって場面なら致し方ないし






      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 17:01

    プリンは嫌われ者

    2.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 17:01

    プリン最低

    3.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 17:10

    クマ駆除に使うライフル弾なら 膝が完全にぶっ壊れてるだろうしなぁ

    4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 17:16

    加害者相手に訴訟しても対した資産ないから町を訴えたろって事か？

    「一方、町はこれまでけがなどへの補償・賠償金として、被害男性に対し計1663万円を支払っている。」
    🤔

    5.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 17:21

    そもそも、誤射の範囲に入ってる打たれた人間って何者???

    6.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 17:30

    二束三文な報酬なのに
    事故った時は人生終わるレベルのリスクとか
    誰がやりたがるの？

    7.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 17:30

    税金取って法律で個人規制してるのに行政区域の安全秩序すら個人に丸投げして責任まで取らされるこの理不尽さ頭おかしいな行政無用やろ

    8.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 17:31

    >>4
    そこは当たり前の行動なので疑問に思うところじゃないぞ

    9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 17:31

    膝に弾を受けたことになってて草

    10.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 17:41

    町も加害者の明らかなミスがあったからこそ請求してるんだろ
    町が請求しない場合は逆に税金の使い方おかしいって指摘されるだろ

    11.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 17:43

    誤射は駄目だろ
    なんの仕事でもだが役所から仕事受けて失敗しましたでも責任は取りませんは
    通らん
    本人同士が話し合いして賠償なりして
    和解するのがええだけ

    12.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 17:46

    重過失ならそら当たり前だわ
    赤信号無視して人跳ねた挙げ句に跳ねられる奴や道交法が悪いと唾飛ばしながら喚く馬鹿はいないのと一緒です

    13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 17:54

    ＞男性はクマが穴から急に飛び出してきたため危険と判断し、銃口の先に人がいないことを確認しないまま発砲

    これはしゃーない気もするけどなあ
    ビビるやろそりゃ

    14.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 17:55

    鉄砲撃ちでこれを行政側に訴える奴は感覚的にちょっとおかしい
    法的にどうなるか注目やな

    15.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 18:03

    >>6
    アホすぎて草

    16.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 18:04

    この自治体も費用対効果を全然解っとらんな
    自前で駆除組織作ったら年間1600万で済まんのに
    誤射なんか毎年起きる訳でないから10年に一回なら年当たり160万円で破格
    だから自治体が自前でやる気がないなら気前よくポンと払ってやれよという案件

    17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 18:23

    熊さんが穴から急に出て来てビックリ。危ないから撃っちゃった。一緒に来てたお仲間の膝に当たって骨折しちゃった。

    18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 18:24

    >>6
    本人が好きでハンターになって猟銃持ってるんやで

    19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 18:26

    法的には獲物を視認した上で近くに人やものがないか確認後に発砲ってなってるから、銃砲等取扱義務違反でもあるからなあ
    熊駆除でそんなの言ってられるかって話もあるけど、法令を遵守するってのが条件で本来持ちえない銃を持つための許可、免許を得てるわけなんだよな

    20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 18:27

    どういう状況下によるよな。撃たなきゃ死ぬ状況下ならしゃあないかと。そもそもは統率が取れてない事にも問題があるわけで、こんなの気にしてたら討伐が進まない。

    21.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 18:37

    この手の事故（ひょっとして事件？）、絶えないよね

    22.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 18:47

    >>19
    ほんとにその言葉の通り
    誤射になりえる状況での発砲は許可されていないし禁止されてる
    文言だけ見ると外す事すら違法になり得そうなレベル
    命が危なかった程度でそのルールを無視できるものじゃない
    厳しいようだけど、このルールのおかげで事故を減らせてる事実があるし、軽んじれるものじゃない

    23.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 18:56

    誤射は過失のライン越えとるやろ

    24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 19:19

    個人での猟と自治体での要請で命がけのボランティア活動でのルール適用が完全に同一視してるのもどうかと思うがね
    まあこんなのに参加するのが間抜けと言えばその通りだが
    最終的にだれもやらんくなるやーつ

    25.  Posted by  名無し   投稿日：2025年12月12日 19:36

    土建の土木保険みたいな猟友会で保険組合みたいなのは無いの？

    26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 19:55

    ハイリスク雀の涙リターンって誰がやると思ってんだ？

    27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 20:33

    >>実際に山中に入りクマを駆除する作業中に起こった事故です
    これで誤射したから金を払えなんてなるなら誰も山中に入ってのクマ駆除なんかやらんよ。元々メリットがない上にさらにデメリットを増やすとかアホじゃねえの？

    28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 20:50

    いやいや、これで市区町村が払えよって言ってるやつはアホなのか？
    やったらいかんレベルの重過失だぞ？
    誤射っていうけど、正規の手順踏めば絶対に起きないレベルの誤射だぞ？

    29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 21:19

    保険代理店してるけど、ハンター側はこういうのに備えて賠責保険は入れると思うぞ
    でも、職種の内容が内容だから保険料バカ高いと思うし保険入ること自体が現実的じゃないんじゃないかな

    30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年12月12日 21:24

    >>29
    この裁判は誤射したハンターと保険会社を相手取ってる
    つまり保険は入ってたってこと

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ