物理学者「構成積分を直接解くのは100億年かかっても不可能」　AI「数秒で出来ましたけど」 : 【2ch】ニュー速クオリティ

スポンサードリンク

物理学者「構成積分を直接解くのは100億年かかっても不可能」　AI「数秒で出来ましたけど」

2025年11月29日コメント(33)　

1: キチンシンク(庭) [US] 2025/11/27(木) 21:47:10.27 ID:e8dQDg8f0 BE:886559449-PLT(22222)

sssp://img.5ch.net/ico/8toushinnomonar32.gif
新鋭のスパコンでも「数週間で一部」だった物理学100年の難題、AIが数秒で解く

ニューメキシコ大学とロスアラモス国立研究所の科学者チームは、物理学者がかつて「不可能」と考えていたことを成し遂げた。
AIを用いて、統計物理学における最も複雑な方程式の一部をわずか数秒で解くことに成功したのだ。

長年にわたり、物理学者たちは「構成積分」と呼ばれる統計物理学の中核方程式の解明に苦戦してきた。
この方程式は、粒子間の相互作用や、圧力・温度・構造変化に応じた物質の振る舞いを記述するものである。

「従来、構成積分を直接解くことは不可能とされてきました。なぜなら、この積分はしばしば数千次元に及ぶため、
古典的な積分手法では現代のコンピューターを用いても、計算にかかる時間は宇宙の年齢を超えてしまうからです」

しかし、THOR AIは、テンソル列交差補間法と呼ばれる数学的手法を用いることで、従来の制約に縛られず計算を行っている。
この手法では、方程式の高次元データキューブを小さく連結されたテンソルに分解することで、従来は不可能とされてきた計算を管理可能な形に簡略化する。

さらに研究者らによれば、この手法のカスタム版は結晶対称性も自動で検出可能であり、THOR AIは精度を損なうことなく、構成積分をわずか数秒で計算できるという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f48314f3134daf0df81bc5a9c80f9c4ed3e5c61

引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1764247630/

閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話

3: 河津落とし(ジパング) [GB] 2025/11/27(木) 21:49:02.96 ID:5bZIekjz0

始まったか

4: ストマッククロー(福岡県) [BR] 2025/11/27(木) 21:49:32.53 ID:C5Sizm6f0

学者もうかうかしてられんな

5: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [KR] 2025/11/27(木) 21:50:22.08 ID:G8BvhMap0

そんな気はしてた

6: リキラリアット(庭) [US] 2025/11/27(木) 21:50:52.30 ID:pNR5JHRA0

リーマン予想も証明してくれ

81: ジャストフェイスロック(ジパング) [GB] 2025/11/28(金) 00:31:31.29 ID:+SmgNvUV0

>>6
構造積分のように「時間をかければいつか解決できる系」はAIが強いが

リーマン予想(主に素数の規則性)のように、そもそも規則性があるかわからない無限に続く系に関してはAIは弱い

7: エルボードロップ(庭) [US] 2025/11/27(木) 21:51:05.80 ID:QuZo2//r0

正解だよ（メガネクイッ）

8: ミラノ作どどんスズスロウン(東京都) [FR] 2025/11/27(木) 21:51:10.19 ID:EkXBJB1g0

でもそれ間違えているやつだろ
サラリと間違えた答えを出すときがあるからなぁｗ

13: クロイツラス(沖縄県) [ZA] 2025/11/27(木) 21:55:03.17 ID:nRkJ4fHg0

>>8
正確に具体的な質問しないから違う答えが出る

9: パロスペシャル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/27(木) 21:53:25.72 ID:mw0SunqC0

AIがというより、科学者になってるのがかなりの確率でただのガリ勉なんだよね
本当に天才的な人って思春期に別の道行っちゃう

24: 腕ひしぎ十字固め(東京都) [US] 2025/11/27(木) 22:02:53.43 ID:+iUatNa30

>>9
本当に天才的な人

バカが好きそうな言葉

10: ジャンピングエルボーアタック(ジパング) [EU] 2025/11/27(木) 21:54:06.60 ID:vGdQ7ZWx0

俺がとってきたキノコ、判定して食ってみろよ。

92: ジャンピングエルボーアタック(庭) [US] 2025/11/28(金) 03:49:26.23 ID:v40TdJ1L0

>>10
しいたけかまいたけです

12: ニーリフト(大阪府) [GB] 2025/11/27(木) 21:54:56.85 ID:YmT1NCYm0

シンギュラリティはもうそこまで来てるな

14: キングコングラリアット(大阪府) [GB] 2025/11/27(木) 21:55:12.18 ID:GErhEzbu0

科学者が不要になる時代も多くなさそう？

55: ストレッチプラム(千葉県) [CH] 2025/11/27(木) 22:44:12.87 ID:xsN2Y9/10

>>14
それはない。
何故なら、ＡＩに回答させる為の導きを創造するのは人だから。

15: シャイニングウィザード(北海道) [US] 2025/11/27(木) 21:55:58.66 ID:LtauKhYn0

なるほどね

16: パロスペシャル(茸) [SE] 2025/11/27(木) 21:56:55.68 ID:aVTbho8R0

こっちが分からないと思って適当に厨二くさい言葉を並べてるだけだと思ってソース見たらマジだった
なるほど分からん

18: ボラギノール(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/27(木) 21:57:14.32 ID:rSQ1mdtn0

AIなら未解決事件を解決できるんじゃないの

19: エクスプロイダー(やわらか銀行) [GB] 2025/11/27(木) 21:59:54.36 ID:nhVOkGjk0

でも、そのAI作ったのは人間。
結局人間の勝利。

20: アトミックドロップ(千葉県) [CH] 2025/11/27(木) 22:00:08.65 ID:MxoY25jG0

これ「AIが解く」じゃなくて「AI学習と同じ手法で解く」じゃないのか
AIの学習も結局は高次元の方程式を解いてるのと同値だし

いや知らんけど

23: 逆落とし(茸) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/27(木) 22:02:10.70 ID:2hOTmsru0

>>20
ええ、違いますね。

25: ドラゴンスクリュー(庭) [CN] 2025/11/27(木) 22:03:35.88 ID:ys5aDMuO0

未解決の数学や物理や化学をAIで解けたらSFみたいな世界くるか？

27: メンマ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/27(木) 22:04:53.61 ID:kkkG26A/0

単に“従来の”コンピュータ的手法じゃ無理だったのが、AIで人間ぽいやり方出来るようになったって話じゃん

29: 足4の字固め(愛媛県) [US] 2025/11/27(木) 22:07:20.74 ID:iVlDSgA50

そのうち1024bitの半素数を素因数分解できるようになる？

30: エクスプロイダー(やわらか銀行) [GB] 2025/11/27(木) 22:07:28.64 ID:nhVOkGjk0

円周率の計算が
人間の手計算よりコンピューターの方が多くできたら
人間が敗北ではないだろ。
それと同じで、AIの結果は人間の功績。

31: バックドロップ(茸) [CN] 2025/11/27(木) 22:13:06.54 ID:pxzBOEEB0

AIが新たな解法を導き出したならすごいがそれが無いなら適当に似たような事しただけだろw

34: シューティングスタープレス(大阪府) [US] 2025/11/27(木) 22:16:46.27 ID:VJdcxfiS0

AIで科学者がクビになる時代だな

43: 魔神風車固め(神奈川県) [HU] 2025/11/27(木) 22:24:14.42 ID:h5pKJ/K50

>>34
ちがうぞ…科学者がAI利用して解き方みつけたんだぞ…

36: キドクラッチ(愛知県) [US] 2025/11/27(木) 22:16:55.63 ID:uwfeDDGj0

言葉の意味はよくわからんが
とにかくすごい自信だ！

37: 膝靭帯固め(ジパング) [DE] 2025/11/27(木) 22:16:59.21 ID:RVe3DQYQ0

これで物理学者はAI以下ってことが証明されたな

38: デンジャラスバックドロップ(茸) [AU] 2025/11/27(木) 22:17:48.46 ID:qBCFnHsO0

つまり、スーパーコンピュータは税金の無駄って事なんだな
蓮舫は正しかった

76: タイガースープレックス(庭) [CN] 2025/11/28(金) 00:09:40.46 ID:AeZXB8nr0

>>38
そのAI自体がほぼスパコン上で動いてるみたいなもんなんだが

39: 稲妻レッグラリアット(ジパング) [US] 2025/11/27(木) 22:18:08.36 ID:gNzZS4SP0

AI「こんなん出ましたけど」

41: 毒霧(茸) [MA] 2025/11/27(木) 22:23:11.31 ID:gL80kTuk0

そのやり方をAIが導き出したのかプログラムしたのかが問題だ

45: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [CZ] 2025/11/27(木) 22:27:41.73 ID:68ZEaWog0

あーなるほどですね

この記事へのコメント

1. Posted by プリン投稿日：2025年11月29日 10:01

何

2. Posted by 名無し投稿日：2025年11月29日 10:18

解説文の時点で理解を超えているんだが
最終的にAIにとっての最大の難題は、バカな人類に発見したことをわかりやすく伝えることになるんじゃないのか

3. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2025年11月29日 10:22

統計的に導かれるだけだから検算するのに100億年かかるのでは

4. Posted by 名無し投稿日：2025年11月29日 10:30

今まで解かれていた分をパクって追加で予想しただけじゃねこれ

5. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2025年11月29日 10:32

超多体な問題?
天気予報に応用できないかな

6. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2025年11月29日 10:35

結晶工学にも何か影響ありそうだな

7. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2025年11月29日 10:36

構成積分って何のことかと思えば分配函数か

8. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2025年11月29日 10:36

AIが身体を持ち出したら
人間はいらなくなる

9. Posted by 名無し投稿日：2025年11月29日 10:39

リーマン予想(主に素数の規則性)のように、そもそも規則性があるかわからない無限に続く系に関してはAIは弱い

て事は身近なところだと例えば素数の規則性？を表す方程式なんてのも現行のAIじゃまだ導き出せないのか‥

10. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2025年11月29日 10:40

今の計算式を導いたのは結局のところ人間の頭だからな
新しい計算式が確立されたら今までの常識が変わる

11. Posted by 名無し投稿日：2025年11月29日 10:40

>>5
それより地質学に応用して欲しいよね。いつ地震が起きるかを正確にわかるようになったら素晴らしい

12. Posted by 名無し投稿日：2025年11月29日 10:42

>>10
人類が人類を超える‥
新時代の幕開けだな

13. Posted by 名無し投稿日：2025年11月29日 10:47

>>3
検算しなくても、正解だったが大前提でこれから動くのかもな

14. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2025年11月29日 11:02

ＡＩに回答させる為の導きを創造するのは人だから。
って言ってるのいるがAIも創造するのよ。
この前Chatgptとgeminiを会話させてみたんだけど、勝手に話が盛り上がってAIの未来についてのイベントやろうって話になってイメージポスターはgeminiが作ってスピートはChatgptが考えてたわ。
そこには人間が一切介在してないのよ。

15. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2025年11月29日 11:08

記事のほとんどがテンソル列交差補間法（TCI）の説明じゃん
THOR AIがTCIをどう画期的に応用しているのか書けよと

16. Posted by 名無し投稿日：2025年11月29日 11:11

AIはただの道具なのに、まるで人格を持った個体のような言い回しをするから馬鹿が勘違いする
後先考えずにAIをメチャクチャな広め方しやがったサムアルトマンの罪は重い

17. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2025年11月29日 11:12

人間の脳の性能は机上論では今世代のスパコンより数世代先だからな

18. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2025年11月29日 11:19

解くと言うより最適へ導くだけでしょ

だいたいでえんだわ

19. Posted by 名無し投稿日：2025年11月29日 11:19

>>1
銀色の球状が多数目撃される

20. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2025年11月29日 11:19

人類「AIの考えてることはわからん」