これ
適当とか良い加減とかが、どーでもええでの意味になってる時点でね
悟空「だから画像の通りにした」
これくらいやっても文字が読めないやつおるしな
〇〇度くらいなら普通に超えることもあるから考えてやれやとか言ってキレられるんだよね
それはチェックリストが実態に則してないってことやんけ
こんくらい書かずとも出来るやろ?ってみみっちいプライドや横着で出来なかった時に発狂したり機嫌悪くなるよりずっと良い
日本の工場は厳しいぞ

引用元: ・http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1646977154/
ふーん
>>1妨害名無しバカしね
>>1利用、妨害やめろバカ
>>1毎日妨害仲間バカ
>>1妨害ハッカー迷惑バカ
>>1差別差別ブログバカ
>>1殺人ハッカー名無しバカ
>>1おコメント名無しバカ
>>1イチコメ泥棒クズ
>>1ライブドアバカ
>>1妨害活動迷惑
>>1妨害名無しバカしね
>>1ぷる速不正バカ
深夜のイチコメ阻止やめろ
日本は成功すれば0、ミスしたら減点
アメリカは成功すればプラス、ミスしたらクビ
これも一長一短。
チェックシートって項目が多くなるほどなおざりになりやすい。
特に日常確認など頻繁に行うものに関しては。
簡略化した言葉でも確認を忘れないようにする効果は十分。
別途、確認内容の教育をしっかりする必要があるだけ。
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
1パラメータの確認ができなきゃチェックシートの意味がない
数の多寡が問題ではない
昔はそれでも職人芸でなんとかなってたんや
でも今のZはアメリカ式にしないと無理なんや
一番の問題点は適正温度の評価方法の教育がないことやろ。
>これも一長一短。
>チェックシートって項目が多くなるほどなおざりになりやすい。
日本のチェックシート:□ちゃんとできてる
日本でこれを主張するとアスペ扱いされてしまう
狂ってるのは日本
普通の会社ならアメリカ式と書かれてるようになってるだろ
責任者が自らの責任回避して下っ端に責任を押し付ける魔法の言い回しなんですよこれ
責任者になったら是非真似してみてください
これ外人つかうときかなり重要だわな
うちの手順書も「確認する」、「注意する」だらけで手書きで数値書き込まれてる。
アメリカの方、温度が60〜80度の間に収まっている、で一つにまとめたらあかんのか
今どきの日本でこんなに雑な仕様書というかチェック用紙使ってる企業はないだろ、50年くらい前の中小企業の話じゃないかい?
何回同じネタ上げるミスしてんだこのクソまとめ
包括的かつ柔軟に運用できるよう曖昧な書き方なんだよね。結局個人の判断になるし、その判断基準にチーム間や組織間に認識齟齬が無いかすり合わせをする必要があるから文書化された共通の基準として成り立ってないという本末転倒な結果に。
原則はこうだけど明文化されてない部分は誰の裁量で線引きするかとか権限を委譲するとか書いていりゃ多少はマシなんだろうけど。
海外真似して成果主義やりだしてから日本企業の劣化が始まったんだよ
国民性ってのはどこでもあるから世界で平準化なんか出来ない
日本では1か0で考えてはいけない。ハッキリと物事を決めてはならないという伝統ルールがあってだな。
日本では問題があった時に責任を逃れるためにボンヤリとしたルールが推奨されている。
これは小学校から。
国会答弁でもハッキリと言わずにボンヤリした事しか言わないだろ。
責任を放棄するにはそうした方がいいんだよ。
具体的に示さないことで責任をあやふやな物にしたがるバカ多数
こんなマニュアル監査で指摘されるから、まともな企業はやってないかと。大昔か中小企業の話では?
日本人は知能が低いからね
コメントの投稿