【画像】大阪万博の2億円デザイナーズトイレがヤバすぎる・・・

スポンサードリンク
人気記事(画像付)
    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    【画像】大阪万博の2億円デザイナーズトイレがヤバすぎる・・・

    1: (福島県) [US] 2025/03/18(火) 22:21:11.88 ● BE:178716317-PLT(23222)
    sssp://img.5ch.net/ico/si1.gif
    ■【画像】“2億円”かけたデザイナーズトイレの全貌がついに判明、シンプルな内観も公開
    no title

    no title

    　先日も、若手デザイナーが手掛ける“2億円トイレ”の画像がSNSに流出、《安っぽい》《これで2億円は高すぎる》などと大きな波紋が広がり、混乱を呼んだばかり。

    　 そんななか、設計者である米澤隆氏は3月16日、Xで金額や設計意図などを説明。

    《大阪・関西万博トイレ5に関しまして、部分的に切り取られた建築写真が流出し、安っぽい、工事金額を中抜きしているのではないかといった疑義がおこり、

    世間をお騒がせしてしまっています。 設計者として説明させていただきます》

    　そこで、本サイトではあらためて米澤氏を取材。設計・デザインに込めた意図や想いについて、くわしく話を聞いた。

    　まず、「2億円」という大きな金額の数字だけが一人歩きしているが、業界事情を知る識者は「数十個の個室がある大規模トイレを作るとなると、妥当」だという見方を示す。

    米澤氏もXで、実際は「2億円」ではなく「解体費込みで約1.5億円」になったことを明かしたうえで、

    「大規模なトイレに対する予算としては、一般的な公共トイレの予算の基準を大きく下回っている」と話す。

    「とはいえ、半年の会期だけのために巨額が投じられた後、廃棄されるのは問題だという意識は強くありました。そこで、限られた地球資源について、

    万博が終わった後も移転して活用できることを前提に、設計をスタートしました」（米澤氏=以下同）

    『デザイナーズトイレ』というと、リッチな素材を使ったラグジュアリーな空間や、独特な造形のものを想起しがちだが、先に触れたとおり予算はカツカツだった。

    その内情を米澤氏が赤裸々に明かす。

    「トイレ建築は仮設であれ常設であれ構造部分の建設と下水の配管・電気配線などが必要で、予算の大部分はそこにかかります。

    また、たとえ半年といえどその間に災害が起きないとも限らないし、さらに今回は移設転用を見据えているので、常設のトイレと同等の構造強度をもたせています。

    つまりお金を削ることができる可能性が残されているのは、外壁のような素材部分ということになります」

    　SNSでは、外壁や屋根部分について《トタン板トイレ》《2億円トイレがトタン屋根》など、“トタン疑惑”があがっていることに

    米澤氏は、「トタンではなく、ガルバリウム鋼板」と説明する。

    ガルバリウム鋼板は軽量で耐久性に優れているのが特徴で、これも予算内、かつ解体・移設を視野にいれた選択だったという。
    https://news.yahoo.co.jp/articles/6ce630e786731c44bd53620006da23cf3fcc52a1


    引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1742304071/
    閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話





    2: (福島県) [US] 2025/03/18(火) 22:21:23.65 BE:178716317-PLT(22222)
    sssp://img.5ch.net/ico/si1.gif
    ■一見「独創的」に見えないデザインに込められた「メッセージ」

    　米澤氏のデザインしたトイレの全体像はシンプルで、一見、“独創的”な造形はないように見える。しかし、それこそが「次の時代につなげるデザイン」のカギを握る。

    「一度作った建築物は、基本的に動かしたり変形させたりするのは難しいものです。でも今回のトイレのコンセプトは、言ってみれば“積み木”。

    子どもが積み木で遊ぶように、カラフルな直方体や三角柱を組み上げることで構築しています。

    接合部分はボルトで脱着できる仕組みなので運びやすく、次なる場では新たな形に組み替えることが可能です」

    　米澤氏は、「複雑で多様、変化の激しい時代において、建築が柔軟に対応できる仕組みを提案したかった」と言う。そんな想いがデザインに込められているそうだ。

    「積み木をイメージした設計では、建築だって柔軟に動かせたり形を変えたりできるという自由さ、楽しさを想像して体験してほしいというメッセージを込めています。

    ブルー、イエロー、レッドといったシンプルなカラーは、経済性に配慮して極力既製品から選んでいますが、そうしたベーシックな色だからこそ、次なる組み合わせのバリエーションも楽しく考えやすいというメリットもあります」

    　個室はすべてウォッシュレットで、男性用、女性用、オールジェンダー、バリアフリーをバランスよく設けたという。

    いずれも2つのブロックを組み合わせて天井高を高くすることで空間を広くとり、換気・排熱はもちろん、屋根は半透明の素材で採光を意識するなど、室内の快適さにも配慮したという。

    構造面でこだわったのは、「強度」と「運搬性」に加えて「拡張性」。

    「鉄骨の内側に外壁や屋根を入れることで、運搬時に外装部分が傷まない工夫をしています。

    個室と屋根部分はブロック単位でバラすことができるので、たとえばブルーの個室とレッドの個室を並べるとか、オールジェンダーの個室だけほしいなど、その場所に合わせて組み合わせることができます」

    　なお、『大阪・関西万博』においては施設・設備・什器の移築・リユースプロジェクト「万博サーキュラーマーケット　ミャク市!」が始動しており、すでに消火器やスポットライトなど、さまざまな物品への入札が開催中。

    米澤氏の手掛けたトイレもこのマーケットで移設希望者を募っている。

    　同氏の挑戦する"組み替えられるデザイン”が、建築の未来をも変える一歩となっていくかもしれない。


    3: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [GB] 2025/03/18(火) 22:23:22.49 ID:Xv3G/X8P0
    中高生レベル


    4: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [JP] 2025/03/18(火) 22:23:51.18 ID:KFVMf1Vi0
    能書き垂れて言い訳した処で
    出来たモノがこれじゃ話にならんわ
    要するにコイツの引き出しの乏しさだわ


    5: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/03/18(火) 22:25:12.23 ID:qJpRwApA0
    内訳出せるならサクッと出したほうが批判回避のためなら早いよ


    7: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [DE] 2025/03/18(火) 22:26:01.51 ID:MlUcyaec0
    強度とか機能性なんて二の次だろ
    ガワだけ良けりゃ良いの
    期間限定なんだから
    みすぼらしい見た目でなんだこりゃって思われたらその時点で大恥かいて終わり
    デザイナーならそれくらい分かれよ


    9: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/03/18(火) 22:27:14.16 ID:gfrvKf2W0
    なんでもネガキャンしよるなもう


    11: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [CH] 2025/03/18(火) 22:29:11.52 ID:w4j8D5VM0
    なんということでしょう


    12: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2025/03/18(火) 22:29:17.61 ID:m1J3z9kf0
    どっかの業者が大雑把な試算したら2億は妥当って言ってたな。


    58: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/03/18(火) 23:09:19.80 ID:oTWgET9J0
    >>12
    そもそもこの件の発端の森山なんとかいう豊洲に発狂してたヤベー奴ですら妥当と言ってるという


    13: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ID] 2025/03/18(火) 22:29:25.45 ID:8sEHpflv0
    積み木、というと最初に出てきた東京オリンピックのロゴを思い出す

    あれも色々と組み換えて云々って言うてたね
    大阪万博のもそーだけどさ


    14: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] 2025/03/18(火) 22:30:40.14 ID:8aYCJ8Sr0
    あの金額であの規模は安過ぎて怖いレベル
    よく頑張ったな


    17: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこかに) [ﾆﾀﾞ] 2025/03/18(火) 22:31:20.59 ID:kUajRgpA0
    中抜きしてる施工業者が悪いんであって設計者は悪くないだろ


    18: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [DE] 2025/03/18(火) 22:31:33.42 ID:MlUcyaec0
    ガンダリウム合金って言えよ
    夢見させろよ




    19: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/03/18(火) 22:31:42.92 ID:xkpuqkAt0
    仮設トイレに色塗っただけにしか見えないのが問題だと思うよ


    21: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [CN] 2025/03/18(火) 22:31:56.70 ID:+6r4I0wz0
    金額はいいんだけど、トタンはなくね


    22: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/03/18(火) 22:33:40.88 ID:OGdYGXVy0
    文化祭で作られた作品と言われても疑わないレベルだわ


    24: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [AU] 2025/03/18(火) 22:35:00.13 ID:4CfTVqGn0
    また上級国民同士仕事回して公金チューチューかよ┐(´д｀)┌


    25: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/03/18(火) 22:35:05.88 ID:30Jlqvei0
    「国から２億円出てるらしいですが私の手元に来たのは60万円でした」


    26: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/03/18(火) 22:35:08.50 ID:8xke8Km60
    上水下水通して電気通してで1億ぐらいかかりそうだしな
    新しい土地に配管通すのにはかなり工数かかりそう


    27: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこかに) [ﾆﾀﾞ] 2025/03/18(火) 22:38:17.39 ID:kUajRgpA0
    >>26
    そうか電気水道必要だもんな
    あの万博の地面には水道管が張り巡らされてるんだろうな


    28: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾇｺ] 2025/03/18(火) 22:40:16.12 ID:GH5VdTAA0
    トイレで楽しさを体験するとか特別な趣味の持ち主だけだろ
    ストレスなく清潔に使えるのが第一なんだから


    29: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2025/03/18(火) 22:40:35.33 ID:hPQxtZ9a0
    トタンで良いんだよこんなもの
    プレハブみたいって言われた時点でデザイナーとして死んでるんだよ
    2億だぞ2億。上下水施設に金がかかったのならしょうがないかと思ってたけど、オナニーに2億かかりましたって説明なら話は別だわ。
    このトイレを許可した公務員と一緒に地獄に落ちろ


    30: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2025/03/18(火) 22:40:58.75 ID:mAfH2TAA0
    トイレはぶっちゃけ2億はするやろ感あるよ
    トイレ建屋が分散してたらそら下水管工事費用高いやろて思う
    じゃあ分散やめろよってなるけど
    やめたら3000万は安くできそう


    32: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2025/03/18(火) 22:42:31.52 ID:hA8pCrq00
    内訳って見せてくれないの？
    某団体みたくありえない金額で申請してそうだし


    37: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2025/03/18(火) 22:50:10.59 ID:Lqny9D6l0
    >>32
    経緯を見ればわかるだろ
    元々2億円ではどこもやってくれない案件で何回も入札繰り返して決まったとこなんだよ
    最初に予算ありきでやってくれてる
    中抜きしようと思えばそりゃできるだろうけどどこがやっても2億円以上かかるって事は理解できる？


    35: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/03/18(火) 22:47:54.15 ID:mC1Pltlw0
    SDGs大好きななんだろ
    ポットン便所にしろよ


    39: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/03/18(火) 22:50:14.77 ID:MBiqngus0
    まあ、これだけ注目を集めた上でこうやって趣旨まで周知する機会ができたんやから
    デザイナーとしては成功なんちゃうかな


    45: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [CN] 2025/03/18(火) 22:55:56.40 ID:rRO8+RNr0
    ジュ―オージャーの時マインクラフトが流行ってたから妥協したら積み木呼ばわりされてたのﾜﾗﾀ


    48: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [AU] 2025/03/18(火) 22:58:47.56 ID:c/xqVigY0
    ハンドドライヤーもペーパータオルも置いてないのが最大の欠点だろ
    絶対に手を洗わない奴が出てくる


    50: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] 2025/03/18(火) 22:59:30.08 ID:nfqH32na0
    これで2億か〜、とおもってたが
    40数カ所全部と、撤去費用などふくめたら、まぁ妥当じゃねえの。

    ケチつけてんのは、価格だけみて何でもケチつけてる連中だよな、木を見て森を見ずみたいな感じで


    51: 名無しさん＠涙目です。(庭) [LT] 2025/03/18(火) 23:01:54.57 ID:fq7P6TA10
    >>50
    世の中様々な人がいるからな


    56: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/03/18(火) 23:08:13.85 ID:XaUW0ByT0
    あれ、純金でできた便器の画像見た気がするんだけどあれと違うの？それで二億って詐欺やん


    62: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/03/18(火) 23:22:35.05 ID:+ryoBDjy0
    こんな倉庫に急造したようなトイレ嫌だな





      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 09:02

    ニャーン

    2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 09:04

    やっべえｗｗｗｗ

    3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 09:13

    万博なんだから、下水に流す普通のトイレじゃなくて、完全循環型で下水が必要無いとか排泄物を肥料化できるとかそういうのを作れよ

    4.  Posted by  名無し   投稿日：2025年03月20日 09:30

    まぁ木を張り付けるよりマシだろう

    5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 09:33

    このデザイン・設計でどんだけ盗ったのかが焦点

    6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 09:35

    梅干しと盆踊りと砂とヘリコプター、金払って見に行くやつおりゅ？

    7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 09:38

    IRのおまけだから仕方ないとはいえ予算をケチり過ぎたせいで安っぽいデザインと見た目になりました
    安かろう悪かろうってオチになったな

    8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 09:40

    もうさ、予算半分にして何も作らなくていいからその金をそいつらで山分けにしてくれよ
    でもって中止しろ
    そのほうが軽傷で済む

    9.  Posted by  名無し   投稿日：2025年03月20日 09:44

    中抜、ピンハネ、企業と癒着して税金かすめ取り、低クォリティ！
    これぞ日本ってことだよね
    確かに日本を象徴しているね

    10.  Posted by  名無し   投稿日：2025年03月20日 09:46

    潰した方がええんちゃう中抜き大阪府

    11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 09:48

    道の駅のトイレの方がマシ

    12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 09:52

    いいよういってるけどひまわり学級のプレハブだわ　スーパーハウスにトイレ入れたようなもんやで1億9800万円返せよ泥棒

    13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 10:00

    色から安っぽい

    14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 10:01

    >「トタンではなく、ガルバリウム鋼板」

    そもそも半年後に解体することが確定しているバラックに、高価なガルバリウム鋼板を使わなきゃならない理由がないんだが

    15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 10:04

    >>14
    え？そうなの？
    海沿いで半年で夏も梅雨も挟む万博だけど？

    16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 10:05

    相場的にはむしろ予算切り詰めてるレベルだろ

    17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 10:06

    >>12
    じゃあお前なら材料からデザインから上水・排水設備に運搬から設営から撤去までこれらを複数個所をたった200万で建てられるの？
    仕事したことある？ｗ

    18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 10:07

    そもそも叩く根拠の正当性以前に比較対象すら知らない博識(笑)が見た目に思い込みで叩いているのだから哀れでならない

    19.  Posted by  名無し   投稿日：2025年03月20日 10:12

    採算悪すぎて入札不調出す業務でどうやって中抜きすんだよ

    20.  Posted by  名無し   投稿日：2025年03月20日 10:17

    土建屋じゃなくデザイナー(笑)や折田みたいな奴、芸能人に金を流すな。

    21.  Posted by  名無し   投稿日：2025年03月20日 10:17

    多目的トイレ？

    22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 10:44

    5倍くらいのスペース取ってるわけだが予想来場者に対して便器の数は足りてるのかね？
    男なんか日除けのとこで立小便が続出だろうな

    23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 10:50

    ピンハネ天国ジャパン
    かりに膨大な予算が用意されたとしても、お決まりのピンハネ多重構造により、見る見る目減りしていく
    とうぜん予算から期待されるような真っ当な成果が生まれるわけもなし

    24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 10:56

    イケアの倉庫のトイレみたい

    25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 10:59

    >>23
    お前ってさ、目が見えないの？それとも考える頭が無いの？もしくは字が読めないとか？

    26.  Posted by  名無し   投稿日：2025年03月20日 11:13

    岩吊るしにしろこのブリキトイレにしろ、日本のデザインセンスが光るな。

    27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 11:13

    金がどうこうよりなんで倉庫を改装してトイレにしました見たいな内装なんだろ
    こういうのがオシャレって事かい？

    28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 11:18

    壁がペラペラそうでブリブリしたら外に音漏れしそう

    29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 11:30

    中抜きで実際の１割で作ってるものだらけ

    30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 11:33

    昔の工場で天井が三角波のようなやつあるけど、その意味がわかってなさそう
    てか工場みたいだなコレ

    31.  Posted by  名無し   投稿日：2025年03月20日 12:03

    しかもトイレで爆発火災も起きてるし、トイレ行けねーよ

    32.  Posted by  名無し   投稿日：2025年03月20日 12:04

    総工費200万円
    中抜き率99%

    自公維ならそのうち100%超えもあるな

    33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 12:14

    パッと見て収納ガレージの隅に便器を置いただけに見えるんだが

    34.  Posted by  名無し   投稿日：2025年03月20日 14:41

    周りに木の板貼るんだよ
    それだけで世界的デザイナーと同じクオリティになるんだから安いもんだろ
    しかも何年も設置するものじゃ無いから劣化するところも見られない

    35.  Posted by  名無し   投稿日：2025年03月20日 16:30

    >>8
    今頃何言ってんの

    36.  Posted by  名無し   投稿日：2025年03月20日 16:33

    せめて費用対効果を示せと、目論見書くらい作ってるだろうから公開せよ。税金好き勝手使いやがってからに。

    37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月20日 19:33

    建物の費用じゃなくてすべての箇所のトイレの費用と考えればまあ妥当化

    38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2025年03月21日 07:53

    350億円の大屋根リングがどう見ても建設途中の土台だけにしか見えないしなあ。ホントはあのリングに肉付けして完成させるのに骨だけ。中抜きの象徴にしかみえない。トイレも信用できない。いくらか金抜いてるんだろうし。

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ