1: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/01/28(火) 22:04:53.84 ID:q9lNWHDG0 BE:971283288-PLT(13001)
sssp://img.5ch.net/premium/1372182.gif
週刊文春(電子版)は、昨年12月25日に「中居正広9000万円SEXスキャンダルの全貌 X子さんは取材に『今でも許せない』と…」と見出しを付けた記事を配信したが、28日までに訂正文を追加。
「【訂正】本記事(12月26日発売号掲載)では事件当日の会食について『X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた』としていましたが、その後の取材により『X子さんは中居に誘われた』『A氏がセッティングしている会の”延長”と認識していた』ということがわかりました。お詫びして訂正いたします。
また、続報の#2記事(1月8日発売号掲載)以降はその後の取材成果を踏まえた内容を報じています」としていた。
堀江氏はこの件を伝える一部ユーザーのポストを引用。「クソ文春」とだけ、一言つづった。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/28035846/
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1738069493/
閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話
3: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [US] 2025/01/28(火) 22:07:06.02 ID:Ip+1aUxo0
じゃ何で会見開いたの?
20: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2025/01/28(火) 22:20:20.56 ID:qdgq/rhS0
>>3
スポンサー対応ですけど?( ^ω^ )
4: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [NL] 2025/01/28(火) 22:07:10.29 ID:yhopgBzP0
中居信者が群がってるw
5: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [NL] 2025/01/28(火) 22:08:10.66 ID:g5SBWMKK0
人を叩くことが娯楽の人たちって、なんなんだろな
他にやることないの?
6: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2025/01/28(火) 22:08:22.97 ID:Zc6hhsIk0
結局上白石萌歌ちゃんからリプ来たの?
8: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [US] 2025/01/28(火) 22:09:13.80 ID:jjNCylGl0
>>6
なにそれ
10: 名無しさん@涙目です。(みょ) [US] 2025/01/28(火) 22:09:23.50 ID:0IG9zlyD0
クソがクソをクソ呼ばわりか
12: 名無しさん@涙目です。(長野県) [US] 2025/01/28(火) 22:11:55.40 ID:JtvhuD6r0
流れ変わったな
フジは被害者に
13: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2025/01/28(火) 22:12:10.73 ID:raut2DzZ0
あのとても一流企業がやるような会見じゃないのをちらっと見たけどあの会見マジで何の意味があったのかさっぱりわからん
質問者も変な怒号あげてるし基地外ばっかかよっておもった
26: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [US] 2025/01/28(火) 22:23:59.46 ID:mDds7JNO0
>>13
アレは記者のレベルの低さを露呈させたかっただけよ
お前らが言う無制限に会見なんてしたらこうなるんやでってのを体を張って見せつけた形
15: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2025/01/28(火) 22:14:02.44 ID:dwahkcKR0
これは中居炎上のフジ逃げ切りコースなのか?微妙だな
18: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/01/28(火) 22:17:45.03 ID:AgX9Vd6q0
野菜食え
19: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [VN] 2025/01/28(火) 22:19:22.98 ID:xPJq58rq0
今回は共闘だろ
21: 警備員[Lv.8][新](庭) [MY] 2025/01/28(火) 22:20:24.58 ID:Eu9izKS70
堀江はしご外されて悔しいんだね
24: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [EU] 2025/01/28(火) 22:22:25.54 ID:nuZiTX0D0
フジに恨みがある敵じゃなかったんかい信じていたんだぞ
28: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [ニダ] 2025/01/28(火) 22:25:54.25 ID:fmqlqGTS0
不倫ですよ!年下ですよ!党首がですよ!
29: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [FR] 2025/01/28(火) 22:26:29.96 ID:cl4/ppoI0
中居が中嶋さんがおいでって言ってるよってのはあり得る?
50: 警備員[Lv.34](みかか) [PL] 2025/01/28(火) 22:44:29.01 ID:Zu1qGmjo0
>>29
そういう雰囲気にさせたってのはあると思う
20代の女が50代のおっさんの部屋に行きたがるわけないし
31: 名無しさん@涙目です。(東京都) [SE] 2025/01/28(火) 22:27:43.90 ID:vihuF9zW0
フジ損害賠償請求していいんじゃね
33: 名無しさん@涙目です。(鳥取県) [EU] 2025/01/28(火) 22:29:37.28 ID:dfAAa4tt0
訴訟起きてないし言いたい放題
34: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2025/01/28(火) 22:31:01.90 ID:+WiCkztT0
そのクソ文春に右往左往させられる日本
39: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP] 2025/01/28(火) 22:35:11.51 ID:/jHWbxQX0
クソ文春のせいでフジテレビ買収リベンジの可能性が遠のいてしまったもんなぁw
44: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [AR] 2025/01/28(火) 22:39:07.58 ID:Uy6XlXlx0
フジの肩を持つ気はないが
流石にこれは文春に対して国民は総攻撃していいと思う
49: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [CA] 2025/01/28(火) 22:41:02.36 ID:Mib2RQFK0
これで中居無罪、復帰決まったな
55: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/01/28(火) 22:48:37.28 ID:EYiJvwM60
>>49
んな訳ねーだろw
62: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [TH] 2025/01/28(火) 22:54:04.23 ID:UwML8zKV0
まんさんも無理やりじゃなく自分の意思で中居と会った
自分が悪いんじゃん
70: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2025/01/28(火) 22:59:59.54 ID:k+S/5Ov80
>>62
憶測だけど
中居に気はあったんじゃね?
でも中居はカンゼンに遊び
そういうセンシティブさも有りかと
64: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2025/01/28(火) 22:55:02.00 ID:j8SnaxnU0
文春つぶれたな
嘘記事では勝てんよ、賠償金いくらだよ
73: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2025/01/28(火) 23:01:22.29 ID:E4LSOtDj0
どうせ圧力掛かったんだろ
77: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [CN] 2025/01/28(火) 23:03:58.24 ID:xSfr1R7g0
企業が文春への広告出稿をやめたらいいんだよ
フジテレビにしたのと同じようにすればいい
80: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [BM] 2025/01/28(火) 23:06:18.41 ID:BKGbYaQB0
この人フジ批判してなかった?
85: 名無しさん@涙目です。(庭) [RU] 2025/01/28(火) 23:13:30.08 ID:Wq0Snc9f0
>>80
フジを批判するのと、嘘記事書いた文春を批判するのは別の問題だろ…
81: 名無しさん@涙目です。(みかか) [KR] 2025/01/28(火) 23:07:28.67 ID:S6jZ6IfR0
そういうことにしてもらうよう話しつけたんだろ
聞けばすぐわかることなのに、今までその点をまったく否定しなかったのが不自然すぎる。
90: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2025/01/28(火) 23:19:44.03 ID:k+S/5Ov80
>>81
最初から社員は関わってないと中居もフジも言ってた
でも文春が言ってることが正しいと信じて「スマホなんか確認したって履歴は消せるんですよ!!」と激昂するフリージャーナリストまで出る始末
83: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2025/01/28(火) 23:12:27.80 ID:zc0y+DGx0
日本で一番権力持ってるのって週刊誌なのかな?
違うなら別に問題視することでもなくね
86: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN] 2025/01/28(火) 23:14:55.37 ID:rwNoy7s+0
じゃあ中居が単独で誘って女がノコノコ家に行ったってこと?おかしいだろ
89: 名無しさん@涙目です。(茸) [VN] 2025/01/28(火) 23:19:33.79 ID:PCxhv8MB0
クソがクソを貶す
コメントの投稿