2: 名無し 2024/11/21(木) 18:05:19.938 ID:L/aQKSqS0
引用元:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1732179894/
日本にも 中銀カプセルタワービルってのがあったな。
金貰っても住みたくねーわ
民族性なんだよな
見た目さえよければ基礎工事とかしてなくても大丈夫w
中国ってこう言うの多いよね
鉄より頑丈です→やっぱりダメでした
施行会社の社長が最上階に住んでみろよw
事故が起きるまで騙せたらセーフ
中国人は根拠も検証もなしに本当っぽいウソつくから信じない方がいいよ
嘘をつくのに何のためらいもないというか
中国では商売に当然だというように根付いてる
耐震性? 中国はそんなに地震起こらないから大丈夫アル!
仮に起こっても悪いのは地震だから恨むなら地震を起こした地球を恨むアル!
これ喜ぶのはオーナーだけで住む方は全くありがたくねぇだろ
中国経済、それどころじゃないでしょ?
???「このビルを3分で平らにしてやろうか?」
日本でも新潟で団地がゴロゴロ倒れた事あったのであんま強く言えない
「矛盾」の語源の国だけあって売り文句と
品質がかみ合わないのは歴史的伝統や。
>>14
売り文句と品質がかみ合わない話に出すべき故事は
羊頭狗肉じゃないか。矛盾はつじつまが合わない事を
言う故事なのでやや意味合いが異なる
しなの事悪く言うけどそのしなに売国してる自民公明を支持してるアホ日本人
中国の従来の建物の安全性を考えればコメントも本当なのかもしれない
日本の基準ではないが
地震の少ない国は羨ましいね
現代の一夜城か
箱ものにして建設のスピードアップという考え方はアリでしょう。日本でも適用できる可能性はある。
こないだもビル倒壊させたばっかやろがい
いま上海は2億円以下のマンションほぼない
高騰がすごすぎる
量産建造物は一時期こういう流れだったよ世界中で
中国人がコピーしただけで考えついたわけではない
プレハブ小屋を積み上げただけで耐震性なんて全く無いな
従来の鉄筋コンクリートよりも優れてるってハッタリ言えるのも
そもそもの中国の住宅は耐震強度なんて無いに等しいからだろ
>>21
これ建てたの4年前だからその崩壊したビルってのよりも前では
馬鹿にする奴いるだろうが俺は支持するぞ
こういったチャレンジをする事が大事で、たとえこれが崩れたとしても未来はどんどん良いものが出来てくる
一方何もチャレンジしていない国は衰退してくだけよ
>>26
人権を軽視した独裁国家だからこそ成せる技よね。
加害者にも人権があるとかほざいてる日本では到底できない荒業。ある意味羨ましいですな。
>>26
崩れたら中の住人死ぬだろうけどな
人の命を軽んじてる中国らしい実験だな
>>26
支持はするけど俺はタダでもこんな危なっかしい家に住みたくはないってか
>>15
辞めとけ辞めとけ
バカは無知を指摘されると怒りだすから
>>26
電車が脱線しても乗客ごと埋めちゃう国だしな
このマンションが崩壊しても住人ごと埋めちゃって無かった事にすれば良いだけだし
良いんじゃねw
>>1
中銀の工期は15万時間だけどな
昔の日本にもこういう風にコンテナを積んで施工も解体も楽だよ
と言う建築物あったけど、錆とか配管の経年劣化を考慮してないから
余計なコストかかって意味ないと言う話になりまして
>>32
50年前に13階建てと11階建ての2棟を2か月で建ててるから相当凄いけどな
クレーンで釣れるくらい軽くて柱なしだから風にボルトが耐えれるかどうかが重要だな
コメントの投稿