【これマジ?】厚生年金、年収問わず加入へ。「106万円の壁」撤廃する方向で最終調整・・・

スポンサードリンク


スポンサードリンク

【これマジ?】厚生年金、年収問わず加入へ。「106万円の壁」撤廃する方向で最終調整・・・

1: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [VE] 2024/11/08(金) 08:45:54.57 ID:/Axh4qoQ0● BE:662593167-2BP(2000)
no title


引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1731023154/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話





2: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [VE] 2024/11/08(金) 08:46:24.02 ID:/Axh4qoQ0 BE:662593167-2BP(1000)

sssp://img.5ch.net/ico/nida2.gif
 厚生労働省は、会社員に扶養されるパートら短時間労働者が厚生年金に加入する年収要件(106万円以上)を撤廃する方向で最終調整に入った。勤務先の従業員数を51人以上とする企業規模の要件もなくす。週の労働時間が20時間以上あれば、年収を問わず加入することになる。老後の給付を手厚くする狙いだが、保険料負担が生じる。厚生年金の年収要件は「106万円の壁」と呼ばれ、保険料負担を避けるため働く時間を抑制する要因ともされてきた。関係者が7日明らかにした。

 一方、政府、与党は国民民主党の主張を踏まえ、年収が103万円を超えると所得税が発生する「年収の壁」を見直し、非課税枠の引き上げを検討中。これに対し厚生年金の年収要件をなくせば、手取り収入が減ることになり、曲折も予想される。

 最低賃金の引き上げに伴い、週20時間以上の労働時間があれば年収106万円を上回る地域が増えており、厚労省は実態に合わせて撤廃すべきだと判断した。来年の通常国会に関連法案提出を目指す。要件の見直し全体で新たに200万人が加入する見通し。



3: 名無しさん@涙目です。(みかか) [US] 2024/11/08(金) 08:47:04.59 ID:Mzvx7UX80
タマキンどーすんの?これ?


5: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2024/11/08(金) 08:47:44.51 ID:3F351C6s0
厚労省の嫌がらせ


6: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/11/08(金) 08:48:16.24 ID:jXrQy2gb0
学生除外すんの?


7: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [VE] 2024/11/08(金) 08:48:42.08 ID:gm2seLNz0
タマキンは調子に乗りすぎたな


9: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/11/08(金) 08:49:05.98 ID:LlTYXNKx0
財務省の仕掛けだな
社保も上げさせないように先に全員加入をさせようとしている
狙っていたのを早めたね


10: 名無しさん@涙目です。(福井県) [CA] 2024/11/08(金) 08:49:09.36 ID:XkvSWuOt0
103万の壁取っ払おうとしたら1円の壁をぶっ立てようとしてきてると
どんだけ毟り取りたいねん


50: 名無しさん@涙目です。(京都府) [SE] 2024/11/08(金) 08:57:45.88 ID:PLp3stXk0
>>10
厳密には週20時間の壁だな


12: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2024/11/08(金) 08:49:30.15 ID:R8ByTEbg0
国民年金が破綻寸前だから厚生年金側に押し付ける魂胆か


13: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2024/11/08(金) 08:49:37.08 ID:riGH38JG0
そういう事じゃねーだろ


14: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/11/08(金) 08:49:42.05 ID:tpT9MCAP0
壁を意識していたときと同じ時間働いてたら減るけど働く時間も増やせるから


15: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/11/08(金) 08:50:00.53 ID:p+b+oDuX0
専業主婦かわいそう
子育てを放棄してパートをしなくちゃね


16: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/11/08(金) 08:50:27.85 ID:tZ7eBnKK0
少しでもトランプに献上する金を集めないとな
頑張ってるな政府は
これからガンガン国民を搾り上げていく


17: 名無しさん@涙目です。(みかか) [CN] 2024/11/08(金) 08:50:33.34 ID:dg+0kBBI0
ワロタ
タマキンぷんぷんだろ


18: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US] 2024/11/08(金) 08:51:19.83 ID:0DQWuIR60
え?会社大丈夫?


58: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [NO] 2024/11/08(金) 08:58:36.76 ID:o6LjPi/H0
>>18
10人パートの零細が
15人体制で20時間以下にしないと。
保険料爆上がる。




19: 名無しさん@涙目です。(東京都) [DE] 2024/11/08(金) 08:51:29.20 ID:CpK+bG590
自公さっさと降ろさないから


20: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2024/11/08(金) 08:51:37.30 ID:FKmvjqSw0
主婦を長時間働かせる方向に持ってくのは少子化対策と真逆だよなぁ


21: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2024/11/08(金) 08:52:01.16 ID:1+4euq6j0
底辺にしか影響無い最低賃金上げといて全員の手取りを下げる
賢いな


22: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US] 2024/11/08(金) 08:52:03.14 ID:0DQWuIR60
ああ扶養か


23: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2024/11/08(金) 08:52:17.81 ID:uj9SQpqp0
冷や水かけてんじゃないよバカタレ
将来なんてないんだから今の負担減らす方向で動け


24: 名無しさん@涙目です。(青森県) [FR] 2024/11/08(金) 08:52:45.90 ID:BsHPcC0d0
恒久減税7.5兆円分の消費税減税に切り替えていけ


26: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/11/08(金) 08:53:00.18 ID:tpT9MCAP0
まあ今までが優遇されすぎていたとも言える


28: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2024/11/08(金) 08:53:19.27 ID:3F351C6s0
マジで官僚のやりたい放題なんとかしないと政治の流れが変わらんわ


41: 警備員[Lv.10](庭) [CA] 2024/11/08(金) 08:56:26.18 ID:XS6AKpdp0
>>28
アメリカだったか欧州だったかは、官僚の天下りを法律で禁止していたはず


29: 名無しさん@涙目です。(東京都) [MV] 2024/11/08(金) 08:53:30.03 ID:F2GLXUZj0
中小企業大変そうやね


30: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2024/11/08(金) 08:53:33.11 ID:St2e2pPL0
入れるんだからラッキーだよ 上乗せ方式で増やせれば良いのに


31: 名無しさん@涙目です。(庭) [SE] 2024/11/08(金) 08:54:26.97 ID:urbDD0km0
個人事業主にはインボイス課しといて会社員は優遇か……


63: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2024/11/08(金) 08:59:20.73 ID:gFzCT57c0
>>31
それな
それなら青色申告の控除額増やせ


32: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/11/08(金) 08:54:31.63 ID:07bnUSSk0
玉木 ありがとう!

感謝しろよ


33: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/11/08(金) 08:54:36.49 ID:seJGQJf50
うわぁ玉木が前のめりになってるところにこのタイミングでこの仕掛けか
黒幕はどこだ?財務省?


36: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [CN] 2024/11/08(金) 08:55:07.96 ID:F/LNYKv+0
じゃあ玉置詐欺師じゃん


37: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2024/11/08(金) 08:55:13.14 ID:pPKnkqXM0
手取り増やすからね!

手取り減ってて草


39: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/11/08(金) 08:56:15.54 ID:SFM9Lut10
アクセルとブレーキ同時に踏んどるな


40: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2024/11/08(金) 08:56:26.01 ID:FdmKtLVJ0
玉木これを阻止しろよ
阻止すれば参院選勝てるぞ


85: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2024/11/08(金) 09:03:27.17 ID:YH0wqwT+0
>>40
主婦が年金払わないのにイラついてる層は一定数いるよ
特に小梨ね


42: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [AR] 2024/11/08(金) 08:57:05.57 ID:JWQI4ilg0
金額問わず週20時間働ける


47: 名無しさん@涙目です。(庭) [AU] 2024/11/08(金) 08:57:16.04 ID:1olt0nsf0
こりゃ本格的にパートの選別に入るな

厚生年金は半額企業負担だが
年収300万円の奴3人より年収500万の奴2人の方が安いから

年収103万の奴を20人(時給1000円で1030時間×20人で延べ20600時間)使ってるより年収170万の奴12人使うようにするだろ


49: 警備員[Lv.32](庭) [US] 2024/11/08(金) 08:57:44.10 ID:zi3THkgC0
やっぱ働かないのが一番なんや!






  


この記事へのコメント

1.  Posted by  プリン   投稿日:2024年11月12日 10:03

殺人運営最低

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:08

何が何でも国民の手取りを増やしたくないんだな

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:09

非正規が厚生年金に入れないから小泉竹中はクソ
とここ十数年叩いてた人たちが
いざ加入となったら加入を叩くのがおもしろい

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:30

週20時間が見えない人がいっぱいいる気がする
最低賃金1000円超えて週20時間以上働いてたら年収106万行くでしょ

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:37

これはいいけど厚生年金の保険料を国民年金に流用はさせるな
財務官僚とかは規律がなさすぐてこういう流用を平気でやりすぎる
自賠責保険もそう

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:37

コロコロ基準変えやがって
結局金を巻き上げたいだけだろ

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:40

それよりも老人優遇の世代間不平等をなくせ
そうすれば少子化は単に国のサイズが小さくなるだけで済む
後の世代ほど損をする仕組みがまずいんだから

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:44

共済年金を食いつぶしたシロアリ公務員どもが厚生年金に寄生してるからなw

9.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 10:49

これ中小企業も大量に潰れるよ 今の段階でも倒産多いのにまだ増える
国潰し政策だな

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:49

>>7
ほんそれ
「今すぐ」やらないと逆効果
ちゃんと払った世代がもらえなくなる
今のもらいすぎ世代がいるうちに、早く

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:49

自民党は来年もボロ負けしそうだな。
存在自体がなくなるのでは

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:50

みんな平等にお金を収めようね〜

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:55

年金がもう限界でヤバイって事が伝わってくるな

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:57

これって、国民年金を自分で払ってたフリーターは
得するようになるってこと?

15.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 10:57

時間要件だけなら年収いくらでも厚生年金入らなくてもいいのか

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:57

自営業で個人年金入ってる奴にこそ入れさせてやれよ
大喜びするぞ
個人年金ほど高い物はないからな

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 10:59

ところがこれ、貰う側が死ねば解決するんですよ

18.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:04

年金払ってないから関係なかったわ

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:06

何が何でも国民に嫌がらせ

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:07

払って無いのに貰えるクソ制度だからしゃーない

なんか103万円の壁と勘違いしてるの多そうだな

21.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:11

>>2
年収130万円以下なんて社会人ちゃうからな
学生アルバイトか主婦パートだけや
学生は年金の猶予期間あるから、主婦を狙い撃ちにしとるんよ

俺は主婦が控除されるの意味わからんから賛成やな

22.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:12

>>7
子供作らんお前らが悪いだけやん

23.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:12

>>9
弱い企業は倒れていいんちゃう?
そもそも賃上げできない雑魚でしょそいつら

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:13

ちゃんと国民が団結してNOという意思表示することが大事なんじゃね? 
欧米は国民主権を理解してる。
明らか官僚になめられてるよね。
そりゃクルド人にも自治区 作られるはずだわ。
マウント冷笑で気持ち良くなって団結がないのよ。

25.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:13

>>12
ホンマや
主婦や低所得者が税金払わないでいいってのが不公平すぎんねん

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:14

民間企業3割上限、国の負担が7割にすれば解決

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:14

最低賃金1000円超えて週20時間働いたら余裕で年収100万超えるだろ
何を騒いでるんだよ算数出来ないのか?

28.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:14

>>14
せやな
厚生年金なら国民年金の2倍以上もらえるからな

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:16

共済年金が破綻しないように厚生年金の財布に手を突っ込んでるだけだな
共済年金解散して国民年金にすればいいんだよ

民間企業は厚生年金なくしてその流れだろうが
それが嫌な公務員は公務員やめたらいいだけさ

30.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:17

DV夫とかヒモ男が主婦の人にオラもっと働けるだろうがとかますます言っちゃって少子化加速じゃねこれ

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:18

フリーランスはどうなるの?

32.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:18

専業主婦は年収1000万越えなのに男がやりたがらない重労働

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:19

手取り減っとるやないかーい

34.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:19

>>1
老人のために勤労世代から意地でも金をむしりとる気だな

35.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:20

専業主婦だから関係ないや
パート主婦が可哀想

36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:20

どっちもやらないとダメな改革ではある
ギリギリでやってる共働き世代は正直きついし
パートで回してる会社も相当大変なことになるけど

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:21

そもそも第三号被保険者の制度自体がおかしいんだよ
週20時間の制限すらいらないから、成人全員に年金保険料を払わせるか、年金制度自体をやめるべき

ちなみに、年間通して週20時間コンスタントに働いてる場合、年間労働時間は20時間×52週=1040時間働いてることになる
106万円を1040時間で割ると、時給が1019.23円になる
今一番最低賃金が低いところでも952円で、過去2年間で100円上がってるから、このままのペースだと2年後にはすべての自治体で週20時間以上=年収106万円超になる

38.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:21

>>4
たくさん働いたら罰ゲームにしたからセーフ
これ本気か?

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:22

どのみち扶養者のいないおまいらには関係ないこと

40.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:23

>>33
それが目的だし

国民民主は手取り増やそうとしてどっかの党は手取りを減らそうとしてるんや

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:25

まあどっちにしたって106万の壁は意味ないだろ
週20時間働いたらどのみち106万超えちゃうんだから
あってもなくても同じ

週20時間の壁ができた時点で年収要件は意味なくなったんだよ

42.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:26

>>34
今まで51人以上の企業なら106万円、51人未満の小企業でも130万以上なら社会保険料払ってたんだぞ
106万円なんて月収10万以下、130万でも月収11万弱
こんなの勤労主力じゃねーよ
学生アルバイトか主婦のパートだよ

43.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:27

>>38
たくさん働いたから国民年金じゃなくて厚生年金にしたろ、だろ

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:27

結局役所と国民のお金綱引きで政府が省庁の奴隷な日本では国に金を持っていかれる選択肢以外許されないんだな
マジで一回国潰すレベルで改革起こさないともうダメだなこの国

45.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:28

>>24
主婦が社会保険料払わないでいいってのが間違ってるんだろ

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:28

そこまで減税したくないのか?もう正気を疑うぐらい病的に増税に固執してんがな

47.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:30

20時間の壁なんとかしろやwwwww

48.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:31

>>33
学生アルバイト → 学生間の猶予有り
フリーター →国民年金から厚生年金にレベルアップ
主婦パート →3号タダ乗りから年金支払いへ

ここで反対している奴らは寄生虫な主婦だけやな

49.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:34

>>46
今までパート主婦が社会保険料払わないでよかったことがおかしい
つうか3号なくせよ
あれこそ不平等や

50.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:34

よーわからん
結局扶養から外れるのかどうかはどうなったんや?

51.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:35

>>35
次は3号なくすべきや

52.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:35

>>31
引き続き国民年金や

53.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:35

>> 厚生年金は半額企業負担だが
年収300万円の奴3人より年収500万の奴2人の方が安いから

これ合ってんの?

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:36

こんな法案通さなけばいいだけ

55.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:37

厚生年金に関しては、税率(保険料率)は年収にかかわらず一定で、2024年現在ではおおよそ18.3%(企業と従業員で折半してそれぞれ9.15%)だよ。つまり、年収に応じて保険料の割合が変わることはない。

だってさ

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:37

>>52
さんがっつ

57.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:37

尚更玉木案を通しさないとあかんやろ
もし玉木が取り下げてもそのままこれを推し通してくるのが官僚だぞ

58.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:38

>>50
年収150万円までは扶養控除あるぞ
103万円の壁 所得税
106万円の壁 社会保険料
150万円の壁 扶養控除

59.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:38

そんなことより、月額30万円のベーシックインカムを導入してよ。

60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:40

ある意味正しいが、所得下がったら意味ないだろう

61.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:40

>>55
つまり、国民年金の倍以上もらえると言うことよ
老後が少し安心だね

62.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:41

>>58
さんきゅ

63.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:41


専業主夫って、あり?なし?

それが答え。

64.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:41

>>60
社会保険料を払わずに生涯恩恵を受ける主婦ってのが不公平な存在だろ

65.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:42

>>59
ベーシックインカムはいらん
数年で焼け野原になるのが目に見えてる
原爆より酷い

66.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:44

>>64
わずかな結婚のメリットではあったからなあ
それすら無くなると結婚しない人も増えそう

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:44

「手取りがガー」

じゃあ、もっと働けば?

68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:44

いまどき専業主婦って、社長の嫁とかよっぽど旦那が稼いでないと無理じゃない?
でそういう専業主婦だけ年金免除ておかしくないか

主婦の免除なくして全員加入にして、育児や病気や障害で無理な人のために新しい免除制度作る方がよっぽど平等だと思うけど

69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:44

「手取りがガー」

じゃあ、もっと働けば?

70.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:45


「働いた負け」ってこと?

71.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:46


「働いたら負け」ってこと?

72.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:47

>>66
言うほどメリットか?
ウチは嫁さん看護師で働き続けているから、社会保険料が免除になったのは産前産後休暇と育児休業の時だけだわ
社会保険料払いたくないから106万円以内におさめるなんてパートしかやる気ない寄生女やぞ

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:47

週20時間までのパートにする人が増えるだけだな
むしろ働かなくなる主婦が増えるだけ

74.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:48

>>71
普通に働いたら社会保険料は払うだろ
年106万円なんて月10万もないんだぞ

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:50

働いたら負けは真理やったね

76.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 11:52

>>73
週20時間なら月80時間で時給1100円なら月8万8千円=年収105万6千円
つまり、103万の壁は超えているのよ既に

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 11:56

そら減税政策訴えてる玉木がうっとうしいわな
年15万の増税や

78.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 12:02

>>7
老人は老人の金持ちが支えればいいんだよな

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 12:03

少子高齢化で払う世代は減っていくわけで
破綻してる制度維持のために
あの手この手で増税が続く

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 12:10

週20時間以下に抑えないと

81.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 12:11

こっちの壁の撤廃だけが実現しそうだなwww

82.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 12:16

従業員だけじゃなく企業側にもすげえ負担かかるじゃん
腐りすぎだろこの国
そりゃこんな国じゃ子供も増えんわ

83.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 12:21

周20時間未満で働くパートが大量発生するな。
当然1社での収入は減るから、2社以上掛け持ちのパートが増えて、結果負担も増える。

84.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 12:29

ごうするもこうするも国民民主党は連合の意向も含めてこの方向だろ
飴と鞭の鞭がこれなので103万の壁って飴売ってるんよ
連合がこれを言うくらい人足らんのや

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 12:33

・国民年金を払ってたフリーターは得をする
・国民年金を払ってなかったフリーターは損をする
→というか払え国民の義務だ
・主婦は損をする
→今まで恵まれすぎてただけ

ということか。別に悪くないじゃん

86.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 12:45

中小零細とかやばくね?

87.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 12:55

ガソリン補助金を無くす為に円高政策すれば、財源確保+トランプ政権擦り寄りができていいにな。

88.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 12:57

3号廃止も頼むで

89.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 12:58

>>82
あほか
負担かかるのは主婦と企業だけだわ
むしろ、社会保険料を払わずに安く労働力を使おうとした企業が悪い

90.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 13:45

社会保険は企業が半分負担とかそもそもおかしな制度だけどな、全額従業員から徴収したら暴動起こるのをごまかしてる感ある

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 14:15

単純に日本終わっただろ

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 14:18

※89
会社の負担が増えるのに社員の給料に影響が出ないと思ってるの?
国の一人勝ちなの理解できない?

93.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 15:41

子育て主婦狙い撃ちか。まさか子育て世代で自民党に入れた人いないよね。次は独身税くるで。

94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 16:34

3号なくせよ

95.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月12日 17:33

>>92
全く影響でないよ

96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月12日 19:18

>>96
こういうバカは大多数いるから困る
保険の上乗せ分を捻出するのは社員の給与からだからね

97.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月13日 15:52

3号も廃止しろよ

98.  Posted by  名無し   投稿日:2024年11月13日 19:12

>>21
会社負担分も増えるけどな
増えた費用の穴埋めをパートアルバイトだけに向けるかみんなの給与をちょっとずつ下げるかは経営者次第

99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年11月15日 00:55

3号廃止とか少子化で確実に年金詰むやろ

コメントの投稿