Xperiaの歯を補正とか
前からある
知らなかったのかよ
潰れてこんな異世界文字になるわけない…
いやわりとよみとれるだろ
なんて書いてあるよ
わが♥になるくらいは化けるんじゃね
1枚目見て…
補正を入れるのはアプリであって補正が入るのが嫌なら補正を入れないアプリを使えと言う話だろ
元から加工してるから問題なしよ!
この時点で信憑性激下がり
そりゃアプリによっても変わるよ
マジかよ
あっこりゃ…
引用元:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1708745497/
ぺ、ぱハッカー侮辱罪
スマホの動画や画像は証拠にはならない
だけど参考程度の価値はあるしそれで充分
デジタルズーム使ったんなら補正かかるのは当たり前だろ
ただのトリミングではなく電子処理で補完してるんだから
Androidも同じ仕様のメーカーとかある。
綺麗に月が撮れるを売りにしてたら、ネットの画像が合成されてただけだったとかね。
てか、SNSにUPされた画像や動画でリアルと顔が全然違う人なんかゴロゴロ居る時点で気づくべきやなぁ
やはり写ルンですにはかなわないか
さすがに光学レンズで無限ズーム可能とかありえないだろ。あんなうっすいスマホで。
AIアルゴリズムを取り入れたソフトウェアズームと補正が入るのは常識で考えて妥当。
あとは補正の精度を上げていくだけ。
>>5
銀塩カメラだと無限拡大は粒子のノイズによる限界があるわな
どうせ、警察なんて自分が作ったストーリーに尋問誘導していくだけだろ 証拠なんて跡付けで良いんだよ
なんなら、作っている可能性さえある
>>8
一線超えた発言だなぁ
ポラロイドカメラが廃れない理由か
>>8
証拠を使うのは警察だけじゃない、民事でも必要な場合はある
>>10
究極的にはアナログとデジタルのどちらが正確かだとアナログの方だったりするからな
iPhoneのカメラなんて元々処理が遅くてちゃんと撮れないから「捻じ曲がった写真が撮れる。そうiPhoneならね」がiPhoneカメラ1番のウリ文句だったんだから何も問題は無い。寧ろちゃんと撮れないことを有り難く思うべき。
これじゃあ一眼レフよりiPhoneカメラの方が良いって言ってた奴等が馬鹿みたいじゃん
>>14
そんなの居るの?馬鹿じゃん。
>>13
泥も同じ道を辿るよ。薄いスマホでカメラ性能を上げる限り既定路線だから。
>>14
そいつらは最初から思い違いをしてるから関係ないんじゃない?
昼間にこんなガタガタの写真ふつうに撮れないだろ今どき
ポラや写るんですが最新のiPhoneの画像を超えてると本当に思ってるんだろうか。。
iphoneの文字が潰れるのはめちゃくちゃ遠景の読めないような字をデジタル処理する時だけだろうに
この論点で証拠採用却下された例が出るまで、何年かかるかな?
これ、無理矢理ズームした場合の話だぞ
AIで補正しないとボケボケだし、どっちにしろ完璧な証拠にはならん
ギャラクシーの月と同じか
それより勝手に色調補正する方が問題
iPhoneに限らずデジタルカメラはみんな同じ
完全性を担保するには加工できないアナログだから
警察の鑑識は今でもフィルム式カメラを使う
もとからHDRバリバリにかけてパッキパキになった写真で喜んでるからお似合いやな
>>18
優れているか、優れて無いかが問題じゃ無いんだけどね。加工されるデータに、証明としての証しが取れないって事だね。
コメントの投稿