「103万の壁」ってなんの意味があって作られてるん?

スポンサードリンク
スポンサードリンク

「103万の壁」ってなんの意味があって作られてるん?

2E662A27-1D19-4A64-86FF-F35ACD98F76F_4_5005_c


1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:03:41.55 ID:HuqRvyb10NIKU
なんの意味もないよね



引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1730181821/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:05:05.43 ID:4j5tXcVr0NIKU
非課税



4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:05:46.17 ID:uSc4ahPc0NIKU
儲かるやつがいたらムカツク
意外とこんなもんやろ



5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:06:24.25 ID:81BefCFr0NIKU
専業主婦特権のためや



7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:08:12.29 ID:vfW0eWkl0NIKU
お金の価値は変わらないというアホみたいな前提で作った



8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:09:15.61 ID:47KqNSdb0NIKU
ガチでないぞ



9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:09:20.70 ID:WWL0CNA00NIKU
最近の賃金だとちょっとアルバイトしただけで超えるからな



10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:09:30.29 ID:g9hoCcV70NIKU
扶養の対象になるかどうかのライン
昔とは貨幣価値が違うからこの金額になったんだろ



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:10:11.48 ID:FgpRjKY90NIKU
104万稼いだら大損こくという謎制度



19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:16:10.38 ID:kXSIRgXCdNIKU
>>11
どのくらいの損になるんや?



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:10:40.39 ID:vQPENxUNMNIKU
女はどうせ専業主婦、お小遣い稼ぎしか働かんだろうから税金納めんでいいよという昭和の常識の法律
自民党議員は裕福だから今までもこれからも変える気は無い



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:12:44.42 ID:zix7YMfV0NIKU
>>12
大学生もそうなんだろ
おかしい



13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:11:28.59 ID:zix7YMfV0NIKU
玉木がかえようとしてる



15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:13:17.01 ID:R3k+f8F1MNIKU
そんなもんあるから時間内しか働かんのやろバカなんか



16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:15:13.62 ID:PAFS379ZdNIKU
普通に働いたらええやん



17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:15:31.60 ID:ZQlUCKLJ0NIKU
お賃金上がってんのにここ変えないのなんでなん
パートさん達毎度調整大変そうだが



18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:15:33.12 ID:ymMeKLRcrNIKU
どういう立場で文句言ってんのか分からん



21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:18:35.68 ID:47KqNSdb0NIKU
>>18
日中働ける労働力持ってる人が「103万届きそうだからバイト辞めます」ってパターンで労働力不足になってる



22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:19:36.48 ID:0SzW7eab0NIKU
103万の壁ができた当時よりインフレ進んでんだから増やすべきなんよな



25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:29:23.52 ID:4/R/hNMU0NIKU
人並みに稼いで扶養から抜けりゃええやんとしか思わんけど幾ら稼げば控除と社会保険分ペイできる?



26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:32:22.98 ID:sJXA023k0NIKU
パートさんがバカみたいに休みだすからワイら中小正社員は疲労困憊や



27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:34:36.78 ID:piiyYYwX0NIKU
働かせたいのにたくさん働くと課税するとか頭おかしいからね





29: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:34:53.29 ID:Ab15oOOG0NIKU
配偶者控除や扶養控除以外にも下手に150万くらい稼ぐと社会保険料が増えて手取り減るからな
若い頃にバイトすればわかるけど主婦は100万くらいでセーブするのは当然みたいな空気やぞ



45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:43:54.71 ID:0SzW7eab0NIKU
>>29
こんなん高校バイトすると親が教えてくれるよな



30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:34:57.59 ID:O/xEtj0AdNIKU
人手不足なのにジジババがこの壁のせいで働かない



31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:36:38.68 ID:sI5jT/IJMNIKU
本来は全国民が払うはずの社会保険料だけど専業主婦は払わなくて良いですよって制度だから上げること自体がおかしいんや
全員払うようにすればいいだけ



32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:37:30.58 ID:piiyYYwX0NIKU
>>31
専業というか扶養家族枠



33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:38:01.72 ID:sI5jT/IJMNIKU
>>32
同じことやろ



34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:38:29.63 ID:Pt32mvM30NIKU
時給上げるのにここを変えないのは意味ないよな



35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:38:54.77 ID:OEdnMIbh0NIKU
政府「女性が働きやすい社会を!」
  ↓
・なぜか103万の壁を廃止しない(専業主婦が恵まれている状況を維持)
・最低時給は15年前の1.5倍になっているのに103万の壁はそのまま(すぐ壁に到達してしまう)
 
おかしいやろこれ



37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:39:16.45 ID:g9hoCcV70NIKU
300万くらいまで引き上げていいな



44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:42:16.11 ID:d9Zi/lTD0NIKU
あらゆる制度が家単位で設計されてるのが足枷になってる



47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:44:55.90 ID:2idRi8q60NIKU
稼ぎ過ぎたら罰を与える



51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 15:48:06.69 ID:sI5jT/IJMNIKU
あくまで働けない人への温情だからな
働けるなら払えって話で



66: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 16:03:09.64 ID:SAdVVIcZ0NIKU
そもそも100万以上稼いで扶養手当貰おうってのがおかしいんじゃねぇの
調整して無理やり収めるなら普通に働いていっぱい稼げばええやん
時給だって上がって稼ぎやすくなってんだし



67: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 16:03:25.25 ID:7gFHc+Ki0NIKU
130万になるって聞いたゾ



68: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/29(火) 16:04:14.72 ID:asHlEyGq0NIKU
とりあえず廃止するか引き上げしかない
時代に合ってないのは確か







  


この記事へのコメント

1.  Posted by  プリン   投稿日:2026年01月01日 06:54

嫌われ者コメントハッカー侮辱罪

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月01日 06:57

壁とかきにせず働きたいだけ働けばメリットだらけなのに

3.  Posted by  名無し   投稿日:2026年01月01日 07:08

日本国民は納税の義務はあるけど、さすがに年収103万以下から税金取るのは健康で文化的な最低限の生活に支障でるよね、で設定されたもの。
ただ、物価の上昇とか関係なく昔のままだから、おかしいよねってなってる。

4.  Posted by  名無し   投稿日:2026年01月01日 07:10

未婚の無職なんだけど、国民年金20万円払ってる。
専業主婦も払ってほしい。

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2026年01月01日 08:54

とりあえず国民の敵でトレンド1位になった宮沢議員を支援する広島県は、一生不買運動ですね。ふるさと納税も一生しないです。だって、国国民の敵を応援するとかできないわ。マツダも買わない。
ガソリン減税反対で、まるなげで有名になった滋賀の小寺議員。そして、審議無しでは解任された財務委員長の静岡の井林議員。滋賀と静岡も、ふるさと納税無しです。

6.  Posted by  名無し   投稿日:2026年01月01日 14:12

社会保険の手続き等が
もっと簡単ならまだマシだった

コメントの投稿