AED販売会社「使用された女性が訴えた事例は1件もない。人命最優先。躊躇なく使用して下さい

スポンサードリンク


スポンサードリンク

AED販売会社「使用された女性が訴えた事例は1件もない。人命最優先。躊躇なく使用して下さい

2E662A27-1D19-4A64-86FF-F35ACD98F76F_4_5005_c


1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:43:22.13 ID:iMvEuR7h0
“セクハラ”デマでためらう例も…AED、女性への“配慮”が物議 「最優先は人命」販売元の願い
https://news.yahoo.co.jp/articles/269e40d0d591f7ebb8fa005c3a6063e62234ae4f



引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1728092602/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:44:17.28 ID:eEe0cg9G0
そりゃ自社製品を多く売るためにそういうだろな



4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:44:55.84 ID:nd4LErFE0
そもそも女性だけに配慮を求める風潮自体が性差別なんだよ



5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:45:36.23 ID:1DbA8uOC0
まず世の中の半分は女なんよ
何故男にやらせるのか
周り男しかいない状況なんて早々ないでしょ



7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:46:42.87 ID:D5J4K06z0
aedの使用自体が極めて少ない中で訴えられた事例が無いとか言われてもなんの説得力もなく無い?



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:48:07.66 ID:UdBMzpmx0
女が使えばいいだけだよね?



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:50:07.44 ID:m5DEOMOB0
お前がその“前例”になるんやで



15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:50:10.27 ID:KjtRkiLr0
服を脱がさず使える製品があれば



16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:50:17.07 ID:lBEZ0vWM0
示談になったらトラブルになってない判定やぞ



18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:51:20.14 ID:SPO7A/wad
AEDメーカーが保険込みで売り出せば良いじゃん
他メーカーと差別化できるぞ



19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:51:51.17 ID:nd4LErFE0
ネットの与太話っていうけど火のないところに煙は立たないんだよ
そんなこと起こらへんやろって思える社会が成立してれば誰も信じなかった



22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:55:50.42 ID:PgVpZJtt0
可能性は0じゃないよね?



24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:57:11.41 ID:lfahJ7B40
法律の話をAED販売業者に聞いても何の解決にもならんやろ



26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:57:48.99 ID:5MFLAVbyM
お前らの扇動されやすい感じ怖い





28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 10:58:36.36 ID:l+ogejHD0
no title

AEDはわかりやすい所に置いてあるからそこは安心や😀



38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:04:13.17 ID:5BdsJoAQ0
>>28

ゲームやん



40: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:04:49.62 ID:D5J4K06z0
>>28
スイッチ押したら秘密扉開きそう



97: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:25:43.28 ID:HPyQVCT6d
>>28
インディー・ジョーンズの世界観やん



35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:02:36.80 ID:D5J4K06z0
ワイは個人的心情から誰であれaedは使うつもりだけど忌避する人の気持ちも十分に理解できる



39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:04:23.78 ID:XbA9QINL0
これはお上が「訴えられても裁判費用は貸してあげるやで〜」とか言ったのが悪いんだよね
まじで訴えられるリスクをある事を認めてしまったんだからそら誰も使おうとは思わんよ



46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:07:06.11 ID:Vytps4eHp
>>39
勝っても出費があるってことバラすの草



55: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:13:29.96 ID:nAet3GP9d
おいフェミ何か言ってやれ



63: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:16:29.30 ID:Rjn5Kfqu0
お前らが訴えるわけちゃうから
なんて言われてもそうか安心やな!とはならんやろ



67: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:17:11.35 ID:BMpRQMlB0
彭宇事件(ペン・ユー<ポン・ユー、ほうう>じけん、Peng Yu事件)

転倒した老人が、自らを助けた男性に損害賠償を求める訴えを起こし、裁判で訴えが認められた本事件は、中国国内で人助けを行うリスクという懸念からモラル・ハザードを引き起こし、道路上で倒れている人を見捨てるようになり、遂には見殺しにする事態が発生するまでに影響した。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%AD%E5%AE%87%E4%BA%8B%E4%BB%B6



70: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:17:36.51 ID:nVlAz9Cu0
>>67
中国ははっきりしとるよな



81: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:21:27.28 ID:XbA9QINL0
>>67

そらこうなるわな
自分にメリットがなくても人助けをするいい人はそれなりにいるけど
自分にデメリットがあるかもしれないのに人助けする聖人なんて早々いないわ



184: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:44:57.69 ID:lQQ9vohK0
>>67
ネットで誰かを助けたらトラブルが〜ってこれが発端だと思う



71: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:18:15.86 ID:nVlAz9Cu0
リスク分散する手立てはちゃんと講じろ



82: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:21:42.47 ID:B9Qm++LK0
実際裁判なっても負ける要素ないやろ



101: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/10/05(土) 11:26:37.79 ID:6EgqNsDj0
実際真に受ける奴おるんかな







  


この記事へのコメント

1.  Posted by  プリン   投稿日:2024年10月06日 15:31

2.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 15:36

見ず知らずの他人の命が掛かってる状況なんて
相手の男女問わず誰が好き好んで関わるかよ

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 15:39

いやー無理無理
仮にデマだとしても未だに訴えるだのなんだの言ってる奴がいるかぎり警戒せざるをえない
こういう人たちが完全に根絶されてからようやくスタート地点だって

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 15:50

仮に訴えられて100%勝てるとしても訴えられた時点で人生詰む可能性あるのが問題
冤罪もそうだが無理やり訴えた側に人生補填するレベルの損害賠償を義務付けるべき。

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 15:53

救護活動ってのは自分の身の安全を確保して二次災害の防止に努めるのが鉄則だろ

男性が女性にAED使わないって言うのは自分の身の安全を確保するために必要なんだから仕方ない

6.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 15:54

そらどんな行為も最初は0だしなぁ

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:05

デマを流したやつ逮捕でいいんじゃね?
悪質過ぎるデマだぞ

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:07

電線盗むぐらいならAED盗んでくれ

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:07

女さんのアホ加減は想像を超えてるから、訴えられてもおかしくないのが問題なんだよなあ。
実際に今までに訴えられたかどうかはわからんけども、人助けして訴えられる可能性があるのは事実。
その時点で本名晒されて会社もクビになって家庭崩壊する可能性があるのも事実。
自分の社会的生命を賭けてまで見ず知らずの人を助けようとは思わないわ。

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:08

そもそも医療行為を素人がやるのが間違ってるので

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:09

使用された女性が訴えた事例は1件もない

野次馬が動画や画像を撮って「 こいつ、ドサクサに紛れて乳揉んだぞ 」と呟やかれただけで人生が終了する。そんなリスクは真っ平ご免です

12.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 16:09

痴漢冤罪で人生終わった例がバレてるのに何言ってんだ、女同士で使えばいいだろ 男にやれとか意味不明
日本は余りにも女に甘すぎなんだよ

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:12

そもそも男性しかいないなんて状況ほぼ無いだろ
チズギュドのシャドーボクシングでは???

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:13

医者ですらやってもない痴漢行為で訴えられて一回負けてるからな
職を失い息子も自殺して損失は計り知れないけど女の方はお咎めなし
知らんやつは絶対に助けるべきじゃない

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:14

AEDに限らず、基本的に女と関わるのはリスク

16.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 16:14

>>12
ほんそれ、痴漢冤罪っていう前列があるのに人命掛かってたら訴えないって保証はどこにも無い

17.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 16:15

>>11
しかも女性への使用にあたって、人の壁とかいう人の目を集めろとかも言ってるのよね。もうアホかと。
女性が考案した目隠しテントやサポートシートも何ら訴訟を防ぐものではなく、むしろ肌をさらせば訴えられるからそうならないように、という設備なのがまた…。

18.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 16:16

>>13
女がやらないから男にやれってなってる現状だよ。

19.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 16:16

>>14
しかもまだ係争中で終わってない。

20.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 16:18

>>4
社会的な名誉回復と職場などへの現状復帰、そういう救済措置が望めない時点でなぁ。

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:19

麻酔時のせん妄状態だったのに…ってやつだっけか

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:25

訴えられたかどうかはともかく
韓国で事故が起きた時に救助活動してた人らを
こんな時にセクハラしてるって晒してた女たちがいたのは事実

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:31

訴えた事実はない、ではなく訴えることはできないと言ってくれ

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:32

事例があるかどうかなんてもう関係ないのよ
それで金取れると思う奴がいるかもというリスクがあるので結局一緒

25.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 16:39

日本でAEDの女性への使用がここまで拒否されてるのは土壌があってのこと

2000年代に女の痴漢冤罪が猛威を振るってた
そのせいで日本男性は女と司法を信頼しなくなった

結局はそこに行き着くんだよね
特に司法の責任は重い。司法でのタブーである「悪魔の証明」で冤罪を多発させたことは裁かれるべき「犯罪」行為である

26.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 16:42

今だに2次元広告に対して性犯罪だの騒ぐ民度の社会で、生身の女を脱がす又は服に手を入れてAEDとか性犯罪だとSNSで騒がない訳が無く、社会的に死

松本人志やパルワールドの件みたいに今だに訴訟=有罪で悪みたい価値観の民度の社会で訴訟されたら社会的に死

今だに冤罪や女割が蔓延る中世裁判の社会で100%無罪になるどころか有罪の可能性が高くて、有罪になったら社会的に死

豊富な社会的死亡ルートがある中リスク負って助ける訳ねぇだろ

27.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 16:42

>>12
痴漢冤罪で司法すら無条件で敵に回るって日本の男は分かってるからね
モラルハザードを引き起こしたのは、テメーら司法だぞって言いたい

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:44

この会社は日本の全訴訟を把握してるの?凄いね

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:45

医者が痴漢呼ばわりされてんだから、素人がAEDを使ったら鬼の首を取ったように大騒ぎする女が出るのは間違いない
だからAEDの事例がないからと誘い込むような言説は小遣い稼ぎに誘い込む罠だよ

30.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 16:45

日本の男は、子供と女に関わるな

そういう世の中にしたのは、今のバカ女だろ?
知ったことじゃないからはよくたばれ

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:48

もうその言葉には騙されない嫌どす

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:53

>これまで述べ8000人が命を救われた一方で、女性への使用を巡り公になった訴訟は
>1件も起こっていない。

>公になった訴訟は
>公になった訴訟は
>公になった訴訟は

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 16:56

単純にリスクを負いたくないから女性にやってもらうってだけの事
わざわざ男が使用しなくてもいいだろ

34.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 16:57

自分が使わないと相手が死ぬ状況なら使うしか無いよね、訴えられるリスクがあるからーとか言って見殺しにするってかなりダサいしリスクって言うならそれを理由に使わなかった事が知り合いにバレた時の方が社会的に死ぬリスクが大きい

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 17:01

大体、親切で道を教えただけで事案発生とかやってる時点で
起訴されないとは限らない

36.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 17:04

痴漢冤罪で人生終わった例がバレてるのに何言ってんだ、女同士で使えばいいだろ 男にやれとか意味不明
日本は余りにも女に甘すぎなんだよ

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 17:05

訴訟はあり得ないからAEDを使って下さいって言うならさ
訴訟が起きた場合の裁判費用は勿論、全ての損害を補償しますって言ってみろ
あり得ないなら問題無いだろ?

まぁ、絶対に言わないだろうけどさ
口だけで大丈夫大丈夫って言っておいて、真に受けた男が訴訟を起こされても知らんぷりするつもりなのはバレバレなんだよ

38.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 17:13

>>2
例えば助けた
助け方が下手だから死んだんだ
訴訟
助けた
助けたけどAED使う時にわざわざ裸にしたから痴漢だから訴えるリスクないし
訴訟

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 17:13

マラソン大会で救護員が女性だからとAED使用
ためらったために後遺症残ったって事例あるけど
何かあった時の心構えもった人間でもそうなるんなら
無理っすよ

40.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 17:18

不同意なんたらのおかげで後からひっくり返される可能性も示唆されたからね。許可得て救助してもしばらく経って訴えられる場合もありうるのよね。

41.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 17:19

結論
凄まじい理不尽な痴漢冤罪を受け入れて会社クビになり犯罪者になり被告人として裁判終わるまで勾留されてもいいしニュースに顔実名載って痴漢犯罪者として有名に覚悟があるなら

女にAED使ってもいいよ男は司法は女に無条件で味方するから言ったら事実に変わる揉まれた下に指入れた証拠は関係ない

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 17:20

もうそういうイメージが付いちゃったからね
訴えられることはないって分かってても万が一を考えてしまうよね

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 17:25

痴漢冤罪で証拠不十分でも有罪にできる仕組みが何十年も前にできちゃってるからそりゃそうよ
まずそこの法律を変えないと怖くて無理
恩を仇で返されるリスクがあるのに助けるやつはかなりのお人好しかバカ

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 17:48

マンションのエントランスにもAED設置してあるけどリースで金掛かってるんだよな
見ず知らずの人が行き倒れてるの使ってパットの交換費用どうなるんだろうか

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 17:50

ありえないと思うなら保証すればいいのに

46.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 17:53

お前ら本当やらない言い訳だけは達者だな

47.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 17:56

>>9
そもそも訴えられた後のケースがないだけで、訴えるぞってなって示談ですまされちゃったケースはあるかのうせいもたかいのよな

48.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 17:57

>>45
女の方の罰則化でもつけたらいいのにね。本当にあり得ないなら。

49.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 17:59

>>32
示談で金払った可能性はあるもんな。

50.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 18:01

>>23
刑事はともかく民事はどんな訴訟でも可能

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 18:04

物証よりも女の証言を重視し、冤罪加害者の女を全力で守ろうとする警察や司法、容疑者になった時点で犯罪者扱いする愚民、「受け手がセクハラと思ったらセクハラ」というキチガイ理論を押し付けてくる女
これらが解決しなければ、誰が何を言っても解決しない

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 18:10

素人に触ったこともない機械を扱って命に係わる作業をしろってかなり頭がオカシイ
男とか女とかの話以前の問題

53.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 18:27

>>46
やらない事にデメリットが無いからね
やる事にデメリットがあるこの世の中を呪え

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 18:27

仮に訴えられたらその時点で人生詰むもん
ネットで男性に救命されるのが嫌だという人が1人でもいるのが分かっている以上できない

55.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 18:28

>>12
しかも司法は、女が嘘を付く合理性がないので有罪!とか言って冤罪生み出したんだよな
司法の女割そのもので、今更司法なんて信じられんわ

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月06日 18:33

こういうの「暗数」なんだろ?
twitterで「あの人、AED使う振りして」とか書き込まれてんだろ?

男の人生を破滅させる方法なんて幾らでもある

57.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 18:44

>>52
素人が迅速に心肺蘇生を可能にする為に作られたのがAEDだろ、心臓が止まった瞬間に救急車呼んだって10分以上かかるから脳に酸素が届いていない状態で何もせず待ってたら生存率は3%奇跡的に助かっても重い後遺症が残る、AEDは凄くシンプルに作られてるから音声ガイダンスに従ってれば小学生でも出来る、自分の家族や友人が突然心臓止まった時に1分以内にAEDを見付けて処置出来れば生存率は95%、3分なら75%の確率で助けられる。だから使うか使わないか迷ってる時間なんて無いし使う事が絶対的に正義なんだから諦めて近所のAEDの場所を覚えておいたり使い方をYouTubeで見とくなりするしかない

58.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 20:19

>>4
千葉県では、AEDの使用に関して女性から訴訟を提起された場合、訴訟費用を貸付してくれる条例がある。従って、千葉県では、一切のリスクなく安心して女性にAEDを使用することができる。

59.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 21:31

いやだから一般市民に解決求めるなよ
議員先生にお願いして日本版の良きサマリア人の法を立法してもらいなよ
それが一番良い解決方法だろ

60.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 21:40

訴えた女さんにもリスクが無いとやってられんよ
嘘でも訴えられたらその時点で無罪でも社会的に終わるんだから
そういう実例も有るし

61.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月06日 21:42

>>58
おまえ文章読めない人なのね

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月07日 00:17

今のところは、だろ?

63.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月07日 01:10

ウチの夫(ガチムチハゲ)がチャリで盛大にコケて脱臼の上骨折で動けなくなってる時に、サラリーマン風おっさんや若者でも男は真横をそのまま通り過ぎてったが、立ち止まって救急車呼んでくれたのは女子高生だった。
ついでに夫の携帯から私に連絡までしてくれた。

女だったら訴えられるとか言ってる人は、まあ倒れてるのが男でもスルーしていくだろうからたいして変わりない気はする。

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月07日 01:12

昔は電パチを一般人がやると罪に問われたくらいだし 怖いんだろ

65.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月07日 03:54

見知らぬ人の命より自分の人生の方が優先されるに決まっている

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月07日 07:10

>>63
その場にいなかったのにどんな人間が通り過ぎたか知ってるなんて不思議だなぁ(棒

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年10月07日 10:45

訴えられる「かも」しれない事なんか
わざわざするかよw

68.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月07日 11:53

>>66
え、夫から聞いたんだよ。
家から徒歩の距離でのことで夫も意識はあったからさ。そんなに難しい想像でもないと思うけど、できなかった?
帰宅時間で駅から使う人も多い自転車と歩行者専用道路。夫は倒れた自転車が半分道を塞いでしまってるので動かさなきゃと思ったがなんせ全く動くことができず、その横を何台も自転車も徒歩の人も通り過ぎてったそうだ。
胸ポケの携帯をなんとか出そうとしてたところに女子高生が自転車止めて降りてくれて、自分の携帯で救急車呼んでくれて、夫は私に電話した。
あれ、救急車って到着するまでに通報者がいないといけないんだって、私が着いたからその女子高生に帰ってもらおうとしたら、そう言われた。お礼をしないといけないと思って連絡先を聞いたけど、固辞されたな。
アルバイト帰りかもしれないけど女子高生の帰宅する時間だから、本当に人通りも多かったんだけどね。倒れた自転車どかす人すらいなかったって。

69.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月07日 14:14

>>68
見ず知らずのガチムチハゲだったら別の意味で近づきたくないやろ。
そんなに難しい想像でもないって思うけど、できなかった?

70.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月07日 14:41

>>69
うん、だから相手が男でも女でも常にやらない言い訳探してる人は何もしないんだよ、君みたいにね。

71.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月07日 18:29

>>70
こちらは酔っぱらった行き倒れを警察に連絡して保護してもらった経験があるのだが。
自分の愚痴を書きつらねて反論には助ける気はないと決めつける。自分の行為が他人の好意を削ぐ事しかしてない事に気づけ。

72.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月07日 20:07

本人が訴えなくても、その周りの奴が面白がって拡散する可能性があるよね?炎上して顔写真出回ったらもうまともに外歩けないよ

73.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月07日 20:12

医者っていうプロですら訴えられて破滅してんのに素人がやるリスクが大きすぎる

74.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月07日 20:15

>>70
お前の旦那がまともだっただけで、おかしな奴だったらひどい目にあってたのはその親切な女子高生だよ。良かったねお前の旦那がまともだったおかげでお前の家族は今も平和に暮らせてるんだよ?旦那に感謝しなよ

75.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月07日 20:18

>>39
女性救護員ならとも思ったが脱がせて恥かかせたで訴えられる可能性もあるから女性救護員でも躊躇うよな…キチガイって恐ろしい…

76.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月07日 20:22

>>68
おそらく女子高生は少し離れた所から声かけて携帯で電話かけたんだろう。ちゃんと安全距離取ってやってるしAED使う場合救急車呼んで終わりだったと思われる。
ここで出てる話題はもしAEDを使って訴えられたらって仮定の話で、その事例は違う。ここにいる連中も救急車位は呼んでくれるよ

77.  Posted by  名無し   投稿日:2024年10月08日 21:17

>>68
打算なく困った人に手をさしのべるのは美徳ではあるけど強制ではないのですよ。
助けてくれた人に感謝するのは当然だけど、そうしなかった人を非難する権利は貴方にはない。何故なら人それぞれの事情なんて違うから。
貴方の思考には手助けされて当たり前という自己中心的かつ厚かましい本性が透けて見えるのです。

コメントの投稿