【緊急】生活保護、めちゃくちゃ経済を回していた…。大阪府だけで数億円の経済効果で2万人の雇用創出ｗｗｗｗｗ

スポンサードリンク
人気記事(画像付)
    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    【緊急】生活保護、めちゃくちゃ経済を回していた…。大阪府だけで数億円の経済効果で2万人の雇用創出ｗｗｗｗｗ

    1: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/09/07(土) 20:51:14.10 ID:7mLgsrMm0● BE:732289945-2BP(2000)
    sssp://img.5ch.net/ico/post2.gif
    50万以上の貯金が原則禁止なので
    どんどん使ってくれるw
    ボロアパートの大家や商店街など地域経済が潤って雇用も創出



    https://www.jstage.jst.go.jp/article/ssgs/14/0/14_KJ00009029535/_pdf


    引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1725709874/
    閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話





    2: 警備員[Lv.7][新芽](ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/07(土) 20:52:04.43 ID:1fmd/NTr0
    じゃあ僕にもください


    5: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/09/07(土) 20:53:13.06 ID:7mLgsrMm0 BE:732289945-2BP(1000)
    sssp://img.5ch.net/ico/post2.gif
    >>2
    収入と資産が基準以下なら誰でも受けられる


    3: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/09/07(土) 20:52:52.85 ID:7mLgsrMm0 BE:732289945-2BP(1000)
    sssp://img.5ch.net/ico/post2.gif
    よく「俺は貧乏なのに生活保護は俺たちの税金で暮らしてる！」って言ってるやついるけど違うぞ？
    年収900万円以下の人は全員ほかの金持ち納税者のおかげでサービス受けられててナマポ養ってない


    https://president.jp/articles/-/22916?page=1

    「内閣府の試算をもとに計算すると、世帯の総収入が890万〜920万円を超えるまでは『受益超過』となります。所得がそれ以下の世帯はいわば『社会のお荷物』です。表現は過激かもしれませんが、これは日本社会の素晴らしさでもあります。なぜなら所得が低く『担税力』のない人にも、市民サービスを平等に提供するという合意の表れだからです。


    4: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/07(土) 20:52:59.27 ID:IGPu519q0
    年金と生保で地方経済は回ってるからな
    スーパーも支給日狙って売り出しするき


    6: 警備員[Lv.10][新](やわらか銀行) [DE] 2024/09/07(土) 20:53:23.30 ID:/0c02vNi0
    何億投入その経済規模なんだよ


    15: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/07(土) 20:55:44.16 ID:ls1qlbcC0
    >>6
    令和3年統計で大阪府21.9万人
    １人100万円支給として2190億円

    これで2万人の雇用創出なら効率悪すぎ


    7: 警備員[Lv.8](東京都) [ﾇｺ] 2024/09/07(土) 20:53:35.29 ID:rvCg0c1z0
    働かせたほうがもっと経済効果あるだろ


    8: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [RU] 2024/09/07(土) 20:53:46.78 ID:YcKorehw0
    輸入品率増えてるので意味があるのかね


    10: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/09/07(土) 20:54:45.96 ID:7mLgsrMm0 BE:732289945-2BP(1000)
    sssp://img.5ch.net/ico/post2.gif
    不正受給ガーとか言われるけど不正受給って1%以下だからな
    それも収入を申告忘れたみたいなのが大半

    よく「働けるのに生活保護受けてておかしい！」みたいなこと言う人いるけど生活保護は健常者でも仕事してても収入が基準以下ならもらえるよ


    11: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/09/07(土) 20:55:26.92 ID:Az2FmtWC0
    普通に生活できるやつに金渡しても貯蓄に回す
    定額給付金の時散々言われてただろ


    12: 警備員[Lv.4][新芽](ジパング) [SE] 2024/09/07(土) 20:55:30.38 ID:ed/kIljQ0
    ソイツら働かせたら、もっと効果が大きくなるよ。


    13: 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [MX] 2024/09/07(土) 20:55:41.93 ID:z3NZZRQJ0
    生活保護は貰っとけ


    17: hage 警備員[Lv.27](みかか) [CL] 2024/09/07(土) 20:56:27.04 ID:76gVolY30
    iDeCoの分カウントされないから職あるうちにやった方がいいぞ


    18: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2024/09/07(土) 20:57:01.89 ID:Vlf5dJ0i0
    経済回してるって言わねえんだよ馬鹿
    その金を税金払ってる人の別のことに使えるんだから阿呆


    23: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/09/07(土) 20:58:23.80 ID:7mLgsrMm0 BE:732289945-2BP(1000)
    sssp://img.5ch.net/ico/post2.gif
    >>18
    生活保護なくしたら100万人以上のホームレス(大半が高齢者と障害者)が野に放たれるわけだけどいいの？


    19: 警備員[Lv.28](大阪府) [CN] 2024/09/07(土) 20:57:21.48 ID:Lby+2KrJ0
    ベーシックインカムやなー


    21: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [TW] 2024/09/07(土) 20:57:31.87 ID:WVusl6Ow0
    貯金しなくてもいい世の中にすれば良いのにと思う。




    22: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/09/07(土) 20:57:42.42 ID:9oaQCcZB0
    金持ちより貧乏人がぜんぶ消費に回すのはあたりまえ
    為替介入でもうけた40兆円で原油原材料に補助金出して物価さげろや無能財務省


    24: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2024/09/07(土) 20:58:41.95 ID:NOjlSJwn0
    最強の経済理論完成したね


    30: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [FR] 2024/09/07(土) 21:00:53.59 ID:uXMKV3ao0
    いや働けよ


    31: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/09/07(土) 21:00:54.26 ID:OVyZiu5a0
    むしろ低賃金労働時間長いやつは金使わない使えないから経済停滞させてるよな


    32: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [ZA] 2024/09/07(土) 21:01:14.59 ID:5KuFGI3W0
    廃止したほうが税金減って経済廻るよね
    はい論破ｗ


    33: 名無しさん＠涙目です。(香川県) [JO] 2024/09/07(土) 21:01:51.84 ID:UyvgwLGC0
    ただで貰った薬売って経済を回しますって？


    36: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2024/09/07(土) 21:02:11.42 ID:b9vZX6zW0
    バカ言ってねえで働け！


    40: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [EG] 2024/09/07(土) 21:03:18.25 ID:ZC6GwlK70
    とりあえず国民年金より低く抑えよう


    41: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CA] 2024/09/07(土) 21:04:12.39 ID:D82VCt2M0
    それ人の金だからな
    生活保護がいなければそれは稼いだ人間が使える金だった


    43: hage 警備員[Lv.27](みかか) [CL] 2024/09/07(土) 21:04:33.88 ID:76gVolY30
    そもそも国民年金が低すぎて生活保護申請してる状況だぞ


    56: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [FR] 2024/09/07(土) 21:09:46.49 ID:ebtJPjvi0
    >>43
    生活保護費減らせばいいだろ馬鹿
    月に1.5万円しか掛けてなきゃそりゃ少ないに決まってんだろ
    なんで老後に年金だけで生活しようとしてんだよ
    馬鹿なのか


    44: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2024/09/07(土) 21:04:41.92 ID:BVQ6kpTz0
    先の不安ほぼないからな
    一般人は不安の伴った貯蓄してるキリギリス


    47: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/07(土) 21:05:36.36 ID:6wgz+dwY0
    でも生保受けてる奴らは生産能力ないから
    実質マイナスだよね


    51: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [GB] 2024/09/07(土) 21:07:42.49 ID:nWcMzSsV0
    その金は自分で稼いだ金とちゃうやんけ(´･ω･`)


    57: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/09/07(土) 21:10:49.82 ID:MRhuUwI80
    まじかよ
    全員生活保護で生活すれば最強か


    63: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/07(土) 21:13:06.98 ID:uOfH6dng0
    全部無くして平等に配ったほうがまんべんなく経済が回るだろ


    70: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ] 2024/09/07(土) 21:17:03.90 ID:ZgqEv5GQ0
    貧困ビジネスの温床


    72: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [CN] 2024/09/07(土) 21:18:54.38 ID:Z/ezrfqC0
    二万人しかいないなら全員海外にでも送り込んだ方がいいよ
    老人とナマポはそろそろ切り捨てろ


    74: 警備員[Lv.8][新芽](庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/07(土) 21:20:06.11 ID:QgA9Mvhm0
    生活保護の凍結蓄積貯金額が少ないから、一回受けると社会復帰は不可能
    衣食住が用意された環境から、自分で用意するってなるとアパートの敷金礼金、最低限の家具、再就職までの生活費を考えれば100万はないと現実的に難しい
    生保に堕ちたら最適解は一生働かないで生保漬けってこと


    75: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [EG] 2024/09/07(土) 21:20:59.87 ID:ZC6GwlK70
    大阪市だけで3114億円ナマポに支出してるので、経済効果としては微々たるものだわ


    82: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CA] 2024/09/07(土) 21:23:43.42 ID:xzBXwBmL0
    寄生虫がアレルギー止めるみたいなもんだ


    85: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [US] 2024/09/07(土) 21:24:09.31 ID:gB0EbRhM0
    じゃあ全員生活保護にすればいいなw





      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  プリン   投稿日：2024年09月09日 10:01

    何

    2.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 10:07

    生活保護を絞るとどうなるかな？
    は、アメリカ見たらよく分かる

    3.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 10:08

    その分一般人の手取りが減って経済効果を棄損しているがな

    4.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 10:14

    高額の芸能人いっぱい雇って寄附金100万円集めました〜みたいなもんやろ

    まともに働いてる人から恵んで貰った金でドヤられてもな

    5.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 10:36

    >>1
    生活保護って生きてて恥ずかしくないのか気になる
    自分が社会にとっていない方がいい存在って惨めすぎるだろ

    6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 10:44

    みんな生活保護になれば日本経済回復だな

    7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 10:45

    一般の労働は富の移動にすぎないが
    生活保護費の支給と消費はお金の創造に等しい
    需要が衰退していることを考えれば大事な公共事業

    8.  Posted by     投稿日：2024年09月09日 11:02

    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

    9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:04

    国が国民に払う分だからそこまで悪くないんだよ
    中抜きやら企業の溜め込みの方が経済にとってはよっぽど悪質

    10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:09

    基本共産主義が一番安定やで
    資本主義は人の歴史で必ず争いと崩壊が確定してるし
    奴隷制度が生み出したものやからなぁ

    11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:19

    毎日市役所に行かせて事務作業やったやつだけに支給させたらいいだろ

    12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:20

    まあ生活保護は渡した金はほぼ使うし家賃はとりっぱぐれがないからな

    13.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 11:21

    >>6
    専業主婦は年収1200万！と同じくらい現実にしたらすぐに破綻しそうな理論やね

    14.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 11:23

    年収700万しかないので僕にも生活保護ください

    15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:26

    年収200とか300とかがいるから1億とかの奴が生まれるんだけどな

    16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:27

    生活保護野郎にネットは不要
    社会に不必要な人間はそもそも一般人と隔離する必要がある

    17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:33

    不正受給を正確に補足できてるという根拠はなんなんだ？

    18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:36

    税金使って労働力を減らすクソ制度
    全身麻痺とかじゃないならボールペン組み立てレベルでもいいから働かせろ

    19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:37

    結局貶めたいだけなんで数字持ってきても無駄やね

    20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:37

    じゃあ俺も生保貰って経済回してやるわ
    感謝しろよ

    21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:39

    ↑ここまで全員社会のお荷物

    22.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 11:40

    年収900万以下が税金を納めるよりサービス受ける方が多い？
    これマジで言ってるなら頭狂ってるぞ？
    年収1億のやつが1000万のやつの10倍働いてるとでも思ってるのか？
    数字だけで経済語るな　人間を見ろ

    23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:46

    実際、現金貯め込まない馬鹿って経済回すうえでは必要なんだろうな。
    貯めこんで使わない金持ちから税金とって、それを馬鹿に使わせる方がマシとか。

    小金持ちがちゃんと金使ってくれりゃ、こういう馬鹿を肯定するようなクソな意見も出てこないのに。

    24.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 11:54

    >>1
    生活保護のせいで俺らは重税なんだが

    生活保護なんていらんだろ
    飯だけ配給しとけ
    生活保護なくして減税しろ

    25.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 11:56

    >>9
    生活保護費は俺らの税金なんだが
    普段老害に金渡すなとか言ってるやつがどの口で生活保護擁護してるんだ
    古い米でも渡しとけば死なねぇだろ
    減税しろ

    26.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 11:57

    >>10
    共産主義で成功した国はほとんどない
    その上生産性が落ち給料は下がり独裁を生む

    27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 11:58

    普通に働いてもらったほうが経済効果あるんだよ

    28.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 11:59

    >>16
    それな
    無職、精神病患者、生活保護はネットで発言するべきではない
    社会にとって猛毒でしかない

    29.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 12:16

    >>3
    インフレを抑えるための増税で
    予算として使っているのは勘違いだぞ

    30.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 12:23

    生活保護廃止して税率下げたらもっと効果あるやろ

    31.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 12:24

    >>6
    国産の製品が買えるようになると回復するので
    年収700万以下は所得税廃止
    国産の消費税廃止までやればいい

    32.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 12:25

    >>5
    開き直って逆に制度を利用して働かなくても暮らせる自分賢いくらいに思ってるだろ

    33.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 12:32

    西成区のやつで生活保護なのにドイツに海外旅行したやつ知ってるよ
    区役所が直接尋ねてきたら情報提供してやってもいい

    34.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 12:33

    >>11
    生活保護に個人情報扱ったり複雑な行政事務できると思えんのだが

    35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 12:33

    これと同じで年金も貯金させずに使い切ってもらった方が経済は回るよな

    36.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 12:52

    >>2
    ゴミに配分する無駄過ぎる徴収がなくなって労働者階級が豊かになり、経済がより活性化して世界最大の経済大国になるね

    37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 12:56

    年収900万以下は受益過多って確かデマだったよな

    38.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 13:07

    >>5
    底辺奴隷してる方がが恥ずかしいと思うけどな
    人間として生きられないならそう申し出てナマポしてる方が正直じゃん
    背伸びするなよ負け犬

    39.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 13:08

    >>24
    ナマポの国家支出に占める割合はたった3%笑
    これっぽっちでどうすんねん
    調べてから口開こうな情弱くん

    40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 13:40

    >>22
    ちなみに条件はありとあらゆる控除減税が付かない事。
    つまり、
    ・結婚しておらず妻子がいない。
    ・自営業ではなく役員でもない会社員。
    ・土地建物は相続済か実家暮らし。
    その上で年収９００万以上の賃金を全て小遣いに回せるという労働者。

    御用学者じゃない学者が、「そんな労働者、全体の何％いるんですか？」
    って突っ込んだら、「確かに条件は厳しいかも知れませんがﾓｺﾞﾓｺﾞ……」
    とフェードアウトした。

    41.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 13:43

    >>25
    税は財源ではない
    低学歴は無知な分際でホラ吹くから能無しなんだよな

    42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 13:43

    生活保護受給者への不満が年々増えるほど所得中央値が年々下がっている証拠。
    昔は保護生活するよりも普通に生活する方がいい世の中だっただけに保護受給者は社会的弱者だったが最近は全く異なる。
    これも単に政治が悪い。
    国の主は民だ議員ではない。

    43.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 13:43

    >>16
    ふーんええやん
    まずお前から竹島送りかね笑

    44.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 13:44

    >>42
    ナマポ受けりゃええよな
    言い訳ばっかり恥ずかしい

    45.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 13:46

    >>22
    気持ちで経済語ってて笑う

    46.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 13:49

    >>18
    はい搾取と人権侵害
    ブラック労働を存在させないためにもナマポは必要悪なんだよ
    ワープアやってるようなゴミ共は全員ナマポ受けてほしい
    ブラック企業が俺らの子孫の代まで残っちまうだろうが

    47.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 13:51

    >>17
    そら役人共の長時間労働とシステムだろ
    疑念持ったら探偵の如く張り込んで監視すらしてるんやぞ
    ここまでやってるから不正は必ず発覚するわけ

    48.  Posted by  名無し   投稿日：2024年09月09日 13:52

    >>27
    ないぞ
    ワープアでブラック企業に加担される方が迷惑だわ

    49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月09日 20:00

    その倍以上血税使われてるんだけどね

    50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月10日 00:33

    最近はYOUTUBEなどで経済や財政についての情報が発信されることによって、実態が分かってきた人たちが増えてきたのがコメントで分かる
    未だに不勉強で感情的に生活保護叩くことは、分断工作に加担している自覚はあるのか
    容易に叩けるサンドバックで不平不満を解消し誤魔化し日々を過ごしているのに気づけ
    敵を見誤るな

    51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月10日 05:53

    確かに生活保護の生活に入り浸って、何もアクションを起こさない人間はどうかとは思うけど、今のご時世「人手不足ダー」って言ってても雇ってくれないところも多いしな

    仕事がなかなか見つからなかったり、精神的に追い込まれてしまって1回日本の社会のレールから外れてしまった人の為の最低限の救済措置なわけだ

    俺も残業まみれでプライベート時間も取れず、給料が低すぎる上にスキルが身につかない職場だったから何度か生活保護受けようと思った事あるよ

    仕事すればする程、人生をドブに捨てる様な会社も今、結構多いんだよね

    52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年09月11日 23:09

    箪笥貯金してるから全く経済貢献してないけど

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ