【これマジ?】世帯総収入890〜920万円以下は社会のお荷物らしい・・・

スポンサードリンク


スポンサードリンク

【これマジ?】世帯総収入890〜920万円以下は社会のお荷物らしい・・・

1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ] 2024/01/17(水) 09:18:14.95 ID:m0JPdDj/0● BE:837857943-PLT(17930)
sssp://img.5ch.net/ico/u_utyuu.gif
“世帯総収入890〜920万円以下は『社会のお荷物』”有名実業家の持論に酷いミスリード」「悪意を感じる」と批判続々

《世帯総収入が年収890万〜920万円を超えるまでは『受益超過』となります。所得がそれ以下の世帯はいわば『社会のお荷物』
という内閣府の試算があります》

1月14日、Xでこう主張したのは実業家でインフルエンサーの田端信太郎氏(49)。一般ユーザーから寄せられたコメントに
異論を呈した形だが、極端な物言いが顰蹙を買っているようだ。

イカソース
https://news.livedoor.com/article/detail/25710207/
no title


引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1705450694/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話





4: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2024/01/17(水) 09:19:52.64 ID:u2CehavL0

そいつらから搾取しないと利益上げられないのにな


5: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2024/01/17(水) 09:20:08.83 ID:ZJDxWua40
そんなやつそうそう居ないだろwww
居たとしたら学生時代さぼった自業自得の底辺。底辺に配慮する必要ナシ


23: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2024/01/17(水) 09:30:05.54 ID:mMtAhHU10
>>5
君みたいな金持ちがこんなごみ溜めに来てどうするの?
あ、じつは君もニートか無職の低収入なのかな?
恥ずかしいからこの世からも消えたらどうだい?


6: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2024/01/17(水) 09:20:57.56 ID:sOPq78VY0
世帯収入なら割とそのくらい行くんじゃね
本格二馬力なら普通に1000万超えてくるし


7: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2024/01/17(水) 09:21:47.59 ID:Z8RbM6vb0
若い人ほど年収低いから若い人はお荷物なん?


8: 名無しさん@涙目です。(新日本) [US] 2024/01/17(水) 09:22:19.78 ID:RclnrRZe0
政治が無駄遣いしてるからでしょ


9: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2024/01/17(水) 09:22:30.46 ID:k2eywW4H0
焼く国?指向性エネルギー兵器 (DEW) 稼働


12: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/01/17(水) 09:24:10.74 ID:QxRXbxhC0
年収0円のワイには関係ないな


13: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2024/01/17(水) 09:24:38.87 ID:sRoTVZEp0
金持ちは労働者から搾取してるんだから、増税してどんどん吐き出させて
労働者に還元させろ


15: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2024/01/17(水) 09:25:03.19 ID:f3wBK+200
逆だろw
寄生虫が宿主をお荷物と言ってるようなもん


96: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [ZA] 2024/01/17(水) 10:09:42.92 ID:bWlUltex0
>>15
これ世間知らずが騒いでるだけだな
これから食ってけなくなると思うぞそんな認識ならな


16: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2024/01/17(水) 09:25:47.49 ID:R0W0zBpl0
年収300万代ではたらく人が多くいないと日本がもたないのにな
こいつあほやで


17: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/01/17(水) 09:25:57.62 ID:90ZoHpxt0
いまの社会を支えているのは、そういう人たちでは?
1000万超えの人がいなくなっても全然困らない


18: ニュ(兵庫県) [US] 2024/01/17(水) 09:26:12.48 ID:x1kFIQ540
お荷物でごめんなさいm(_ _;)m


19: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [NL] 2024/01/17(水) 09:26:33.08 ID:IbAWN8y/0
だから大家族が正解なんだって
サザエさんちみたいな
知り合いの底辺DQNも裕福にくらしてるわ


20: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/01/17(水) 09:27:34.77 ID:0saY6xeZ0
税金ろくに払ってない奴は反日


21: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/01/17(水) 09:29:19.89 ID:Nv2VFugE0
780万くらい
お荷物だったわ(•́ω•̀)


22: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [GB] 2024/01/17(水) 09:29:22.70 ID:eh06t2MG0
お荷物とか荷物に失礼 ちなみ私はイチモツがあります




24: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/01/17(水) 09:30:14.06 ID:lnIpiVat0
なんだっけ…
昔に銀行預金にいくら以上預けてない口座は、
銀行からみたら維持管理のコスト的にはお荷物とかなんとかいう意見が無かったっけ?


25: 名無しさん@涙目です。(みかか) [ニダ] 2024/01/17(水) 09:30:49.38 ID:/jDO8Es90
じゃあ分配すればいい


28: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [GB] 2024/01/17(水) 09:31:46.75 ID:eh06t2MG0
>>25
分配するとイチモツだらけになります


26: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/01/17(水) 09:31:39.67 ID:iYehZ5lo0
ああこいつか。岡田斗司夫に、四半期でしか物を見れないタイプって言われてたな


33: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CL] 2024/01/17(水) 09:33:10.38 ID:7Pjizaa30
>>26
四半期でしか
ワロタ


27: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [US] 2024/01/17(水) 09:31:44.93 ID:oLNiw0Lt0
んじゃ890万以上はアジアの新興国か韓国に引っ越せば?


29: ドキンッ谷口さん!(東京都) [US] 2024/01/17(水) 09:31:53.26 ID:b7Zvhjpq0
世帯収入のボリュームゾーンより上じゃねーかよ
言ってる奴は馬鹿なの?


30: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CL] 2024/01/17(水) 09:32:15.69 ID:7Pjizaa30
でゅふふ
サーセンwww


32: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2024/01/17(水) 09:32:43.30 ID:BWSJig+r0
あ〜〜これ下手するとアウトだぞw


34: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2024/01/17(水) 09:33:31.94 ID:5U6Qsec30
でもお荷物がいなけりゃインフラもお店もほとんど維持出来ない


35: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2024/01/17(水) 09:35:24.13 ID:R0W0zBpl0
家族を増やせっていうなら正解だけどな
できるだけ大きなファミリーで稼ぐのがインフレ時代の生き残る道


41: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [US] 2024/01/17(水) 09:40:17.51 ID:SLUZy2qC0
>>35
むしろ人口減は歓迎すべきことだよ
困ってアタフタしているのは人を消耗品として安く買い叩いて大儲けてるやつ


36: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [GB] 2024/01/17(水) 09:37:07.21 ID:HVbyOvE/0
行政をサービス業と勘違いしてねぇか


37: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2024/01/17(水) 09:37:44.89 ID:sOPq78VY0
親子三世代四世代
同一世帯で暮らせってことだよ

貧乏人の癖にワンルームレオパレスで賃貸ワープアおじなんかしてるから
余計に貧乏になるシステムなんだからw


38: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2024/01/17(水) 09:37:50.71 ID:XLqKn26S0
お荷物ならそいつら全員仕事辞めてもなんも影響ないんかと


39: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [US] 2024/01/17(水) 09:38:21.50 ID:SLUZy2qC0
超逆進性ある消費税だのみなのにそんなヨタ真に受ける奴いんの


42: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CA] 2024/01/17(水) 09:40:47.84 ID:PH1wSVQ/0
労働搾取する金持ち
「俺達はたくさん税金払っている!」


43: 名無しさん@涙目です。(みかか) [US] 2024/01/17(水) 09:42:07.55 ID:WJOGRUKZ0
そいつらがいないと
一般家屋やビルが立たずコンビニも経営されず
飲食店もなくなってごみ収集すらされないのにな


44: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ES] 2024/01/17(水) 09:43:35.70 ID:cznxazS70
いや
金持ちの負担が大きいのは当たり前だろ


46: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2024/01/17(水) 09:44:36.62 ID:ViMM9/NR0
今日から私をリュックサックと呼んでください


49: ナメコ丼(やわらか銀行) [US] 2024/01/17(水) 09:49:20.22 ID:1THiD9Ix0
お荷物なら一掃すればいい

金持ちは何一つできなくなるから






  


この記事へのコメント

1.  Posted by  ああ   投稿日:2024年05月20日 21:46

政権交代

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 22:16

林修の名言やんけ

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 22:21

そのお荷物がいなくなったらほぼすべての現役世代が消えてしかもインフラが機能しなくなるから日本が潰れるだけ。

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 22:25

国の試算だろ
そら金集まる仕組みの中心にとっては低収入は吸収できないお荷物だわな

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 22:26

これ本当に馬鹿な話だよ
社会って言うのは収入だけで生産性が決まる物ではない
介護職の賃金が安いのは問題だけど介護職の人達が
居なくなればその社会は間違いなく破綻する
社会に必要とされている人達がお荷物な訳ねえよ
こういう考えを持ち出す輩こそ社会のお荷物
それはそうと働く人達の賃金は増やさねばならない

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 22:30

それ、全てを所得税で賄った計算。

法人税や消費税ってのは知らないみたいだね

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 22:32

低賃金の単純作業をするソーシャルワーカーがいなくなったら、どーすんの?
工場のラインや、建築現場にトイレの掃除。誰がするの?

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 22:45

ワイの県、年収の低い県に名前が上がるから大半がないんだけど

30代男性サラリーマン平均年収350万なんやが?
世帯でも800ないとこが大半

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 22:50

ネトゲで運よくレアアイテム手に入れた奴みたいな事いうなw

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 22:51

これ受益に五輪や大阪万博の費用や老人の年金負担や子供手当を入れてるんだろ
しかも労働力の社会への提供も無視して
ナマポのような完全なお荷物は例外として自活してる現役世代は皆赤字だよ

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 23:00

強者の客はその弱者だってこと忘れてねえか?

12.  Posted by  名無し   投稿日:2024年05月20日 23:06

翻訳
おら奴隷共キリキリ働け

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 23:10

そのお荷物が居なくなったらお荷物じゃない人の年収も成り立たなくなるから意味のない論だわ
上層は下層から吸い上げがなきゃ維持できないんだから両依存の関係だぞ

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 23:18

仮にそれが正しいとして、そういう人を見捨てるとでもいうのだろうか?
社会が秩序だっているのはそういう人に対して反乱を起こさせないために食わせてるっていう側面もあるのでは?
だって社会が見捨てるのであれば社会に従う道理なんてなくなるんだから、そこも含めるとこの人の論は崩れる

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月20日 23:24

こういうこと言う奴はお荷物どころか害悪やん
ちゃんと労働して社会の一員であることに勝る社会貢献なんてそうそうないもんや

16.  Posted by     投稿日:2024年05月20日 23:45

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

17.  Posted by  名無し   投稿日:2024年05月21日 01:02

これ以上稼いでるけど結婚もしてないし子供もいないから社会的に見たらたぶん自分の方がお荷物
税金以外何の社会的貢献もしていない
まあ毎月ガッツリ引かれてる金額みると搾取されている感は凄いけどさ

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2024年05月21日 01:06

企業が給料上げないから社会のお荷物増えてるで

19.  Posted by  名無し   投稿日:2024年05月21日 06:11

稼いでる奴だろうと
使って経済回してなきゃお荷物よ?

コメントの投稿