【画像】東工大理事「なぜ今『女子枠』が必要なのか？それはね……」

スポンサードリンク
人気記事(画像付)
    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    【画像】東工大理事「なぜ今『女子枠』が必要なのか？それはね……」

    2E662A27-1D19-4A64-86FF-F35ACD98F76F_4_5005_c


    1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:24:06.16 ID:uWTacPm40
    「偏差値下がる」批判も一蹴　大学入試の「女子枠」なぜ必要?
    https://mainichi.jp/articles/20230320/k00/00m/040/147000c

    no title




    引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1709108646/

    閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話




    2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:24:55.77 ID:4wq8mvfR0
    じゃあ野良犬とか浮浪者とか入れてやれよ



    6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:29:42.75 ID:wCG3z2ml0
    >>2
    純粋な能力主義によらず多様なメンバーが必要と言って特別枠を設けるなら「低IQ枠」「底辺高校枠」「中卒枠」「前科者枠」なんかも欲しいところやな
    冗談抜きでそれらも設置しないと整合性が取れなくなる



    8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:31:56.55 ID:h4ZR5R2e0
    >>2
    たしかに



    32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:44:48.38 ID:GnITAGBG0
    >>2
    一理ある



    196: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 18:31:35.13 ID:WW47jZlN0
    >>2
    野良犬は草



    3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:25:38.82 ID:NE9MK/Fk0
    言ってることは分かるけど男女差別だよね



    4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:25:45.33 ID:Jvf559HwM
    なお医学部の男子優遇は死ぬほど叩かれた模様



    7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:30:54.26 ID:xhodLH5i0
    >>4
    普通に試験したら女の方が優秀らしいなw



    24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:39:13.29 ID:jAtSga/F0
    >>7
    紙じゃなくてフィジカル求めてるからなんだが



    26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:40:46.48 ID:xhodLH5i0
    >>24
    ならそれを募集要項に明記しないとな



    163: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 18:19:12.73 ID:zN05OPFM0
    >>24
    入試にシャトルランでもいれたらええやん





    5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:26:56.78 ID:aV+5tB6e0
    名前書いたら入れるようにしてテストでばんばん落とす方式にしたら



    9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:32:07.84 ID:Ol8LYXen0
    何も生み出せんからいてもいなくても変わんねえよバア



    10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:33:35.83 ID:s7qSoqEk0
    爺どもは男性優位な時代過ごしてたから良心の呵責みたいなのが発生してる

    でも若い世代の男に押し付ける事じゃねえだろ



    16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:35:25.02 ID:FHzihH+Jd
    >>10
    今の若い世代が上に立った時が見ものだよな



    11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:34:16.02 ID:dFSKm+tZ0
    これ東工大生は女子増えるから喜んでてなんの関係もない部外者がブチギレてるの草はえる



    35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:45:20.80 ID:HBlJukrNr
    >>11
    そりゃそうやろワイの枠食い潰されるんだから



    12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:34:45.35 ID:NpHjVJwza
    いうて文科省からのお達しなんやろ
    しゃーないやん



    17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:35:59.63 ID:+mEiXQIO0
    >>12
    女子に工学系への興味持たせるのが文科省の仕事じゃないんですかね



    13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:34:58.30 ID:Wg1x+sDw0
    ならトランスジェンダー枠も必要では？



    14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:35:06.86 ID:+mEiXQIO0
    東工大OGがブチ切れてたわ
    これから東工大に入る女子はちゃんと試験で入ってても下に見られるようになるって



    19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:37:44.77 ID:QeGX/XbN0
    >>14
    東工大卒の女ってだけで不当に軽蔑されるしマジで誰も得しないな



    55: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:52:47.28 ID:qiMF/HnnM
    >>14
    まあ普通に入学した人はそうなるよな
    自分が頑張って入学した価値が毀損されるし女も見下されるしな



    15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:35:07.05 ID:NpHjVJwza
    いうこときかな補助金減らされたりすんねんで



    20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:37:53.08 ID:Ao7qZD/bd
    浮浪者も入れろで草



    21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:38:05.80 ID:5gwW0f6l0
    学力という壁もとっぱらおう🤔



    23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:39:08.65 ID:gPsU3cRn0
    男女平等社会のために男はAO入試禁止ね！



    27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:41:21.81 ID:8a0SlDEj0
    じゃあバカも入れてあげなよ



    29: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:42:42.31 ID:xPo0aIVs0
    受かってないんやなくて受けてないだけやろ実際のとこ



    30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:42:47.19 ID:Nrv8nf+W0
    女の子の匂い嗅ぎたいだけやろ



    34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:45:17.17 ID:CdEb8MRk0
    能力主義で



    36: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:45:33.45 ID:CdEb8MRk0
    能力評価主義で何か問題あるんか



    37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:45:38.77 ID:yOBDtpEo0
    ワイ東工大卒業やけど、東工大の女は9割8分モンスターやぞ
    ちな姫率は100%や



    41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:47:09.96 ID:+mEiXQIO0
    >>37
    建築はまともな女子多かったぞ
    そして東工大でも姫になれん女はままいる



    39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:46:30.82 ID:h+Ijg/H90
    「女性ならでは」ってこと？
    岸田が怒られてたろ



    43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:49:18.71 ID:0F7h8ZZe0
    ちょっとその仮説はかわいくないっていうか〜
    ↑
    こんなの混ぜたいか？



    44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:49:24.31 ID:+OqL2Ub50
    多様な意見が欲しいなら推薦とかAO入試の枠増やせばいいじゃん



    46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2024/02/28(水) 17:49:37.59 ID:5eVC50/rM
    男女平等を目指すと言う輩に限って平等と正反対のことしろと叫ぶのが笑える






      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:01

    プリン嫌い

    2.  Posted by  プリン   投稿日：2024年02月29日 13:01

    アンチ侮辱罪

    3.  Posted by  プリン   投稿日：2024年02月29日 13:02

    >>1殺人ハッカーうるさいバカしね

    4.  Posted by  ぺ   投稿日：2024年02月29日 13:02

    >>2 >>3
    荒らしは失せろクズハゲニート

    5.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 13:16

    知的障害者なの？

    6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:19

    理系でも薬学部は女性多いしな、女子学生の就職先をきちんと確保しとかないと理系は大学出てから困る、文学部よりはマシでも

    7.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 13:19

    だったら試験なんかやらずに、抽選で学生受け入れたらいいんじゃないか？頭がやばい。危ない。

    8.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 13:23

    東工大を一般で受けてた女は絶滅して女枠でしか行かなくなるっことか
    こんなの姫しか行かないだろw

    9.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 13:26

    女の多い看護学部に男子枠を設けるとか
    バランスとらんといかんよ

    10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:33

    わしもタイプ診断のテストされた時に研究室で似たようなこと言われたな
    頭いい順に人数揃えてもいい物出来ないって

    11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:40

    女子枠作るほど女子と男子で有意な思考の差あるのかから検証必要だわな

    12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:43

    だからそう言ってる企業も学校も幹部やトップに女性を半分入れろや
    もっと言うなら男がそう発言するんだったらまずは率先して
    お前の椅子を女性に譲れや

    13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:45

    理系工学系の男は稼げるようになっても独身貴族を謳歌しがちだからな
    学生の間に女を充てておけば出生率に寄与できる

    14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:50

    で、どういう結果になったら成功でどういう結果になったら失敗なんだ？
    GAFAMとか全部男の創業者なんだから男だとイノベーションが起きないという主張に説得力を全く感じないが
    国立なんだから成否の判断はどこかで付けてダメだった場合は責任取ろうや

    15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:53

    >>9
    肝心の女子は工学部に女子枠なんて求めてなくて、
    学内に女子を欲っしてるのは大学運営しとるおっさん共よ？
    さも女の視点が必要だとか、男子学生に女子と触れ合うチャンスとか、男子学生にもメリットありますよーと、
    上っ面のお題目を掲げてるけど、
    おっさんが若い女子を無料のホステスとして従えたいだけ。
    女の園だった看護学部や管理栄養学科(栄養士)に男子が入れるようになったのは男子学生からの希望だけど、
    それと一緒に見ちゃいけないのよ

    女子でも理系に進みたい子はたくさんいるけど、それは工学部じゃねンだわ！

    としか。

    16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:55

    まず女子が選ばないという現実を直視せよ

    17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:56

    ネット民た批判するということは、東工大の方が正しいな

    理数系=男がいくところ、というイメージが強過ぎて女性の意見が入らないのは問題だから、東工大の試みは良い事だと思う

    東工大のような有名大学が率先して露払いをすれば、それ以外の工学系大学も後追いしやすくなる

    人間工学の分野は女を入れたことで、結果的に老人とか子供にも優しい工学デザインができた

    18.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 14:01

    入学をクソ簡単にして
    卒業をクソ難しくしたらいい
    門戸を誰にでも広げて能力のある者だけが卒業できる

    それなら機会は平等だろ？
    入試全力で受かったら遊び呆ける馬鹿とかいなくなるぞ

    19.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 14:04

    その前に工業高校ですら共学で女子率1％以下だからな

    20.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 14:08

    >>17
    男がいくところ、ではなく女が行きたがらないところが正確だろ
    おまけに行きたいなら自力で受かればいいだけだし
    「試験にゲタを履かせてあげるからおいでよ」なんて侮辱するにも程がある

    東工大のおっさんどもが女欲しさにルール曲げてるだけじゃね？
    単位欲しいならいうこと聞けよグヘヘ案件の可能性もあるわ

    21.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 14:20

    能力主義なら男女差は関係無い知力の問題で、
    能力ではなく発想の問題というなら「枠」なんて設けないで男女同数入れりゃ良い。
    こういう意味わからん配慮してる奴が一番の差別主義者だろ。

    22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 14:21

    ほとんどは結婚出産して離職するんだから、リケ女なんか育成するのは非効率
    私立ならまだしも国公立でやるなや

    23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 14:24

    これ強く言っている新聞社やTV
    出版社などの経営の決定権を持っている役員たちが
    ほぼ男性だと言うのが支配層のリアルなんだよな
    被支配層がフェミニズムと言う前線に立たされる

    24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 14:31

    元東工大生だけど女性が増えるのは大歓迎だよ
    まじで風呂に入ってない男とか多すぎる

    25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 14:35

    ほんと幹部役員が男しかいねーのに
    「女子学生や女子事務員は楽させてあげるからおいでよ！」
    と言った所で下心丸出しなのはもうバレバレなんだよなあ

    26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 14:36

    「女性ならではの発想」ってマクロアグレッションと呼ばれる差別なんだが
    黒人だから運動神経良いねって言うのがアメリカでは差別扱いなのと同じで

    27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 14:37

    じゃあもう学力試験もやめろよ。
    その方がさらに多様な人がやってくるぞ。

    28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 14:38

    さまざまな発想なら，知的障害者，精神病患者，犯罪者などを東工大に入れたらどうだろう。
    というか，こいつは積極的にゼミに入れないのか？矛盾してるじゃないか。

    29.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 14:40

    >>24
    まあ東工大の肩を持つなら、女がいると男も身だしなみに気を使うしコミュニケーション力の向上に努める、
    研究者としてコミュ力は大事だ。
    これくらい宣言してくれたらいいのにw
    半分でもない数%女性がいるとイノベーションがうんたらとか訳わからんな

    30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 14:56

    >>27
    勘違いしてるけどこれ２００点や３００点下駄をはかせるってわけじゃないで

    31.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 15:00

    女子枠（笑）って馬鹿にされるのを覚悟で入る女子は結構な猛者だから覚悟しとけ。自分の利のためなら人の目気にしない系だよ。

    32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 15:02

    それを世間が評価しないなら価値や影響力が無くなって結局問題ないんだからいいと思う
    選べるわけだしね

    33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 15:05

    男女２択の話じゃけん
    男娘でも娘男でもOKよって言えよ
    何がイノベーションだよ
    ただのマスべじゃん

    34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 15:06

    嘘だろうね
    これゆとり教育と同じで日本の教育レベルを低下させる為の工作活動の一環だと思う
    この学長が取り込まれてるのか政治関係者からの圧力でやらさてるのか知らないけど恐らく間違えないと思う
    さも正論を唱えるように女子枠を拡大する事で本当に戦力となる男子を世間の目を欺くように批判無く排除出来る
    ここ数十年日本の学力を低下させようとする動きが多すぎる

    35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 15:11

    いち大学の仕様変更でイノベーションの創造には繋がらない
    義務教育課程から一新しないと何も起きない
    いまだに昭和から抜け切れてない層は引退したほがええ

    36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 15:13

    「優秀な人材が」とか寝言ほざいてんやろ

    優秀とは何か

    留学して学び直せ

    37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 15:15

    非論理的な低脳混ぜても建設的な議論には発展せんやろ

    38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 15:31

    普通に海外ランキングや助成金のためやろ

    39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 15:46

    能力評価主義なら性別枠なんていらんだろ上から取るだけ

    40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 16:01

    頭の良いやつが集まって
    みんな同じ発想に至るなら
    それが正解なんじゃないの？
    わざわざハズレた答え入れる必要ある？

    41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 16:09

    やったらやったで内部の人達の多くは新しい風を喜ぶし
    下駄でもなんでも履いて上に登って
    チャンスがあれば40〜50年後に自分が改革してやろうと言う
    野心ある女は臥薪嘗胆が出来るだろうし

    どうなるか様子をみてみよう

    42.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 16:21

    >>29
    研究者にコミュ力なんて必要無いぞ、研究者で名前を残してる人間全員変わり者だぞ

    43.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 16:40

    >>15
    その調子で老害叩いてくれや
    女をよしよしするクソジジイのせいで普通の男にシワ寄せが来て
    マトモな女が叩かれるわけで

    44.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 16:41

    >>10
    そういう研究結果は普通にあるが
    だったら男女平等とかほざくなって話やし
    まず初めに偏差値とか入試廃止したらって話やん

    45.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 16:44

    >>17
    まぁお前みたいなクソバカ低偏差値には関係ない話だからな
    クソバカが首突っ込んでくるな？山パン工場でカレーパンでも作ってろ

    46.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 17:14

    じゃあ筆記試験自体辞めなきゃ嘘じゃん
    似たような学力じゃなくて多様性を求めなよ？

    47.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 17:35

    >>41
    女の政治家見てりゃわかるけどありえんわ
    女は基本的に母体だから自衛意識が強く自己保身に走りやすい
    そういう役職与えても公に奉仕すべきて感性自体がない
    母親て立場なら家庭や我が子を守るためにそれでいいが
    組織の上に立てば責任を取らずに自己利益だけ追求するようになる

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ