【画像】3人目大学費無料(※ただし第1子が学生であること)

スポンサードリンク
人気記事(画像付)
    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    【画像】3人目大学費無料(※ただし第1子が学生であること)

    86FF89F9-6334-4549-9498-2E58883B3002_4_5005_c


    1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:38:11.43 ID:Rgzt1G1Ar
    多子世帯の大学無償化、対象は？額は？第1子が扶養外れると対象外も

    https://news.yahoo.co.jp/articles/31ffc6738c54094f08c608c924e72b6d7568b5b3

    no title




    引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1702316291/

    閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話




    2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:38:29.15 ID:BuM+JCRg0
    完全に罠で草



    3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:38:54.42 ID:58MgIHXY0
    アホちゃうんか



    4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:39:06.49 ID:h1OSqJKhr
    一番上だけ大学入れて後は放逐かよ



    5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:39:35.56 ID:bRqZbdgsr
    まあそんなことだろうとは思ったわ



    6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:40:03.69 ID:BuM+JCRg0
    たぶん政治家は本気で少子化対策しようなんて1ミリも思ってない



    7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:40:41.15 ID:Nw6/IGLX0
    留年させよう



    11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:41:35.24 ID:pojT1zXor
    >>7
    留年したら学費無料じゃなくなる



    8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:40:45.03 ID:71CRepBY0
    クソわかりにくい資料なんなん



    9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:41:16.24 ID:+9kdyc770
    ハシゴ外されてて草



    10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:41:22.61 ID:DqxRxfnQ0
    携帯キャリアの割引条件みたいな制約やめろ



    12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:42:16.49 ID:mWF8WqcJr
    ヨーロッパみたいに全員学費無料にしろよ



    13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:42:44.70 ID:0VGnB34f0
    すげえ小さく※で書かれるトラップやん🙄



    14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:42:53.51 ID:8Wn1dd+b0
    ちょっとよくわかんない





    16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:43:19.12 ID:dUBzUT4Br
    しかも今から3人産んで18年後にその制度が無い可能性がそこそこあるしな



    20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:45:08.90 ID:rmT3PMwI0
    >>16
    マジレスすると無くなっとるで
    理由は少子化対策の効果が出ないから



    18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:44:06.87 ID:7eKEman20
    もう顔中※まみれや



    19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:45:08.39 ID:jQHtIRj20
    施行されるタイミングによってはわざと浪人する奴続出にならんか？
    1年待てば私大医学部無料やでってなったら親がむしろ浪人しろって言うやろ



    25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:46:48.19 ID:CBpJgmfMr
    >>19
    上限あるぞ
    私立は上限が年間70万だから、私立医学部の年間600万の足しにもならない



    28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:48:24.40 ID:jQHtIRj20
    >>25
    流石に上限あるか
    国公立なら無料になるって感じなんやね



    22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:45:24.01 ID:Ypm7sVJ4r
    兄弟って5歳離れてるのも普通だし、せっかっく子供3人産んでも一人しか学費無料にならなさそうやな



    23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:45:31.54 ID:QH1EbwXY0
    けっこう評価してる人もいたのにバカじゃねーのか



    30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:49:19.49 ID:1Qg8Wfoyd
    これその辺の詐欺並にタチ悪いな



    37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:51:36.87 ID:53yFJB3yd
    三つ子産むべ



    38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:51:51.50 ID:w5D4B2UG0
    普通に意味はあるやん
    要するに三人兄弟の上だけ無料にしてくれるんやろ
    二人子供がいるならもう一匹産もうってなるでしょ



    40: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:52:32.90 ID:GZXGXVpvd
    三つ子作ればいいんじゃない



    41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:52:36.21 ID:BuM+JCRg0
    学費無料（※第一子が学生じゃなかったら無効、※留年したら無効、※上限あり）

    すまん、これ詐欺では？



    45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:53:32.97 ID:im0du/wTr
    >>41
    ※多すぎて草



    51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:54:25.76 ID:7p5l9MOs0
    >>41
    言う程詐欺ちゃうやろ
    こういうルールつけなきゃ単純に産んだらええわってなりかねないし



    42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:52:41.30 ID:3rBS07kQd
    こんな面倒くさい制度ならいっそやるなよ



    43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:52:54.31 ID:96rgihuI0
    三つ子やったら最強ってこと？



    46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:53:39.00 ID:3rBS07kQd
    大学に入学だけさせる気なんやろな
    入ればこっちのもんみたいな魂胆が透けて見える



    47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:53:43.49 ID:t5mGQCLS0
    少子化対策ならもっと分かりやすい方がいいやろ
    大学の時のこと考えて子供増やすかね
    子ども手当3人目でめちゃくちゃ増やせばいいのに



    48: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:53:51.77 ID:LY0VljC50
    こんな馬鹿げた制度作るために国のトップの人たちが何時間もかけるなんて笑える



    58: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:56:59.14 ID:j0d5utZVr
    大学を誰でも完全無償にすれば出生率上がると思うよ
    変な条件つけないほうが良い



    61: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 02:57:37.33 ID:SWju55n70
    馬鹿みたいな制度だよ



    83: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/12/12(火) 03:07:28.22 ID:KQoXQiYu0
    どうにかしてこういう抜け目を作ることだけは本当に長けてるよな






      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 12:16

    ふーん

    2.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 12:19

    ありがとう自民党

    3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 12:37

    どれだけの割合の人間がその制度を利用できるか考えろ
    1割も対象にならないんだったらそもそも考える事すらやめろ
    これが当たり前に出来ない時点で政治やる気ないよね

    4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 12:40

    奨学金を返済しやすくするのが先

    5.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 12:47

    保育料もこの制度やったやん

    6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 12:47

    日本人の子供にはもっと金かけてええぞ
    移民政策推し進めて１００年後の日本が移民だらけになるのに比べたら遥かにマシ

    7.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 12:49

    いやこれのルール理解できんの頭悪すぎやろ
    叩いてるやつも３人全員無償化みたいな前提で話してて頭おかしい
    ３人を超える分から大学無償分が付与されるんやから、長男が丸々無償化されるなら問題ないやん
    ３人目から無償化にすると、長男が大学行ってる時の負担がでかいから前倒しで無償化の権利を行使してるようなもんやろ
    全員無償化しないから罠とか頭悪すぎてヤバい

    8.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 12:57

    少子化（にする為の）対策

    9.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 13:20

    >>7
    そうやって騙そうとしたのがバレたからって逆ギレするなよ

    10.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 13:21

    >>6
    いやこれは意地でも国は金を出さないって話だからね

    11.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 13:21

    長男長女のみ大学費用無料

    12.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 13:23

    >>7
    今時3人も産んでくれる家庭なんか少ないんだから存在するだけありがたいと思わなきゃ。お前のような考えの人間ばかりが政治家になった結果がこの様だぞ

    13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:24

    これは３人目の子供を産ませない政府の罠！

    14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:26

    １人目が生まれて４年以内に３人目を生むとお得

    ＝

    １人目が生まれてから４年たったら、３人目は生まない方が損になる、ということ。

    15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:26

    ↑いろいろとミスった

    16.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 13:28

    女やけどアホ制度すぎて
    1人でも無償化の恩恵を受けるには、4年内に3人産むことになる
    ほぼ年子か、双子三子じゃないと無理
    専業主婦でも年子で3人はきついのに、仕事しながらやと無理ゲーすぎやろ
    子育てしたことないおじさんたちが制度考えるからこんなアホ制度になる

    17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:40

    いっつもこういう微妙に引っかかって対象から外れる世帯を多数生む条件付けるの止めろよ

    18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:43

    こんなん恩恵受けられるのごく限られた家庭だけやろ…
    こういうのやるなら政治家や官僚を選挙以外で国民が評価するシステム作ってくれ
    とんちんかんな事ばかりやられても困る

    19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 13:46

    日本人のような陰湿な民族は減った方がいいから、少子化対策は不要
    ネットの陰湿なカキコミ見てると、こんな奴ら増やすべきではないと感じる
    地球上には既に80億人も人間がいる

    20.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 13:54

    >>3
    残念ながらメインターゲットは君じゃないんよ。これから第一子産む家庭をメインターゲットにしてるもんで、得するのは1割とかお門違いな発言なわけよ。

    21.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 13:56

    >>16
    ？？

    22.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 14:02

    なんやかやで予算立てて、そこから半分ヌクのが目的だからな

    23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 14:17

    ※22
    言うほど半分か？大学教授だってお友達枠多いぞ

    24.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 14:17

    >>21
    どういう意味の「？」か分からんのやかが

    25.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 14:24

    放送大学と専門学校のダブルスクール

    26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 14:35

    でもこのぐらい条件厳しくないと
    税金をいくら徴収しても絶対に足りなくなるからなぁ
    対して機能してないマイナンバー廃止にしたら余裕かもしれんが

    27.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 14:38

    >>26
    厳しくするったって、ほぼ年子で3人産まないと恩恵受けられないのは頭おかしいやろ
    ほぼ年子で3人とか仕事しながらやと不可能やから、女は働くないうのと同義やで
    男尊女卑極まりない制度やで

    28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 14:45

    実際大学行く意味ないやつばっかりだからこれで良いと思う
    低所得でガキは多いところの一番上か二番目あたりまでは大学行きやすくなって学歴上げるチャンスになるじゃん

    29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 14:47

    ※16
    そもそも論になっちゃうけど、金ないのになんでガキ作るの？
    まさかコンドーム買う金すらないの？

    30.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 15:01

    >>29
    私個人は子供2人だしその子達の大学の学費出せるよ
    で、これって私個人の話じゃないよね

    さらに、金がないからガキを作らなくて少子化なんやろ
    ２０代半ばの人と話すと、「結婚したけど金がないから子供は作らない」「交際相手はいるけど子供作らないから結婚しない」て人がすごく多い
    そういう人達に子供を作る後押しをする制度じゃないと少子化は解決しないよね？
    で、この制度は全く後押しにならない
    金がなくて子供を作らないのに、妻が「専業主婦になって3人年子で作ろ！」とはならんやろ…
    アホすぎるやん

    31.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 15:04

    >>20
    制度なんてコロコロ変わってきたし今後も変わることが簡単に予想される
    10年前までは子供の扶養控除あったのに今は無いし、子供手当の額も変わったしそもそも無い家庭もあるしね
    扶養控除や子供手当を計画に入れて家族計画立てた人も多いだろうに、政府の気分次第ですぐに廃止やで
    今までの行いで国が信頼されてないから、これが18年後も存続してるなんて誰も思ってないんだよ
    これから産もうとする人に全く響いてない

    32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年02月29日 16:19

    ３人以上産んだ家庭の子供は学費無料でいいよ（小中高は公立・大学は国立に限り）
    ５人以上産んだ女性には勲章と金一封渡してあげるぐらいじゃないと少子化の流れは変わらん

    33.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 18:27

    >>32
    5人産むとキャリアのいる仕事するのは不可能だから、女は働かない方が偉いとなる
    かなりの男尊女卑やで

    34.  Posted by  名無し   投稿日：2024年02月29日 19:54

    下がり続ける婚姻率や出生率を見ればもはや3人目の出産要求じゃ足りないのが明確なのに、その足りない要求にすらトラップしかけて出し惜しみするってどういう理由なのか……
    こども家庭庁潰して、その予算を新生児に配った方がプラスになるぞ

    35.  Posted by     投稿日：2024年02月29日 20:03

    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

    36.  Posted by  ロウソク足三里🕯　カップ☕　🏆ランク   投稿日：2024年02月29日 20:05

    >>35下話競下部化

    37.  Posted by  地図の気圧と資源　   投稿日：2024年02月29日 20:07

    >>36全世界

    38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2024年03月01日 19:02

    おまえらは黙って子供作っとけ。どうにかなるから

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ