【正論】ホリエモン「消費増税は貧乏人にとってメリットが大きい」

スポンサードリンク
人気記事(画像付)
    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    【正論】ホリエモン「消費増税は貧乏人にとってメリットが大きい」

    2E662A27-1D19-4A64-86FF-F35ACD98F76F_4_5005_c


    1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:22:40.04 ID:xvQs6mvW0
    10月12日、実業家の堀江貴文氏
    が自身のYouTubeチャンネルを更新。「増税に文句言うやつばっかりだから解説します」と題された動画

    「貧乏人は消費税上げたほうがいいんですよ。100円のものが110円になったらすげー金払っているように思えるかもしれないけど、月に20万円しか使わない人って税金2万円しか払わないんだよね。
    月に1000万円使う人って100万円払うわけじゃない。2万円と100万円どっちがでかいかって100万円がでかいに決まってるんだから、金持ちから取ろうと思うんだったら消費税挙げたほうがいいんですよ実は」
    と持論を展開した
    https://news.yahoo.co.jp/articles/9b2bca8858a5fd0b2f494f38aa78b347d36f0dac





    引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1697260960/

    閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話




    2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:24:49.06 ID:V4GDAv3w0
    1000万使えるやつは、もっと稼いでるうちの1000万消費しただけに過ぎないが

    20万使う方は全部使ってんだよ



    3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:25:37.11 ID:QCnLywZE0
    累進課税でよくない？



    4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:27:08.01 ID:YMe2vejf0
    こいつがのってくるってことは金持ちに有利なんやな



    79: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 15:17:16.06 ID:rl0q4owf0
    >>4
    有利だよw
    貧乏人と金持ちの収入に対する
    生活費の割合考えたら
    ほとんど生活費に消える貧乏人の負担がでかいのが簡単にわかる
    金持ちは使わなかった分を投資にまわしてどんどん金持ちになる



    5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:27:21.42 ID:rxd5YQ7aF
    執る額が小さかろうが大きかろうがどうせろくでもないことにしか使われないんだからそれなら税金少ない方がいいわってなるだろ



    6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:27:33.52 ID:6KszM31y0
    法人税や所得税は脱税節税の温床だし確実に取れる消費税に振り切るのは残当じゃね



    7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:28:48.10 ID:5Bh9Br220
    逮捕されて以降の権力の犬への変わり身っぷりがすごい



    9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:31:13.61 ID:9UCCqpQR0
    コイツバカのフリしてバカ騙すから嫌い



    10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:31:24.82 ID:6/U+93K80
    どうせ上げるなら消費税って話と税自体上げるなって話がごっちゃになってる



    11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:32:36.44 ID:WYbZnjwb0
    逆やろ
    消費税は貧乏人に負担が大きい



    12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:33:48.60 ID:hrAnVHW10
    ワイもこの件は堀江に賛成や
    優遇された老害世代や非課税世代からも絞れるのが消費税



    14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:34:19.10 ID:PuMwofKo0
    消費税は金持ち有利やからな



    22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:39:18.69 ID:WGkXPnlHr
    千円の商品は財産にならんが1000万の商品は財産になる



    23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:39:28.32 ID:hsLzIog90
    金持ちは生活水準下げようと思えばできるけど
    貧乏人は下げたらただ苦しくなるだけだからな





    24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:39:46.79 ID:EjZ6AZ8v0
    所得税は所得に比例して上がっていくが消費税は富裕層も貧乏人にもイーブンだから
    相対的に見れば貧乏人のほうがデメリットが大きい



    94: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 15:25:40.22 ID:6m6sI+4f0
    >>24
    これ



    25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:40:48.29 ID:z3oC/nGM0
    さすが高卒



    30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:41:43.28 ID:bogJW25G0
    累進で法人税所得税かけたほうが金持ちから取れるやろ



    31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:43:26.10 ID:W89ZEi180
    金持ちから搾るなら累進課税の数千万以上の傾斜上げればええやん
    70％時代に戻そうや



    35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:48:53.80 ID:8pFHCGoO0
    低所得なのは努力してない自己責任やし
    高所得者と同率いや同額の税金払わせたらいい



    36: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:49:11.89 ID:Q70PFWcAM
    国としてはもう詰んでるし
    年金制度廃止する代わりに投資に関わる税金減税したら？



    37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:50:01.32 ID:0HciGLeo0
    いってることは正論だけどそもそも増税じゃなくて使い方見直せって話だけら論点すり替えの詭弁に過ぎん



    42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:52:41.56 ID:+8qpO/LE0
    >>37
    この話派「増税やめろ」って言ってる人に向けてのものやで



    40: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:52:02.32 ID:Wkz1yye10
    それで何のメリットがあるの？



    41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:52:33.14 ID:X62QTA9c0
    そもそも逆進性の何が悪いのかわからん
    稼げるように努力した方が得するって国民のモチベーション湧いてええことやん



    51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 14:58:31.64 ID:2YkSv0gP0
    いつもの逆張り芸やな



    56: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 15:01:53.63 ID:dGPj/yBT0
    口悪いけど正しいこと言う方だと思ってたけどひろゆき化し始めた
    ニコニコしてて安心感のあるひろゆきにはこいつはなれんのに



    62: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 15:05:19.93 ID:Ymhau4ye0
    所得に依存しない税は金持ちしか得をしないって散々言われとるやん



    72: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 15:14:30.08 ID:O7FW23AmM
    一理あるけど再分配がね…



    74: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 15:15:02.38 ID:Xqk/T5LO0
    そんなら金持ちだけ消費税30倍にでもすればいいんでない



    77: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 15:16:35.23 ID:TC9dv4YZ0
    貧乏人のアホ「ほえーそうなのかあー」



    89: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 15:23:20.30 ID:JGaeImja0
    たまに愛国心あるところを見せるふりするところが
    典型的なグローバリストなんだよ



    91: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 15:24:55.47 ID:mKkDCIBM0
    ちゃんと還元されるならな
    消費税を20%取って、国民で山分けするなら賛成するわ



    100: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 15:27:19.96 ID:JGaeImja0
    政府からの補助金ビジネスでもやってんのかってぐらい
    財務省の犬だよな



    102: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 15:27:34.92 ID:6m6sI+4f0
    ホリエモンは日本に残って日本に税金納めてる点は評価してる



    111: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/10/14(土) 15:33:10.81 ID:CZ7Bxp9gd
    税の中で消費税だけやたら噛みつきやつ多いのなんでなん






      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  プリン   投稿日：2023年12月12日 14:46

    殺人ハッカーニュースBUZZイチコメ阻止侮辱罪

    2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 14:57

    なるほど
    一般人の100倍稼ぐ金持ちは100倍の飯を食う理論ね
    大谷が昼食を300kgくらい食ってるなら堀江は正しい

    3.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:03

    高齢者の医療費と介護費に流れて働いてる一般人に還元されないんだから、消費税は低いに越した事はないだろ

    4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:04

    消費税の説明には嘘というか誤魔化しが多すぎ。
    使用目的から徴収方法まで誤魔化していることばかり。普通の人は免税事業者なんて知らないし還付金の制度も知らない。払った消費税分はそのまま納税されると思ってる。

    5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:07

    金持ちの人には申し訳ないけど累進課税でお願いします！
    金持ちから貧乏人まで一律の税金を取る消費税の増税はきついです
    どっちかというと消費税撤廃でお願いします
    そのかわり企業が減税分未満（10％以内）での商品の値上げをしてもいいです

    6.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:07

    そもそも先進国で日本は消費税糞低いだろ
    よう今まで持ったわ

    7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:09

    もう所得税納めず年金貰うだけの高齢者からも平等に取れるのは利点だけどな

    8.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:09

    金貸して

    9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:13

    貧乏人は他と自分を比べてもしょうがないといいつつ
    こういうときだけ他と比べて考えるのか？
    貧乏人はこれ以上取られるのがそもそも嫌なわけだが

    10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:13

    払う額が増えてるだけでプラス面が感じられないから不快に感じるんだわ

    11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:17

    クソ堀江は今更こんなカビの生えた誤魔化しで庶民騙せると思ってんのか？
    馬鹿にするのもいい加減にせえよ

    12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:23

    余りにもくだらねえ財務省援護だよ
    政府から補助金１０億がそんなに欲しいか？
    手取り年収１０００万の人が全部使って１００万
    手取り年収１億の人が１０００万でも１００万
    何、年収１億の人は１％しか税金取られません
    赤ちゃんからも、障害者からも、生活保護からも
    年金暮らしからも取る、極悪な中世の人頭税だよ
    堕ちるとこまで堕ちたよ、このくそ豚は

    13.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:24

    元>>35出たよ自己責任論。一回不慮の事故で仕事失ってみればいいのに

    14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:27

    税金上げるより歳出を下げる努力をしろよ
    経済低迷してボーナスもらってる議員と国家公務員を批判しろよな

    15.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:28

    残る金額が違うねん
    ホリエモンは雇われてるな

    16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:30

    >>15
    消費税が貧乏人に厳しい税だとか普通に中学生の社会でならうのになんで逆張りしてんだろ？

    基礎知識だよな？

    17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:31

    税の中で消費税だけやたら噛みつきやつ多いのは日本が高齢化社会だからかな。高齢化社会におけるボリューム層の高齢者に課せられている税金の種類と,
    逆進性の税金である消費税の影響を最も受ける年齢層はどこかと。消費税を上げて現役世代から取ってる社会保険料を下げるのがベストなのよ

    18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:33

    どうやって取るかというより税金の無駄遣いしとる一方で増税言うからボケカスって話やろ。

    これ聞いてそっかぁじゃあ消費税上げましょうじゃねぇんだよ。

    19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:33

    物品税の復活しかないよね。

    20.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:36

    >>3
    消費税は回収率高いから最強の税金なんだよ
    所得税も法人税も税率上げたところで逃げ道いくらでもあるから格差の是正には全く繋がらない
    ソフトバンクみたいにね

    課税してる低所得層〜中間層は消費税増税の方が最終的に得をする

    生活保護みたいな非課税世帯ぐらいかな消費税減税で得するのは

    他の税金と違って生活保護だろうと消費税は払わないといけないからね

    21.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:37

    アホかいな
    収入のほとんどを使うことになる奴の消費税10%と、収入の20%で暮らせる奴の消費税10%は意味合いがまったく違うんだよ
    貧乏人の消費税ってのは収入に直接かかる税率と考えて良いの
    収入の多い奴は多ければ多いほど収入に対する消費税額の比率は下がるの

    22.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:39

    >>20
    ホリエモンの言い分とは全く異なるけどな

    23.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:41

    メスイキロケットに税金注入して貰ったからなぁ

    24.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:41

    >>7
    これね。金持ちと貧乏人比べたら貧乏人が特ってことは有り得ない。
    今後大量に発生する老人達から金を巻き上げる為のものが消費税増税。

    25.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:43

    >>20
    消費税減税で消費増えるとは思えないしなぁ
    消費したものが海外製だったりしたら景気もあがらんだろうし


    食品とか軽減税率で8%になったけど景気良くなったとか全く聞かないしな

    26.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:44

    >>22
    一緒やん

    27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:45

    家計における税負担率の話を税額の話にすり替える、ただのお為ごかし。　

    28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:47

    ロケット会社に政府の補助金決定してから、やたら政府寄りの発言ばかり
    露骨で嫌らしいなぁ

    29.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:47

    >>6
    殆どの国は消費税30%が平均だしな
    消費税なくしてどうするつもりなんだろうな

    30.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:48

    >>25
    軽減税率のために消費増やそうなんて誰も思わんのに消費税なくせとか言ってるのは生活保護とかだろ

    31.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:49

    増税せずに国債発行＝資産税が一番良いぞ

    32.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:49

    >>5
    日本人って税金ですらもガラパゴス好きね
    消費税とか普通の国はもっと取るぞ

    33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:49

    負担増分以上に、給付や年金や最低賃金、そして実質賃金を上げるんならまだしも
    その手当すらちゃんとしないんなら、ただ貧乏人のクビ絞めてるだけにすぎない。
    それが消費増税。

    34.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:50

    そら俺らだって税金から補助金貰えるなら賛成するわな
    リターン貰ってるやつが貰えないやつに賛成しろなんてよく言えるわ
    それ補助金を辞退してから言ってくれよ

    35.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:50

    >>9
    最低賃金馬鹿は転職しろよ

    36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:50

    庶民は増税分負担が増えるだけで
    富裕層から取った税金は富裕層に還元されるんだろ

    37.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:51

    >>35
    転職することでブラック淘汰できるのにな

    38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:52

    こいつ経団連側のスポークスマン、またある時はワクチン打たせる側

    39.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:53

    >>14
    歳出下げたら仕事減って経済衰退するだろ
    お前馬鹿かよ

    バカは経済について勉強しなおしてから経済語れ

    40.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:53

    仮に消費税20％になるとして
    金持ちは1000万使って1200万払えるわ
    貧乏だと20万しかないから使えるお金が16万になるんだよ
    この差を誤魔化すな

    41.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:54

    >>39
    公共事業で需要作ってるのにな
    緊縮財政とか不景気にしかならねぇ

    42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:54

    ホリエモンがいくら言ったところで
    「パンがなければお菓子を食べればいいじゃない？」
    と言ったマリーアントワネットと変わらない。
    随分太ったマリーアントワネットだが？　

    43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:54

    自分の負担デカくなるから増税反対してるのにホモは何をはき違えたのか「どこから金を取る方がいいか」という増税ありきで話してるから噛み合う事はない
    やってる事はひろゆきと一緒の論点ずらし
    まず歳出減らせカス

    44.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:55

    >>16
    消費税について逆張りしてるのが日本だろ
    他の国は30%とかだぞ

    45.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:56

    >>17
    これ分からん馬鹿多いよな
    自分から老人優遇してるのが消費税減税派

    46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:57

    いや、そもそも税金を取る前にやることやれって話なんだよ、根本が違うんだよ

    47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:58

    例えば100円のキャラメルが、
    年収250万円の人は100円、年収500万の人は200円、
    年収1000万の人は400円で販売されることになって、消費税率は変わらないなら、堀江君の言うとおり。

    48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 15:58

    他所の国では消費税高い理論の人って
    毎度毎度消費税以外にはノータッチだよね
    比較するんなら国民負担率じゃねぇの

    日本は世界で一二を争うほど負担率高いって程でもないがお世辞にも低くもない
    よくやってるとか増税も当然って感想は出てこないかな

    49.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:58

    >>19
    物品税は賄賂とかで問題があったから一律消費税にしたのになぁ

    物品税に戻したらゲームとか娯楽は贅沢品だから30%ぐらいだろな

    50.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 15:59

    >>40
    海外は普通30%ぐらいですよ消費税

    51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:00

    >>44
    お前、日本の税や税もどきや会社負担分をなめすぎ

    他の国は他の税や税もどきが日本ほど充実していないからないからその消費税率

    アホかも知れへんで

    52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:00

    皆が平等に負担する税という嘘
    税金たりないならパーティ券キックバックの追徴課税を済ませてから

    53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:00

    >>44
    消費税30%の国ってどこだよ、ちょっと挙げてみ
    その口調だとさぞ沢山あるんだよな

    54.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:02

    >>48
    少子高齢化だからね
    子供産まなかったやつらが戦犯なんだよな
    むしろよくこんな少子高齢化で高福祉でやっていけてるわ
    生活保護とかそろそろなくしても良いと思うが

    55.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:03

    >>49
    家電とかゴルフクラブとか車が30%だったね
    ゲームも入るだろうな

    56.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:05

    堀江もひろゆきも文化人工作費、国からもらってんだろうな

    57.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:07

    収入に占める税と税もどきの割合を計算すればエリートサラリーマン層が一番高いよ。

    固定資産税、自動車税、ガソリン税、軽油税、入湯税、重量税、軽自動車税、タバコ税、酒税、ゴルフ場利用税、住民税、所得税、都市計画税、雇用保険、年金、健康保険、NHK受信料、特別復興税、他色々

    金持ちだからってガソリンを1日1000リットル使えるわけじゃないし、タバコを100万本吸えるわけでもない。その点を考えないのは阿呆

    58.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:09

    >>53
    世界の消費税
    ハンガリー27%
    デンマーク25%
    スウェーデン25%
    ポルトガル23%
    イタリア22%
    ベルギー21%
    オランダ21%
    スペイン21%
    オーストリア21%
    フランス20%
    イギリス20%
    ドイツ19%
    中国13%
    ベトナム10%

    59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:09

    まあ、トヨタが儲かるから上げるんですけどね

    財務省からトヨタに天下ってる恥知らずは全員火星に移住しろ

    60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:09

    堀江の欠点は人の気持ちを理解できない所だよ

    61.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:09

    >>51
    消費税低いから税もどきが多いんやろ

    62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:10

    ホリエとひろゆきはもう炎上して知名度を保つしかないから放っておくのが一番

    63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:10

    輸出戻り税とかいう他国では考えられない闇

    64.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:11

    >>58
    こんなもんだよな
    日本は世界に逆行するのがほんと好きだな
    ガラパゴス民族よ

    65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:12

    消費税のシステムはアメリカからもお叱りを受けているように日本だけ特殊だからな

    他国と比較する前に他国のシステムを見習うべきなのではないかとおじいちゃんが言ってた

    66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:13

    そんなに富裕層から取りたいんであれば、社会主義、共産主義を進めればええやん

    67.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:13

    >>24
    老害を滅ぼせとかいつも言ってるのに何で老害を助ける消費税減税とか言ってるんだろうなネット民
    アホやろ

    68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:14

    経団連も消費が落ち込むから反対とか言ってたのに、消費税で一儲けできるとなると消費税は上げるべきだだもんな

    トヨタ経団連が一般国民の最大の敵となってるよな。経団連保険屋だって二重取りみたいなスタイルで消費税還元されるしな。

    69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:16

    消費税10%を廃止して所得税4％上げ、経団連からも各種税を真面目に納めさせるで十分やっていけるだろ

    計算できないアホはのたまうな

    70.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:18

    堀江さんこれは違うと思いますよ。給料25万しかない人にとって使えるお金が減るのと金持ちがーとかは別の話

    71.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:19

    >>64
    消費税増税で買い控えるようなやつが
    消費税減税で大量に買うようになるわけないのは軽減税率でわかったと思うんだけどな

    1%や2%程度で消費上向くなら全員QRコード決済使うだろ

    金ないならストライキしろとしか言えねぇ

    72.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:22

    >>69
    税金を真面目に納めさせるのが一番難しいから
    世界の国々では消費税がこれだけ流行ってて税率も日本より高い国だらけなんですよ

    税に詳しくない馬鹿が計算と想像だけで語るからそんなアホな結論になる

    73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:22

    サラリーマン以外が、
    どんだけ税金を払っていないか知らないから
    消費税に反対するんだよ。

    法人・自営業・会社経営者・農業・漁業・水商売
    夫の相続税を払わない政治家の未亡人

    真面目にサラリーマンだけが税金を払ってるんだよ。

    74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:22

    >>45
    政府も本文中で堀江も誰も「社会保険料を下げよう」なんて言ってねえからお前がただの文盲なだけだぞ

    75.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:24

    >>70
    世界の物価は常に毎年3%上がってるのに

    いつまでも給料25万で考えてるの馬鹿な日本人ぐらいだよ
    物価上がらないってデフレだからね
    衰退してるの相対的に

    76.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:25

    トヨタが税金チューチューなのは
    消費税の話とは別問題って考えたほうがいいよ。

    消費税事態は公平な制度だけど
    トヨタを始めとした経団連企業が政治献金と集票を
    通じて自分に有利な制度を作り上げたのが問題。

    77.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:27

    >>75
    日本人って死ぬまで百円ショップが存在すると思ってそうだよな

    30年で世界の物価は2倍になったのに
    まだ百円ショップがある日本の異常さと衰退速度な

    78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:28

    バカ理論じゃん

    79.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:29

    >>74
    お前少子高齢化で税金下がるわけねぇだろ
    馬鹿か？

    80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:31

    トヨタが税金チューチューなのは
    消費税の話とは別問題って考えたほうがいいよ。

    消費税事態は公平な制度だけど
    トヨタを始めとした経団連企業が政治献金と集票を
    通じて自分に有利な制度を作り上げたのが問題。

    81.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 16:33

    消費税増税したらその分給料上がるだろ
    上がらないなら従業員は離れるだろうし

    82.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:36

    >>58
    だから30%がどこにあるのか説明しろってｗ

    83.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:39

    >>79
    俺がいつ税金下げろなんて言った？
    お前、本当に文字読めねーんだな。恥ずかしいから半年ROMってろよ

    84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:42

    月収200万の人が月収20万の人と比べて10倍生活費を使うかって言うと使わないからな、結局大きな買い物しない限り納める税金は大して変わらん

    85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:42

    端数の処理は適当にとかっていう法律がそもそもおかしい。

    今時、正確にする方が自動化できて簡単なんだから端数は全部切捨てでいいんだよ。

    財務省のアホは一度も仕事をしたことが無いから、そんなことすらわからずにトヨタに天下るための法律を増やし続けてる。

    86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:44

    >>75

    一般国民の給料を上げないのはトヨタ経団連の方針だからな。物価だけが上がっていくスタグフレを延々と続けてるよな。

    あがったところで、税と税もどきの異次元の加速の方が上回るしな

    87.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 16:47

    そもそも税金が日本を成立させているわけだから反対では無いんだよ。

    各省庁が天下ってるトヨタ、櫻井翔君のパパが天下ってる電通、竹下平蔵パソナ、各政治家の親戚を人質にとって公益を名乗るNHKに流れる無駄な税金を省けよという話

    88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 17:01

    これは貧乏人じゃなくて、国にとってメリットが大きいんだろ。
    堀江は時々ズレた事言うよな〜

    89.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 17:07

    月20万使える奴を貧乏人呼ばわりするあたり、本当の貧乏を知らなそう。

    90.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 17:15

    >>4
    その考えが間違い
    消費税は預かり金じゃなくて売上金にかける第二法人税

    91.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 17:17

    >>54
    国民負担率が高いから結婚や出産減ってんだよ

    92.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 17:17

    >>44
    日本はそれ以外の税がクソ高いから

    93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 17:48

    どちらかというとどんな貧乏人でも多少は国に金入れといた方が良いって話だな
    この先大きな災害とかデカい戦争が起きたりして皆の手が回らなくなった時に非課税世帯なんて助ける義理ねぇし

    94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月12日 18:09

    寝言は寝て言え

    95.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 22:29

    逆進課税ハイ未来永劫全話題事前論破

    96.  Posted by     投稿日：2023年12月12日 22:55

    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

    97.  Posted by  名無し   投稿日：2023年12月12日 23:42

    累進課税と逆進課税も知らないのに偉そうに何か話すの俺なら生きていられないくらい恥ずかしいwwww

    98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月13日 09:40

    >>65
    他国が超成功してるならともかく
    日本の独自の方法が成功してるパターンも多いから他国を引き合いに出すのはどうかと思う

    99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年12月13日 11:49

    >>48
    それな
    税収全体に占める割合や他の税金の情報も加味した上で
    全部ひっくるめて国民負担を比較するなら分かるが
    税率の数字だけ上げてまだ低いというのは典型的な詐欺手法だわ
    軽減税率のやり方だって違うのに

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ