【画像】大学の授業でMMTがしっかり否定されてて草ｗｗｗｗｗ : 【2ch】ニュー速クオリティ

スポンサードリンク

【画像】大学の授業でMMTがしっかり否定されてて草ｗｗｗｗｗ

2023年05月30日コメント(19)　

1: トリトン(アメリカ) [DE] 2022/12/09(金) 19:36:59.21 ID:mzSLhaaJ0● BE:472567884-2BP(2000)

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif

https://approach.yahoo.co.jp/r/SwgTLr?src=https://news.yahoo.co.jp/pickup/6447156&preview=auto

引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1670582219/

閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話

2: デネブ・カイトス(東京都) [US] 2022/12/09(金) 19:38:24.38 ID:2NWYm/FT0

MMRは否定されてなかったんだね安心した

3: パルサー(東京都) [KR] 2022/12/09(金) 19:38:51.91 ID:9+w4No4m0

モテてモテて困っちゃう

4: 褐色矮星(茸) [EU] 2022/12/09(金) 19:39:29.30 ID:xmGwKGLK0

MMTとアベノミクスの違いがわからない

18: イオ(光) [CA] 2022/12/09(金) 19:43:06.83 ID:80aS95hT0

>>4
ちょっと調べるくらいのことしたら？
アベノミクスとはこれとこれとこれとこれ。
MMTとはこれ。
簡単だろ？

5: はくちょう座X-1(東京都) [KR] 2022/12/09(金) 19:39:57.20 ID:vkB4hY2O0

な、なんだってーー！？

6: カリスト(大阪府) [US] 2022/12/09(金) 19:40:24.48 ID:vtzCnJpI0

MMTが事実なら、増税は必要ないよね？
違うの？

15: 大マゼラン雲(富山県) [US] 2022/12/09(金) 19:42:42.38 ID:A6I664CX0

>>6
必要ないよ

7: ベクルックス(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2022/12/09(金) 19:41:16.10 ID:sJWm/iRp0

円安になって以来、MMTのエの字も見てないけどな

9: 水メーザー天体(光) [ﾇｺ] 2022/12/09(金) 19:41:19.55 ID:3IVRvRF10

俺の母校はMIT

10: スピカ(香川県) [IN] 2022/12/09(金) 19:41:21.09 ID:7hfEPlJj0

デフレ経済ベースで話する経済学者ねえ

11: 海王星(東京都) [CA] 2022/12/09(金) 19:41:38.83 ID:/W5DtoQg0

だから、成長して給料上げて、税金増やしての繰り返しなんじゃないの？
だからないぶほりゅうためまくって成長しないゾンビ企業増えるんじゃ

12: イータ・カリーナ(奈良県) [US] 2022/12/09(金) 19:41:44.57 ID:f3ZN3We50

そりゃ否定派は否定するだろけど、双方の主張だけ書いて学生に判断させず、レジュメに結論を書く講師はレベル低い

13: 青色超巨星(茸) [US] 2022/12/09(金) 19:42:26.43 ID:Bmdd33o80

これはこれで間違ってるのがややこしいな

20: オベロン(大阪府) [GB] 2022/12/09(金) 19:44:03.25 ID:gAIhRUtD0

大学の講義ならもうちょい前提条件とか説明しろよ
やる気無しかよ

21: アルファ・ケンタウリ(宮城県) [US] 2022/12/09(金) 19:45:28.59 ID:9ULrhjD50

国債じゃなく通貨そのものを発行すれば返さなくていいじゃん

22: クェーサー(香川県) [US] 2022/12/09(金) 19:46:15.54 ID:wPqKmBff0

そんな回りくどい事しなくてもさぁ
日銀が1000京円刷るじゃん
バレる前に世界のすべてを買い占める

これで勝ちだろ

26: フォーマルハウト(兵庫県) [FR] 2022/12/09(金) 19:50:19.79 ID:DK2f+2Ig0

>>22
バレた後がヤバいねん
なら騙して洗脳する方がいい
洗脳はだいたい１５年は効くから

27: ハービッグ・ハロー天体(茸) [RU] 2022/12/09(金) 19:50:26.10 ID:dSfIrjUP0

学校で教えていることが全て正しいと思う馬鹿

31: 地球(SB-Android) [US] 2022/12/09(金) 19:52:18.57 ID:9zsRtN8e0

横領した金で儲けようとしたけど失敗中
儲かれば文句無いから、ちょ待てよ状態

33: 金星(茸) [CN] 2022/12/09(金) 19:56:22.32 ID:k+CR2jvY0

出た無制限w
否定派はこれ必ず入れるのよね

34: トリトン(東京都) [AE] 2022/12/09(金) 19:56:48.80 ID:L10+Nm+b0

インフレっていう要素が入ってないな

35: 赤色矮星(東京都) [US] 2022/12/09(金) 19:58:44.49 ID:g6KCnL+m0

MMTを説明する人の話って金の流れがなぜか国内で完結してる印象

80: 亜鈴状星雲(大阪府) [RO] 2022/12/09(金) 20:33:18.19 ID:csHpyjYd0

>>35
そうそう！
で、日本で暮らすんだからドルとか関係ないだろなんて低能な事言い出す
鎖国してんのかよっていう

40: ヘール・ボップ彗星(東京都) [DE] 2022/12/09(金) 20:03:26.02 ID:0sbWDRxI0

結局、金刷ってばら撒いても
生産性が向上していかなければ無意味なインフレが起こるだけ

未だにMMTで公共事業拡大とか主張している輩は
金刷ると自動的に無限の生産能力が沸いてくると思ってるんだろうな

48: トリトン(東京都) [AE] 2022/12/09(金) 20:08:43.40 ID:L10+Nm+b0

>>40
実際公共事業やれば簡単にGDP増えるから数字上の生産性は上がるんだけどね
日本は財政健全化とか言ってそれをやらなかったから中国にGDP抜かれたんだけどね

45: パルサー(千葉県) [CN] 2022/12/09(金) 20:06:54.86 ID:mk8u9bel0

高等数学駆使したモデル編み出したりいじくりまわせる人じゃないと専門家としての論争に参加したり教員として教壇に立ってはいけないような気がする　しらんけど

46: ケレス(長野県) [SE] 2022/12/09(金) 20:07:31.15 ID:qylfq9Xs0

MMTって政治的プロパガンダに近いでしょ
インフレ率って概念が無いだろ
金利下げて財政出動してGDPギャップを埋めた状態から
まず失業率を下げて2%位まで下がったら下げ止まりが起こって後はインフレ率だけが上がる状態になるからインフレターゲット3%位を指標にしてそこからは利上げをして過度なインフレを防ぐてのが普通のマクロ経済政策。所謂アベノミクスだろ

50: ベガ(愛知県) [DE] 2022/12/09(金) 20:12:14.33 ID:t3N2jqwd0

低レベルな反論だな。
無限に国債発行できるなんって言ってないだろ。インフレ率が許す限りっていう条件があるよ。
後いつかは返さなければならないとかいうのも嘘。永遠に借り換えしてきゃいいだけ。

57: ケレス(長野県) [SE] 2022/12/09(金) 20:17:13.06 ID:qylfq9Xs0

>>50
先進国の常識だけどな
日本にだけは60年償還ルールがくそ財務法に書かれているんですよ

52: ソンブレロ銀河(三重県) [KR] 2022/12/09(金) 20:13:52.94 ID:LNR+49540

MMTでインフレ抑制できないだろ

53: デネボラ(岡山県) [ﾆﾀﾞ] 2022/12/09(金) 20:13:59.84 ID:mPOopStU0

通貨自体が金本位制じゃない限り
国家の『信用』を担保した架空証券なのよ

国債はこの『信用』の価値の範囲内に収まってれば良いだけ

最終的に返すべき借金の様に言ってるけど
国債の償還とかどこの国でも
新たに国債発行して還してるんだから
国債発行額が通貨発行額だってMMTも間違いじゃ無い

55: ウンブリエル(愛知県) [JP] 2022/12/09(金) 20:15:13.81 ID:Hxjdm+ly0

MMTと言ったらmanual muscle testだろうが

59: 水メーザー天体(大阪府) [ES] 2022/12/09(金) 20:17:34.85 ID:7RwiXvhe0

ルールに否定もクソもないだろ
算数を否定するとか言ってるレベル

61: ディオネ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2022/12/09(金) 20:17:55.21 ID:t1aY6Ad/0

そもそも、100gの塩を含む1Lの水が現状だとして、そこに1Lの真水を加えると塩水が2倍になる！って考え方がMMTだろ
価値の総量（塩）は変わらんのだから、塩分濃度（貨幣価値）が下がるだけで意味はない
水を入れる量が多すぎれば真水に近づいていく（インフレ）というだけ
塩分濃度が高ければ水を増やし（金融緩和）低ければ水を減らし（利上げ）って調整は既に行われている

62: カノープス(東京都) [US] 2022/12/09(金) 20:18:40.58 ID:5UHW2Az10

一時期大量に刷ったツケがこれから返されるということだな

63: ダイモス(東京都) [JP] 2022/12/09(金) 20:18:49.79 ID:zcPmRe0E0

ΩΩΩ Ω<な、なんだってー！？

67: 水メーザー天体(大阪府) [ES] 2022/12/09(金) 20:20:58.34 ID:7RwiXvhe0

MMTを間違った解釈で解説して
その間違った解釈の間違いを否定するのばっか

71: セドナ(京都府) [US] 2022/12/09(金) 20:27:05.13 ID:tADbRwyF0

お金を使ったら無くなる！！って勘違いしてるやつ大杉問題

公共事業は無駄！とか言ってるやつ大体これｗ
老人の医療費カットしろ！！とかな

公共事業の事業者って国の仕事受けて支払いされたら
その国が使ったお金が事業者に移るだけで消えたりしないぞ？？

その事業者も従業員とかほかの企業に支払いをする
自社だけで工事できないからな
その支払いを受けた従業員も自分たちの生活のために別の店とかに支払いをする・・・
お金は消えませんよ？

通貨発行して政府が公共事業に支払ったお金は経済の中で回るようになる
不況を脱出するにはお金刷って使え、古くなったインフラ直せ

77: チタニア(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2022/12/09(金) 20:30:01.43 ID:vnoVA7Tz0

騙されやすい人へ

税金を払う人間と　　ＭＭＴで損
税金を貰う人間は　　ＭＭＴで得
違うから

96: カロン(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2022/12/09(金) 20:39:30.06 ID:+ELF1OpP0

通貨発行益(seigniorage)ってのは適正額の算出方法がちゃんとある
普通は補助的財源として使う

通貨発行しまくってもインフレになるとは限らんよ

97: アルタイル(神奈川県) [GB] 2022/12/09(金) 20:40:22.53 ID:cIi7WGhe0

無限に借金はできますよ
通貨の価値が希薄化するだけだし
実際希薄化してる
円は１銭２銭→１円２円になってるし
ドルだってそう

ちなみに借金も希薄化するだけ

43: テチス(東京都) [US] 2022/12/09(金) 20:05:33.17 ID:chLw6qhO0

少子高齢化で確実に

この記事へのコメント

1. Posted by 名無し投稿日：2023年05月30日 20:25

どこの講義資料なのか書かれてなくてピアレビューなり同業者の批判を耐えたものかを判断できない

大学教授の講義として、それだから正しいとは言えないよ
「正しいこと」を教えるのが大学の機能ではないと思うのだが

2. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月30日 20:31

MMTは、最終的に国債は返さなくていいと主張してるが、この説明で国債は必ず返さなければならないものだからとMMTの前提を変えて否定してるが

3. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月30日 20:38

経済学は学派によって全然違うからしゃーない

4. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月30日 20:57

>61
貨幣を発行するということが目的なのではなく、発行した貨幣を国民が得て、使うことが大事。
国債発行すると貨幣の総量が増加する。そこから国民が仕事を得て、物を買い、インフレになる。貨幣の増加ということがGDPを増加させ、そのために税収が上がる。これが正しいインフレで、いまの政府の増税による税収増は貨幣が増えない中で税金だけが上がるのだから当然所得が減っているということで、経済成長率のさらなる鈍化が待っているだけで良いことひとつもない。

5. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月30日 20:59

大学の授業資料なんて、教授が勝手に作ってるだけだから、なんも権威は無いやろ

6. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月30日 21:01

文系はゴミだからｗ

7. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月30日 21:02

塩水の説明分かりやすいな。只者とは思えない

8. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月30日 21:03

>>2
MMT＝リボ払いってことでよろしい？

9. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月30日 21:10

リボ払いでもちゃんと返してれば信用落ちないけど
MMTは返さないでインフレになるまで通貨の信用落とせるという理屈だから
実際日本をはじめ世界で永久債増やしててMMTに近いようなことしてる

10. Posted by 名無し投稿日：2023年05月30日 21:13

れいわ新選組ですらMMTはねぇわって言ってるしな

11. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月30日 21:18

増税によるデフレと通貨発行によるインフレでバランスを取るのが最強じゃね

12. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月30日 21:21

MMTなど新古典派やケインズ学派の足下にも及ばず。
学派として認知されて無く、マルクス主義の擬態か
達成への一つの試みと既にバレてる。

13. Posted by 名無し投稿日：2023年05月30日 21:46

その内にAIが白黒付けてくれるんやろうから
それまでは教授の妄想に付き合うしかない

14. Posted by 名無し投稿日：2023年05月30日 21:48

このクソスレがこのクソサイトに上がるの何度目だよ。5～6回見たぞ。
MMTは別に「政府が発行したマネーで成長すりゃいいじゃん」なんて言ってないだろ。赤字国債はインフレ率が一定域にあればNGじゃないって言ってるだけ。また、これの反論になってる「償還期限が来たら国家はその額を必ず国民の税金で返済しなければならない」についでは、「そんなことしてるのは60年償還ルールとかいうガラパゴスルールを適用してる日本だけです。早く法律を世界標準に合わせましょう。」で終わり。しょうもな。

15. Posted by 名無し投稿日：2023年05月30日 22:19

日本だけ頑張って増税して必死こいて国債償還するなんて馬鹿なことしてるからな。
これのせいで景気に関係なく増税し続けることになって低成長を続けてる。
それが正しいと思ってるのが大多数だからもう日本が相対的に衰退してくのは確定的。
そのうち海外に出稼ぎに行く国になるだろうな。

16. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月30日 23:23

MMTには賛成しないけど
このテキストも
日銀が国債買いとってるのに「税金で返さなきゃいけない」って書いてて、経済学以前の矛盾。学生が気の毒。

17. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月30日 23:47

まあ性善説に頼らないと機能しない気はする。裏切り行為や売国行為を企画したやつがいたらとんでもない国富が海外に流れてばかを見るのではなかろうか？推進してる奴の中には確信犯がいると思う。

18. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月31日 00:48

ほんの十年前は、世界情勢不安が起きる度に「安全資産である円が買われる」って状況が当たり前のように起きてたんたぜ
少子高齢化真っただ中の日本でｌ円の信用力は唯一の財産だったのにな

19. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2023年05月31日 16:53

ほんの数％のインフレもコントロール出来てない現実を見ろよ