女性「AEDを女性に使うと訴訟リスクが…と言ってる人多いけど、女性に配慮した使用方法もあるんだよ」

ち

ん

さ

ん😆

>>1>>2>>3>>4
ちんさん・・・

>>1>>2>>3>>4いい加減にしろ侮辱罪ユーザーコメント禁止

>>1>>2>>3>>4>>5悪人ユーザーコメントするな反対

そんなもん緊急避難で違法性は確実に阻却される

ペロペロなんてやってたら阻却されないどころか保護責任者遺棄に問われかねんけどな
真面目にやれば訴訟なんか誰にもできない

そもそも女性が倒れた時周りに誰一人女性がいない状況なんてそうそうないだろ
女性が救護してやればいいじゃん

結局配慮は必要なの？
ならきついわ、講習とか受けた事ないし
とりあえず必死に助けるだけでいいって言ってくれ
傘とか上着とか人の壁が必要なら難しい

女には女がやれ男は失せろで解決やん

＞今時は勇気出して救助したって周りの連中がスマホで撮影し出すからなぁ

へ？そいつらは助けないで撮影しだすの？

命の危機なのに余計な事を配慮しなければいけないという事自体がおかしいでしょ

石橋は叩いても渡らない。

よっしゃ！見捨てるわ！

ある意味トロッコ問題だな()

助けてもらう立場の人間が配慮しろとかふざけんなって話。
年寄りの婆さんなら助けるかもしれないけど30代のフェミっぽい奴は絶対に助けない。

>>16
見知らぬ他人を見殺しにするか、分岐器操作して自分を犠牲にするか

配慮する方法があっても訴訟リスクがなくなるわけではないですよね。

どんな綺麗事並べたって
知らん他人が倒れてたら知らんぷり
貫くか傍観決め込んで終わりだろ

>>12
そういう人正直多そう

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

自分の発言が何の反論にもなっておらず、ただただ墓穴を掘っていることに気付かない人は哀れだな・・・
他の女性もいい迷惑だろう

>>16
トロッコには近づかないことが最適解だと教えてくれてるんやぞ

あれ？
私が受けたAED講習では下着に金属製のワイヤーが入っている場合があるので下着は外す
そして絶対に訴えられない
って習った

>>10
実際は男だから助けるとか女ならしないとか以前に、講習受けたことないからやらないって人が大半だと思う
だからまずは一人でも多くの人に講習を受けさせるのが近道だと思う

AEDを使うのは、訴訟のリスクがあるんだから、逆に住民税免除くらいのメリットがないとな

ブラ外さないでAEDつかって肌にワイヤーの火傷痕ついたとか難癖つけられても困るしな

>>25
民事では訴訟可能

>>12
何を今更

じゃあ自分たちで何とかしよう、じゃなくて煽るコメントする辺り、どんだけ構って欲しいんだよと思うわ

アンケートにて｢実際にそうなったら訴える｣と言ってる女性は存在します
日本の法律上、民事でなら訴訟を起こすことは可能です
訴えられたら多額の費用と時間と手間をかけて対応しなければなりません。拒否すれば欠席裁判で敗訴となります
訴えられた時点で｢セクハラで訴えられた｣という汚名が付きます。これによって人生が終わるケースもあります
セクハラ訴訟における日本の司法判断は信用なりません。痴漢冤罪にはとんでもない判例がたくさんあります

最初にAED使われたくないって言いだしたのまんさんなのに…
これもま〇こ二毛作ってやつですか

>>11
第三者女「いやぁーーー！あそこの男覗き見しようとしてる！警察警察！あとSNSで拡散しなきゃ(使命感)」

なお意識が朦朧として治療した医者が告訴されて最高裁まで有罪が出た凡例はあります

医者が訴えられる世の中なんだからAEDで救えなかったら訴えられる可能性はある
男女関係なくスルー一択

そもそも相手が男だろうが女だろうがマトモに使える気がしない
自分、不器用ですから・・・

男女平等の時代に男女で違う配慮を求める時点で時代遅れな思考

救護者「AEDを使ってもいいですか？」
要救護者「はい、お願いします。」

なぜこれができないのか？

>>25
第三者にAED使うふりして痴漢してるとか言いがかり付けられて拡散されたら終わりだし
訴訟リスクだけの問題じゃない

女なんて訴えるも訴えないもその時の気持ち次第だろ？

痴漢不可能な状況だったのに訴えられて負けたって事例もあるしな

配慮しても言ったもん勝ちだから何の意味もない

>>39
本気でこういうこと考えてる馬鹿居そうで怖い

>>39
わら。君の脳みその成長過程に興味があるよ

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

毎回毎回言いますけど…



暇な専業主婦のオバハンやBBAにやらせて下さい

AED使うかどうかってところまで行かないんだよな
寝転んでる女に声をかけるのがリスクだから

※39
意識あるやんけ

命を救ってくださいって時に肌が露出しないように配慮もしなさいって？
こういうこと言えば言うほど男に対しての使用と女に対しての使用ではハードルの高さが全然違うアピールになってるって理解してるのかな？

めんどくさい上に万が一には訴えられるんだろ？
で、蘇生失敗したら目も当てられんやん
そのまま野垂れ死ぬか運良く女性に助けてもらうしかないな

>>39
その要救護者は救護不要者だからや

これ起訴怖い怖い言っとる男側が配慮されとる話しやろ

かわいい女性だったら助けるかもだけど、デブスだったら見捨てるかな。

そういえばゲイに使用しても女を自称してゴネてくる可能性もあるのか
ゲイへの使用も止めておいた方がいいな

>>41
助けた人がイケメンなら訴えられないよ

生きるか死ぬかの瀬戸際に余計な配慮求めるならスルーするよ
女性の尊厳(笑)守って死んでくれ
助けなくてもお咎めないしノーリスクだからな

周囲に対する配慮をしたからセーフじゃない。
救助者に見られたとか不快だったから、目的が不快な救助者を成敗するっていうのがあるから、訴えようとするおバカがいる。
訴える理由は何でもいいの。
今までは配慮されなかったが比較的理解されやすい（生死の境に立ったことのない人、想像力のないお花畑には理解できる）理由を立ていただけ。

そういったおバカがいること、悪意を向けることが容易なことが「リスク」なんだよ。

訴えるのは周りの人じゃなくぶっ倒れてる当人だからな
意識ないし配慮しても意味ないわ

そのままスルーが一番の配慮だと思うわ

配慮して女性に任せますでいいよな

>>10
そのままスルーが一番の配慮だと思うわ

妊娠はキーホルダーやバッチを着けて周囲にアピールするのだから「AED許可」と同じように着けるか、免許証に書いておけば良いと思う

>>61
助けようとしなかった理由で訴えられるぞ？
あ、もちろん助けたとしても下着姿を見られた理由で訴えられるけどな

生き死にで配慮て
後者一択にしとけや

訴訟リスクが少ないじゃ駄目ゼロにしないと
このままだと無視するに勝てないけど大丈夫？

>>64
生き返って訴えるなら
そのままお亡くなりになった方が良いですね

女が男を助ける場面なんて少ないだろうからね。災害時でも女は女を助ければいいよ。

自分が起こした事故とかじゃなけりゃほっときゃいい
保護責任者になる方が法的リスクがよっぽどたかい
無視して死なせときゃ問題ない

目の前の人命より訴訟リスクか、しょせんクソの掃き溜めだな

>>70
つ鏡

>>1>>2>>3>>4
良いぞ、もっとやれ

まあ、男に配慮を求めるよりは、同じ女性にAEDの使用法やらを覚えていきましょうって啓蒙していった方が波風たたないでしょ。

>>70
自分とは全く関係のない人の命になんて何の価値もないでしょ

>>39
大川先生かな？

>>22
ねえよボケ

人を殺したくてこういうデマを流す奴が生きている

>>14
別に渡らんでもちょっとまわり道すりゃ済む話だし……

>>56
ならイケメンに任せた

>>67
ナルホド、トドメを刺せという事か！！

配慮を求めるってことはリスクがあるってことの裏返しやん。
配慮されなかったときただ我慢して一人恥を偲ぶだけならいいけど、普段からSNSでこんなこと言っとる奴らが黙ってられると思えんわ。

一部自治体で、訴えられたら費用を助成しますって条例ができるぐらいにゃ、訴えられないと主張することに信用がないんだよな。

｢配慮した手順がある｣は｢使用には配慮が必要｣と同義であり、それ自体が使用ハードルを上げる要因なんだよ
女性の意識を｢配慮なんか不要｣に持っていかなきゃならないのが分からないかな

ちなみに男に対しての配慮は｢胸毛が生えてたら毟れ｣ってぐらいに雑なんだぜｗ

お前らはいいよ、いつまでも行動しないで見てろ
今までもそうだったもんな
賢いフリして「今は見の立場が正解（ｷﾘｯ」って言って見てるだけ
そりゃ失敗しないよ
何もしてないんだから
それで周りの人間が低い確率を縫って突破して成功すれば、陰口と粗探し
小さいリスクから逃げて人生モブで生きてろよ

>>22
訴訟される可能性…w
今のところおりませんから実績はゼロなんですよねぇ

>>10
上着なんか自分が着てるもんあるだろ
それ被せてやれよ
夏でも裸で出歩いてない限り1枚は着てるだろ
人の壁なんて心マしながら叫べよ
「AED来るんで脱がせてるところ周りから見えないように壁になってください！」って
何も難しいことなんかないだろ

>>12
へ？そういう動画見たことないの？

>>13
普通配慮するだろ…

>>14
石橋は飛び越えろ

>>84
だから最初からそうするって言ってるやん。
主役はお前さんに譲るよ。

>>25
ワイヤーブラ外せなんて教えてねぇよ
嘘言うな

>>29
どうやって訴えるの？
こっちの住所も名前もわからんのに

>>28
だからそんなもん緊急避難で違法性が阻却されてるっての

>>32
そのアンケート見せてみ？
「AEDを使う時、見知らぬ男性に衣服を脱がされることにどう感じますか？」の質問に「抵抗がある」「どちらかと言えば抵抗がある」と答えた女性が多かったってデータしか俺は知らん

>>35
凡例があるんですか、へー

>>36
ねぇよwww
なんで素人が医療行為の責任まで負うねん

>>58
じゃあお前もう生きるのやめたら？
生きてること自体リスクだよ

>>74
頭でそう思っててもそういう場面に直面したら「何とかしなきゃ」って普通は思うのよ、普通はね

>>82
訴えられるかも知れないってデマが横行しすぎてるからだろ

>>90
わざわざ譲られなくてもこっちはずっと主役張って生きてきてんだよ

>>32
ググッたら↓出てきた
以下引用
問題のデマの内容は、架空の会社が行ったアンケートで、多くの女性社員がAEDを男性に使われた場合「セクハラで訴える」と答えた、などというもの。

デマやんwww
「アンケートにて｢実際にそうなったら訴える｣と言ってる女性は存在します（ｷﾘｯ」www
笑わせんなよwww

>>81
別にリスクがあることの裏返しじゃないだろ
「訴えられないけど、一応気を遣ってやれよ」ってことだろ

>>98
そこで流されるような意思の弱さでは居たくない

その配慮に時間かけたせいで手遅れになったら結局訴えられるんだろ？

痴漢冤罪と同じ、男は人権のない現代のエタヒニンなんだから黙って捕まって全部失ってろ

まん様相手の場合はまん様が救助活動すれば何の問題も発生しないと思うんだ

AEDを使うって状況というのは心臓が止まっているという事、配慮を言う人はそれを分かっているのか？
って医者がツイートしてたな

死んだ所で誰も困らないよ
こういうのは生きてると逆にめんどくさいやつだろ

訴えられる可能性は否定しきれないし、そう思わせてる原因は女さんの実績だからな

>>95
へー、じゃない
有名な話なんだからしっかり調べて読んでおけ

>>96
心臓マッサージで骨折れた爺さんに訴えられたのはあるぞ

>>98
あなた独身でしょ
妻とか家族に絶対関わるなって言われるのよ、家庭内では

頑張って助ける→相手が死んだ場合、遺族が訴えてくるリスク、本人が触ったとかいいがかりつけるリスク
無視して通り過ぎる→ノーリスク

比較にならんだろ

女性に配慮した方法もーなんて言われたら
そもそも俺みたいな不細工が触るのは可哀想だから
イケメンが来るまで頑張れって配慮するわ。

女性を辱めたいわけではないけど
命を助ける為に一刻も早く処置しなきゃならんのなら
配慮なんてしている暇ねーぞ…

保護責任の観点から関わらないという選択は否定できないが

ほんと統一は日本人殺しに必死だな
これから自分達の育てた土壌が自分達に返ってきて念入りに殺されるぞ
呪詛返りってやつだな

>>86
それ男には必要ないしな
考えてもの書けよノータリンＷ

>>100
それ精神病やで

男だけの空間で女性が倒れるというのが比較的少なくて、基本的に現場に誰かしら女いるだろっていう高校内ですら、対女子AED仕様は有意に低いんだよ

殺せていてもきもいだけの無駄な書き込みでも関係なく

殺したかった数の倍は死ぬぞ
マイナスになったら
その分は支持者に返っていくか