これ
適当とか良い加減とかが、どーでもええでの意味になってる時点でね
悟空「だから画像の通りにした」
これくらいやっても文字が読めないやつおるしな
〇〇度くらいなら普通に超えることもあるから考えてやれやとか言ってキレられるんだよね
それはチェックリストが実態に則してないってことやんけ
こんくらい書かずとも出来るやろ?ってみみっちいプライドや横着で出来なかった時に発狂したり機嫌悪くなるよりずっと良い
日本の工場は厳しいぞ
引用元: ・http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1646977154/
働けコメントユーザー利用やめろ
またこれか
日本も米国も山ほど企業があるのに
アメリカのマニュアルが細かいのは、移民国家で共通認識範囲が狭いから
日本のマニュアルが大雑把なのは、共通認識範囲が広いから
つまり、言語外のコミュニケーションの量の違いらしいね
こういうのDXに必要な規格だと思うんだよな。
AI自動化するにしろ、外部に引き継ぐにしろ
曖昧な基準ではなくキッチリ決める
定量的にどうこうするってのがないんだよな
文系ゴミが作ってるチェックリストに有りがち
>>3
まともな日本企業のチェック表はこんな感じだよ
■水槽温度の適性を確認する(適正温度:60℃以上 80℃以下)
■水槽内の水量を確認する(適正量:青線以上 赤線以下)
■水槽の蓋を確認する
・蓋はネジで正しく止められているか(図解)
・ネジ締付トルクは50kg/cm以上
・蓋及び周辺が濡れていないか
この差で失敗した いい例がMRJ
クソデカ主語でイキってる奴らキモいわ
上は馬鹿な文系の考え方
下は理系の考え方
まあ下も普通は公差で書くがな
チェックリストに判定値が書かれていないとかあるのか?
温度なら下限と上限とで個別の項目にはせずに、下限〜上限って一つの項目にするけど
改善活動にお金を出してる工場は見やすいチェックリストになっていた
>>6
まともな企業なら社員も多いし、そのぶんいろんな人が集まるから非言語コミュの範囲が狭まる
なのでそうなるだろうね
『適正かを確認する』
ここで何が適正かをちゃんと調べない人が多いってことなんやろか
ちゃんとしたとこの仕事の現場なら※別紙参照と書かれてて適正値の一覧なり算出方法が出てくるとこなんやが(バイトやパート等がわざわざ文献とか調べんでも良いように)
「俺が認めるやり方以外は全部ミス」←こういうのもあるからな。職人系の仕事はマイルールが多いから下っ端は怒られること前提で仕事する。
日本の家電製品なんてアホや馬鹿にもわかる説明だが?
>>7
アメさんの天下りが足りなかった
>>12
同じ日本人なのにそんなわけないやろ
これ見てアメリカを馬鹿にするやつってなんなの?
アメリカは成長し続けてるけど日本は30年間落ちぶれ続けてるやんけwww
勝ってから文句言えや
>>17
そんなわけあるのよ
>>1
日本人は具体化を嫌うからなあ
具体化しちゃうと具体化した奴の責任になるから、まえへならえで経験則でやる
こんな曖昧なチェックリストなんて見たことないが
何処の日本ですかね?
アメリカが経済大国ナンバーワンな一つの訳は豊富な資源があるから、その分のリソースを他に振り分けられるというのがあるなあ
考えてみ?日本にあらゆる鉱石が有り、石油がふんだんにあって広大な土地がある。おもただけで笑えるで?
日本版、アメリカ版とかこのチェックリスト自体が曖昧な基準で書かれてんのホント草
この作者も日本版的な思考から抜けられてないやん
売上規模、従業員数、利益率とか定量的に企業を分類する指標なんていくらでもあるじゃんね
ここまでしておいてミス多い国って印象やけどなw
>>18
アメリカ人「祖国を馬鹿にするやつとは友達になれないな」
これは確かにそう思うね
日本人ってマニュアル国家な割に根幹は自己責任主義みたいな所が大きいからこういう事になる
ようは支離滅裂なんだよね日本人って
外国人が増えたらアメリカのやり方にしないとダメだろうね
日本人の、言わなくても当たり前、が通用しないから
普通に日本が下じゃね?
問題が起きた時の裁判でも使えるしね
言った言わないより明確に責任の所在がわかる
逆
ここまで細かく指示されないと守らないのがアメリカン
むしろ古典的な日本企業はアメリカよりやたら細かく書いてね?
基準が多数書いてあり、かつ、xxの場合は〜の例外多数のごちゃごちゃなフローになってる
…そしてまともに守られずチェックリスト確認ヨシ!で無意味化してる
日本人の凡人のスペックは高いからこれでも機能する
ただマニュアルが曖昧な為数多のローカルルールが発生してしまう
下手をすれば同じ場所のA班とB班で基準が違いそのために無駄にいがみ合うという無駄も発生する
>>17
日本人も色々いるのにそろそろ気づけ
>>6
これ。
チェックしてダメだったとして直すまで帰れない、誰かに手伝ってもらうよう要請するが嫌な顔される、直っても納期に間に合わせるようにするとかあって結局空チェックしてしまうんだよな
アメリカ人の方が圧倒的にミス多いし、こんなチェックリストなんてないよ?どこソースよ、これ??
※32みたいに日本人の能力を理由もなく優れていると勘違いしている奴多いよな
その結果の現状ってことだなw
日本チェックリストは上司の責任回避の為だから中身スカスカよ。
責任回避ヨシwww
塩少々
この日本版チェックに真面目に取り組む環境がある場合、精度が上がり続けるループに入ることで極端な高品質になるんだろうな。
>>40
精度0.1mmで部品取付とかな…
確かに日本語の指示はふわっとしてるな
ショップ店員だったとき店内レイアウトを「いい感じにしとけ」って指示出す店長おったわ
これが日本の生産性の低さの原因なのかもしれないね
>>26
チェクリストを作った人も責任を取りたくないだろうしな
>>18
他国をバカにする気持ちはたしかによくわからん。
でも、このチェックリストと経済成長率を紐付ける意味もよくわからん。
>>43
生産性の話なんか誰もしとらんのよ。
さっさと日本から出てけ。
そもそも数値も書いてないチェックリストなんて見たことないわ
一体どんな会社に居るんだ?
チェックした数値を記載するところがない時点でどっちもあり得ない
作り直してください
>>32
どう見ても平均日本人のスペックは低いだろ
英語すら喋れる奴が殆どいないとか終わってる
日本人は、アメリカ人の10倍仕事するから、アメリカ人の3倍ミスがあるのはしゃーない
>>49
英語しゃべれればすごいのかw
何故しゃべれない人が多いか考えたことある?
必要ない(なかった)からだよ。
観光以外、だいたい日本で完結できるから
>>39
塩少々も明確な基準があるぞ
前勤めてた会社は普通にアメリカのやつみたいだったけど、それが当たり前ちゃうん?
たしかに日本語でメールもらって「確認してください」だけだと、どう確認するのかちゃんと書けよって若干イラッとする
>>37
ノーベル賞の受賞国とか、特許の数の国別とか、そういった部類を理由にあげていいんなら優秀でないわけはないがな
>>2
チェックリストやマニュアルが存在しない職場が山とあるね
仕事は口伝えで伝承されていくから必要無いと
そしてミスする新人は責められて逃げる
>>9
国産のなんちゃって理系にそんな頭あるとは思えんな
ドーンとやってバーってやってムワーってやるでOk
大半のやらかしは真面目にやらないことが原因だから
指示が大まかだろうと細かろうと同じやろ
物事を他人に正確に伝える能力が、著しく劣っている上に、言語化する能力もないから、具体的に記すことができないんだろう。仮にそうじゃないとしても、そう扱われても仕方がない。
実際はやたらと細かく書いてあるぞ
尚現場はんなもん律儀に守ってたら
納期に間に合わないので時短する模様。
だいたい要領悪いアホがここの時短でしくじって
やらかして更に細かく書かれて〜のループ。
アメリカは自分のための自分が見直したチェックリストを使用する
日本は自身は何も考えず他人の作成したチェックリストを使用する
日本人がいつまで経っても底辺層がレベルアップしない理由。
いや、日本人でもこんなバカなリスト作らんやろ
コメントの投稿