もうそんな時代じゃない
会社に入ってたら窓際でも生きて行けたのに
自分で選んだ修羅の道やぞ
10年で成果なんて出るかよ
10年で成果なんて出るかよ
20年で成果なんて出るかよ
30年で成果なんて出るかよ
40年で成果なんて出るかよ
50年で成果なんて出るかよ
成果なんて運次第だよ
こんなこと言ってるから解雇されるんやろなあ
遊びやないんやで
なお超有能な模様
国で科学に金出す意義が落ちてるってことやで
ノンオイルドレッシング買うのやめます😢
引用元: ・https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1648694351/
誹謗中傷コメント告訴
おぼかたにどんなけの金使ったんだよ
んでこれで環境の良い中国とかに行ったら国賊扱いされるんだぜ
研究力が衰退するのも当然ですわ
オボボの件があるから同情はできんわ
あんな風に畑違いが潜り込んで研究と称してパン教室通ってたりする奴まだおるでしょ
そらそういう職でしょうよw ダラダラと研究もどきを続けて給料だけもらうっておかしな話し。
サンキュー安倍ちゃん
>>成果が出せないのなら解雇されて当然では?
「このやり方では上手くいかない」という成果は出せてる
科学は試行錯誤が大前提
1つの成功は何億もの失敗の上に達成される
失敗無くして成功なんてありえない
「失敗は成功の母」という諺だってあるだろうに
なのに「未だ成功できてない」を「成果が出せていない」と擦り替えるなんて科学音痴の馬鹿もいいとこ
成果というなら、どれだけ失敗を積み重ねる事ができたかこそが成果だ
>>3
じゃあやる気もない何も発見できない学歴だけしか取り柄のないゴミを飼い続けろと?
オボコの件を考えると無能で存在価値のない研究員とかごろごろいそうだしなぁ・・・
>>4
あ〜いたね。あんなノートで研究者を名乗られてもねぇ〜w
※4
むしろこういう「成果=成功」という考えかたこそ小保方のような捏造体質の元凶になる。
科学においては失敗は必要不可欠なものであり、いくつもの失敗の果てに成功は得られるものだ。
なのに「成功してないから成果無し」と判断してたら、そりゃ小保方みたいに捏造してでも成果があったことにしようとする奴が現れて当然だ
英語が堪能だったら、外資系製薬メーカーのメディカル職に転職出来るかも知れない。
>>7
言ってることは至極ご尤もだが「性善説」と言う言葉を知ってるか?
全員が全員日夜全力全霊で研究に取り組んでいるならよし、そうでなくやる気もなくただ毎日ダラダラと研究しているふりしているだけで自他共に寄生していると認めているような奴が居ないとなぜ言える?
そしてお前如きが気づける程度のことを行政機関が気づけていないとなぜ思った?
※8
科学においては「発見できなかった事を発見した」「このやり方では失敗する事を証明した」っていう考え方は滅茶苦茶重要だぞアホ
そうやって失敗を重ねた果てにようやく成功を得られるのが科学だ
なのに「失敗ばかりだから成果無し」なんて判断するのは科学音痴の無能の発想だ
>>11
当然なのか?
当然ではないだろ
科学者を貶すなよ
何知ったかぶって暴論を正論かのように喚いてるんだよw
結果出せない落ちこぼれなのか?w
※13
なら失敗した成果を提出するようにすればいいだけ。
本当にダラダラしてるだけなら失敗した成果すら提出できないハズだからな。
そういう発想すらない科学音痴が行政機関だから科学者から反発されてる。
行政機関は基本文系ばかりで理系はほとんどいない。
>>14
経済音痴がなんか言ってらw
なんぼ狭い視野の正論吐いたところでが存続できなければそもそも研究自体が続けられない
そんな事はまともな大人なら全員分かってる
一朝一夕で成果が出るものではないのが周知の事実だとしても、コストと時間は有限なんてのも世界の常識だぼけ
※15
当然だよアホ
科学者ならゲーム理論くらい知っとけ
数億の失敗の上に初めて成功するという分が悪いゲームに、「成功しなければクビ」というルールを設定されたら捏造してでも成功したことにするわ
不条理なルールを強制して科学者を貶めてるのはお前だ
※17
だったら最初から「経済的な理由でやむを得ない」と言え
まるで科学者側に非がある言い方をするんじゃなくてな
お前は国語もろくにできない無能だ
>>16
真に有能なら説き伏せて予算を勝ち取ればいい
枠組みが間違っているなら是正すればいい、その立場まで登ってから持論を展開すればいい
出来もしない立ち位置のやつの自称正論なんざ小学生の言い訳と同レベル
科学者ってのはそんな事すらわからないのか?
研究成果はあります!
>>18
で、不条理な視点ってのは誰の視点だ?
使われてる側じゃないよな?
使われてる側にも同じ畑の上司がいるだろ
明らかに有能なら上司が庇うだろ
まさか科学者ってのは有能な順からリストラするのか?w
※20
有能無能は関係ねーよアホ
これはあくまで経済的な理由なんだからな
科学者の責任にしてるお前はホンモノのアホだ
>>19
世の中知らない馬鹿よかましだガキw
>>3
実際にいい様に使われてるからだろ。
中国で一生暮らすなら、国賊扱いされても関係ないだろ。
>>23
本物のアホとか持論の押し付けしかできないゴミに言われても
あ、馬鹿が興奮してなんか言ってるwww
くらいにしか響かないから痛くも痒くもありませーんw
※22
有能無能関係なく「成果が出せたかどうか」でリストラを判断するって言ってるから文句出てるんだろアホ
成果を出せてるから有能、成果を出せてないから無能ってアホか
未だ失敗を積み重ねてる段階の研究と、ほぼ失敗パターンが判明し終わってて、成功パターンが限定されてる段階の研究とじゃ全然違うのに、成果の有無だけで判断しようとしてるのが問題だって話だろうに
※26
勝手に自論押し付けてるアホは君やで
何が問題かすら理解できてない
本当に有能なら〜なんて自分に対する反論を先に封じようとする姑息な手を使ってる時点でお前は負け犬のアホ
でアンカも知らないこのバカはコストと時間が有限って事すら理解できないお馬鹿さんなの?ねぇ?w
まさか正論吐けばなんでも罷り通るとか痛い勘違いしちゃってるの?w
そんなバカが科学がなんだって?w
※24
逆ギレしたあげくストローマン論法で論点をすりかえてるお前のがよっぽどガキだよ
>>27
そんな事すら判断できないような経緯の説明しかたしかできないの?
その説明を受けて判断すらできないような上司しかいないの?
随分科学者を過小評価するのがお好きなようでw
※29
「コストと時間が問題ならコストと時間を理由にすれば良いのに、さも科学者側に問題があるような理屈を展開してるのが科学音痴だ」という主張も読み取れない日本語読解力皆無の論理的思考もできないアホが何か言ったら
>>28
世の中の仕組み全否定してる事に気づいてる?ねぇ?
組織に所属した事ないお子様なんか?ww
将来に投資できるような余力が残ってないんだろうね。理研に限った事じゃなく。
日の沈む国日本。
※31
行政機関はそういう判断ができないって記事に何言ってんだこの馬鹿は
文章すら読めないのか?
頭大丈夫?
元記事百回読み直しておいで?
有能無能の判断ではなく成果の有無で判断するって書かれてるんだぞ?その意味が理解できないほどアホな上に、実際に書かれてる文章を無視して「有能無能で判断するはずだもん!」って自分の妄想を現実かのように語ってるのが君やで
>>32
そこまで言わないと理解できないってことか?w
科学者を貶すのも大概にしろよw
だいたい「さも」ってなんだよw
なんでそこまで気を遣わないとならないんだよw
科学者かぶれのくせに結局感情論ってwww
成果を求めない研究なら、趣味ですね、陛下がやられてましたね、歴史上で今まで成果を求めない事ありましたかね?
いまは中国かフィリピンあたりで生活費研究費が日本の3倍提示されるし勉強してきたほうがいい。
※33
それはお前は
経済的理由なら「経済的理由から」と言うべきであり、経済的理由を科学者の責任に転嫁するのがおかしいって話を理解できないほどお子様なんだよ君は
※36
気を使う使わないの問題じゃなくて責任の所在の問題であり文章の問題なのに感情論?
ほんと頭が悪いんだなお前は
>>35
つまりお前の言いたい事は行政機関には文系のバカしかいないと決めつけているって解釈でよい?
随分偏見に満ち溢れてるねw
そして行政機関がその決定をするまでに機関とこれまでの業績や敬意に基づいて議論を重ねた上でのこととは考えもしないではなから行政はくそ、文系はバカと決めつけているわけだ
随分高尚な思考回路のようでw
※37
いくらでもあるぞ
お前は古今東西すべての研究内容を把握してんのか?
成果を上げた研究しか見てないからそう思うだけだぞ無能
>>39
べき?
なんでお前の考え方に従わなくちゃならないの?
ほれ、こたえてみ?
>>40
文章の問題だってwww
そこ問題視してるのお前だけじゃん
理不尽だー言い直せーってか?www
物事主観でしか見えない奴は総じてバカだぞ?w
※37
基礎研究は成果を求めないのが普通だぞ
日本が中国韓国に比べて科学分野で圧倒的大差をつける事ができたのは、成果を求めない研究でも積極的に金を出してきたからだ。
何億もの失敗を出すという研究をしてきたから、「この方法じゃ上手くいかない」という事がわかり、正解ルートに辿り着く事ができるんだ。
※44
主観で見てるのはお前だし馬鹿なのもお前
「科学を成果の有無だけで判断することの問題」が理解できてない馬鹿がお前
文科省お気に入りの野依良治とかいうゴミいい加減科学分野から追放しろよ
あいつの給料だけでどれだけの研究者雇えると思っとるんや
まあこういうところにお金割けないなら衰退マッシグラだよなあとは思う
研究ができないからではなくて、ポストがないから非正規なの。どんなに優秀でも上が開かなければ無理でしょ。ちな、教員や正規研究員より研究ができる非正規はごまんといるよ。
>>43
考え方の問題じゃねーよ
理由に対する主張の仕方を言ってるんだ
「経済的な理由」なら、「経済的な理由」と言えと言ってるんだ
「経済的な理由」なのに「科学者のせい」と言うのは、理由と主張が一致してないだろ
そんなこともわからないからお前はアホなんだ
>>46
41と43から逃げてる時点でゴミ確定w
都合悪くなると逃げるw
顔真っ赤にして即レスしてたくせに都合悪い内容はスルー
お前の人生そのものじゃんw
10年給料泥棒やって責任感も罪悪感も持たない人間は害悪だろ……
わかめスープもっと飲め
>>50
分かった上で言ってるんだよ
お前の主張は数ある考え方の一つにすぎない
唯一無二の絶対正義じゃない
採卵の一つにすぎない
そして視点が変われば正論はいくらでもある
そんな事すら理解できないお馬鹿さん
※41
いや、反対してる科学者を無能の税金泥棒と決め付けてるのはお前の方やんけ
行政は正しい!科学者は無能!って決め付けてるのはまさにお前や
何自分の決め付けに反論してる奴を決めつけ扱いしてんねん
お前が決め付けてるんやろがい!
ストローマン論法もいい加減にせえよ
あれれー?
41は見えないの?
難しい漢字でもあったー?ww
※54
正論なんて好きにすればいいけど、論に対する主張くらい一致させろって話なのが理解できないからお前はアホなんだ
※51※56
ただの見落としを逃げとか見えないとかアホ丸だし
そんなしょうもない煽りしかできないほどアホなのがお前
>>55
文系をバカにしていい正当性を述べてみ?
唯我独尊相手の言い分はは全て無視していい根拠は?
言ってることが正しければ何言っても問題ないとかどんなふうに育ったらそんなバカになっちゃうの?
この中には税金の無駄遣い(仲介の中抜き含む)のせいで資金がないばっかりに成果を出せなかった有能な科学者もいただろう。
日本は国内からクズ共を締め出さないと滅びるぞ。
まずは中抜き業者をどうにかしないと。
>>58
キャインキャインw
※52
基礎研究は10年やそこらで成果が出るようなもんじゃないってことくらい最低限知ってから言ってくれ
「お金が無いからしかたないんだ」と言うならまだわかるが
※61
それお前や
相手を煽るだけで一切なんら論理的返答ができてない猿
就職先が見つからない研究者・・・?
あーあまーた中国にとられるよ
これが流行りの追放系ってか?
>>58
でも顔真っ赤にして涙目で負け犬の遠吠えしたところで何も変わらないじゃん変えられないじゃん
変える力ないじゃんww
そんなゴミのべきだのなんだの寝言と同じじゃんw
お前如きの「べき」なんて誰も聞いてねーよw
>>62
まだわかる?
いつから理解求めてもらえる立場って誤解してた?w
※59
文系を馬鹿にしていいとは一言も言ってないぞ
文系は理系の常識が通用しないと言っている
相手の言い分を全て無視していいとも言ってない
主張くらい一貫しろと言っている
ツッコまれた傍から主張をころころ変えてゴールポストを動かすなと言っている
言ってる事が正しければ何言っても問題ないなんてそれこそまったく言ってない
お前の主張が無茶苦茶すぎてまったく筋がとおっていないといっている
お前はさっきからずっとストローマン論法で論点ずらしを続けては煽ってるだけの卑怯者なんだよ
>>8
発見って、流行分野ほど見つかるんやで
そんでノーベル賞とるのはそいつらの元になった基礎研究や
※67
いや、クビにする側がクビにされる側の理解を求めるのは当たり前だろアホ
でなきゃ不当解雇になるだろうが
どんだけ頭悪いんだマジで
特定の単語に脊髄反射して適当な煽りいれてるだけじゃん君
あまりに頭悪すぎてびっくりするわ
>>63
あとな、煽りじゃなくて文系の言ってることも尤もなんだよ
金は無限に沸いてくる訳じゃない
立場ある人間がコストと研究の双方を見て判断した結果だ
それを、やれ言い方だのこう言うべきだだの
挙句文系はバカだとはなから見下してる
人に正論吐いてこうするべきだ!なんて言い方まで求めるお前は相手を一括りで小馬鹿にしてる
この矛盾にすら気づかないからバカにされるんだよゴミ
>>5
意味が急に変わったんやぞ
昨日までじっくり焦らずからの、今日からすぐさま成果出せ
こういうのは大体ただの銅鉄実験になるんよ
>>13
行政機関ごときに研究が理解できると思っとるのかね
お前みたいなガイジの対応に忙しいぞ
※64
基礎研究は実利に繋がり難いから、営利目的の企業はやりたがらない
でも偉大な発見や画期的な発明は基礎研究の積み重ねが必要不可欠
だから国が税金を出して基礎研究をする必要がある
なのに結果が出ないからと基礎研究してる科学者をクビにしようとしてる
こんなのやったら日本の科学力はマジで中国韓国並みに落ちるぞ
今ノーベル賞を貰っている日本人は30年40年前の研究が評価されているんだからな
当時は一度採用されたら助手→講師→助教授→教授とずっと同じ大学で腰を据えて研究している学者が普通にいた
>>70
不当解雇なら法に訴えろよw
たぶんどうせ中抜きで碌に研究できなかったんちゃうの?
※71
いや金が理由なら金が理由って言えばいいだろ
なに科学者に責任転嫁してんだよ
ていうかこの馬鹿に文系理系関係ないわ
文系のくせにストローマン論法多用しまくりの馬鹿じゃん
どんだけ文系コンプレックスこじらせてんだよお前
よっぽど理系に馬鹿にされて悔しかったのか?
だからってストローマン論法で論点ずらしばっかりする馬鹿を擁護するって相当頭悪いぞお前
>>17
経済とか笑うわ
お前の分野に再現性がないことは研究者が証明しとる
経済学が有用なら経済学んだやつは成功しやすい統計が出てこない不思議
>>76
その前に抗議するのが当たり前で、だから科学者はこの決定に反対してるんだろ
このままリストラされたら不等解雇で訴えるだろうよ、そりゃ
因果関係も理解できないどころか記事も読めないアホかお前は
>>20
有能の証明の前提が違うってことがわからんのやろなぁ
文系の考え方も1票にすぎないが、そこに科学とはどう言うものかとどれだけ正論語っても1票にすぎない
どちらが正しいか?
どちらも正しいんだよ
それを理解できないと決めつけている時点で浅はか
理解した上でこの結論に至ったと解釈しない時点で見下している
そんなこともわからないの?
基礎研究は大事なんだけどマジで惰性で趣味でやってる研究もあるからね
非正規で10年以上ってことは何十年も成果を出してない研究者も対象ってこと
お前らリストラ対象の600人の研究が論文やレポートにまとめられてるのを見たことあるか?
論文すら用意できてないやべーただ飯ぐらいがいるってことだぞ
あと、週刊誌は滅茶苦茶人数強調してるけど、ちゃんと研究してれば非正規雇用じゃなくなる
>>78
責任転換も何もそんなことお前が1人で求めてるだけで強制する権利もない上、決定する側はこの内容で問題ないと判断した上でのハッピーな訳だ
それを間違っていると言える立場にないし絶対性もない
なのになぜか「こうあるべき!」と自分の思い込みが絶対正しいと盲信してそれを根拠に他を否定している
ここまで書けばわからない?
理研とかガチで上位の人しか行けなかったのにほんと可哀想…東工大だったけど周りでも超優秀なやつしか理研なんて受かってなかった
ぶっちゃけ民間の方が遥かに入るの楽なのに…
>>31
成果出るかやる前からわからない事業に取り組まないって宣言と、
プレゼン聞いた段階から行けそうだなって判断する話を同レベルと思っとるらしい
植物の細菌を研究してたら、哺乳類の遺伝子自由に編集できるようになったわって世界だぞ
>>68
主張くらい一貫しろと言うのはいいがそれに従わなくちゃならない理由は?
そして主張が一貫していないと思い込んでいるようだが、誰がお前の解釈こそが正しいと認めた?
常識とか当たり前とか逃げるなよ
>>78
言えばいいだろ?
なんで?
必要ないから言ってないだけだろ
それを強制する必要もないし強制させられる権利がない側が何言ってるんだ?
わがままか?w
>>83
研究に関しては0を1にする世界故に、それやってもゼロじゃね?って思うことが後に1000の研究になることがある
よくわからんけど光るクラゲ10万匹解体して光る原因突き止めたわ←これがノーベル賞
聞いただけで意味ないとか結局「今意味あるか?」の今しか見ない価値観なんよ
>>73
その如きに権利委ねられてるんだから仕方ないだろ
働いたことないのか?
簡単に成果出せる研究ばかりする!!成果出すのにかかる研究はしない!!!
オボコと消えた金星の一件があるからなあ。
あんな形で国費を無駄遣いしてしまったんだし、きっちり縮小してもらいたい。
金星にいくら税金投入してたんだって話だよ。一度みんな大人になってもらわないとね。
>>89
全くその通りだが極論で言えばインフラ整備やめて警察も消防も行政も辞めて高尚な研究に費やすべきか?ってこと
そんなの間違いだ、なぜならコストは有限だからだ
それならばどの段階で手を打つか?って話
そこに正論言ったって正論は分かった上での決定とは1ミリも想像すらできない辺りがナチュラルに相手を見下してる事にすら気づかないお馬鹿さんがいる
>>90
だからごときが間違った判断したから話題になるんだろ
>>92
研究費なんて生活保護代より遥かに、遥かに少ないもんだぞ
正直研究費を税金の無駄と言うのはもっと他の所に言うべきでは?と思う
>>74
その通りだけど、日本は金が無いから研究費削ります。
経済力ないから、研究に使えるお金も減っただけですよ。
なぜこうなったのか、誰がこの現実を招いたのかは自分で考えてね?
就職先が見つからない
お前が無能なのバラシテどうする?
>>96
事業仕分けした民主党の仕業ですね
>>93
予算がないなら仕方がないね(ソースよく読んでないけど)
切り捨てる分野はどうしても今不要に思える分野なんやろし
それ故の国外流出も待ったなしなのも事実なのが歯がゆいところや
たまに国の研究所の成果発表会とか見に行くとクソみたいな研究やってる奴いるからな
中国「クビになった技術者達よ、高待遇で雇うぞ」
>>95
生活保護の方が重要なんだよ。残念だな。
以前は社会保障費を出しながら研究費も出すことが出来てた国家予算が、
今やそれをできなくなったってだけだ。
昔はあった金が、今は無い。ただそれだけ。
そしてそれはなぜだろう?と考える奴は皆無。それが日本よ。
>>98
自民党が政権を取り戻した時に、民主党がやった事業仕分けを維持したどころか、
さらに事業仕分けしたことはあまり知られていないな。
関係無い理研食品とばっちりやな
「なんか琥珀こすったら羽毛張り付いたわ」
こんなんが2000年後に世界トップレベルに重要な技術になったんだぜ
それ意味ある?は人類の衰退しか招かん
こんなの法律作る前にわかるだろうに
ほんと政治家って馬鹿しかいなんだな
いるいらないの話ししはじめたら遥かに文系全般の方がいらないぞ。どんなに勉強しても職に応用するのがまず不可能だから専門職がない。だから大多数は高卒でも誰でもできる専門的な知識必要無い営業にしか就かない。面接でも文系が異常な数受けなきゃいけないのも物語ってる。
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
結果とは何かという定義を変えられるのって理系にはツライな
ゲーム中にルール変更されるもんだろ
これでまた中国台湾韓国に流出するのか
引用される論文を書くってことがちゃんとできてないなら切られるよ。
大学も一緒。
きちんとした研究だけにお金割くようにしてほしいですね。
昔、東大で研究してたことあるけど、たぶん一般の皆さが思っている以上にデータ改ざんとか恣意的な解釈での報告はある。
0から1はないけど1から100は結構ある。
僕は社会的にはどうでもいいような虫の生態の研究とかこそ国費でやるべきだと思うけどね。
そういうことが出来なくなるってのが国家として余裕無くなっててヤバいんだ。
>>107
ならなぜ淘汰されないんだ?現代まで受け継がれている理由はなんだ?
東大京大にも少なくない数いる任期なし助教みたいなモンスターを二度と生み出したらいかんよ
間違いなく優秀なんだけど研究成果がまったく出ないみたいな人間がずっと居座り続けるせいで本当に優秀な若手の雇用の機会が奪われる
こういうのは裾野の広さが全体の成果になるからね
裾野を狭めて一部の優秀な人が優秀なままでいられるのかって話なんよ
働きアリの原理と同じだね
でも今の日本の国際競争力や教育研究分野にかける予算からしたら仕方ないんだよね
日本全体の衰退の証だよ
危機感あるならちゃんと考えて選挙行こうぜって話
>>113
大学で研究すればいいだけだろ
>>109
生活保護の人か
>>116
予算かけられないとどんなに優秀でも厳しいからな…
研究やってたから秒で分かるのが辛い…
分析装置買えたらなぁとか物凄いそういう場面あったからなぁ…
>>117
大学の研究費もほぼ国費からの支援なんだがなぁ。
>>110
理解ってのは相手にも事情があるだとかルール変更に至る限界が存在するとかそもそもコストという概念とかそれら全てが欠けた人間のことを指すのか?
>>119
予算すら勝ち取れない程度のやつの研究にまで金かける余裕がないんだよ、きっと
>>23
同意。
科学者は環境がないと研究できない
サボり研究者をリストラしたかのような書き込み多いけど、理研はトップ機関だからな
そんなヌルい意識でダラダラ居続けられる場所じゃない。
その上で取るに足らない研究成果は求められてない。
成果出すには時間かかるし、出ない場合もあるってことを社会が理解してくれるかが1番大事な研究環境だよな
>>34
そこだよね
なんか言い争いしてる人達いるけど、この話してるって憂いを感じるだけなんよね
>>118
いいや毎年なんやかんやで収入から200万以上引かれてるしがないサラリーマンだ
でも本当に困っている人の一助になるならと募金もしてるし税金もきちんと収めてる
だから不正受給はクソ腹立つが生活保護やめろなんて思わないわ
>>77
謎に高額な機器は多い
町工場とかが参入したら10分の1の値段になるだろって仕組みの物もある
とりあえず分かったのは
研究者ってのは研究を自分から見て理不尽な理由で打ち切られるくらいなら不正でも捏造でも「当然する」人間ってことがわかった
>>94
間違ったって判断はされた側の勝手な言い分の可能性を1ミリも想定できる頭が無いって事は分かったよ
>>79
結果も出せてない科学者気取りがなんか言ってらw
>>127
ものすごい結論やな
8割は君を支持しないで
君の周りがそうなんやろうけど、そのnは?
>>122
予算すらって……
その予算の総額が毎年減り続けてるんだぜ
本当の有能はとっくに海外出てるし今回のリストラで放り出されたそこそこ有能な奴は中国辺りがダース単位で雇っていくだろうな
日本に未来はない
>>81
結果を出すのに必要なものなら勝ち取れてこその有能だ
なんだ科学者ってのはたられば言って言い訳してりゃ務まるのか?楽でいいなw
>>127
その結論づけは意味わからん
でもそんな奴もおるかもな
>>128
お互い様やな
まさに相手の話を聞こうとしないし、ろくな反論どころか侮蔑的な発言返ってくるあたりありありと分かるわ
日本金が無いんで結果出す人にしか金出せません。この時点で負ける。
アメリカや中国は、とりあえず金は出す。結果出せなかったら切るよ?だ。
裾野が違いすぎるんだ。これでは。競争にならない
>>119
だよね。
あの高額機器があるから成果出せてるだけって研究室あるよね。
こういうことやってるから、中韓に論文引用数も特許数も抜かれる。新自由主義の間違った使い方で日本の科学力はどんどん落ちていく。
>>133
勝ち取る=相手がいる
楽しそうだなお前の生きる世界は
なんで無駄に世界に配ったり良く分からない事に金を無限にあるかのように使うのにこういう事には渋るんだろうか
>>99
それは否定できない
国力になりうる可能性を信じて球数増やさなきゃならない分野なのは普通の人間なら誰でもわかることだがだからと言ってコストは有限
まぁこんな事すら「わからないみたいだから説明してやるーお前バカだー」って喚き散らしてるお猿さんがいるけどそら真っ先に切られるわなw
>>136
国の未来を長期的に考えるならむしろ金出すべきだけどね
その未来には今の勝ち抜け世代の高齢者はおっ○んでるからどうでもいいんだろうな
>>136
大国はどこも研究の重要性を理解してるからな…日本は研究者に機会すら与えなくなったらそりゃもう何も出来ないか外に出るしかないわ
>>105
その通りだが研究続けるために右腕残して左腕食うわ
とはならんだろ?
>>132
中国は既に日本のそこそこの研究レベル超えてるよ
>>112
ある意味そういのがうまく出来るやつが今回の事案で理研には残るやろな
自分の研究をよりよく見せることの出来るやつだけ生き残れる淘汰とも言える
割と一つのデータでも、%にするだけで差が大きいと感じるアホは多いからな
>>137
その高額な装置のある機関に入れなかったのも少ない予算を勝ち取れないのも自分の能力が低いからだよ
>>140
敗戦国だからね
国際問題には金だすのが最優先事項なんだよ
出せと言われる限り無限に出さなきゃならない
>>127
いやそんなふうに思ってなかったのだけど、前半凄い勢いでレス返して必ず最後にバカだのアホだの言う奴がいくつかそう書いてたよ
読み返してみ
>>130
つか8割かよw
ユーモアのセンスあるなw
>>147
とにかく研究者個人の責任にしたいのは分かった。
その思想が研究者全体を苦しめることになることも理解したほうが良いよ。
>>142
今の高齢者って、自分の子供や孫がどうなるかって考えてる奴ほとんど居ないよね。
本来日本の伝統的には考えてしまうはずだったんだけどなぁ。
>>138
中国の人口を考慮しようとか考えたこともない?
あと韓国にいつ抜かれたか教えて
>>140
他国に配る予算の1割を研究費に回すだけで至る所の研究結果も変わってくるよ
少なくとも俺の研究で分析装置が買えてたら研究は5年遅れることも無く先に論文に出来ていた
ほんと予算が足りなくて必要な物が買えないって致命的
>>148
それが最優先せざるを得ないってことくらいまともな大人ならわからんもんかな
たとえ不本意だったとしてもだ
>>140
他国に配る予算の1割を研究費に回すだけで至る所の研究結果も変わってくるよ、別に何千億よこせなんて思ってもない。ただ各国立大学に数億円行くだけで本当に変わる。
少なくとも俺の研究で分析装置が買えてたら研究は5年遅れることも無く先に論文に出来ていた
ほんと予算が足りなくて必要な物が買えないって致命的
>>151
個人の責任なんだよ
悲しいけどね
だから目的を達成するために目的以外のことにも労力を割くんじゃないか
そんなの化学に限ったことじゃないだろうに
だって金は無限に費やせないなんて子供だってわかるだろ?
子供にすらわかることをわからないふりして自分を正当化するのが科学者なのかい?
>>120
理研に学生いるか知らんけど、大学は学生いる教育機関だからセーフ
>>156
さらに重要なことと判断されたんでしょう
判断する権限を持った人にね
金出すか5年かけて到達させるか
さらに言うとその機器を扱える席を勝ち取れた人もいる
裏を返せばその人たちには期待しているとも言えるかな
>>154
そうなんだよね
このコメント欄には、それが買えないのはお前が無能だからってことにしたい人がいるから参っちゃうけど、研究の幅が減ることに危機感覚えてほしいね
>>159
麻生さんが総理になったときに各大学に数億円出たんだよね
あれはデカかった
>>151
研究者を苦しめないために他を苦しめるべき?
いや、研究者がその研究でいつか豊かにする
いつかとはいつ?
そんなのわからない
今困っているところに金を回すべきか、その困っているところを救うためにいつ答えが出るかもわからない研究に金を回すか
それを有識者が判断したんだ
力のない正論は残念だけど戯言と同じ
世の常でしょ
言ってることは何も間違っちゃいないのはバカな俺でもわかるけど、相対する内容も別に間違っちゃいないとも思うよ
>>157
攻撃的なコメントしか書けないんだね
悲しい人生だね
>>160
事にしたいってw
事実ではないと説明してよ
>>162
だから憂いてるとか日本の衰退とかって表現してる人達が多いと思うんだけど、別に相反してない意見だと思うよ
>>149
お前ずっと書いてるのかよキモ
>>164
優秀な人が二人いても枠が一つなら?
>>154
別に研究に限らずどんな組織だってたらればはいくらでもあるでしょ
そしてそれが事実なのもわかる
しかしコストに限りがあるのも事実なのは同じだと理解できないかな?
コストの有効性をプレゼンし研究費を勝ち取れなかったのを相手の理解がないことのみが理由だと思ってるの?
予算がないならわかるけどあるのなら勝ち取れた人もいる訳だ
そもそもその設備があるところもあるようだし
なら設備があるところに行けばいい、設備を勝ち取ればいい
勝ち取れる人は同業に存在しないのか?
存在するだろ?
勝ち取れる人と勝ち取れない人の違いはなんだよ
無能だって事にされてるだけで無能じゃないんだろ?
なら分かりやすく説明してくれよ
>>136
結局は経済的に豊かじゃないと始まらないよね
日本のノーベル賞も景気良いときの成果が大半だ
今後は中国は席巻するよ
>>166
反応せずにはいられないw
>>163
反論できなくなると個人攻撃してでも一矢報いたいのかな?
悲しい頭だね
>>138
現役の感覚として、論文数が韓国に抜かれてるとは思わないけど、中国には随分前から抜かれてる
中国は数が多いだけって言えたのは10年前まで
>>152
その先を考えない自分のことしか考えない老害と
未来のために老害犠牲になれや!という若い世代
どちらも1票しか持たない
にも関わらず自分の方が正しいことを言っている!と盲信して他を否定する
老害と考え方は同じじゃん
>>170
いや俺は前半に書いてた人ではない
でも読んでてキモかったよ。お薬飲んでね
理研のトップもまた研究者なのに
日本が雇わないから研究者が需要のある中国に行くのを
売国と表現するのが現実を理解して無さ過ぎて大分ヤバいな。
中国行ったら数年で捨てられるとアホは言うが、その数年の報酬で一生分の金稼げるんだわ。
>>167
未来のために両方にコストかけたいけど片方にしかかけられるコストが無かったら?
>>176
その一生を食い繋ぐのが金で
日本は今金がなくてコストを湯水の如く全方位にかけたいけどそれができなくて
だとするならば一つしかない椅子を勝ち取った方に予算を割くなんてのは当たり前のことだろ
かけられるコストがあるのならかけてやればいいさ
数打たなきゃ当たらないからね
でもかけるコストがないんだ、無い袖は振れない
優秀な人が2人いて枠が一つしかなかったら?
より優秀な1人にかけるさ
あたりまえだろうよw
もう片方が大成する可能性だって当然あるが、それがわかるならない袖が振れないことがなぜわからないのか
>>178
天下国家を語る前に、まず国語を勉強しよう。
お前に必要なのはそれだ。
>>180
お前に必要なのは常識だよw
大人になろうな
何か一つに長けていたとしても、その他が壊滅的に欠けてるようなやつに生きる上で誰もが必要としている「金」をかけてもらえる訳ないだろ
そもそも説明もできず逃げて負け穴の遠吠えしてるような奴に大切な金をかけられる訳ないだろ
>>176
中国で需要あるわけないだろ
>>140
無駄にと断じることのできる根拠を頼む
>>127
一部の人間だけだよ。大半の研究者は自分の研究に対して熱意を持って取り組んでいるよ。
>>168
おーい説明まだか?
無能な事にされてるだけなんだろ?
俺みたいなバカ相手にこんな事すら悠長に返せず自分は有能なのになどと勘違いした挙句他責で逃げてるからうだつが上がらないのだぞ
>>173
いや、今の若者を富ませないと老人も先が無いはずなのに、
目先の利益で若者が富むのを拒否するんだよ老人は。
消費者は老人ばかり。若者は消費すらできない。
>>181
お前は人と話をするつもりがないか、もしくはその能力がないから駄目なんだよ。
自覚しろよ。
>>179
研究って優秀さよりも数の方が大事だぞ
暗闇の中で砂粒を拾うのと一緒だからどうしても数による試行回数が物凄く必要。誰も知らないことを1発で発見出来る人って有史以来いないからな。かのアインシュタインですら回数は重ねた
これは研究した事ない人には中々分からない感覚かもしれん。
>>184
そう思いたいよ
でも前半読んだだろ?
やたら科学者の肩持ちたがる幼稚な奴がいて、そこまで肩持つのなら業界の末席くらいにはいる奴なのかなと素人の俺は思うさ
そいつが不条理な条件突きつけられたら研究者はみんな捏造くらいするのは当然だ!くらあのこと喚いてたからさ
知ったかぶる癖に自分が一番研究者のこと貶してるじゃん!
と側から見て思ったけど一理あるのかな?と
上で150がまさかの8割しか支持しないとか言ってるし
分かっていて書いてる俺がこんなめちゃくちゃレス2割も支持されてたまるか!て思ったしw
>>187
内容には触れられないのね
なっさけなー
>>188
それはきっと事実なんでしょう
しかしかけられる予算が一案件分なら仕方なくね?
仲良く半分こ、で双方潰れたらあたりは生かせたはずなのにと非難が生まれるし
泣いて馬謖を切るだろ、漢字は忘れた
視点を変えれば相手の正当性にも気付けるかい?
あと勘違いしてる人いそうだから言うけど、争ってるのは国内じゃなくて外国とがほとんどだからね…
先に中国とかに論文出されたらもうポシャってしまう
理研はおぼちゃん騒動ある前から10年成果出なかったらバンバン首切られてたぞ
>>190
俺は最初から内容に触れていない。
俺がしてるのは、お前が思い描いてる相手とは全く関係ない別の批判やぞ?
>>115
ポスドク問題ドンドン深刻化していきそうだな。企業が拾ってくれりゃいいんだけど、難しい問題だと思うわ。
研究に金をかけるべき!
いくらそう言ったところで金が無けりゃ出来ないんだよ。
日本がそういうどうしようもないフェイズに入ったと理解出来ない、日本はすげーと思い込みたい人がまだ多いんだ。
>>101
コイツら技術者じゃないし
>>196
今の日本って300億もかけられない国なの?他の国に9000億も支援するならそのうちの3%研究に回すだけで変わるよ
研究費って国家予算の中では、そんなに高額なもんじゃないよ。そりゃ個人じゃ支払えないけど。だから一般企業でも研究に予算が回せる
>>189
研究者ってメチャメチャ成果主義なんだよ。成果出なかったら1年で切られたりするのもザラなんだよ。潰しの効かない研究者達は焦るよね。その結果、追い詰められた研究者達は外道に走ってしまう。研究者達は決して捏造に走りたいじゃないと思うよ。
>>195
ポスドク問題って、日本企業に需要が無さすぎるからでしょうが。
つまりは日本企業は新規開発する意欲すら無いんだよ。
日本の問題はそこだ。
>>198
支援する=自分に来ないものは捨ててるくらいに感じてるのが視野が狭い
個人からしたら他所にやるくらいなら国に貢献しうる研究に回せ!と浅はかに思うけど、俺みたいなバカにすらわかることを9000億の金回せる人に分からないわけがない
ならばそれは必要な金であり悲しいかな3%すら回せないのだろ
そしてそれが国家であり組織だ
組織に所属する以上仕方ないよね
>>199
しかし犯罪であり外道なうえ同業者の首をも絞める
それを当然だ!とか言われたら誰が怒るって真面目に研究している人が一番怒るよね
って話
>>201
まぁだからみんなアメリカに行っちゃうんだろうな
>>186
だから相手のことを考えない
とはならないだろうよ
なのに相手を思いやるべきだと主張する若者は老害を迫害してなんとも思わない
そこの矛盾が見えてないのが幼稚だなと思う訳
>>203
だから10年で結果出せ!
と無理を承知で不本意だったとしても言わざるを得ないさ
言ってる奴がバカなんじゃなくて言わざるを得ない背景にまで気が回らない方が幼稚だってこと
国に金がないのに文系も理解も関係ないだろ
理解は金を生むかもしれないが生むために生まれるかもわからない事に金をかけろと言う
今目先に金はないうえ国は動き続けている
そりゃ理想は高く持ちたくとも現実は揺るがない
金かけりゃみんながノーベル賞取るかと言われりゃ当然そんなはずもない
だとしたら一定の水準を設けざるを得ず篩は必須だろうよ
平を立てればこちらが立たず
かと言って画期的な打開策もない
そのくせ自己主張と文句はきっちり言うおまけに正論まで振りかざす
正論盾に唯我独尊を盲信までしてる始末
研究するほど頭いいなら現実見て大人になれよってことだよ
>>204
はぁ?
老人を養うために若者の社会保障費がガンガン値上がりするのを、
妥当だと思うなら勝手に言えばいいぜ?
何で若者は消費しないのか?何で日本は消費が増えないのかと疑問に思いながらな。
>>205
でもそれやって衰退したら元も子もない気がするけどね
加速的に衰退するだけだよ
韓国ですら無理して歪な形ながらサムソンに投資して発展するぐらいには研究って利益のなる木なのに、無理してでも投資し続けてもペイ出来る数少ない分野を捨てたらそりゃもう厳しいなって
>>206
はぁじゃねぇよばぁか
それが嫌なら仕組みを変えろゴミ
法治国家の都合のいいとこだけ恩恵受けるくせに自己都合で手のひら返して好き放題ってか?
力のない弱者の正論なんざ便所の落書き以下だゴミ
>>205
ただの「ジリ貧」で済む話だろそれ。
そんな大げさに語ることかな?
>>208
研究者ってほとんど力の無い弱者なんですけど?
酔ってるゴミの意見の方が気持ち悪いですよ?
>>210
弱者なら弱者らしく下向いて端歩けぼけ
自覚あるなら黙ってろカス
>>209
ジリ貧の側面もあるが己の無能を棚に上げて政府だけの責任だくらいのこと宣う無能がムカつくだけさ
己の非には意地でも目を向けず評価しない側だけの問題だと言い切るバカ
評価は自分でするものじゃなく他人がするものだとそんな事すらわからないくせに何が研究者(笑)だってこと
>>212
何人ものノーベル賞受賞者が20年以上前から研究の予算少なすぎと問題提起してたから本当に予算が少ないんだと思うよ
さすがに20年以上前から皆が口を揃えて言うのだから逆張りする必要は無いかと
>>211
なんでそんなマッチョイズムなん?バカでしょ?
弱者は黙れとはどういう思想?
本来は弱者ほど物を言って権利を主張しないといけないものなのだがなぁ。
弱者は黙れってどういう思想?
>>214
弱い犬ほどよく吠える、だよな
でも周りにとっては煩いし迷惑だろ?
他人の迷惑お構いなしですか?
お前はそういう所が気持ち悪いんだよ
無能理系しかリストラしてないはずなのにそいつらが中国行くと驚異になるんだよな
SANYOみたいに
中国「うちなら倍以上の予算で研究続けられるよ!」
>>216
無能じゃないんだろ
>>216
同じテーマを研究してても成果も進捗も違うから共有してる知識が違うよね
だから他所の退役研究者を雇って、自分の所との知識の差分だけを吸い上げて、あとそれ以降は凡庸ならお役御免にするのが効率的じゃないかな
何人か雇えば中には「優れた」人もいるだろうからそういう人が成果を出して持て囃されるのでは
高齢者の社会保障費を10パーセント減らして
研究者と子供の教育に金を回せば20年後の復活もあるのにな
20年間票にならない研究者や子供には政治家さん達は興味ないってことやろ
※196
金があるのに金がないと言っているのがいまの日本政府。馬鹿としかいいようがない。
緊縮政策がデフレをまねき、長期停滞した。日本の借金が増えたのは緊縮政策が原因。国民への投資を怠ったらリターンなんてあるわけがない。
財源は税金だけでなく、国債も大事な財源の一つ。民間が不況の時は政府がその分減税なり積極財政をして景気を回復させないとなおさら借金が増えるだけ。この30年の日本が証明したように。
>>221
言ってることは正しいが、あくまで性善説だ
講釈垂れて自己責任で言葉の存在すら知らない他責本願で溢れている
その原因は有能で同じ苦労はさせたくないと頑張った、頑張りすぎた先代、先先代
言い方変えれば苦労と引き換えに成長と拡大という旨味、面白味を先食いしてしまった
苦労して手に入れた未来は裕福をもたらしたがコスト増も付いてきた
その上その時代に生まれた子らはそこが普通でありがたみを感じようもない
なのに旨味もない
良かれと思ってやった事が裏目に出た結果が今じゃないかな
可愛い子には旅をさせろは本当によくできた言葉だよ
コメントの投稿