【朗報】最近の若者「SDGsのために、子供を作らないことにした。」

スポンサードリンク
人気記事(画像付)


    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    【朗報】最近の若者「SDGsのために、子供を作らないことにした。」

    91076D02-C7EA-44CD-B2A4-5F162298709F


    1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:55:27.86 ID:K0BNrlw10
    「子供を育てる経済的余裕がない」「キャリアを優先したい」「単に子供が好きではない」――。従来はこれらが、子供を持ちたくない理由の1つだった。しかし、欧米では近年、気候変動や資源枯渇への懸念から、そのような選択をする若者が増えているという。環境意識が高まる中、温室効果ガスを排出し、資源を消費する人間をつくらないことで、こうした問題を軽減できるとの考え方が広がっているためとみられる。

    https://sdgs.yahoo.co.jp/featured/220.html?s=09



    引用元: ・https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1648626927/

    閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話




    2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:56:16.43 ID:5yhoA9hDM
    正解



    4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:56:23.42 ID:K0BNrlw10
    「人間をつくれば気候変動が深刻化」

    「なぜ私が消費者を増やさなければならないのか」。マノンという26歳の女性はこのほど、フランスの国際ニュース専門テレビ局フランス24の取材に対し、子供を望まない理由についてこう答えた。「西欧諸国では、利用可能な量よりも多くの資源を消費している」と主張する。水や石油といった資源を大量に使うであろう子供を産むことで、資源が枯渇してしまうことを懸念しているようだ。フランス24は「環境問題を理由に子供を持たない選択をする若者が増えている」と報告している。

    英調査会社ユーガブが2020年1月に公表した世論調査結果によると、同国では、子供を欲しない35歳未満の成人の10人に1人が、子供をつくることで気候変動が悪化するとの懸念を抱いており、7人に1人が、世界人口がさらに増えることを憂慮している。



    6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:56:50.73 ID:K0BNrlw10
    米国でも、環境悪化への懸念を理由に子供を望まない若者が存在する。米情報サイトビジネス・インサイダーが2019年に実施した世論調査によると、18〜29歳の米国人の38%が、子供を持つかどうかを決める際に「気候変動を考慮すべき」だと考えている。一方で、30〜44歳は34%、45〜60歳は25%、60歳超は20%にとどまっており、若い世代ほど、気候変動への関心が高いことが示された。

    米アリゾナ大は、気候変動を理由に子供をつくりたくない人々が、具体的にどのような懸念を抱いているのかについて、18〜35歳の成人へのインタビューなどを基に調査。2021年4月に発表した調査結果によると、インタビュー参加者のほぼ全てが「子供が二酸化炭素の排出量を増加させ、気候変動を悪化させてしまうことや、食料や水といった資源を乱用すること」を懸念していると回答した。人間（子供）を増やすことで、気候変動や資源の枯渇が進むとみている。今よりも過酷な環境になり、子供に苦労させてしまうことを憂慮する声も多かった。子供を持つとしても、3人以上は人口が増えてしまうため、問題だという意見もあったという。著者は、子供を持ちたいかどうかを考える際に、気候変動を念頭に置く人が増えていると指摘する。



    8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:57:17.41 ID:K0BNrlw10
    ごみの増加に直面も

    こうした若者の思考に一定の影響を与えているのが「子供をつくらないことが、気候変動や資源問題を緩和するための最善策である」と思わせるような調査研究だ。

    2017年にスウェーデンのルンド大が発表し、欧米のメディアに度々引用されている研究によると、日本を含む先進国では、子供を1人少なくすることで、温室効果ガスの排出量を二酸化炭素（CO2）換算で年間58.6トン減らせる。車なしの生活（2.4トン）や植物ベースの食事（0.8トン）といった他の行動ではさほど削減できず、子供をつくらないことが、最も効果的に温室効果ガスを減らせる行動であることを示した。

    no title

    様々な行動で削減できる温室効果ガスの排出量（二酸化炭素換算）
    （著者提供のデータを基に筆者作成）



    9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:57:22.35 ID:gg3eZJ7Qd
    ガチャで落胆したくねーしな



    10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:57:43.43 ID:p81Pxaf00
    種と血統を継続させるのが生き物の第一義やろ



    11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:57:56.77 ID:K0BNrlw10
    ヘンリー英王子は「子供は最大2人」と表明

    有名人による発言も、ある程度影響を与えているとみられる。エリザベス英女王の孫ヘンリー王子は、ファッション誌「ヴォーグ」英国版のインタビューで、子供は最大で2人しか持たない考えを明らかにした。人口が増えることにより、地球温暖化が進み、水などの天然資源をめぐる争いが激化すると考えているためだ。米歌手マイリー・サイラス氏はファッション誌「エル」のインタビューで「われわれは粗悪な地球を渡されている。それを自分の子供に引き継がせたくない」と述べ、子供を産まない意向を表明している。

    われわれは、好きな時に好きな物が買えて、家電が大半の家事をやってくれる便利で快適な生活を送っている。一方で、商品の製造過程などで大量の資源やエネルギーを使用し、水や大気を汚染し、温室効果ガスや自然分解されないごみを生み出している。われわれの子孫が将来、今の生活水準を維持しながら、環境に一切負荷を与えずに暮らしていくことは、かなり難しいように思える。

    環境に一定の負担をかけてしまう人間を自主的に減らしていくのか、物質的に豊かな生活をある程度手放してでも環境への影響を最小限に抑えていくのか。真剣に議論すべきなのかもしれない。



    12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:58:05.45 ID:0dLn8SuK0
    少子化は悪いことみたいな風潮あるけど世界人口は増えまくってるしな



    18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:01:12.62 ID:KmW1eTbW0
    単に金のない底辺が自分のやりたいこと邪魔されるのが嫌なだけやのに御大層やねえ



    19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:01:16.99 ID:M7ApgvhQ0
    日本と韓国とかいうSDGs先進国
    誇らしいわ



    20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:01:20.36 ID:OOVuHA5h0
    合理的やね



    21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:01:42.27 ID:XtHT8EFb0
    いや人間社会含めてのSDGsやろ子供は梅や



    24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:02:55.19 ID:eqg7SBU2d
    今後の人類の繁栄のために環境問題に取り組んでるのであって、環境問題のために人口減らすのとかって本末転倒だよな



    30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:03:44.04 ID:QBi3ROsDd
    >>24
    別に数増やす為ではないが



    34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:05:01.42 ID:K0BNrlw10
    >>24
    人類の繁栄に人口増加は必要なんか？

    地球の資源が有限なのに、人口増加したら資源足りなくて人類衰退するやろ



    44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:08:40.04 ID:2bqyou4W0
    >>34
    有限やけどエネルギー保存則あるやんな
    ゴミを資源化できんのか



    25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:03:03.14 ID:B0BeJWs00
    地球の環境を存続させていくと言う観点なら人間は滅んだ方がええしな



    29: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:03:37.68 ID:ExVFc5j+0
    次世代がいないのに継続する必要とは



    32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:04:15.42 ID:QBi3ROsDd
    >>29
    70億人いるのを減らそうってだけで今すぐ滅ぼうって訳ちゃうやろ



    31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:04:02.27 ID:GDGikfX4d
    SDGsいうなら人口抑制政策は必須だと思うけど
    あちらさんは　「生めよ、増やせよ」の教えがあるからなぁ
    政治でやろうとしたら、絶対にもめるよな



    33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:04:43.10 ID:2bqyou4W0
    省エネ大事やな広めてかんとアカンな



    37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:06:03.66 ID:QBi3ROsDd
    地球の適正人口って20億人くらいやろ



    41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:07:24.01 ID:eqg7SBU2d
    環境問題ってあくまで人間のための環境であって地球のためでもなんでもないやろ
    CO2がいくら増えようが氷河期か来ようが地球はなんも感じんぞ





    43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:07:49.65 ID:QBi3ROsDd
    >>41
    だから人間の為に人口減らすんや



    42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:07:30.91 ID:UMveqmFX0
    上級の搾取に抵抗するにはこれしかないからな



    46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:09:15.00 ID:F6OStA0+0
    人がいなくなったら持続不可能やん…



    47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:09:20.56 ID:ZYV3qddQa
    人類が持続不可能で草



    51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:10:36.37 ID:nI0jacwKM
    勘違いしとるやつ多いけど
    別に今生きてる生物が進化の終着点ってわけでもないし
    人間が全て合理的にできてる完璧な生物ってわけでもないからな



    53: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:12:02.39 ID:4+bemxxe0
    大局的にみると今現在大量絶滅の最中だからしゃーない
    人類も滅び去るのみ



    57: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:13:37.43 ID:sn4wHAzF0
    >>53
    まあ減るべくして減ってるんやろなとは思うわ



    54: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:12:12.81 ID:sn4wHAzF0
    反出生主義者必死すぎる



    58: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:14:17.91 ID:WP6MQTr30
    多分今が人類のピークやな
    ここから減ってくやろ



    72: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:19:29.51 ID:NZqtuJUp0
    >>58
    そうか？
    先進国だけ減るパターンだと思うけど？
    200年後とか欧州は黒人と中東系が8割なんじゃないか？
    日本も東南アジアと中国系と南米系に中東系しかいないと思うよ



    62: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:16:01.76 ID:pzgQkdPm0
    これもうパンダ以下だろ



    63: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:16:52.03 ID:gK4KRQIZa
    持続してなくて草



    88: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:23:34.16 ID:fGmS09PG0
    何かの役に立つために作らないは言い訳にもならんやろ



    89: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:23:41.92 ID:JaL0K2jmd
    まあでも実際正しいよな
    飢餓を防ごうって言うなら人減らすのが一番だし



    91: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:24:20.82 ID:5PirNHL90
    気候正義的反出生主義なんてものが出てきとるんか
    ほんまSFの世界やな






      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  プリン   投稿日：2022年03月31日 13:02

    毎日誹謗中傷コメント最低

    2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:09

    嫌なら消えろよ馬鹿

    3.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 13:11

    インド・アフリカ「頑張れ！(子作り中)」

    4.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 13:14

    まぁ生まれてきてもこの先地獄かも知れんしな
    限りある資源の争奪になるらしいし
    パンデミックやウクライナ侵攻がまだまだ地獄の入り口に過ぎなかったりしてな

    5.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 13:15

    >>2
    子供がお前みたいな奴に育ったら嫌だから絶対子供作らん
    自分の子供がこんな酷いこと言う子に育ってしまったら愛せなくなると思う

    6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:21

    日本に強くなられたら困る連中が
    海外ではーとか言って日本もそうせんとあかんみたいな風潮作って
    日本を衰退させようとしてるんやろ
    実際90年代に女を家から引きずり出して働かせる世の中にして
    男から職を奪って腑抜けにして少子化にも成功したわけやしな

    7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:21

    SDGｓには貧困問題解決もあるしあながち間違いではないな？項目が多すぎてもうわけわかめ

    8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:24

    『大鉄人17』
    ブレイン→「地球環境保全？人類抹○！」
    ビッグエンゼル→（違う方法考えろ！）「（考え中・・・）ドカーン！！（自爆）」
    嗚呼！！

    9.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 13:26

    お前らが愛情込めて育てた子が、将来中露の奴隷として元気に働くってワケだ
    それが嫌ならお前ら自身が親として子を守るために全力を尽くせよ？平和ボケしてる場合じゃないぞ
    俺は出来るだけ長生きして税金吸ったら惨めに孤独死するよ

    10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:34

    SDGsのSから否定してて草
    昔のコピペ『俺が働かないことで誰かが働ける、そういうことに幸せを感じるんだ』レベルの詭弁やな

    11.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 13:42

    究極的にはそうだが、理屈で割り切れるもんか？
    最近の若いやつ利口すぎて恐ろしいわ

    12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:42

    収入の9割税として納めるならいいんじゃないかな。
    子供を持たない馬鹿は社会の寄生虫だぞ。

    13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:43

    人類滅ぼす方が遥かに楽だぞ

    14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:44

    環境より別な事が大きい。

    腐りきった政治家や資本家が牛耳る社会。民衆は厳しく支配され、あの手この手で反抗を封じられてる社会。どんどん増税、どんどん弱者切り捨て…。社会という搾取マシーン。

    そんな所に生まれて苦しめられる被害者を増やす訳にはいかぬ。
    世界の人口爆発こそ論外だ。より理不尽な世界で苦しむ人を増やし、しかも資源の取り合いの激化などでより悲惨になるぞ。

    この世、マジで要らん。人類は消滅すればいいのに。

    15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:46

    つーか単なる快楽主義か生活持続のための子供だったのが種の保存だとかアホな理由を言い出してる奴らこそ草だろ
    お前は何の啓示を受けてるんだ笑っていうね

    16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:50

    戦争や疫病でもなかなか人間が減らないし、戦争では大量に二酸化炭素を発生させて資源を枯渇させるので裕福な人ほど子供を作らない方が良い。

    世襲で馬鹿息子や入り婿に継がせても碌な事にはならないので遺産は親族に均等分配でもして死ぬ時には全員に看取られた方が幸せになれる。

    17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:52

    ※14
    君には簡単な選択肢があるだろ、君の意識が消滅した時点でこの世とは関われなくなる。
    要らないのはこの世ではなく君自身の存在では？

    18.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 13:54

    >>10
    全体がSする為に個別が滅ぶのがSDGsだぞ
    現にレジ袋業者は終了させられた

    19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:57

    ロボットに置き換えるほうが地球にやさしいとは思う

    20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:58

    世間への諦めから簡単にできるサイレントテロに理由をつけて
    無理やり自分を納得させてるだけだよ

    それを悪いというなら責められるべきは若者じゃなくて資産を貯め込んでる富裕層
    直し方は簡単。長者番付の上の方から順に、
    タックスヘイブンと相続資産を没収してその分減税していけばいいい
    本気でやりきれば富裕層の逃走以上に好景気になってくよ

    21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 13:58

    人類なんて自然の一部だし、50億年の地球の歴史の１％程度、化学扱い始めてからならほんの数百年の影響でどうこうなるかよｗｗｗ本能に従って食ってヤって寝てればええねんｗｗｗ

    22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 14:00

    新のSDGSって人類全滅なんだがw

    23.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 14:03

    子供欲しいけどなかなかできずに10年
    嫁と二人で仲良く人生を歩む事を決めました

    24.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 14:04

    >>12
    理由があって子供出来ねぇんだシバくぞボケ

    25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 14:07

    ゴールできないじゃん

    26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 14:09

    >>24
    子供を作れない人もいるのに揶揄するのって、
    本気でLGBTとやら以上の侮辱や暴力だと思うわ
    そういうデリケートなとこをどうこう言うなら、
    出産や育児の自由意志なんか排除して、国家管理の牧場化すればいい

    27.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 14:09

    バカは子供作らんほうがいいし、ちょうどいいのでは？？

    28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 14:10

    人口が増えて資源や金が不足してきたから、そういう意志が働いてんじゃない？
    種の存続のためには人口減も必要なんやろ。

    29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 14:11

    じゃあ死んだら？

    30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 14:14

    子供ができなきゃサスティナブルでも何でもない
    終わるんやがその辺分かってて言ってんのかな？

    人間がどれだけ自然に優しくしても
    自然は人間に優しくしてくれない
    人間は人間のために行動してたらいい

    31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 14:15

    たかが人ひとり　自分のやりたいことを何よりも優先する意味がわからん。
    自己犠牲とかではなく、所詮おまえごときが何かを最優先でやって得られる成果なんてしれてんのや

    32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 14:18

    ライバルが減るのは歓迎


    ニダ

    33.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 14:29

    途上国は減らすべき
    中国インド

    34.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 14:31

    持続不能やないかい

    35.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 14:44

    年寄りが早くシんでくれたらその限りではないけどな
    あいつらこそ何もかもに悪影響でしかないわ

    36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2022年03月31日 14:54

    ※31
    民主主義の否定かな？
    その根幹たる秘密選挙というのは、
    自分の投票したいという意思を何よりも優先して投票先を選択するための仕組みだよ
    その結果が今の社会を形作るという成果になってるんだけどね
    あなたの考え方は全体主義にとても近そうだけど、煽りでなく本気ならあまり広言しない方が無難かもね

    37.  Posted by     投稿日：2022年03月31日 14:56

    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

    38.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 14:59

    >>8
    俺キョーダインの方が好きだったな

    39.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 19:01

    戦争賛成ってこと？
    大量に死ぬけど

    40.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 19:47

    誰も言えないけど、正直言うと問題は子供が減ってることじゃなくて老人が死なないことだよね

    41.  Posted by  名無し   投稿日：2022年03月31日 20:08

    俺も「子供が好きではない」と言っていた時代があったな。2児の父となった今ではあのときの自分はどうかしてたと思うし、自分から見た自分を信じずに結婚して良かったと思うけど。

    42.  Posted by  結婚しない新成人♥   投稿日：2022年04月10日 08:54

    18歳後半から22歳前半までの若者は、お金ないしまだ半分子供だから、絶対に無理に結婚して子供を作らなくても良いと思う。結婚して子供を作るなら、22歳後半以上になってから、絶対に結婚して子供を作るべきだと思う。18歳後半から22歳前半までの若者に結婚して子供を作れと言う人は、はっきり言って虫けらの人間のクソクズゴミバカカスだと思う。

    43.  Posted by  結婚はしてない新成人♥   投稿日：2022年04月10日 09:00

    まあ確かに、環境問題を考えるのは良い事だけど、環境汚染になるからといって、誰も子供を持たなかったら、いつか人類が滅亡すると思う。だから、絶対に誰か子供を持つべきだと思う。だから環境問題を考えて、子供を持ちたい人が、環境汚染を最小限に抑えて、子供を２〜３人持てば良いと思う。

    44.  Posted by  変態と化した萌音   投稿日：2022年04月10日 09:03

    女子高校生とハァハァハァハァ!イキスギィ!イクイクイクイクイクイク!イッタ!

    45.  Posted by  変態と化した萌音   投稿日：2022年04月10日 09:05

    女子高校生とハァハァハァハァ!イキスギィ!イクイクイクイクイクイク!イッタ!

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ