バカおるやん
基本や
まじか閃いた
悪質やな
悪質なのは警察
校門の中に隠す奴もいるからな
これもう下剤持ち歩くのが正解やろ
トイレに行かせりゃ証拠隠滅されちゃうしな
荷物を全部警察に預けて警察付き添いでトイレに行くことやね
普段から挙動不審で買った帰りに見つかるだけ?
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1622099258/
暴くためなら何しても良いと思っとるイキったアホ警官
このタイミングでトイレ行きたいとか証拠隠滅する気にしか見えないしなぁ
ワザと漏らすくらいのことは平気でするだろ
覚醒剤でてんだからナイス判断やんけ
提出された覚醒剤を証拠から排除し無罪とした。
?????????????
>>4
実際に覚醒剤持ってるやつ無罪にしてるんだから警察アホだろ
あーいたな
急にトイレに行きたいとか言い出す万引き犯(高校生)
「俺も行きたいのにお前のせいで行けないんだ。我慢してくんない?」
そして警察到着後、案の定別のところから出てくる盗品
しかもウチのじゃねぇぞこれヴァカ野郎
違法な方法で手にした証拠だと言いがかりをつけて
証拠を排除した
漏らすだけで無罪に成るならそらするやろ
無罪の前例出来たし
捕まりそうに成ったら漏らせばワンチャン
漏らして無罪なら弁護士いらんやん
窃盗や痴漢で捕まりそうな時に応用できる高等テクニック
今回は無罪になっただけで、覚醒剤はやめられないから
警察に目をつけられてる以上いつかは捕まって豚箱行き
この場合、一緒にトイレの個室に入るって見ながら排泄させるのが正解なの?
>>14
もし女性なら、排泄を見られたせいでPTSDになったとか主張するのが正解かもね
今後は尾行してトイレから出てきた直後に職質開始すべきやな
持ってて草
うんこ漏らせば逃げ切れると言う前例を作ったので今後脱糞が増えます。
まじで。
警察の失態
さっさと身体検査令状を取ればよかっただけ
令状が出れば強制力が発生したのにね
令状が間に合わなかったのかな?
いや、結局持ってたんかい!?
司法が欠陥やんけ!?
別にトイレに流した所で消滅する訳じゃないんだから証拠は上げられる
>>18
下剤を持ち歩く犯罪者も増えるかもね
下剤が検出された〜とかやらんと思うし
ええな、これ使わしてもらうわ
そもそも社会的に死んだんだからいいと思う
捕まりそうになったらウンコ漏らせばいいんだぞ
警官が正しかった
裁判官「コーンが3粒あったし、無罪じゃね?」
大便漏らしたあとも所持品検査するとか警察の鉄メンタルすげえな
匂いとか凄かったろうに
警官は頭悪いから、違法証拠禁止を知らない奴が多いんたまよ
>>6
警察でなく裁判所な。これが無罪なら、どっちもアホ。
>>6
アホか
これで名前も住所もいろいろ知られたんだから、四六時中マークされるんやぞ。職務質問だってしつこいくらいするだろう
警察も意地になって次は絶対に有罪に持ってくために
>>20
こればかりは司法の欠陥だわ。裁判所も警察もアホ。
>>30
警察だよ
裁判所は当然の判断
うんこ行かせないのがアリなら拷問してもアリになっちゃう
犯罪者逃がしてるわけだし本末転倒な法律だな〜
これが例えば刹人の凶器とかでも無罪になるの?
そもそも覚醒剤を所持している奴に人権あるのがおかしくね?もし、糞漏らしそうだから、トイレ行かせて、証拠隠滅されて、逮捕出来なかった奴が、犯罪おかしたら、絶対警察が叩かれるよね。
いやこんなん認めたらあかんやろ
しかも持ってなかったのならまだしも覚せい剤持ってたって・・・・・
>>33
じゃあどうするのが正解なんだ?
個室の中まで警察が入るのは不法侵入になるからだめじゃん
うんこで無罪・・・
あれ?どっかの国に似たような法律なかったっけ?
>>7
うちのじゃねえなら万引きじゃねえやんけ
結局、持ってたんじゃん覚醒剤。
証拠隠滅のためにトイレに行きたいと言っていたとしか思えん。
この判決はJ民の大好きなアメリカ様の司法に近づいてきてるぞwww
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
>>40
ほーん?じゃあ警察がいきなりお前の家来てスマホ見せろって行ってやましい事あったら逮捕されてええんか?
持ってるやつは、「トイレに行きたい」は常套手段ですよね。
本当に出そうかなんて、わからないですし。
たぶん、漏らしたあとも引き続き所持品検査を続けたってのがダメだったのかもしれませんね。
「証拠隠滅の恐れが有る」状況で「正当な手続きもなく手出し」するのがダメなんだろうね
こんなヤツらが大麻合法化とか叫んでるんだぜ?
害悪でしか無いよな
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
>>45
実のところ、納税を増やしてほしい人が言っている
中毒性がある大麻を酒やタバコのように、税金収集に使いたい
>>46
自分がトイレに行きたいときにやられたら嫌だろ
犯罪とかは別の話しな
捕まったらうんこすれば無罪になるんやな。
火のないところに煙は立たないってね
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
>>5
裁判官ってもしかして馬鹿じゃねーの
>>29
法律が欠陥
>>41
ソレとコレは別物
>>42
やましい事無いから問題ない
裁判官って基地外なんか?
小学生でも犯罪者が悪いって分かるやろ。
バイデンや中共見てれば裁判官なんて犯罪者の味方だってわかる
この国は何かおかしい
例によって高裁で有罪になるから騒ぐほどのことはない
逮捕した後どこでうんこを落とすんだろ?
その後は?
・パトカーに乗せる
・首輪を付けて警察署まで散歩
>>37
拷問アリの法律に変えてまえば良い
>>59
判例ができても地裁なら関係ないってこと?
下手に捕まるより、公衆の面前で漏らした恥ずかしさで更生しそう
無罪になった後マークされて速攻で逮捕よw
>>62
地裁なんかチンパンジーでも着ける職ぞ
違法な捜査して証拠出れば結局有罪なら警察が違法捜査しまくるだろう
警察が勝手に容疑者の車にGPS付けて無罪になった例もあるじゃん
職質(任意捜査)の限界超えて実質逮捕に至ってるからその制裁として覚醒剤の証拠能力がなくなるわけだ
違法収集証拠排除法則はどの先進国でも取られてる刑事手続の原則だわ
>>66
最初からトイレへ向かってたわけじゃないだろうね
覚醒剤を所持していた所から見て、職質が始まったから(恐らく証拠隠蔽の為に)「トイレへ行きたい」と言い出した。捕まるという恐怖からトイレが近くなり結果的に「漏らすことができ」て正当性も生まれた。そして無罪を勝ち取ったように想像できる
今後、警察が携帯トイレを持ち歩くという判断を下したら警官は悲惨だね。何が悲しくて便を持ち歩かないといけないのかと
>>30
警察の横暴を許したら、悪質な取り締まりも罷り通るぞ。違法な捜査による証拠は排除されるのは当然。たとえそれが殺人などの決定的な証拠であっても裁判では通用しない
>>5
なんで「強引な捜査をした事」と「覚醒剤を所持していた事」を切り離して考えられないんだろうな。警察にも容疑者にも罰を与えればいいだけで無罪はおかしい
>>64
まぁそりゃ当然だよな事実持ってたんだから
コメントの投稿