70万かかった
歯医者が歯隠してるのずるいよな
まじでこれ
片目12-15万や
お前いつもメガネやんけ
レーシックは不可逆だから怖かったけど、ICLならワンチャンやりたいわ
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1607078281/
60歳まではCLで粘って、多焦点IOLが一番良いのでは?
完全に思い付き言うだけだけど、ハードじゃないソフトメガネ作ったらなんか目の負担楽になりそうじゃない?ぐにゃぐにゃメガネ。
>>2
おおおおお
そのアイデアで鼻あての負担も楽にしてほしい
>>2
紫外線で白く曇る
ICLはレンズが水晶体に干渉するリスクもお忘れ無く
焦点が合って無い
話題でワロタわ
メガネは光の屈折率って事だろ〜
まあ、水晶体が霞んで
削るやレンズを入れるになったんだろうな
目の裏側に映像を複写出来れば
方法は色々ありそうだけれどもな。
昔のガラス瓶底レンズに比べたら今のプラスチック極薄レンズはだいぶ進化してるけどな
まさか近視の原因のほとんどが眼球自体の変形によるものだったとはなぁ…
ワイはレーシックやって10年過ぎたけど快適。たまたま上手くいったのか?これから不具合があるのか…。
規制の緩いアメリカ連邦航空局でさえレーシックの人を事業用パイロットの身体検査には合格させない。
それくらい予後が不安定。
当然日本でも無理。CLも含めて認可されていない。
白内障手術は眼内レンズを入れる。これは安全だからやれよ・・・
せっかく馬鹿が身銭切ってモルモットになったのに手術自体がオワコンになるとか草
レーシック勧めてた堀江、また負けたな。
コンピューターも目に仕込めそうだな
>レーシックの医師がメガネで察した
話を聞かない馬鹿
俺もブーム時にレーシックやったけど視力落ちてないしドライアイもない
失敗した人は可哀想だけど、やってよかったと思ってる
レーシックを批判すると、眼鏡屋の陰謀ガーという一律フォーマットで世論操作していた雑魚まだいるんかな?
老眼はいってきて近くも遠くもみづらいんだけど
その場合こういう手術したらどうなるんよ
レーシックはあくまでも近視な視力を上げるものであって、上がった視力が永遠に維持されるわけじゃないからな。
中高生当たりは近視が進行して視力が安定しないから受けれないらしいし
老眼に効かないから医者はやらない
レーシックは俺も20年前にやったが何の問題もない
ただ眼鏡やコンタクトみたいに作って10年後そこから更に目が悪くなったので交換
というのができない
なので普段は裸眼で生活できるがクルマ運転とかは眼鏡してる
>>9
ププッwレーシックのデメリットをよく考えずにやるからだろw
メガネの人生が待っておる
レーシックで、視力落ちたら、コンタクトもつけれない可哀想な人達が大勢いる
当たり外れあるから人には勧めないけど
自分は当たったから満足してるわ
マジで視力回復して眼鏡もコンタクトも不要になったっていうメリットだけ
ワイ医療技術者だけど30年もしたらレーシック技術とかほぼ忘れ去られているから何か問題があっても対処できんで
あ、レーシック成功組とかで安心してる人さ
5年、10年、15年、20年、老眼と目の状態ってどんどん変化するけどその変化にレーシック対応してないからそのうち問題起きるよ
20年前にレーシックやったけど、現時点では全く問題なし。
どうせ近眼はいつか俺みたいに白内障になるのだよ
したら水晶体とってレンズ入れる
その後はレーシックは純粋にマイナスにしかならん
眼科医が自身に施術する様になってからが本番。
専門家が眼鏡してる内はデメリットがあるって事。
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
三年前にレーシック手術受けたけど、よく後遺症にあげられるドライアイとかハローグレアは全くないので、手術自体は大成功と言ってもいいも思う。まあ、今後どうなるかは分からんけども。
ただよく見える目って精神的に結構疲れるので、その点で受けたことを後悔してる。自分にはぼやけてよく見えない世界の方が合ってるわ。
俺もレーシックやって10年経ったけど快適そのものやぞ
周りで施術して後悔してるやつなんか一人もおらん
メガネ型網膜投影ディスプレイできてるし
そっちに人流れそう
結局レーシックって今も昔も臆病者がネガキャンしてるだけ
自分はレーシックには満足してるけど施術時の恐怖と施術後の痛みは2度と御免
ワイ、小4で視力ダダ下がりの娘に
オルソケラトロジー(睡眠時コンタクト矯正)受けさせたわ。
眼科からは小4でギリやなあって言われたけど
寝る前のコンタクトなんて低学年のチビっ子できやんぞ。
男子ならなおさらや。
ドライアイとハローグレアの後遺症はしっかり出たけど数ヶ月で元に戻った。でも視力は普通に落ちるので再度受けるかと言われると躊躇はするな。
>>9
ワイも15年くらい経ったけどなんも問題ない
レーシックやって10年以上たつけど視力も落ちてないし何の問題もないわwwwwその当時の一番高い奴でやったけど紹介割引に保険で10万くらいしかかかってないし更に自分が紹介している紹介料もらったりで多分5万くらいしかかかってないわwwww安い奴いはトラブル多かったけど高いのはもんだいないだろwwレーシックでも遠視用のレンズ入れたりもあったからレーザーで水晶体焼く以外は手術的に違いはないんじゃないのか??
俺ももう10年経つけど両目とも1.5保ってる
なんでやったこともない奴が親の仇みたいに必死に叩くのか意味わからん
嫌ならやらなきゃいいだけだろ
レーシックで、視力落ちたら、コンタクトもつけれない可哀想な人達が大勢いる
>>30
ありがとう!ありがとう!
ラクシーという名の視力矯正手術がある。
角膜を削らない手術で、イントラレースを持ちいて行う。瞳孔の最大径の更に外側まで矯正するので、ハロ・グレア・スターバーストといった不具合が理論上出現しない。また、ドライアイもほぼ発症しない。
お前らやザコ眼科医が知らないだけで、より安全で高品質な視力矯正手術は複数ある。コストとかの問題で世間には知られていないだけ。
ちなみに、ICLのような眼内レンズはレーシック以上に危険。レーシックもそうだが、ICLをやっている眼科医はほとんどいないからな。
今は正面以外を見る必要がほぼ無いからなぁ
メガネ最強
安心安全
ICLって値段下がったんか?
10年前レーシック15万円受けるつもりが
レーシックのデメリットばっかり説明して
ICL90万円をやたら勧めてくるからムカついて両方やらなかったわ
ICL40万ぐらいまで下がったならやる
医者は眼鏡なのは当たり前。それが一番安全だから
そもそも眼科医はコンタクトだって本当は否定的だぞ
それでも眼鏡かけたくない!って奴の為に処方してやってるにすぎん
コンタクトとメガネで特に不自由してないからなあ
そりゃ一生視力維持できるなら考えるけどそうじゃないしデメリットも怖いし
眼鏡じゃダメなん?
俺ずっと眼鏡だし、コンタクトすら抵抗ある。
不便もあまり感じないし、施術する連中は何でやるんだ?眼鏡が似合わないからか?
レーシックはたとえ短期間であってもそれが大きなメリットとなる
スポーツ選手とかがやるなら分かるが
その後のリスクを考えるとやる気にはならんなあ
レーシックは自分の成功体験でもなければ
家族や知人に勧めたりはしないよね
>>41が言われてるから怖いよね
チー牛陰キャなんカスは一生メガネだから関係ないだろ
>>49
眼鏡はいっぱい不便なことあるけど?
ずっと使ってるのに気付かないんか
ワイはコンタクトにしたら、今まで眼鏡が邪魔で体を動かすのが億劫になってた事に気がついたよ
>>4
そこまで使ったなら、メガネ買い替えてもいいじゃん。
目ン玉にメス入れたあとで後悔しても、目を買い替えられんから怖いんや。
>>9
上手くいったら大丈夫やろ。
30年立って見えにくくなっても、それは手術してなくても見えにくくなってる老化やからレーシック自体に問題ない。
ワイは怖くて踏み出せないわ
>>11
白内障そのものの方が怖いからな。
文字通り、光を失う失明になるからな。
病気時の手術はお早めに
>>36
うちの子は寝相悪いから断念した。
うつ伏せ厳禁って言われて、気付いたらうつ伏せで寝てる子には無理と判断。
上手く矯正出来るとエエな
>>45
裸眼で目が良い奴が最強やろw
>>47
まぁソフトはとくに良く無いんよね。
O2透過のエエやつでも、家で不要なら推奨時間内でも外した方がイイって言われるからな。
俺は9年前にレーシック受けた。23万かかった。
手術前0.05→今1.0〜1.2くらい。夜光がぼやけるとかの後遺症は術後数週間で無くなった。
>>57
ありがとう。
娘寝相悪いけど主治医の先生からその指摘はなかったわ。
成功確率70%言われてたけど
ダメ元で小4から始めて現在中2。
塾も行って趣味読書やけど視力0.3が今1.5キープできてるから有難い。
コメントの投稿