【速報】宇宙さん、場所によって物理定数が異なっていることが判明ｗｗｗ

スポンサードリンク
人気記事(画像付)
    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    【速報】宇宙さん、場所によって物理定数が異なっていることが判明ｗｗｗ

    hatena


    1: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:42:36
    point
    ・宇宙の物理定数は領域により異なっていた
    ・宇宙は均一ではなく明らかな方向性が存在する
    ・宇宙のある方向では電磁気力が強く、逆の方向では弱くなっている

    これまで私たちは、「宇宙は全方位に向かって均質であり、宇宙のどこでも物理定数は不変」だと考えてきました。




    引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1589092956/

    閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話






    2: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:42:49
    ですが近年の度重なる天文学的な測定により、この宇宙を規定するはずの物理定数が、宇宙の異なる場所では違っていることを示唆する結果がもたらされています。
    そこで研究者は決定的な結論を得るために、銀河の様々な地点に存在する、クエーサー（非常に活動的なブラックホール）から発せられる電磁波を観測し、
    宇宙各地の電磁気力の強さを決める定数（微細構造定数）を測定しました。
    結果は驚くべきもので、宇宙の一方では電磁気力が強く、また逆の方向では電磁気力が弱くなっていたのです。
    これは単に宇宙に方向性があるということだけを意味するものではありません。
    電磁気力は原子核が電子を引き留める力です。
    これが宇宙の場所によって異なるということは、同じ水素や酸素であっても、宇宙の端（高電磁気区域）と端（低電磁気区域）では別の性質を持つことを意味します。
    また電磁気力が異なれば、化学反応も異なり、惑星上で生命が産まれる可能性に大きな影響を与えます。
    もし、私たちの銀河系周辺だけが生物誕生にとって適切な電磁気力の区域である場合、地球外生命体などの調査は近傍以外は絶望的となるでしょう。
    しかし、どうして宇宙に方向性が産まれたのでしょうか？




    3: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:42:59
    ■宇宙各地の電磁気力を測定する
    電磁気力は宇宙を構成する4つの基本的な力の一つです（他の3つは重力・弱核力・強核力です）。
    電磁気力は宇宙に存在する全ての原子核と電子の関係を決めており、適切な電磁気力がなければ原子も分子も構成されず、全ての物体は飛び散ってしまいます。
    これまでにも、クエーサーの観測から、宇宙の遥か彼方にある領域では電磁気力が地球とは異なるかもしれないという報告があがっていました。
    今回の研究ではより包括的な結論を導くために、機械学習を利用して複数の宇宙の領域での電磁気力（微細構造定数）が測定されました。
    その結果、私たちの宇宙ではある特定の方向に行けば行くほど電磁気力が強くなり、それとは逆の方向に行けば行くほど電磁気力が弱くなっていることがわかりました。
    観測を行った研究者たちは、はじめはこの結果を信じられませんでした。
    この結果が意味するのは、宇宙は均一ではなく双極的な性質を持ち、宇宙の異なる場所では異なる物理定数が存在することを意味し、既存の均一な宇宙認識を完全に破壊するからです。
    しかし繰り返し検証を行っても、結果はかわらず、データは宇宙の不均一と双極性を示していました。
    なぜ宇宙に方向性がうまれたのかは、完全に謎のままです。インフレーションやビックバンの方向が大きく歪んでいた可能性もありますが、推測の域を出ません。

    Four direct measurements of the fine-structure constant 13 billion years ago
    https://advances.sciencemag.org/content/6/17/eaay9672
    https://nazology.net/archives/58281




    4: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:43:20
    文系にも分かるように説明して




    80: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:57:12
    >>4
    つまり宇宙は場所によって物理定数が違うんや




    5: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:43:45
    長い3行




    6: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:44:25
    なるほど




    7: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:44:28
    観測するから存在するという人類至上主義に逃げる模様




    8: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:44:28
    そもそも地球上ですら重力加速度もちゃうしな
    万有引力定数は同じだが




    68: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:54:22
    >>8
    重力加速度の場合は、そもそもが地球の中心からの距離と地殻の構造が違うっつー非対称性的な物が理由としてあるやん？
    これクーロン力を決定するkの数値とかが宇宙空間の位置によって違うって事やろ？これ




    69: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:54:49
    >>68
    そーゆーことやね




    9: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:44:34
    人が宇宙と呼んだその場所に帰ろう




    10: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:44:34
    理解するのに1時間かかるから保守しといてや




    11: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:44:43
    要は全くわからんってことやろ




    12: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:44:55
    宇宙の法則が乱れる




    13: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:45:23
    やっぱりな




    14: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:45:30
    観測しなければ存在しない＝人類が観測しなければ存在しない←宇宙の塵




    15: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:45:35
    物理定数が場所による関数化で微分の際に影響を無視できなくなるってこと？




    16: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:45:42
    そもそも宇宙が拡大し続けているって段階でそれ言われとったやん




    17: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:46:01
    そら多元宇宙やからやろ




    18: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:46:28
    わからない知らないそんなの存在してはいけないんだ




    19: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:46:45
    暗黒物質の及ぶ力が強いだけやろ




    20: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:46:54
    ちゃんと定数は外部定義にしとるんやな




    21: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:46:58
    光の速さも宇宙の場所によって変わったりするんか？
    そんなら光年の信憑性弱くなるな




    22: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:47:10
    じゃあ原子が構成されない空間もあるわけだ




    23: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:47:15
    これだったら場所によって分子の振る舞い全然違うことになってまうやん




    24: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:47:17
    めっちゃ巨人とか小人とかいる可能性あるんやな




    25: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:47:33
    そら構造定数なんてエネルギー依存するし




    27: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:48:23
    宇宙にも格差があるのか




    28: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:48:39
    逆に地球上に存在する原子を遠くに持ち出すと別物に変わってまうんやな





    29: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:49:27
    電磁気力が弱い所に飛んでいったら宇宙船や身体が分子レベルでバラバラになるとかそのくらいのレベルの違いなんか？
    それともそこまでは影響ないんか？




    30: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:49:38
    難しすぎてちくわの耳になって草




    31: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:49:55
    面白いなこれ




    32: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:49:56
    はえーなんかすごい




    33: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:49:58
    広がりが確定した時点で当たり前なんよね




    34: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:50:13
    まだまだ人間の頭は定常宇宙論に縛られてたってことやな




    36: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:50:21
    文系のバカにもわかるように説明すると
    宇宙には1+1=2じゃない所があるってことや




    40: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:51:16
    >>36
    ありがてぇ…




    37: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:50:49
    コペンハーゲン理論やめろ




    42: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:51:18
    そもそも場所によって空間の歪み方違うからな




    45: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:51:27
    1+1=2には変わりないけどもその1の大きさが宇宙の場所によって違うってことやないの




    64: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:53:52
    >>45
    さっきまで1が2になってたのに、別の場所では1が3になる感じや




    73: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:55:45
    >>45
    いやちゃうな
    π/eの値が違うみたいなイメージ




    47: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:51:45
    結局エネルギーが本質なんやろな




    48: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:52:04
    電磁気力が強いところだと酸素はどうなるんや？




    57: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:53:11
    >>48
    オゾンが出来やすくなるんやないの




    66: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:54:06
    >>57
    ということはつまり…

    どういうことや？




    63: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:53:43
    >>48
    OとOの結びつきがより強いってことちゃう
    Hと反応させて水を作ろうとするとよりたくさんのエネルギーが必要かも




    50: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:52:17
    つまり別世界があるのか？




    54: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:52:32
    宇宙とかいう厨二病の世界



    クェーサー Quasar
    非常に遠方な宇宙に存在する激しく輝く天体
    極めて大きなエネルギーを伴っておりその表面温度は最大で8000億℃にも達するという
    クェーサーのエネルギー源は通常の銀河の100倍
    クェーサーの多くは数か月から数年で光や電波のスペクトルが変化し、太陽系よりやや大きいくらいに過ぎません。
    けれども、クェーサーから放たれるエネルギーは通常の銀河の100倍もあり、
    巨大なブラックホールがエネルギー源だと考えられています。


    中性子星 neutron star
    地球の2000億倍の重力、1000京kg/m^3(硬式ボール一つで富士山2つ分)という密度・・・
    といった凄まじいスペックを持つ極めて小さな天体
    また、一秒間に100回近く自転したり、半径1000km圏内に達しただけであらゆる生命が息絶える程の"磁力"を持つ天体(マグネター)もある 。




    65: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:54:01
    >>54
    中坊が考えてそう




    59: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:53:13
    どこでもドアで別の場所行ったら
    のびた爆発するやん




    72: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:55:23
    いっつも強い力、弱い力のとこでなんだっけそれってなるわ




    74: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:55:48
    >>72
    ワイも
    誰かに解説して欲しい




    86: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:57:43
    >>74
    強い力は原子核の中で陽子や中性子を繋ぎ止めたり陽子や中性子の中でクォークを繋ぎ止める力や
    弱い力は粒子を別の粒子に崩壊させる力や




    78: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/05/10(日) 15:56:46
    俺もそうだと思ったんだよ



      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月02日 19:52

    そもそもの仮定が誰も現物を見たことない机上の空論なんだから
    今までと違うことが明らかになるのは当然なんだよね

    2.  Posted by  名無し   投稿日：2021年03月02日 20:03

    宇宙論は確かめる方法がかなり限定されるため空想でもだいたいそーなんだで終わる

    3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月02日 20:04

    ま、ブラックホールの近くでは、
    巨大な重力で時間の流れが遅くなるってのは大昔から言われてたし、
    そもそも、地球の側ですら重力で時間が遅くなるって分かった以上、
    場所ごとにズレが出て当然なわけで、
    むしろ、なぜに物理定数が宇宙全体で同じだと思われてたかが不思議だ。

    4.  Posted by  名無し   投稿日：2021年03月02日 20:07

    弱い方に言ったら身体がバラバラになるかもしれないのか

    5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月02日 20:08

    宇宙が完全に均一になり変化しなくなる熱的死にはならないってこと？

    6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月02日 20:17

    なんと地球上にもエネルギー保存則や質量保存則が成り立たない状況があるぞ

    7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月02日 20:36

    もしかしてダークマターなんて無いのか

    8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月02日 20:40

    結構前に物理定数なくても仮定が成立する理論があったがこれのせいか

    9.  Posted by  名無し   投稿日：2021年03月02日 20:42

    同一元素でも宇宙のどの領域に存在するかによって性質が変わるというのは我々の理解出来るレベルでは最も驚嘆に値する事実ではなかろうか
    状態だけでなくそもそもの結合性質すら異なっている可能性が高い

    10.  Posted by  名無し   投稿日：2021年03月02日 20:42

    こんなの常識でしょ。
    俺が1歳の頃から知ってたわ。
    いや、むしろ俺が精子の頃から知ってたわ。

    11.  Posted by  名無し   投稿日：2021年03月02日 20:43

    lattice parameterは
    日本語ではいまだに格子定数と訳されるから
    physical parametersと言われるようになっても
    日本語では物理定数と言い続けそう

    12.  Posted by  名無し   投稿日：2021年03月02日 20:44

    >>7
    そういう事か！
    既に宇宙の神秘の核心に迫っているのかもしれん

    13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月02日 20:48

    ※3
    そんな初歩的な事とは次元が違うと思うんですが。

    14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月02日 20:49

    ほんま針の穴から宇宙を見て辻褄合わせをしてるから
    パラダイムシフトはまたすぐ起こるよ

    15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月02日 20:55

    定数が多少違う程度ならどうでもええやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

    法則が違うとかならまだしもなｗｗｗｗｗｗｗｗ

    たまに乱すやつおるしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

    16.  Posted by  名無し   投稿日：2021年03月02日 20:55

    文系にもわかるようにと言われても文系が書いたようにしか見えんが
    理系にわかるように説明しろと言うべきでは？

    17.  Posted by  名無し   投稿日：2021年03月02日 20:58

    ブラックホールは光も吸い込むのに
    電磁波は吸い込めないの？

    18.  Posted by  名無し   投稿日：2021年03月02日 21:03

    お前ら馬鹿は気にせず生活して大丈夫だよ

    19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月02日 21:04

    SF作家さんこれで作品オナシャス

    20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月02日 22:54

    定数ではなく関数で表せば解決

    21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月03日 00:19

    嘘松
    STAP細胞と同じ匂いがする

    22.  Posted by  名無し   投稿日：2021年03月03日 00:31

    >>3
    こいつなんもわかってない

    23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月03日 05:42

    じゃあブラックホールが出来る条件とか核融合反応とか全部計算考察しなおしじゃん

    24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2021年03月03日 07:16

    微細構造定数が異なってたらぜんぜん違う世界になってしまうし信じられないんだが

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ