【悲報】経済学部って日本一無能でむしろ害悪なんじゃないか・・・

人がおらんと始まらんしな
経済学的な見地から経済の根本たる人口減の対策をお願いします

何年も国民を騙してたんだから有能だろ
悪の手先なだけで

学生集めには大きく貢献してるぞ
むしろ文系は経済と法だけでいいぐらいだわ

「経済学に基づいた政策をしていないから経済学部が無能」
こいつの主張が訳分からん
うまく政府金融関係にプレゼンできてないってこと？

だって乗っ取られてるもん

経済学部出ても基本的に官僚のトップになれんからな
財務省のトップになろうにも法学部出なきゃいかんという意味わからん構造になってるのが問題

だいたい経済学者も偉そうなことを言っているくせに経済に何にも貢献できない無能集団だもん
マナー講師と双璧をなす世界で一番要らない存在

経済学部なんて一部の大学除いてはずっと取り敢えず大学に通いたい男子高校生の目指す学部じゃん
そんなとこに期待すんなよ。

>>1
人口億越え国家なのに30年間無成長なんだが...

経済と政治は切り離せないものだからな

本来は義務教育期間の必修科目に入れなきゃ駄目な分野だと思うわ
経済学の基本的な知識すらないヤツには絶対に投票権与えちゃ駄目なんだわ

ツイッターで一億円配る
ユーチューバーで億万長者
PayPayで還元

俺は実感できないが世間は調子良いんじゃね？

そもそも今時の甘ちゃん大学生そのものが必要ない。
新聞の字も読めない固定電話も知らない奴らが多い。
親の金で大学へ行かせてもらう奴らは馬鹿なんだよ。

学卒でも入れると言って国際的に見て官僚の学歴が低いって馬鹿にしてるやつ最近ツイッターとかでも見るけどデマまいてるよな
キャリアとか日本どころか欧米の良い大学院いって最低でも修士はとってるやつがほとんどじゃん
博士までとれっていうなら分かるが学士がうんたらはフェイクニュースまきちらしてるようなもんだぞ
それでも結局じゃあ学歴高いのに何でゴミみたいな政策なんだって問題は残るけど

本当にそう。ノーベル賞候補にさえ上がらない。学問的実績はゼロだと思う。全く実証主義じゃ無い。
大学で経済学学んだけど、その時はマクロとミクロは統合されておらず、乗数効果などでごまかしていた感じがある。穴掘って埋めるだけでも効果があるという側と、利益が出ないから意味がないという側が論争していた。マクロ経済は通貨供給そのものなのにその視点が抜けていた。
アメリカは経済学は理系なんだから、日本も経済学を理系(統計を駆使した実証主義)にしたほうがいい

経済政策がアメリカが搾取しやすい体制にしてるだけだからなぁ

経済学部を批判している奴が、経済理論で現政権のダメ出ししてるのマジ笑えるんだがｗｗｗ

角栄が法律書いたって文言まで書いたみたいな言い方で草
議員提出なだけで法律の文言書いてるのは官僚だぞw
法律自分で書く経験なら自民党の中でも岸池田佐藤福田大平中曽根宮沢と官僚出身の総理大臣ならたくさんいるだろ

それ、危機管理学部のまえでもいえんの？

経済学者云々じゃなくて
売国反日野党、在日とその仲間、官僚役人の類、与党政権内に跋扈する強欲政治家云々、自分のことしか考えてない一部の資産家…
↑こんなのが日本を滅茶苦茶にしてるんだよ。
しかも発言力はあるから対処が難しいときた。

※13
政権交代前後の10年前くらいに官僚叩きが今以上にすごい時若手官僚が国の金で良い大学で修士(典型的にはアメリカのMBA)とったらすぐやめて外資とかで荒稼ぎしてるって問題にされてたのにな

公共経済学とか財政学学んで良かったと思うね
政策はわからんが経済と政治は切れない関係だ

ニコ生出身なのに、ＵＵＵＭに連絡を入れる株価急落騒動で、再びニコ生回帰をにおわせた誘拐騒動のsyamuサークルとかいう、就労に関係していないやつの研究をしても、どうしようもない連中の代表が、通信制の、渡りを繰り返している日大の経済学部３年学生(２１）だったからな。つまらない配信者の経済の研究なんかしても、しょうもないだけなんだよな

>>10
一般人ならともかく、政治家として立候補する時に知識試験は必要だと思うわ
閣僚クラスですらアホが多すぎる

今更何言ってんの？www

コンサル業としていろんな社長さんからお金しゃぶるやで
なお費用対効果

そういえば、1ドル40円の時代が来るって言い続けてる経済学者がいたなｗ

>>23
俺の出身高校自称進学校なんだけど
担任の先生が左系でアベノミクスのおかげで円安になって海外からの買い物が高くなってありがとうって皮肉混じりで文句言ってたんだけど
出身高校から行ける大学のボリュームゾーンのレベルも高くないこともあってリーマンショックから民主政権のときに就活してた先輩らのほとんどが地獄だったらしいんだけどこの先生何も思ってないんだろうかと疑問に思ったんだよなあ
あんた教師という安定職業のおっさんだから円高の方が嬉しいのかもしれないけど教え子は死ぬ思いしてんだぞって
高校の政経レベルの知識もないくせに大学院出てるせいかインテリぶって安倍の悪口言いまくって本当に偽善的で独善的で気持ち悪かったわ

本来の経済学は国を構成する民族の特性や傾向を考慮するもんなんだよ。
今の日本で経済学者を名乗ってる連中にそういう人が何人いるかって話だわな。

>>27
実際安倍の経済政策はゴミだったから、そこの悪口言われるのはしゃーないわ

オブジェクト指向みたいなもんやろ

こんなことしたら100%破綻するよって悪手を提示することで日本経済をなんとか持たせている状態なのかもしれんよ
経済がわからない為政者のせいで破綻した国は結構ある
サンプル収集してるだけでも十分実利があると思う

経済学の最良手って、官僚や政治家にとって利権を減らす場合も多いから採用されないことが多い。

>>1みたいなゴミクズが幅を利かせて、経済を破壊させないためだぞ。
リーマンショックの時、1929年のような世界大恐慌が起こらなかったのは経済学があったからだぞ。
世界大恐慌はWW2の最大の原因だから、事実上世界大戦のリスクも抑えたと言える。

>>29
安倍の経済政策がゴミだとしてもその左翼先生すかりあの超絶凄い円高を放置して平気な顔してる旧民主系の野党の政策はもっとゴミだからな
ゴミの安倍ですらまともに見えてしまうから困ってんだよ
まともな批判なら偽善とか独善とか言われてないだろ

優秀者が法学に集まるのが最大の課題
理系も医学に集まって理工のレベルが低いのと同じ

日本が少子高齢化で今後財政的に厳しくなるのは既定路線
税金の基本的な役割は稼げる人が稼いで、稼げない人を助けていこうというモノ
安倍さんは頑張ってると思うよ

>>34
あいつはゴミだから批判されてもしゃーないとか言いつつ批判してるやつの批判内容がトンデモすぎてもっとやべーよ
批判されてるやつか批判してるやつかの二択なら批判されてるやつ選ぶしかねーじゃんみたいな

経済学を金に関わる学問だと考えてるから間違うんだよ
本来はもっと広義で人の生産活動に関わる全てが経済学の範疇。防衛しかり、制度しかり、国土国民の特性だったり外交とかまで全部
それ理解したうえで>>19見るとマジすっきり

現政権はうまくやってる方だろ
そもそも軍事力無い国は保護貿易路線なんてとれないし
老人比率の伸び率考えたら消費税を税源にしたいのもわかる
30年後に今伸びてる国は超大国を除き日本と同じような運命をたどるか移民でズタボロになるかの2択だぞ

>>29
円安で海外の買い物が高くなったって批判がアベノミクスのまともな批判に思えるのか？
内田樹とかもそうだけどこういうデフレ貴族のアベ批判の声が大き過ぎる
安倍以上に害悪だって自覚してほしい
批判されてもしゃーないとか言うだけでなく批判するなら借金がーとかより緊縮すんなってマトモな批判してくれよ

どうせどんだけ頑張ってもハーバードとかのガチ世界の頭脳に勝てる訳じゃねーんだから
アメリカの制度ガンパクしときゃいいんだよ(脳死)してたからな
しゃーない

安部偽装政権

>>41
日本がうまくいってるときって国家社会主義系の官僚とそれ系統の出身の政治家がつくった制度のときなんだよな
戦後教育をモロに受けた世代が中心となる80年代後半くらいからアメリカ化が激しくなって日本の衰退が始まる第一歩を踏み出すようになる
何でこういう歴史から今やってるアメリカ的な新自由主義を見直さないんだろうか？

日本がうまくいってた時代は単純に人口増加で高齢者が少ないピラミッド型が保たれていた時代でつけを先送りする政策だったからだよ
いわゆる最も成功した社会主義国家と言われた時代
今そんな政策とったら国の競争力が著しく低下するだけなので軟着陸できないかどうかあがいてるんだよ
どんな優秀な政治家が居たとしても避けられない
50年後に出直す事が出来るかどうかくらいだよ

>>44
つけを先送りって具体的に何？年金？借金？
今のデフレ状況って最近のMMTではむしろ政府の借金が足りないせいなんでしょ？だからインフレも2%にすらいかない
人口動態を言い訳にして先送りと誤認して誤った政策を平成の間ずっとゃってたってことじゃないの？
東京に住む富裕層や国家組織はわざとやってそうな気もするけど

※45
なんで平成の話をしてるのかな？
高度成長期〜バブルくらいまででしょ日本がうまくいってた時代は

まーた在日の日本分断工作か

わざとだろ？この国が栄えるのは許さないって意志が30年間ずっと感じられもん　マスコミのいうこと聞いてこのまま滅びましょ　まぁ外国人がなんとか日本て名前だけは残してくれるよ

※46
※44が書いてるじゃん人口ピラミッドと先送り
条件が違うから今はそれができない
※45はそれを受けてMMTの観点から今その政策ができないってのは本当なのか？実際は先送りもしてないし人口構造も言い訳にしてるだけだろっ指摘じゃん
2%のインフレすらってことからも誰も7%や10%の超高成長の話はしてないし分かるでしょ

挙げられてる例って言うほど経済学じゃなくね？

経済学自体は必要だろ
無能なのは経団連の犬に成り下がってる政府

※49
話の流れから平成の話なんてちっとも出てないのに45が勝手に始めてるだけだぞ

日本の経済学がしょぼいのは分かる。でも実行するのは政治家でそれを支持したのは国民でしょう。