【画像】昨今の中高生の『学力低下』がマジで笑えない領域に突入しててワロタｗｗｗｗｗ

英語の時間増やさずに国語の時間増やせよ。
母国語もまともにできねーって、やばすぎるだろ。

冗談だと思いたい。

普通に図を作ればいいやん。
円書いてその７２％がアメリカが占めてて、残りの２８％の内の３５％がドミニカなんやろ。
0.28×0.35＝0.098で、％に表示戻せば9.8％やろ。

つまり７２％がアメリカで9.8％がドミニカやろ。

最初、米国以外の出身国のグラフだと思ったから答えがなくて焦ったわ

米1 国語英語の問題じゃなくて読解力だっつってんだろ本当やばいな

お前らのせいで話がややこしくなりかけたけど、普通に分かる問題やんけ。WebでやってるIQテストによくあるやつや。

読解力が無い＝学力が低下　じゃないって言ってるやつおるけど、何でもかんでも完結な問題形式にしないと解答出来ないって恐ろしいで。

働くにしても正解がわかりやすい単純労働しか出来ないってことだし。
まず課題を出すことから始まる研究とか、絶対不可能なわけだから、国としての研究レベルも下がるよね。

株の話だけど10年で3倍になった方が儲かってんじゃないの？
これ分からないから株やってる人に教えてほしいわ。

専門で教えてるけど、異常なくらい集中力が無くて物覚えが悪いので色々調べてみた。
どうやら軽度知的傷害がふえている

ゆとり教育やってた時代はゆとり教育のせいにすれば良かったけど…

なんJ民ってマジで知能低いんだな・・・

こういう系の実験で若者の学力低下がやばい！みたいなのよくあるけど、問題文に悪意があったり、対象の学生の選び方に悪意があったり、ソースが不明だったり、信用できないものが多い

※12
君の多いとやらも十分信用に値しないよ

ＩＱが下がってるのは世界的なもんらしいししゃーない

＞＞121
の意味わからん。誰か教えてくれ

こういう悪文を読解できない奴が悪いみたいに言ってるから
世の中に意味不明な文章が蔓延ってるんじゃないのかな

学力が低下するのは結構だけど、例えばこういうコメント欄で文章を平然と曲解して、見当違いで通り魔的な絡まれ方するのはほんと面倒。
といっても、学生に限ったことじゃなしに、大人含めてそういう文章を正確に把握できない層がいるんじゃないかね。

まあこういうものを理解できるかどうかで国立マーチレベル入れるかに区切はついてるよな…

俺も嫁も字汚いわけじゃないのに、中2のうちの娘の字が汚い
女って字上手くなるの早いと思ってたんだけどな

流石にこれの正解率が3割もいかないとか信じがたいな
回答時間3秒制限とか何かか？

「逃げなさい」じゃなくて
「沈みます」て言えってことだなぁ

前にもこの記事が話題になってたけど、そのときも山ほど沸いたのが「問題が悪い」ってレス
なんでこういう間違えやすい・誤解しやすいような文章や図の問題が用意されてるのかすらわからない人たちがいる

これ大人にやらせてもたぶん似たような結果になるよ
世の中意外と文章を正確に把握できない人がいる
１割２割どころの話じゃないと思うよ

>>5
その読解力上げるのに国語が必要なんですが…
国語の点数と算数の文章問題の点数に一定の相関はあるぞ
実際日本語の文章が読めてないから正答率が低い事を物語っている

算数が入ってる時点でリーディングテストと言えるのか?これ

数学力の低下っていうより問題が読めない国語力の低下じゃないの
ぱっと見で２以外ないやろ、引掛けとか？で見直すぐらいで

最近ウェブサイトデザインでも機械のUIでも回りくどかったりわかりづらい物が多いけど
こういう回りくどいテストの為の勉強やってる連中が社会に出てUIデザイン設計してるのかなと思うと合点がいく
直感的に効率良く情報を伝える方法ってのを学ぶ機会が殆どないんだろうな

読解力がない人はおそらく正確な文章もかけないから問題だよなぁ

糞問題に対するやる気のなさが感じられる正解率
生徒も人間だぜ？

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

米15
「例えば10年バイアンドホールドしたとする
10年で株価3倍になった銘柄と
10年で半減した後なんとか戻した株
どっちが儲かるか？
実は後者 」

翻訳語↓
例えば株を買って10年間保持したとする。
10年後、買値の3倍になった銘柄と
買値から株価が半減したが、なんとか10年後には買値に戻した株
どっちが儲かるか？
実は後者

読み解く問題だからそら色々あるやろうけど

こんなグラフなんか見かけること無いからなあ
グラフ作ったやつの常識疑われるから、設問として以上に意味は無い

世の中きちがいばっかりなんだな。

ツイッターやらコメ欄みても、アホな難癖つけてるやつほんと多いもんな
文字は読めても文章は理解できないんだろうな

※29
これが糞問題とか・・・
こんなん答えられないほうがおかしいわ
パッと見で分かるやろ

米31
買って価値が三倍になったのと
半分になって戻ったのじゃそりゃ前者やろう

これ解けないやついるの？
やばいな日本

米３６
答えはその時（買うとき）の状況による。

米38
マジかよ
クソやな

※38
買ってから価値変動してるなら買うときの状況ってどうでもよくないかこの場合？

教員やってる身からすると、最近の子達は上位層の学力はかなり高いように感じるな。上と下の開きがすごい。

いい年した大人ですら間違えるとか…

Jでは発言の際に28％の人が「ンゴ」を末尾に付けるが
その出身国を見ると、ドミニカが最も多く35％である

わかりやすい上手な説明かと言われればそうではないけどそういう話じゃないよな。

例えばアメリカ人は72%という話と、外国人選手のうち35%はドミニカ人という情報を同じ所で仕入れられるとは限らない。実際はこの例なんかよりもっと複雑なことを読み取るべき場面は多々ある。だからこのくらい読み取る力が求められるんだよ。

この手の問題は昔から正答率悪いです
比較対象がないので、学力低下を示せていません
大人ももちろん間違えまくってるぞ
ツイッターのクソリプ見ればわかるけど、文章が正しく読めない人は一定数いる

お前らの中にもマジでわからない奴いて笑えない

28%ってことは偏差値50の大学くらい。それ以下の大学や高卒は要はそのレベル
どの世代でもアホは一定割合いる

三行を越えると読めない

米44
悪意じみたノイズが多すぎて間違えるのもわからんでもないわ、特にグラフ
10回クイズを出して言語能力をテストするようなものだわ
実際はもっとゆっくり考えるし、重要な時はみんなで一つ一つ確認するから問題ないぞ

米４０
買う時の状況で株価が上がるか下がるか分かるでしょ。値が上下する状況が何もなければ動かないだろうし。

たとえば鉄工所でテロが起きました。犯行声明が出て今後も鉄工所に爆弾を仕掛けていくそうです。ってなったら値が落ちるでしょ。それに対して国がテロによる損害は１００％国が保証するとなれば下がらないだろうし。

つまり、前がどうであろうと現状ありきなのよ。
株価が上がるのにはそれなりの理由があるのさ。

支配者層まで軽度知的障害だからな

賢い人は教えるのが上手いから不親切な問題がだめって言い分、
バカをふるいにかけるっていう趣旨すらも分かってなくて面白い

※50
何を言いたいのか1ミリもわからんが
・10年後「買値の3倍」になりました
・1回下がってから10年後には「買値に戻り」ました
でどうやったら買った時の状況が関係するんだよ
買値基準で話してんのに

義務教育ってなんのためにやってるのかもうわからんな。

米５３
買値基準で話してんのは俺な。
「・10年後「買値の3倍」になりました
・1回下がってから10年後には「買値に戻り」ました」

これは誰の話だ？もう一回よく読んでくればいいよ。

今日本の底辺の知能低下は真面目にヤバイからな
10代の識字率がグイグイ低下していて、自分の名前以外の漢字が怪しいなんてのがボコボコ出てきてる。

※55
※40→38→36→31な、31読んでこいよ

いつの時代も天才とアホの比率は変わらんよ
昨今の中高生だけが急に低IQ化する訳がない
ただし今は少子化なのに進学率は上がってるから、学歴に比べて学力が下がってる
要は昔なら小卒・中卒程度だった人間が今は高卒になり、下手すりゃF欄卒の学士様にすらなってしまう
予備校教師の林先生も東大のトップは今も優秀だが、下位層が洒落にならん位レベル下がったと言ってるからな
学校の定員を受験人口に合わせてギュッと絞らないと、この手の話は消えない

米５３
俺が買取基準で話してんのに、俺が言ったこれ↓は買取基準の話と関係ないだろって話だろ？その通りだよ。もし俺が↓を主張してたならね。だが残念ながら↓は＞＞１２１を翻訳してあげただけだ(笑)

「・10年後「買値の3倍」になりました・1回下がってから10年後には「買値に戻り」ました」

正しく読めば答えは一つしかないものを間違える馬鹿にあわせて分かりやすいように書き直しという無駄な作業が発生するから、日本の生産性はガタ落ちになった

米５７

米３１は＞＞１２１を翻訳してあげただけだ(笑)
よく理解してから発言しような。とりあえず最初から読んできなさい。

※59
横から割り込んできてるのに「俺の話は前提違うから(笑)」はアホだろｗ
まあ記事通り読解力無いとこうなるのな

121が言ってるのって
株価が3倍になったっていうのと
株式分割(半減)→株価が戻ったで実質4倍
っていう比較なのかね？

自分もスレ１２１の言ってることが全く分からない
本スレ見てきたら　株の知識は関係ない　とか言ってるからますます意味不明

米６２
君と翻訳で話してて、
俺が横から割り込んで「答えはその時（買うとき）の状況による。」って正解を言ったけど、翻訳の話と前提が違うって話ね。

あのね君勘違いしてるけど翻訳の話は、こうこうこういう10年間の過去がありました。さぁ株を買いますって話だよ。

俺の話は過去を見たうえで過去なんか関係ないって話ね。テロが起きれば前がどうであろうと関係ないでしょ。安倍総理の関連企業なら過去の業績とか関係ないでしょ、
過去関係なく常に値動きは今現在どうであるかだよって話をしてるの。それは過去10年間が存在したうえで現在が優先されるって話な。前提は違くないだよ。俺の話にも過去10年間は存在してる。

米６５
過去が存在したうえで、現在しか見てないんだよ。わかる？

現代の子の方が明らかに昔よりIQ高い統計が出てるんだけどね

年度ごとの成績を比較検討した資料が提示されてないからアレだけど、
感覚としてはこういう問題に関してはズルズル正答率悪くなってる気がするな
他の点では大人びてきてるつうか打算的合理的にになってきてる傾向と
対照的だから目立つのかも知らん
つまり「理屈っぽいけどちゃんと理屈は立てられないし分からない」度が増してきてる

正直この手の問題、主語やら述語を曖昧に省略する日本語特有の欠陥から来てると思う。そしてその文脈を国語教育で補ってるかっていったらそんなわけでもない。
間違える人の気持ちは痛いほどわかる

米６３、６４
>>121が言ってるのは、
「過去の１0年間で株価が3倍になりましたと、買った株が過去10年間の内で株価が半値になったけど徐々に持ち直してきて今ようやく買値に戻ったという株が2つあります。どちらがが買いでしょう？」

って話で後者の徐々に（長く）上がり続けてる株のほうが上がる確率高いでしょって話。

まぁついでに俺の話も言うと値の上下ってのは常に現在どうなってるかで、過去は関係ないって話ね。
そうでしょ？過去に株価が上がりました、それは過去（当時の現在）に理由があるからでしょ。
たとえば、過去10年間値が上がり続けてるって言う現在の理由がある訳でしょ。もちろんその上がり続けてる理由の奥には鉄の需要が有るだろうし。
じゃぁ鉄の需要が落ちましたってなったら今までの１０年間上がりつづけた過去関係なく値が落ちるでしょ。

つまり過去関係なく、今現在もしくは未来に需要があるかないかってことに行きつくって話。

ちょっと話がズレるが、最近ここ10年くらいで、
各マスコミ上や、ヘタしたら公機関の文書でも、
自動／他動の区別が全くついてない奴が急激に目立ってきてるのよね
「テロリストを壊滅する」とか平気で言っちゃうの

これ、話の筋が掴めない傾向と実はかなりリンクしてんじゃないのかなあ
あと、なんでお前がその立場でそういう言い方になるんだ？っていうアレなやつとも

まあ普通に考えたら、小中高辺りの年代でちゃんとした文章を読んで咀嚼する機会と量ってのが、
以前に比べて圧倒的に減ってるのは間違いない事実だろうからなあ

遊びや趣味レベルでも、たとえばファミコン普及以前の「ゲーマー」なんてのは、
中学生くらいで保険の約款みたいに細かくて分厚いルールブック読破して理解して実践してみた上で
ようやく遊んでる人種のことだったわけでさｗ
アニオタだってネット以前は専門誌の評論みたいのしか読むものなかったわけだし

※52
森羅万象何でもわかりやすく説明することが可能、っていうアレな思い込みと、
人は誰も出わかりやすい説明を対価なしに享受できる自然権みたいのがある、
っていうアレな思い込みがミックスされてるというｗ

まあ生まれたときからネット漬けで、３行で説明しろさもなくば無能、
とかいうアレを真に受けて素で信じちゃってる層はわりと多そうではある

飛び入りだけど※70で株の話がようやくわかったわ。しかしそうすると>>120は時制がおかしいという事になる。「バイアンドホールドしたとする」は正しくは「バイアンドホールドするとする」になるはず。そしたら話は過去10年と今後10年に綺麗に分かれる。もっともそうなると簡単に読めすぎてしまうが。

>>1みたいな問題でいつも思うんだが、解くのは簡単でも作るのは大変だなって。

10年持ち続けて株価が3倍になった銘柄と
一度半値になって今現在10年前と同じ価格の銘柄
これからどっちの株が上がると思う？って話なのか
俺はてっきり空売りの話みたいに、株価は下がってるのに
利益はでるんだぜ不思議だろう〜みたいな話かと思って期待したのに・・・

世の中の大半はアホやで

スレ見てきたけど>>121がガイジ
買値に戻った時点がダブルトップかもしれないじゃん
株なんてファンダ論もテクニカル論もあるし、インカムかキャピタルかどっちに価値を持つかも違うし、んなもん未来人しかわからんわ。

あ、120じゃなくて121だった。
※77まあそこ突っ込んだらそうだよな。投資信託とかなら見込みか可能性か傾向を付けないと後で問題になるかもしれない。
でもまあそこは端折ってるんやろとか、言う通り他にも色々あるんやろって察するとか、とりあえずここはまさしくそれがテーマだと思う。

確かに普通の文章でも
「行間を読む」
って事が出来ない奴が最近は多い気がする
反語的な表現や皮肉を真に受ける奴とかも多いし

自分で文章を組み立てず意味を考えずに丸暗記して反射的に話してしまう人が増えたね
若い人だけじゃなくてね

この程度の読解力が低いのは問題だが、学力の低下かと言われると昔から読解力が低い奴はいるわけで必ずしも低下したとは思えない。
こういう問題のような文章しか書けない連中が沢山いて、こういう文章を読み解けない連中ばかりで、世の中よく回ってるなとは思う。

文章は読めてもその内容を理解できないらしいからな今の若年層は。

若年層どころか中高年もな

18%28%は正解してるからな、中学生の5〜6人に1人高校生の3〜4人に1人はアホじゃない。若者で一括りにするには…まあ多かろう。じゃあ30年前に同じテストをしてどうだったかっていうと、やってないよな？
昔は頭良かったって言える根拠も俺にはない。

なんだったか内容もうろ覚えなんだけども、たしか海外の調査で政治家のうち太陽電池が光で発電するなどの科学的常識を知ってるのは10人に1人だかなんだか、とにかく信じられないくらい少ないってのを読んだ記憶がある。

人類はいつか知的生命体になれるのだろうか。

※79
これはほんっと痛感するな
幼稚園児に説明するように言葉通りそのままじゃないと理解してくれない人ってのはよくみる

ただ悲しいかな反語はアホな人の攻撃・反撃手段になってる現実も痛感するな
ツイッターで喧嘩してる人によく見られる傾向だけど、語尾に？つけまくって相手を論破した気になってる人ってのがかなりいるな
たいがい極論好きで話になってない

自分で数値を割り出せってのなら間違いも増えそうだけど（問題文もかなり説明不足）、この選択式の
回答を間違えるってのは…
大真面目に空恐ろしいわ。

流し読みしてアメリカ28％ドミニカ35％とか数字だけ拾ったから４が正解かと思ったわ
つーか、野球の話題なんて僅かでも触れたくないし目を逸らしたくなるような内容だから仕方ないんじゃね？

ええ…

※74
確かに時制がおかしい
問題の文章が間違ってるね

※84
一般人よりも知性の無い者たちを代表者としているんだもんね
知的生命体への道のりは遠く険しいね

日本人の学力などを落とす目的でローマ字使わせてんだからバカが多くなるのは当たり前。

日本人くらいだよローマ字使ってんのは。
まあ、バカ民族

やっぱ人間はどうしようもない
嘘をつき事実をねじ曲げる定型発達障害が君たちだ
世界全体で老若男女問わず知能が下がっているのに偏見差別したいだけの者ばかり
世界のトップまで知能が下がっている
笑えねーな
世界は地獄に落ちたんだよ

ローマ字で知能が下がるわけねーだろ
お前は生きる価値もない馬鹿だ