【動画】彫刻像を壊した5歳児、無事人生が終わるwwwww

ガキの躾を出来ていない親
そんな高額なものを何の対策もなしに設置した施設
どっちも頭おかしいんじゃねぇの

バカはガキ産むなよ

だいたい躾が出来てないのは貧乏人で親も汚い格好してるよな

ガキなんてそこら中べたべた触りまくるからな
施設側も悪い

保険会社がしぬのも自由だろ。勝手にしろよ。

小学校卒業ぐらいまでは外出の際にはしっかり見張ってないとな

>>1
どっちもおかしくないよ

保険の約款による適用範囲も親の監視責任は州によっては常識範囲内だと思う。色々論じてるけど本当に馬鹿じゃないの
自己責任過ぎる..

払わず懲役頑張って＼(^o^)／

子供が多いところに高いもの設置して賠償金取る当たり屋みたいな仕事ありそう

少なくとも「容易く壊せる」レベルではないでしょ
明らかに壊そうという意思を持って飛びついて引き倒してるからな
容易くっていうのは走っててぶつかるとかそういうレベルだろ

躾がしっかりしていたら、人は何も問題を起こさないなんて訳はない。特に子供はそう。大人だって馬鹿をやらかす。躾がされていて駄目だとも分かってても、過ちを犯す人は居る。

某まとめサイトのこのニュースの記事のコメントは、公民館にこんなの置く方が悪いから子供悪くない！一色だったなあ
このサイトははまともでよかった

映像があるのがいいよな
なかったら保険会社が泣いてただろう

公民館みたいなところっていうけど日本とは文化違うからね
強いて言うならってレベル

いうほどまともか？
ガキを擁護する気はないけど高価な物なら高価な物なりの扱いかたってあるだろ

公共の場にあまり高価な物はいらないと思うし
そんな予算があるのならもっと別の事に使えよって思うけどな。　この施設、公民館といっても日本の公民館とは
運用的なニュアンスは少し違うっぽいしなんか端切れが悪くなるな。

「子供と親の管理責任はある」という前提は揺るがないが
1400万はふっかけすぎだろ
現代美術家で1400万の評価を受けてる作家なら
公民館で他の作家とごちゃ混ぜの
こんな貧相な展示なんかしないと思うが

子持ち様「子供が逆に怪我したらどうするの！子供のしたこと！誰も悪くないでしょ！そもそもそれそんな価値あるの？いうこと聞かない子もいるんですよ！」

ちゃんと見ておかなかったから。ではない。
完全に普段の教育の問題だし、子供が静かに美術品を鑑賞する事が出来ないなら子連れで美術館なんて行かなくて良い。

仮に地震で倒れて子どもが怪我したってなったら、施設側が責められる。
仮に他所様の家で同じことが起きたら、親が百パー責められる。

物を壊したら壊したやつが悪い。
しかし、例えば地震で倒れて誰かが怪我してたかもってことも想定されうる。
施設側も安全管理がなってないと思う。

流石に数千万する美術品を一般人が適当にさわれる様なとこにおいてて保険かけてないとかおかしい。
一般人がつまずいて壊しちゃっても金請求するんだろ？
親も悪いけど、展示してる側が危機感無さすぎです。

美術品を見に行ってそこに美術品があるのが悪いとか凄いな。

ガキの頃にいたよな、ガラス細工や高い物にベタベタ触りにいく同級生。皆は親に触るなと口酸っぱくして言われてるから触らない。案の定壊して、なんやこいつ…とガキ心なりに思ったもんよ。ガキから見てもこういう子供は何考えてるかよくわからない。異様なんだわこういう育ちの悪い親子達は。擁護のしようなんてないわ。

保険会社ってのは難癖付けて最終的に払わない！ってとこまでがセットだからね
いい弁護士見つけられるといいね

請求書を送りつけるのは大した手間ではない。
まして保険会社にしてみれば法に照らして払わない事例に払ったら株主から訴えられる。

※2
だよな
コミュセンに税金対策でこんなの飾る奴
野放しにしたら駄目だよな

親が見とけば済むと思ってるやつ、甘いなあ

日中は保育園に預けて夜寝るだけ
今時はこのレベルで子育てしてるって言えて楽だわ

日本だったら地震対策がされてないとかで施設側攻められてそうだな

展示の仕方に問題あるだろ
こんなもん。

何で展示側の保険で壊した側の賠償金が賄えると思ってんだろ……
被害者が掛けた保険で加害者の賠償払うってことになるだろ。おかしいと思わんのか？