【画像】芸術家、美術館で素人が適当に置いたサングラスに深みを感じてしまうwwwww

宇宙人にさらわれた人のサングラスと腕時計だけが残ったんやで。
この人は怪現象専門の捜査官や。

１の方が見る目が無いだろwww
芸術ってのは受け取る側の感性の問題だ
何気ないものでも、子供の落書きでもね

>>1こいつどんだけ虎の威を借りてんねん

これって１は
「ちゃんとした芸術家が制作したもの意外に芸術的価値は無い」っていうことで、
それって批判してる連中と同様に権威に溺れてるだけだって気付いてないのかね

>>5
無垢の絵としてアーティストに高く売れる
バスキアって映画でアンディウォーホールが買うシーンもあるよ

勝手に芸術に権威づけしてるのは１みたいなやつやで
芸術なんてなもともと何の権威もない落書きみたいなもんや
これおもろいおもんない言うてもっと気楽に楽しむもんや

アート展の主催者と参加者に失礼ではあるな
無断で作品を置くのは泥棒みたいなものじゃないの？

そこに芸術を感じたなら別にそれでいいと思うけどな
少なくともこの人達は誰の作品だからって理由で評価するような人じゃないって事だろうし

おまえらほんとアートがわかっとらん。御大層に飾られたものがアートなのではなく、日常で身の回りにあふれとるんやで。それに対してなにかしらの感動をその人に与えれんば、それはその人にとってそれがアートとあるんやで。

技術で評価するものと、個性や感性で評価する者との差があるから一概に言えない

これを「へー、騙されるもんだなあ、置いたやつようやるな」って思うか
1みたいに「見てるやつは何もわかってないww」って煽るか

少なくても1に何か欠けてるのは確か

お前ら池沼ガイジと同レベルやな

例えば自然の営みのなかにだって芸術性があるものいっぱいあるやん
水が滴り落ちる瞬間とかさ
ようは見る側が感受性がどれだけあるかどうかってこと

評価が高い芸術品ってのは金塊みたいなもんや
みんな価値があるって言うことに価値があるんや
そこを貶しても意味ないで１クン

結局マウントの取り合いしてるだけやんけ
好きで見てるんやからほっといたれや

んで、こいつが価値を認めてる物はどんなけ崇高で有意義なんや？

あるいは、何もない空っぽの人間なのかもな

口がうまくないと美術の世界でやっていけない

>>1
それ不審物と思われとるんやで

ピカソ「真面目に描くのを止めて出鱈目描いたった。
そしたら、あいつ等ゲージツだゲージツだってやがんの。ウケル」

その地をはってとった写真でコンテスト入賞したりして

　　　　退廃と現実を見通すメガネ







っていうタイトルやできっと

アート=高尚なもの、って1自身が権威を意識してるから深いだとか浅いだとか言葉が出てくるんでしょ。気張りすぎ

これは現代のデュシャンですなぁ(したり顔

凡人の俺、落し物にしか見えない

散らかしただけの部屋を、掃除のおばちゃんが芸術作品っことを知らなくて片付けちゃったこともあったな

「意味のない物なのに意味あるって思うやつがいるんやろうなー」って思いながらグラサン置いてる時点でそれは意味があるから。何か意味ありそうやなーって考えながら眺めてる人が居る時点でそれはもはや広義の意味では芸術って言っても差し支えないのでは？
置いた人の意思事態はどうでもいい場合もあるよ

これはこれで面白い
振り向かせたもの勝ち

なにこれ(笑)と思って見ていても、こんなこと言われたらたまったもんじゃないわ

ドリフのコントか何かでこういうのあった気がする
最後に作業員か誰かが現れてゴミとして片付けるんだったか忘れ物してた人がここにあったって持って帰るんだったか
細かいことは覚えてない

ずっと２ｃｈやってると感受性が壊れるの？
コメント欄は比較的まともなのにネラーが幼稚すぎる
このスレッドをまとめた人のセンスの問題なのか

素人「あいつら馬鹿やからこんなんが好きなんやろな」
芸術家「うーん、これは深い・・・」
からのネタばらし
芸術家「芸術は受けて側の感性ガーうんたらかんたらデー」
芸術わかってる方々は流石に違いますねえ

じゃあそのド素人の芸術作品(笑)と他に並んでる値千金の芸術作品(笑)の違いを言ってみろよｗ
素人作品が深いなら他は何なんだよｗ

※31
素人も深い、その他も深い、それでええやん…
何をそんなに目くじらたてる事があるのか……

『便器にだってサインを書けば芸術なんだろハイハイ』なんてのはとっくの大昔に通った道なんだよ

立ち止まって深く考えている時点で芸術かどうか疑ってるようなもんで、叩かれているような空っぽ信仰とかじゃないやろ

そんなに愚かな群衆()を炙り出したきゃ札束燃やしてもったいない！と群がる人でも撮れば？

貨幣は世界一の「思い込みに価値がある」ものだぞ

モルゲッソヨ

１は実際に見たかの様に語ってるけど
ところどころで「おったみたいやな」と曖昧な言い方をしてるな
滑稽で不要なのは１、お前の方だよ
どうせ１がどっかで恥かいたの忘れたくて傷を大きくしてるだけなんだろうな

※32
とは言いつつも初めから素人作品だって知ってれば深いとは思わないんでしょう？

だから芸術家連中は底が浅いですよねって突っ込みを入れられてるだけの話なんじゃないの

マルセル・デュシャンを知らないのかな？美術館という空間で、尚且つ展示物と見せかけたこのサングラスと時計は間違いなくアートで、だからこそ鑑賞者は立ち止まるのですよ。

ただ絵が上手い人の作品よりも、不幸な目に遭った末に死んだ人の作品の方が評価される
芸術ってのは作品そのものよりくっついてるエピソードの方が重視される世界

前衛芸術も普通に絵を描いてるだけじゃダメ、口で書いてみたり鼻から絵具吹き出させて書いてる人の方が評価される
興味ない人からしたらしょーも無いとしか言いようがないｗ

美術館の清掃員がゴミと間違えて片付けちゃった作品とかあったよね
清掃員の心を動かすだけのパワーが無かったが故に・・・

※37
素人作品だからって価値がないと決め付ける芸術家がまずどこにいるんですかね……

何でもないサングラスを鑑賞したり落書きに何億も値がつくのとは全く別の話なんですが

裸の王様理論やな( ´∀｀)

※41
論点ずらさないでね
素人の作品として知った上で見たらそもそも評価してないでしょう？って言ってるんだよ

芸術家なんて基本批評したがり連中で素人がそれっぽく真似たものを一番嫌う節がある連中なんだからさ

※43
論点全くずらしてないよね
お前の脳内芸術家みたいな奴がどこにいるんだよって聞いても「うるさいうるさい！奴らはそうに決まってる！」って聞く耳持たないだけ

批評したがりなら素人作品も評価したがる筈なのに先入観だけで嫌うって矛盾してるよね？それじゃ批評したくない人じゃん
もしかして自分が誉められないのは素人だからだって日頃ストレス抱えてる人？

※44
どこにいるんだよって？
贋作の歴史について少しでも知ってるならそんな芸術家いくらでもいるとしか・・・ｗ

先にくぎを刺しておくが、贋作やるやつは技量があるからとかそういう話にずらさないでね
前衛芸術という技量もへったくれも無いそれっぽければOKな作品について語ってる訳だから

＞＞批評したがりなら素人作品も評価したがる筈なのに先入観だけで嫌うって矛盾してるよね？
評価の捉え方が違う「評価=好評」の意で使ってた
まあ、俺の書き方が悪かったから最初に書いた通り言いなすよ
初めから素人作品だって知ってれば深いとは思わないんでしょう？

結局のところ美術館に置かれるだけの作品なんだからきっと何かあるんだ、という先入観ありきなんでしょって話よね

芸術がそれそのものでなく付随する情報にしか価値がないなら、解説も作者も載ってないグラサンに立ち止まるヒトなんていないんだよなぁ・・・

自分がないから権威しか認められないんだね
いつも人の目を気にしてばかりのかわいそうな人

美術館で忘れ物やゴミとして片付けられもせずそれっぽく配置されてるという情報が付随してるじゃない
これがなんてことの無い道端であれば話は別だろう
美術館であることによって勘違いする人がいる
周りに似たようなもんがたくさんあるからっていう皮肉でもあるな

※47
頭悪いね
美術館にあるものは価値があるとされてるものであって
その価値は誰が付けたかていうと民衆が投票やなんかで平等に決めたもんじゃない、金持ちや権力者が勝手に決めたもんだ
美術館行くような奴はそんな権威の後追いしてる自分の無い間抜けだと自ら言ってるようなもんだぞ

「美術館内の空間にイタズラでサングラスを置くと、著名な作家が制作した作品だも勘違いした人間がそれを鑑賞する。」
これは立派なコンセプチュアルアートだよ。
もちろん批判もずっと昔からされてるし、これからもされるだろうけど、れっきとした美術史に残る芸術運動のひとつ。

実際美術品って金持ちの投資な側面も強いからな
その界隈で有名な金持ちが無名作家の作品をアホみたいな値段で買い上げるとその無名作家は一躍一流作家扱い
その作家の作品は以降値上がり続けるから初期投資した金持ち連中の資産はプラスになっていくって寸法
つまり作品そのものの出来とかは大した問題じゃない
割と昔からよく言われてる話だけどね

古代ローマから既に作家にパトロンとかいたからな
つまり出来レースの株みたいなもんだな

実はこの記事を見て「芸術ってなんだよw意味あんのw」って考えた時点で現代芸術の入口に立っているんだよな

こういった議論こそ現代芸術の醍醐味