順天堂が認めた「新生児取り違え」被害者の告白･･･ → 公表の裏で“恫喝”。。。

え？
文面を見る限り「合意書に基づく貴殿の守秘義務」があったんでしょ？
そうしたら、勝手に喋ったらダメなのは当然だろう。
「病院側はそれを認めつつ、事件を口外しないよう金銭で口封じした」って買いてあるけど、それが気にくわないな、ら金受け取るないで喋ればいいのに。
金はもらうけど喋るよ、ってなにか勘違いしてませんか。

取り違えは過失だから患者側が勝つのは当然でしょ。
隠したくなるのも分かる。

っつーか、医師のせいにしてる奴は何なんだろう？まさか取り上げた医師がそのままベッドに運ぶとでも？

J大ならいかにもありそうな事件。レベルは大したことないくせに、ハッタリと政治力でアブク銭を稼ごうとする意地汚さが伝統の病院よ。A野教授とかS澤教授あたりはその典型。
秋葉原通り魔事件のとき「うちはかかりつけしか取りません」と救急を一人も受け入れなかったからな。

DNA鑑定を義務づければ取り違えも託卵も防げて一石二鳥

取り違えられた親って気が付かないものなの？去年娘が産まれたけど俺の顔そっくりで一目で俺の子とわかるんだが。
少なからずどっちかに似るだろ？

金くれてやるから好き勝手言うけど黙ってろよじゃ、被害者も黙っとれんわ。結論ありきな論調で順天堂を擁護する奴が目立つな

※5
やるとしても母子のみだぞ

自分の子か疑ってる夫は
取り違えが怖いからと言えば妻が鑑定を拒む理由はなくなるな

取り違えたのは看護婦

今は足にマジックでデカデカと名前書いてるよ

東京の隠蔽体質

まあ言っちゃなんだが、考えうるミスは全て起こり得るので絶対にこういう事は起きてしまう
ほんで病院の対応もまあちょっとアレにも思えるけど、そんな妥当性を欠いてるようにも思えないんだけど

先生様なんて一般人の事を猿としか思ってないでしょ。

※１
だよな。それはそれ、これはこれで裁かないとな

＞病院側との間に“口外しない約束”があるため
口止め料、使い込んでるだろｗ
そもそも、人権侵害がアルんだから守秘義務は関係ない。
口止め料返せばの話だけど。

公益に関わる上に人権侵害だから
口止めは無効だろ

これで告発者が有責にでもなれば
日本は医療後進国呼ばわりされかねない

何をした所で金を持ってる側には勝てん
だから金持ちは悪い事をする

何を言ってもそういう社会を容認してるのも我々なのですけどね

金受け取ってちゃ、合意したととられちゃうだろ
賠償とかじゃなくて刑事罰的なのを要求した方が良かったのでは

合意してお金もらっといて、やっぱ納得いかないとか、某国ですか？ｗ

順天堂は受け付けから医師から全員感じの悪い人間ばかりだったから行くのやめたわ

この場合、守秘義務ってどの程度有効なんだ？
人権に関わる部分は契約で縛れないだろう

>>4　秋葉原通り魔事件のとき「うちはかかりつけしか取りません」と救急を一人も受け入れなかったからな。

順天堂医院は二次医療機関で三次医療機関（救命センター）ではない。
秋葉原通り魔事件のような、重症度の高い患者は受け付けられない。
「うちはかかりつけしか取りません」って、想像でとってつけたんだろ？笑

「口止め料で金を払う」ことの是非はおいておいて、一回それで病院と患者間で合意があったのなら
それを破ってペラペラとしゃべったらダメに決まってるだろ。
金は受け取るけど文句は言うって、隣の国と同じだな。

医師は腕は確かだし中身いいひといるよ
病院側の対応見る限り経営者とトップは酷いとは思うけど

任天堂が認めた、に見えた
俺疲れてるんかな…

医大の中でも順天堂なんて三流だし病院も三流だわ

一度口封じの金受け取っちゃったなら、親は口外しゃだめでしょ
ただ、子供とは守秘義務結んでないから、子供にはその権利あるかもね

口止め料貰っておきながら情報だしたらそりゃそうなるだろ。

今のご時世、誰もが情報を発信できる立場にいるってことをまだ理解してないやつらがいるんだな

とりあえず口止め料耳揃えて返金する事から始めないとね

>>24 医大の中でも順天堂なんて三流だし病院も三流だわ

順天堂って、私立医大偏差値ランキングだと、だいたいどこでも3位から5位くらいに入っていて
創立175年越えの歴史もあるけれど、おまえのいう一流って具体的にどこを指しているの？

>>20
この場合、守秘義務ってどの程度有効なんだ？
人権に関わる部分は契約で縛れないだろう

「人権に関わる分だから契約で縛られない」という部分についての是非は知らない。
仮に正しかったとしても、一度「お金渡すから黙っていてください」って言われて
お金を受け取ったのに、あとから、「それ人権だから！やっぱりしゃべるよ！」じゃ
法律的正しかったとしても、どんだけ狡猾なんだって話じゃないの？
それだったら、契約前から「そこの部分は人権に関わる部分なのでサインできません」って
言うべきだと思うけど。

まぁ順天堂医側だって弁護士が入っているんだから、そこらへんは抜かりないと思うけどな。
「この件について口外しないでください」じゃなくて「当院の風評を害する書き込みはしないでください」とかって
書いているんじゃないの？

まぁいずれにせよ。この記事って悪意があるというか、いたずらに炎上させようと焚きつける書き方しているから
この記事だけを読んで「順天堂が悪い」と思うのばバカだと思う。
内情がわからないのに、一方だけの意見を聞いて、それで判断するって愚の骨頂だろう。
まぁ、世の中の週刊誌はそれで成り立っているわけだけど。

>>24
おそらく君は逆立ちしても入学卒業できないと思うよ？

真の嘘つき病院。
やばすぎるくらい隠蔽体質。

相手が辛い環境である可能性もかなりの確率であるよね
似てないって責められて離婚までいったんだから、相手側だって似ているわけがない

※21
三井記念、慈恵医大、厚生年金（当時）、白鬚橋（当時）。全て二次救急だが、患者を受け入れてるな。
現場にいくつの救急隊、DMATが展開していたか知ってるのか？
J大が引きこもって協力しなかった話は、あのとき関わったスタッフの中では周知の事実だわ。
まあ、やる気もない無能は引っ込んでりゃいいよ。

５０年前の事件なので働いてた職員さんは多分70〜90歳位。業務マニュアル作った人も今90歳位かな？多分病院の職員さん全員入れ替わってるよ。この状況で病院職員さんが当事者意識を持つ事は簡単なことでは無いかもしれない。腹は立つけど。

病院に医師の不手際を訴えると、徹底的にその患者を悪者扱いし、潰しにかかる。
関連病院にも個人情報が流れる。

J大。被害患者の会必要じゃないか？

内部告発だよ。
叩けばもっとでてくるぜー

>>34
三次救急が受け入れ断ったらダメだが、二次救を断るのは問題無いだろ。何言ってんの？
むしろ、二次救なのに自己施設のキャパを超えて受け入れる方が間抜けだし誰のためにもならない。
おまえが挙げた二次救は、自分の施設で診れると判断したから受け入れただけの話。それらが褒められるのはわかるが、受け入れなかった所を避難するのは間違っている。

病院関係者か？あんた