【朗報】「タバコは健康に悪い」というのは科学的に証明されていない嘘だったと判明ｗｗｗｗｗ

データがすべてだわ。
コホートで多変量解析までされて喫煙者の肺癌リスクは高いって結果出てるのに、これ以上どう科学的に証明しろと
人体実験じみた前向きRCTでもやります？

タバコに対する肯定的な研究やらデータやらがあったとしてそれを発表しても、もう誰も喜ばないし得もしない
一度、完全に悪と定義されたものがひっくり返ることは二度とない

煙草の煙なんかより嫌煙厨のヒステリーの方がよほど見苦しくて不愉快
彼らは「俺は喫煙猿と違って誰にも迷惑なんてかけてない！」って言い張り続けるだろうけど

俺の親父はタバコをやめたらお菓子を沢山食べるようになり、体重が10kgも増えてお腹ぽっこり状態のメタボ体型となった。
これじゃあタバコを吸っていた時の方が健康だったような気がするよ。

まあ全席禁煙とか増えてきたしそう言う時代の流れやろ
せっまいとこの喫煙スペースまで追いやられてまで吸うのって哀れやなって思うわ

おまいら、本当にいつでもどこでもスパスパとやりたいんだな
健康うんぬんよりも、そういう人間にならなくて良かったわ

人の煙でも喘息出るんや！
冠婚葬祭で沢山の人が居るところで煙草吸う田舎者は氏ね！

吸ってるけど害ありまくりだと思うぞ（笑）

俺的には煙草の煙もうざいが、香水の方が嫌だな。

臭いから嫌われてるのに健康とか言われてもなあ
体臭の人はデオドラントしてくれるけどお前らはデオドラントの上に更に臭い付けるから意味無いだろ

いやガンじゃなくても、肺気腫のリスクあるやろ

>>6
喫煙率80％頃に歳が若くて吸いまくっていた人たちが、
今は歳とって吸っていないけど、吸っていた時のツケが今現れているデータにしか見えない。

元ソースもたばこに有害物質が含まれてるのは認めてるじゃねーか

※1
コホート、多変量解析って統計学じゃん。
科学的調査と全く関係ないんじゃが、それは

かっこつけたいために吸ってるやつがほとんど

がんとの関連性が不確かなだけで無害だなんて全く証明されてないやんけ

花粉症じゃない人が花粉症の人の横で花振り回して
「健康に害はない！」って言ってるようなもんだ

酒タバコして夜更かししてるヤンキーやヤクザってゴキブリのような生命力を感じる
健康に気をつかってるいい人ほど病になってる気がする

煙草クセェつってんのにお前の体臭の方ｶﾞｰとか言ってる奴、控えめに言って頭大丈夫？頭も煙草に汚染されたの？

>もともと疫学調査は、何に研究費を投じるべきかを判断する予備調査にすぎず、
>これをいくら繰り返しても、受動喫煙と健康の因果関係は永久に証明できませ
>ん」（医学博士・葦原祐樹氏）

スレタイで誘導すんなよ
証明できない＝嘘とはならんぞ
因果が解明できてないだけで統計上は明らかだろうが

若い人は吸わなくなった
バカスカ吸ってた高齢者が抵抗力が落ちて肺ガンが発病してる
これだけの事でしょう。
そもそもクセエんだよ。

臭いなんて主観的なものを大正義にしてしまうと、とんでもない世の中になるよ＾＾

煙を体内に入れて無事なわけが無いだろ

タバコやめてからもう4〜5年くらいたつけど、確かに吐く息は臭くなくなったし体自体も昔タバコを吸ってた頃から比べたら軽く感じるようになった。やはり受動喫煙🚬からくるタバコを吸ってる人の吐き出すタバコの煙つまり副流煙から受けるタバコの害はあると思う。それらの事実を証明するように、今や外でタバコを吸える場所は、JRの各駅を出た所からかなり離れている僅かばかりのスペースの喫煙所🚬ぐらいしかないのが既に証明済み。

癌だけじゃなくてCOPD、血栓(心筋梗塞、脳梗塞)のリスクも高いんだよなぁ

いっそのこと？、俺が前々から考えてることとして、日本のタバコの値段を今の一箱・だいたい450円のをヨ-ロッパ並みに一箱・千円に値上げしたら？、今まで散々・好きなだけタバコを吸ってきた人や今でも平気で１日に一箱？、いや？、二箱か？、三箱くらい吸ってる年寄りも少ない僅かばかりの年金で一箱千円なんて高いタバコを買ってまでして吸いたくないって言って皆・一斉に禁煙✨🚭✨を始めるんじゃない？

喫煙で血圧が10は上がるからそれだけでも危険

タバコだけじゃないけど他人を攻撃する免罪符を求めてる人が怖い

感情論のバカ嫌煙だもん

タバコ止めてから風邪ひいても咳がすぐ治るようになったな、あと運動して疲れても回復が速い
これだけでも充分健康に影響してたんだなってわかった

自分が食い終わったからって、飯屋で臭い煙吐き出すのが信じられんよ
吸っていい場所なんだからいいだろ、っていう感性がもうね

オレ喘息持ちだけど吸ったら即効気道が狭まるのを感じるから体に悪いと思うよ
少なくとも良くはないだろ
健康に影響ないならヤニカスはタバコで体力落ちたとかほざくなよ？ただの自分の怠慢って事になるからな？

※4

もとからタバコ吸ってなきゃそんなことにはならないんだけど？

ヤニカスは都合のいい情報だけにすがって、ゲホゲホいいながらタバコ吸うんだろ？
みじめだなｗ

アルツハイマーや統失の予防になるとは聞くよね。実感はできないけど
花粉症なんかのアレルギーを抑えられるってのは実感するなー
煙草やめてから鼻炎みたいな違和感がいつもある

喫煙者だけど紙燃やした煙吸って健康に問題がありませんはアホ

結論ありきの偏った研究してんじゃねぇの

くせえじゃん?
なんで公共の場で悪臭を我慢しなければならん
自分家だけで吸ってろよマジで

昔は逆に体にいい、つってた事もあるからな。
俺は健康に害ありまくりだと思うけどな。
嫌煙厨は感情的になりすぎ、もはやスレ違いだぞ。

※14
in vitroや動物実験で得た仮設の証明は現代の医学では統計的に行うしかないんですけど
クローン大量生産して同一条件で飼育してタバコ吸わせながら少しずつ間引いて解剖して、
どこでどういう変化が起きてるのかを観察すればより確実な証明ができるだろうけど

そこまでしないと認められないってことですかね

動脈硬化性疾患の独立因子だろ喫煙。血管へのリスクファクターとしての論文は基礎から臨床まで数多く出てる。
肺癌だって発症する確率の高い年齢層が増えているのだから、年齢別で補正かけないと意味ない。 喫煙者の保健料めちゃくちゃ上げればいいと思う。くせー上に病気になって国民保健使うのだから。

経験則でタバコは問題あるってわかりそうなもんだけどな
一時間に一回注入しないとイライラするようなものが嗜好品か？
明らかに中毒症状だろ

タバコ吸うのも近くで吸われるのも当たり前の時代を生きた人らが、
平均寿命世界一なのは何でだ？とは思ってた。

体は知らんがPCに悪いのは間違いない

良いという科学的証明もにゃいし、副流煙の有害は立証されてるし・・これくらいじゃ喫煙者の朗報とはならにゃいな

血液型性格判断とか同じ種類の気持ち悪さがあるな

めちゃくちゃな理屈並べて因果関係相関関係は無いって
『オマエの中ではそうなんだろうな』としか言いようがない

長年の煙草で肺が真っ黒になった人が居るなら
喉や口の中も真っ黒になってなきゃおかしいよね

実際に煙草で一時的に黒く汚れたとしても代謝かなんかで元通りになりそうだしな

いい、悪いじゃねえんだよ、臭えんだよ

※29
煙を一息残らず吸い尽くして撒き散らすなよ
ゴミをポイ捨てするなよ
そうしたら検証されて無い部分については感情論も認めてやるわ

煙草吸うと喫煙所周りがヤニで染まってる物理的変化も見えなくなるの？

タバコのにおいが嫌いだからやめて欲しいというのは理解出来るけど健康に悪いからという人に説得力がないのはこういうこと。
煙だから全く害がないとも言えないけれど結果がそうなるように仕向けられた実験のデータだったとどれほどの人が知っているんだろう。
タバコが嫌いな人にとってはあまり関係ないのかな。

ヤニカスの健康状態には興味ない、心配してるから辞めろって事じゃなくてな
口から屁を垂れながら近寄って来んなっていうそれだけのお話。

臭い 物が黄ばむ
これだけでも害悪なのに

煙草はいいけど吸い殻ポイ捨て野郎は許さん。

＊39・嫌煙派の人たちはなにも皆・好きで感情的になってるわけじゃなく？、吸いたいならたとえ早死にしても？、一生吸い続けたいなら？、吸えばいいが？、あくまでも自分が喫煙することによって全くタバコを吸わない回りの人に対して副瘤煙などの受動喫煙によるタバコの被害を出して迷惑をかけないでほしい‼っていうので嫌煙派の人たちは、こぞって皆・あまりにも回りを気にかけずにタバコを吸ってる人たちを強く非難してるだけなんだっていうことをいいかげん気づいてほしい。

※49
どうしたの、ゼロリスク馬鹿さん
イライラしてるの？

臭くて不快ってだけで止める理由になるだろ。子どもいて止めないやつは頭おかしいわ

だから！、何度も同じことを言うようだけど？、今日本で売ってる一箱・450円くらいのタバコの値段を欧米並みにみんな纏めて・一箱・千円いや？、一箱・二千円の？、どちらかの値段までタバコの値段を上げちゃえば？、こういうタバコに関する様々な問題はみんな解決するんだよ！。ね？、皆？、そう思わない？

いやぁ、悪いに決まってるだろ…だって煙だぜ？タバコ呑みの俺からしても健康に悪いなんて当たり前よ

※12
これ
今の喫煙率と肺がん率がリンクする訳ないじゃん
肺がん率が後10年20年横ばいじゃなきゃ反論材料にならない

※12
それ言っちゃうとタバコやめても肺ガンになるってことになると思うの

煙草を吸うと依存体質になるから
その依存してるものを否定されたら
否定したやつ=悪になるんだろうね
なんだかんだ正当化したいだけに思えるしね

喫煙者はそんなにかみつかないで、
おとなしく誰も見てないところで吸えば
いいのにって思う

まぁ、こんなご時世に、はじめての一本を吸っちゃう時点でお察し笑

年取ってからやめても手遅れって事じゃないの

嫌煙厨はストレスで癌になっちゃいそうw

昔はともかく、今時健康被害うんぬんでタバコを責めてるやつなんかいないだろ
もっと別の根本的な問題だってのに

医者だけど大規模疫学調査で完全に結論が出てるよ。
タバコは乳癌以外の大抵の癌の発症率を上げるし、心血管障害、COPDなどのリスクファクターだよ。
前向き調査で交叉因子も弾いてるのでこれに関しては反論の余地も無い。

たばこって煙吸ってるんだぜ？知ってた？

すげーはじめてしったわー

タバコは散々叩かれるけど
それで人は死なないよね？
酒が原因で殺人や事故があるんだから
酒のが悪い！

酒の税金上げてくれ

この論文一つだけで他の研究結果否定できると思っちゃうのがヤニカス脳
COPDとか聞いたことないんやろなぁ

※60
煙草を辞めただけで、煙草を今まで全く吸っていなかった人と同じ健康体になったら幸せだわ

※70
何を幸せに感じるかは人それぞれだし^^

既に嫌煙達は煙の害が怪しくなってきたから匂い問題にシフトさせてるのに何を今更

別にいいけど増税はタバコ税減ってるからだよよろしくね。

厚労省がやたらと五月蠅いから「あぁ、敢えて調査しないPM2.5って相当体に悪いんだな」と思った

タバコ キライ オレ フツウ
タバコ スウ ワルイ

※75
あちゃー、嫌煙で脳が退化しちゃった

65
誰が調査をしてるか
誰が結果にゴーサインを出しているか

一介の医者ごときがｗ

＊76あちゃ。(>_<)。喫煙🚬で脳が退化しちゃった。(>_<)｡

＊29。感情論のバカ好・喫煙🚬だもん。

あくまでも私見だけど？、もしも？、今・国会で超党派あげて・今後一才・JTでは一才煙草の製造と販売を止め・街中でも全国の煙草屋は廃業・煙草の自販機🚬も勿論撤去・コンビニやス-パ-・小売店等でも煙草の販売を止め・無論・隠れて・煙草の栽培をして→闇煙草の製造と販売を行った者は・法律により(＊民法かな？)見つかったりまた告発や通報により闇煙草の栽培→製造→販売が露見した場合は→懲役2年かまたは６ヶ月か？、または禁固に処するっていう‘煙草の栽培及び製造・販売・拡大及び促進の禁止条例‘っていう法律を国会で決めて法案が実施されたら？、どうする？。長くて読みづらくてゴメン🙏💦💦’’

喉痛くなるしタン絡むし声出なくなる
体に悪いのは間違いない
吸うけど

＊81煙草吸っててそんなに辛かったら？、早く煙草をやめたら？。禁煙したら？,今まで煙草に使ってたお金がだいぶ浮くし、まぁ？、煙草やめたからって？、お金は余り貯まらないかもしれないけど？、けど？、外で吸う空気が美味しく清々しく感じられて確実に健康になるよ！☺

統計的にも明確であり、IARCも人に対する発がん性あり、という明確な枠においているわけで・・・

温暖化否定派と同じで、世の中の大半の学者の説を否定するだけで目立てるやつと、
流れに逆らうことが正しいと勘違いしている日本のネット社会の一部とが、
こういうアホな説を広めるんだよなｗ

※14
コホート調査は、科学統計的な分析の中でももっとも証拠に満ちた分析方法なんですが。
これが科学的でないなら、なにが科学的なのやらｗｗ

だまっとけよ、権威主義w

統計が科学じゃないとか言う狂った奴が嘘だと喚いているだけか
嘘と言う奴の方が嘘つきだったと言う漫画みたいな話

ベーコンに発癌性ガーw
携帯電話に発癌性ガーw
一生やっとれw

入院している肺がん患者にタバコを吸っていたか聞いてみると良いよ
一般人より圧倒的に喫煙率が高いのにびっくりするよ

喫煙率が高い状態で肺がん患者に喫煙者が多いからっていうアホな理由で勘違いしたんやろｗ
ただ、臭いが嫌いやから俺の居る場所では吸うなボケ！
そんなに吸いたきゃ煙も臭いも出さずに吸ってね。

臭いはどうでもいい
自分の都合で毒ガスをばら撒くな

残念ながら国連whoもマナーや臭いは規制の根拠にしてないと思われるよ

＊87。なんにも考えずに四六時中・好きなだけお前の大好物の煙草を飯代わりにスパスパ吸って肺癌で死んだら本望だろう。wwww

※92
君、文章変だよ

＊93､頭が悪すぎる君にはこんな簡単なコメントさえ理解できないんだろ？。無理すんなよ。俺は頭悪いからもっとわかりやすく書いてくれよ。簡潔に子供に言い含めるようにと｡

>>6のグラフで真に問題なのは女性の肺がん死亡率だ
御用学者はこれを、女性の喫煙と肺がん死亡率に因果関係が無いと捉えるが、
実際には女性の受動喫煙による肺がん死亡率を表している可能性が高い
女性の肺がん死亡率は男性の肺がん死亡率と連動しており、
男性の喫煙による受動喫煙の影響が出ていると考えられる
このグラフを見ると、受動喫煙による死亡率は喫煙者の1/4程度と読み取れる

＊95｡国立研究開発法人がん研究センター・社会と健康研究センター・予防研究グループの中の‘多目的コホ-ト研究(JPHC・Study)‘から抜粋…｡受動喫煙とたばこを吸わない女性の肺がんとの関連について…｡によると、夫からの受動喫煙でたばこを吸わない女性の肺がん(線がん)リスク上昇｡(中略)…｡夫が喫煙者である女性(受動喫煙のあるグループ)は、約1．3倍肺がんになりやすいことが示されました。(中略)…｡たばこを吸わない女性の肺がんの37％は夫からの受動喫煙が原因…’

あー、これもう嫌煙さん達何も言えなくなっちゃうじゃないですか！！
やめて！嫌煙さん達が可哀想！！

＊97大丈夫？。なに言ってんだか？全くイミフでわからないから？。いっぺん精神科に行って頭を診てもらってくるか？、外科に行ってCTか？MRをやってもらって頭の中をよく診てもらったら？

>>6のグラフは喫煙者率を使ってるけど、吸い始めて1か月の人と、過去30年毎日吸ってたけど今は吸ってない人じゃ後者の方がリスクが高い。肺がんリスクは蓄積だろ？それを考慮に入れてない指標を用いたグラフは信用性があるのか疑問

めんどくせえから[平山論文 嘘]で検索しろ

※100
それで引っかかるのはこの記事と同レベルの科学的に間違った主張ばかりだよ
御用学者使って素人を騙そうとおかしな解釈をばら撒いてきたんだよ
JTは何度も学者に金渡して研究させてたり、社員使った情報工作をやったりした事が発覚した前科があるけど、また素人を騙すつもりかな？

反論されりゃ、デタラメ扱いかよ
おめでたいオツムしてんな

嫌煙は一切工作してまちぇーんw

＊102おめでたいのはお前の頭の方だ。間違えんなよ。

国立がん研究センターは厚労省の天下りなんて1匹もいまちぇーんw

これどうすんの？
今まで散々健康被害を理由に喫煙者を迫害し続けて好き勝手暴言を浴びせてきた人はごめんなさいするよね？
焼き土下座くらいするよね？

※106
とっくに健康被害は証明されているんだよ
>>1のトンデモ理論に騙されてる人がいるってだけ
議論自体はだいぶ前に終了してるんだけど、壊れたレコードのように何度も同じ話を蒸し返す人がいる

＊106するか！土下座なんか！！！👊👊。逆に土下座するのは今まで散々・吸わない人たちに副流煙で迷惑をかけた禁煙派の人たちに喫煙派が謙虚に土下座するんだよ！！！！！👊👊👊

面倒くさいからタバコを法律で禁止して。

※109
タバコが法律で禁止されてるのはブータンぐらいだぞ

めんどくさいから法律でたばこを吸ったりあと売ったら懲役3年〜5年に設楽？、じゃなかたら？、アメリカのたばこみたいに、たばこのパッケージに“”たばこを吸うと確実に肺がんで1〜2年以内に死にます”か？、“たばこを吸うと確実にがんになります“などとはっきりパッケージに表示して書いたら？”