松本人志「千と千尋全然おもんない。こんなん俺でも作れるわ」

松本の映画もつまらない。
っていうか映画にする必要を感じない。

わからんならわからんでいいよ
面白さの定義とかは人によって違うし説明したところで理解できないことも多いし
直感で面白いと思えないなら合ってないだけ

千と千尋をそこまで低く評価してる奴は初めて見た

隠喩とかメタとか全部読めてどういう構成でどういうテーマなのかを全部わかった上で「おもんない」って言うならいいけど、「なんにも分からんからおもんない」って「僕は無教養のアホです」っていうのと一緒やで

※4
ほんとそれ

何言ってんだこのハゲくらいしか思わないんだけど、このトークのどこが面白いの？？
自虐にしたってクスリともしないんだけど・・・
ただの負け惜しみにしか聞こえない

> もう撮る気無くすわ…。

撮らん方がええで。資源の無駄遣い。

人気の物はとりあえず叩く風習があるよな

まっちゃん、何を面白いと思うかなんて人それぞれだよ。そんなこともわからなくなっちゃったなんて悲しね。ま、高須のせいだけどね。

千と千尋は絵画みたいなもんやしなぁ
話自体はたいしたもんじゃないけど、雰囲気は好きやで

千と千尋は意味とか話とか整合性とかそういう大人目線でみたら駄目な映画
不思議な世界でわくわくどきどきすることが全てであって頭を空っぽにしてみるのが正解やろ

松本の映画全然おもんない、こんなん俺でも作れるわ。とみんな思ってる

こういう人達って流行ってるのとか嫌いそう

>>4
これに尽きる

面白いかどうかは個人の感想だから自由だわな
松本の芸を観て色んな反応があるのと一緒

千と千尋、ハウルは未だに観ていない。
最初からつまらなそうだったし…

あ、ハリポタも全然観てないなぁ

面白い面白くない以前に松本の映画を見る気にならん
でもダウンタウンは嫌いじゃないし、むしろ番組は良く見てる

千と千尋は何度も観たいと思うし実際見てる
松本の映画は見たいとも思わなくて一度も見てない
食わず嫌いと言われればそうなんだけど、そもそも予告とかでも観たいと思わせるような引きを感じない
好みは人それぞれだから松本が面白くなかったのならそれでいいのに、同調を求めるから叩かれるんだぞ

ラピュタ　ナウシカ　もののけ　だけ
思い出ポロポロなんてゴミ
トトロと千も駄作

松本人志の映画TOPの興行収入 11.6億
千と千尋の神隠し　308億

松本アホすぎやろ

※4 それが伝わってない時点でもうファッション映画やんけ

１５年も前のラジオに今更よく熱くなれるなこいつらは…

映画監督の松本嫌い
ハマタと笑ってる時の松本好き

実際千と千尋って何を伝えたいのかよく分からないよね

マイノリティな俺かっけー

知り合いにもジブリ嫌いな人いるけど、結局映画に何を求めるかなんだよな。俺はストーリー的面白さは必ずしも必須ではないと思ってるし、千と千尋の絵や雰囲気がすごく好きだから決して駄作ではないと思ってる。

というか90分や120分でだれずに凄く深い話するのって難しくない？良いのがあったら知りたい。

昔は松本は狂ってんじゃないかってほど面白かった。

千と千尋好きだけど、公開当時なんであんなに流行ってたのかは謎だった

宮崎駿の映画って絵がきれいから評価されてるんやないの
見どころは絵だよ
気持ちのいい絵の組み合わせでストーリーにそんな求めてる人いない

ほならね

※4
構成とか設定ってのは作る側の都合であって
映画観に行く人達みんながそんな掘り下げながら鑑賞しねぇよ

千と千尋が面白くないのは事実

せんと千尋とハリー・ポッターは確かに面白くない

大日本人のおまいう。見事なブーメランやないか。
千と千尋は雰囲気を楽しむものやで。大日本人は何も楽しむものはないけどね。

映画監督松本人志は、日本映画界というドブに吉本と共に金を捨てるまでが、一連のコントの流れやぞ

映画なんてどれだけ世界観に没入できるかだろうが。
斜に構えてみたらどんな作品も面白くないわ。

説教臭い映画よりはるかにマシ

千と千尋は背景見てるだけで楽しいし

世界観に没入できる所やろって書こうとしたらもう書かれてたわ
ジブリ映画で一番すきやで

お笑い芸人のネタ見て素人があいつのあのネタおもんない、俺でもできるといってるのと同じ。あの映画おもんない、俺でもできる(素人に毛が生えたようなやつ)って話だからみんな相手にしなくていい。

紅の豚やナウシカ、もののけ姫はワクワクして面白かった･･･。千と千尋はなんであんなに流行ったんだろう？君の名はも謎w
マスコミやメディアを利用するのが上手かったんやろね。中身スッカスカだもの。

映像は好きだけど話はつまらないってのは同意
俺でも作れるってことだけはないわ

面白いと断言出来るし歳とってからも何度も見たよ

どこが面白い？　　さあね
だが引き込まれてるのが事実　何でも言葉に出来るとは思わないから構わない
初めての仕事を任されてその中で右往左往しながら頑張ってる姿は感じるものがあるよ
多くの人が経験してる過去の自分

例えるなら部活の一年生が良いかもな
苦しいけど先輩に甘えられる感じ　多少ミスっても許されるだろうという甘い雰囲気
多分だがみんな甘えたいんじゃね
いい大人が見てるくらいだし

千と千尋普通に面白いやろ

松本って歳くってく度にダサくなってるな

自ら選んで観たのに観損と言わんばかりにけなす
そういったブザマなところが自らの映画稼業における敗因ではないだろうか

自尊心を自己満足するための映画しかつくれない
「評価されること、面白いものをつくること」にオドオドしすぎだよ、もっと潔くスパッといったらどうだ

宮崎のアニメの見所は宮崎のロリ趣味を生暖かく観察するとこでしょ

挨拶、返事、お辞儀といった礼節（マナー）、自分で決めた事を通す気持ち、やってはいけない事をやってしまったら罰がある、と言った要約すると「道徳心」を伝える映画だよ。

本来は年長者から代々伝えて続けてきたのだけれど経済社会になり核家族化もすすみ伝達が滞ってしまったんだね。今じゃマナーや道徳ってだけで誹毀する対象にすらなってしまっている。

宮崎監督はこの映画を通して伝えそびれてしまった心を伝えたいと言っていたしね。
ただ表面を飾り立てるメディアがもてはやされてしまってる現在、内面を読み解く力を失いつつある。
そう言った意味では場が整っていないところにこの映画を持ってきて駄作ととられても仕方ないかもしれない。

好き嫌いがあるのは否めないけど、読み解けば面白さが出てくる物事は沢山あるから少しずつその力と技術を育てて欲しいよね。
硫化し黒ずんだ銀製品を汚い、って捨ててるようなものだから。

面白くないのはたしかだが、お前にはその程度も作れない、残念

不思議の国のアリスみたいなもんだぞ
子供向けの童話に大人がツッコミ入れるのは無粋

汚れた金属、焦げた木材、苔の生えた岩、絢爛豪華に磨き抜かれた中華風？のお屋敷と壺
これを最高クラスの絵で千の移動に合わせて全編仕上げてる

一つでも描けるなら描いてどうぞ

個人差はあると思うね

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

好きだが、「面白い」は確かに違和感ある

千と千尋は、宮崎監督が古来の伝説や伝承を深く深く理解した上で、
新しく「昔から伝わっている(かのような)童話」を１から創り出したのがまず凄い
神話とか説明無しの非理論的な展開があるが、むしろそこを丁寧に真似ている

で、その世界にドップリ浸かれるような映像、音、構成に満ちている
面白いとは違い、世界観・雰囲気を楽しむ作りに特化しているんだよね
その仕掛けにハマれば、「豚の中に親はいない」ことも直感で受け入れられる

この場合、松ちゃんの物差しは理論的な「面白さ」であって、
逆に「雰囲気」特化の千と千尋とは相性が悪いんだろうな

＞あんだけええって言われてるならそれなりにおもろんいやろな〜と思って見たねん。

アウト。

「面白い芸人が面白いネタやります！」
という前振りがあったら、何見ても面白くねーんだよ

ラピュタがピーク
以降は特に見ても見なくてもいいレベル

こういう手合いは説明しても理解しないどころかクソみたいにちゃかしてくるわ自分の理論理屈で設定や世界観を全否定してくるからな。「あんたがそう思うならそうなんでしょうよ」で済ませるしかなくなる。どうせちゃかして自分理論理屈押し付けて世界観や設定をガン無視すんだから。

色んな層に受けようと思ったら薄い単純な作品を綺麗な絵で取るしかない
松本がそんなの作るわけがない
一部の人に熱狂的に受ける作品を作る人になってほしい
作った映画が一部の人にすらウケてないのが問題
ちょっと中途半端に色気を出したのが悪い

面白いと思ってるよ
あの怖い雰囲気に八百万の神をテーマにしたストーリーが海外から受けがいいのもわかる

上位国立大だけど友達は好きな人多いし、というかその作品を見てるから頭悪いとか直結しちゃう奴こそ馬鹿だよね

これ松本が映画撮る前の発言だからな。
今は自力の無さも実感しただろうし
娘とかもいるし感想変わってそう。

電車のシーンとかすげーおもしろいけどなあ
風景が綺麗なのと人が影なのと音楽がマッチしてるところがおもしろい

当時小学生だったが　千尋に感情移入ができて初めて面白いとおもったよ。。
　顔グロおっさんが千尋に感情移入できないのは言うまでもないだろ・・・
　だから、否定的になるんだよ　　
　

七人の侍と並んで世界で名作とされてる映画をここまで酷評するんだから
同じ映画を作る人間としては千と千尋以上に世界にウケる作品作らないとな。

たしかに話としての面白さはないかもな
映像と雰囲気を楽しんでるっていうか
まあそれでも松本の作った映画の１００倍ストーリーも面白いんだけどな

こういう人見るといつも不思議に思うけど
100人、1000人見たとして全員が「面白い」って思う事あるのかな
しかもその「面白さ」も意味が色々あるだろ
なんか歳の割に発想が幼稚、というか浅いんだよな…
ダウンタウン好きだったからこういうのかっこ悪い。
好みやツボによってある程度評価は変わると思うんだけどなあ
映画に限らず本でもお笑いでも。
それを自分がつまらない、好きじゃないと思ったから全否定されても知らんよ、と思う。
第一自分の映画はどうなんだよw

松本とか俺には作れないかもしれないけど、だからといって面白いかっつったらつまんないんだよね
自分が作れるレベルの上なのか面白いかは全く別物だと思う

さっさと朝〇帰れ！

松本人39（）　　ジブリ勝ち負け
千尋おもんない　　あんなんあんなんで映画でええの？