佐藤天彦名人、ポナンザに敗北。遂に人間とコンピューターソフトとの戦いは「人間敗北」で最終決着

ウメハラは遊ぶからな……

コンピューターと人が対戦するなんてナンセンスだと思うね
だって、コンピューターと珠算検定して勝てるか？
人同士がやるから意味があるんだろ？
エキシビジョン的な扱いならありだけど、正式扱いすべきでないな

結局、羽生とはやらないままか。

車が誕生したとき人より遅くて競争とかしてたんだろうなって思うと
こういう歴史の転換期に立ち会えたことがなんか嬉しいな

※2
ちょっと前まで「将棋でプロがコンピューターに負けるわけないよ」と言われていたわけで。
ソフトを研究に使う棋士も出てきている。
ソフト側も人間の思考の良いところを取り入れることができないかと模索している。
こういう場で互いの力を目の当たりにしたからこそ、そういう動きが出てきているんじゃないかな。

羽生さんとＡＩを戦わせた時この世に何か起きそうだから戦わなくていい

米5
羽生はコンピュータが人間をすぐ様越えるだろうと予測したんだよね

※5
ほんの５年前までこんな風になるって予想してた人のが少なかったよね。
囲碁なんて後２０年３０年単位で名人がソフトに敗れるまでにかかるとか普通に2chで言われてたしまとめサイトのコメント欄の世論もそうだったもん。

米2
将棋の場合、コンピュータが人間では思いつかなかった新しい戦術を開発して面白さを損なう、究極的には将棋の最終定石を開発して将棋というゲームを終わらせかねない危惧がある
最終定石に到達することはコンピュータの性能上あり得ないと言う奴もいるが、そもそもコンピュータは人間に将棋で勝てないなんて言われてたわけで

チェスで人間に勝ったんだから将棋も時間の問題だったな
それよりも囲碁での急激な発展の方が驚いたな

人間がコンピューターに勝てるって思ってる人間が多そうなのが意外。

ソフトは読み数や記憶力の時点でズルしてるようなもんだからなー

※9
ゲーム性自体の存立に対するそういう「害」について危惧があるのはわかるんだけどね
でも、それは仮に人間の超々々々天才棋士が出現した場合でも、同じ危惧はあるわけであって
実のところコンピューターとか人間とかは関係ない問題なんじゃないだろか
つまり、それは将棋と言うゲーム（ルール）自体が根源的に抱える限界の話であって

で、それとは別に、ＡＩとその深度速度の進化の観点があって、
それはつまり時間の問題として、コンピューター勝利の日が早かったか、
人間が意外にネバったかを論い、驚くべきであって

それをいまだに、人間が将棋でコンピューターに負ける訳が無い！とか
コンピューターに負けちゃった！こらたいへんだ！とかいう
古典的牧歌的騒ぎ方をヌケヌケとしちゃうマスコミがあることは、
また別の、実は将棋とは関係のないマスコミ自体の「問題」点

解説と指導の一部はコンピュータで代替されていくだろうけど、これからいろんな分野でAIが人間より良い仕事をするようになるならエンターテイメントである人間同士の棋戦の価値はむしろ上がると思う
誰でもいつでも名人より強いソフトから学べることは素晴しい

「コンピューターなんだから勝てて当然」
みたいな世論が多いのが、ちょっと悲しい。
将棋で勝つってことは、オセロや５目並べで勝つってこととは、文字通り"次元"が違うというのに。
AIの発展の過程にもものすごいドラマがあるのに、そのことは、もうちょっと理解されるべきだとおもう。

羽生の出し惜しみ

羽生が負けるまではコンピュータ側の勝利とは認めんぞ