【画像】これ以上ヤバい耐震診断の結果見たことある？ : 【2ch】ニュー速クオリティ

スポンサードリンク

【画像】これ以上ヤバい耐震診断の結果見たことある？

2017年01月18日コメント(17)　

1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)21:38:47 ID:ID:C9H

まずは挨拶

2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)21:39:47 ID:ID:C9H
基準らしい

3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)21:40:04 ID:tw@gasyakora
好きに展開させろやもう

4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)21:41:05 ID:ID:C9H

うち二棟あって一棟めな

6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)21:43:53 ID:ID:C9H
まあ、0.16とか普通やん？って思うやん？

7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)21:44:41 ID:ID:C9H
もう一棟いくで？

8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)21:45:27 ID:ID:C9H

はい、ドーーーーーーーーーーーン！！

10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)21:46:05 ID:ID:C9H
100分の7wwwwww

11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)21:46:36 ID:zZX
ヤバイの確かだろうけど施工屋の商売やろ
客観意見もいくつか聞かんとな

13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)21:48:21 ID:ID:C9H
以上です
ありがとうございました

>>11
勉強になります

12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)21:46:54 ID:ID:C9H

それぞれの結果です

14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:00:55 ID:MKK
阪神大震災以降に建てられたものならその診断書が嘘ついてる
それ以前に建てられたものなら御愁傷様

15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:03:09 ID:ITR
>>14
東日本大震災があったからそれで耐震力が落ちたんとか違うか？

18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:05:16 ID:xCB
ヤバいなコレ

21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:07:34 ID:ID:lMs
>>18
東北にあったら度重なる余震で死ぬレベル

19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:06:07 ID:tJQ
壊れる壊れる詐欺ってやつか

20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:06:44 ID:ID:lMs
>>19
せやったらええな

22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:07:42 ID:ais
ホームシェルター買っとけ

23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:08:21 ID:ID:lMs
>>22
ちょっと考えてるwwww

24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:08:30 ID:ITR
これは信用できる業者に頼んだの？
飛び入り営業の業者は胡散臭いイメージがあってな

25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:09:06 ID:ID:lMs
>>24
市の勧める所

26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:11:11 ID:zZX
築35年以内なら違法建築やけど
かなり古いんやろ？

27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:11:28 ID:ID:lMs
>>26
40くらい！

28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2016/12/29(木)22:13:04 ID:DP3
逆に考えるんだ
「倒壊しちゃってもいいや」
と

この記事へのコメント

1. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月18日 11:19

診断結果は正しいのだろう。だがその結果どおりに倒壊するかは別の話。
東北の実家は築39年だが震災と今も続く度重なる余震でもまったく壊れない。震災以降も震度5強クラスなんてしょっちゅうだけど倒壊する気配など微塵も無い。玄関やドアの建て付けが悪くなった程度なので簡単な調整で済んでいる。同じ宅地の家々も似たような築年数だが一軒たりとも壊れていない。
まあ気にすんな。どうせ直す金も無いのだろうしる

2. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月18日 11:31

>0.16とか普通やん？って思うやん？
どうしたら思えるか　アホや

3. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月18日 11:44

※１
それ無事なうちに補強してあるんだよね……？

4. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月18日 11:45

典型的な詐欺

5. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月18日 11:47

市から派遣されている業者なんて何らかのコネがあるだけで信用性は別問題
相手からやってきたのか自分から調査を頼んだかで話も変わってくる

6. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月18日 11:48

耐震評価って今どきの建築を前提としていて、昔の建築を適切に評価できない、なんてことはないんだろうか？

例えば法隆寺を同じ基準で耐震評価したらどう出るのか興味深い

7. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月18日 11:51

あと調査も最悪の最悪を想定したケースへの耐震強度という事になっているから
全ての家屋が過小評価されるｗ
調査しにきた時にもう一軒別の業者にも依頼していると匂わせるといいよｗ