【話題】トランプ氏「エアフォース・ワン後継機の注文取り消せ！」4560億円以上の製造費に警告

スポンサードリンク
人気記事(画像付)
    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    【話題】トランプ氏「エアフォース・ワン後継機の注文取り消せ！」4560億円以上の製造費に警告

    1 あずささん ★ 2016/12/07(水) 07:25:05.40 ID:CAP_USER9.net
    ドナルド・トランプ（Donald Trump）次期米大統領は6日、大統領専用機「エアフォース・ワン
    （Air Force One）」の後継機を製造するため航空宇宙機器大手ボーイング（Boeing）と結んでいる
    契約について、費用が「ばからしい」額に膨れ上がっているとして、発注を取り消すべきだとの
    見解を示した。

    トランプ氏はツイッター（Twitter）に、「ボーイングは将来の歴代大統領のために新しい747
    エアフォース・ワンを製造しているが、費用は40億ドル（約4560億円）以上と、手に負えない
    額に増えている。注文を取り消せ！」と投稿。

    さらに自身が事務所を置くニューヨーク（New York）のトランプ・タワー（Trump Tower）に集まった
    報道陣に対しても同様の見解を示し、40億ドルの費用は「ばからしい」と述べた。

    2機のボーイング747-8を2024年までに最新鋭で豪華な司令本部に改造する費用は、ボーイング
    との契約が決まった昨年1月の時点では30億ドルと見込まれていた。

    現在のエアフォース・ワンは、2階建てのボーイング747-200。故ロナルド・レーガン（Ronald Reagan）
    元大統領が発注、1990年に就役しており、老朽化が進んでいる。

    空軍は今年に入り、後継機製造計画の一連の契約のうちの一部を公表。皮肉にも、後継機製造
    費用の抑制方法について検討するために、2570万ドル（約30億円）もの額が費やされていた。
    だが推定費用は逆に増加したもようで、トランプ氏の反発につながった。

    ソース/AFP
    http://www.afpbb.com/articles/-/3110431


    引用元: ・【海外】エアフォース・ワン後継機「注文取り消せ！」と トランプ氏・・・4560億円以上の製造費に警告


    5 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:28:09.43 ID:qPBvQWCx0.net
    いくらなんでもそりゃ高いわww
    トランプ正論

    10 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:31:41.79 ID:HpmmwDcw0.net
    この程度で「バカらしい額に膨れ上がる」と表現できるなら、
    2020五輪費用の増加は何て称するのが妥当なんだってばよ？

    11 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:32:02.28 ID:WDwr9wUn0.net
    このままいくと
    ズムウォルトとフォード級も追加はキャンセルされ
    B-2は退役してしまうのか…

    14 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:33:43.15 ID:9v3hJgbx0.net
    >>11
    ズムウォルトは、マジで欠陥艦だろｗ

    46 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:53:41.25 ID:Toh3ViFE0.net
    >>11
    自分が乗るからクレームしてんだよ

    65 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 08:01:20.24 ID:A6/Yr95n0.net
    >>11
    ズムウォルトとB-2は本当にいらないから

    13 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:33:04.63 ID:ajkC7Ixo0.net
    ニューヨーク警備費用に１日１億円の方がよっぽどばかばかしい支出だろ

    16 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:34:20.41 ID:E7wiUYEO0.net
    ボーイングはアメリカの企業じゃないの？

    18 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:35:02.28 ID:SRdR0Gp00.net
    アメちゃん大統領の警備費は ほぼプライスレスだからなぁ

    20 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:36:34.04 ID:/lqiNwVz0.net
    9.11で大統領専用機の重要性が再認識されたし
    必要な装備を入れた特注仕様なら高価でも仕方ない

    45 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:53:28.86 ID:78+Pffv+0.net
    >>20
    高いのは仕方ないでボッタクルのが嫌いなんだろ
    大統領選ですら、トランプのオーダーは、経費は１ドル単位で管理しろ、だったそうだ
    　　
    見積もり項目の全てが絶対必要項目で、単価が公益性を考慮した利益度外視の安価であれば、納得して認めるんじゃね？

    117 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 08:20:39.96 ID:w+AY09290.net
    >>45
    それを精査するのに人件費膨大になりそう

    78 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 08:06:05.09 ID:5fqMownl0.net
    >>20
    いくら高価つっても限度があるだろ
    空母でも建造する気かよ

    22 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:37:13.70 ID:jlW8sonLO.net
    政府や地方相手の商売ってこうやって儲けてるんだよなぁ
    どの国も同じで安心したわｗ

    23 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:37:36.61 ID:8oCNV0IS0.net
    移動は自家用機を使用して税金を一切使わないのなら感心するわ

    47 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:53:41.46 ID:CbdUFeXVO.net
    >>23
    どこの南米の大統領だよ？
    メンテナンスと燃料費とパイロット代金は払うべき

    63 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 08:01:12.05 ID:7oUn4cou0.net
    >>23
    トランプは自家用機で済ませたとしても
    次の大統領までに用意しないといけないぞ
    一時凌ぎの人気取り発言以上じゃないな

    88 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 08:09:43.17 ID:78+Pffv+0.net
    >>63
    米大統領なら、どこにも行かない選択枝もあるからな
    用があるならオマエが来い、でいいから専用機もいらないし
    　
    機体は既存機でオプション付けるだけだら、次が就任してからでも作れるでしょ

    30 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:42:29.91 ID:DAw8ls3I0.net
    非常用の脱出装置が高いんだろ

    32 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:44:10.72 ID:qf9bbY+W0.net
    セレブ仕様に飽きたセレブか

    33 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:44:58.93 ID:tbqh4aEvO.net
    高すぎる感じはするよな、空母の値段と変わらないじゃないか。

    35 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:45:15.90 ID:LRsnBz2I0.net
    現役機でまだまだいけるだろ
    飛行時間が商用旅客機と比べてまだ格段に少ないはず

    39 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:48:01.01 ID:0h/DNLTM0.net
    >>35
    レーダーや通信機やＥＣＭも最新に更新でしょ
    電力も増えそうだし

    43 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:52:43.08 ID:/ZK0UCML0.net
    あれ、国内の企業優遇するんじやなかつたの？？

    44 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:53:08.70 ID:3ND2GAPV0.net
    キャンセル料が高そうだな

    48 名無しさん＠１周年 2016/12/07(水) 07:54:41.57 ID:JBs+AkyoO.net
    こんなにするのか
    イージス艦数隻買えるな




      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2016年12月07日 10:30

    メーカーは「大統領専用」という大義名分の元ここぞとばかりにボッタクるからね

    2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2016年12月07日 10:32

    適正価格っていくらぐらい？
    半額くらいか？

    3.  Posted by  名無し   投稿日：2016年12月07日 10:49

    747型が約300億だから改造費に4300億以上突っ込むことになる。
    80万円の軽トラが特別仕様で1200万円まで跳ね上がったら、ちょっと欲しくなるじゃん？

    4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2016年12月07日 10:59

    飛行機とオリンピックを重ねてるのは流石に基地害
    比べるなら他のオリンピック

    5.  Posted by  名無し   投稿日：2016年12月07日 11:11

    経営者視点で誰も突っ込めなかったところを斬るのは凄く良いと思うが、政治への信用や安全面技術面は1度崩したら取り返しのつかない場合もあるから怖いわ。
    ミンス時代のように。

    6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2016年12月07日 11:16

    ズムウォルトは実験艦やからなぁ、もうすぐ2番艦が出てくるが
    建造中の3艦目が推進に超伝導モーター搭載の本命や
    実戦で使える安定性が確認出来りゃ、以後も電気推進に切り替わるで〜

    7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2016年12月07日 11:18

    ※3
    いいなその魔改造軽トラ！どんな仕様になるんだろうな

    8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2016年12月07日 11:32

    レーザー迎撃兵器が誕生したらズムウォルトの存在意義も上がるかも
    それでも最終的に広域磁場かく乱兵器が開発されれば
    全てのハイテク兵器は原始的大火力兵器に敗れる事になる

    9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2016年12月07日 20:03

    E-767(日本がバブルの時にアメリカから買った
    ボーイング767を基に開発した早期警戒管制機)
    ですら500億円だからな。
    自国内向けで4500億はそりゃ高すぎますわ。

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ