【画像あり】500円で中古デジカメ買って写真撮ってきたから見てwwwwwww

スポンサードリンク


スポンサードリンク

【画像あり】500円で中古デジカメ買って写真撮ってきたから見てwwwwwww

1: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:22:40 ID:ID:38C
買ってきたのはこのカメラ

SONYのサイバーショットT7
2005年発売の500万画素で一応世界最薄らしい




引用元: 500円で中古デジカメ買って写真とってきたから見て



2: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:23:40 ID:Vlp
爪切れよ




3: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:24:24 ID:ID:38C
>>2
そこまで長くなくない?




4: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:24:59 ID:Fhj
本題はなんや




5: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:25:48 ID:ID:38C
ママチャリ



TwitterのID透かし入れてるけど気にしないで




6: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:28:11 ID:ID:38C
感想くれるとうれしいよ感想ほしいよ




7: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:28:13 ID:I6k
まぁ・・・コンデジだな




8: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:29:19 ID:yQb
すご〜い
こんなカメラですご〜い
やば〜い




9: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:30:18 ID:ID:38C
改札口




12: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:32:29 ID:I6k
>>9
これは趣があるな
いいね




11: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:31:00 ID:2hS
解像度の低さとノイズが相まって懐かしい感じの印象だな




13: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:33:12 ID:ID:38C
>>11
ISO100でもめっちゃノイズ目立つから笑う




14: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:34:35 ID:I6k
当時のCCDセンサーだとこんなもんか?




20: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:39:36 ID:ID:38C
>>14
そうだね〜
1997年に開発されたCCDだし
エンジンも今のものと比べるとノイズ処理かななり劣ると思う




15: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:35:17 ID:mxy
ちょっと前のソニーはデザインがとんがってるな




16: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:35:34 ID:ID:38C
入口




17: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:36:24 ID:2hS
>>16
ノイズヤバイな・・・
でも最近のアプリで修正したっぽいように見えるから逆にオシャレかも




19: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:37:45 ID:I6k
>>16
ノイズが表現手法になるという好事例か




18: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:37:10 ID:2hS
フィルムカメラで撮りましたって言われたら納得してしまうかもしれない粒子感



21: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:43:16 ID:ID:38C
マクロ結構使える有能





22: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:45:35 ID:6IX
>>21
ごめんキモイ




24: 中原 【0】=令呪 2016/11/27(日)20:46:13 ID:tw@open2ch2015
>>22
擬人化娘で見ろ




25: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:48:36 ID:I6k
>>21
コンデジっていうのはマクロモードがあることが普通と思ってた
画質がアレだとマクロはナニだな・・・




26: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:50:42 ID:ID:38C
>>25
普段一眼レフマンだから被写界深度が深いマクロ新鮮で感動しちゃった




28: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:53:53 ID:I6k
>>26
一眼のマクロレンズに感動するのが普通であって、一眼と比較してコンデジのマクロに感動するのは珍しいなw
被写界深度の関係で納得はするけど




30: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:58:10 ID:CP3
>>21
すごち




23: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:45:51 ID:ME0
昭和の趣がある




27: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:53:24 ID:ID:38C
盛大にゴースト出まくってる逆光雪景色





29: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)20:56:27 ID:I6k
俺も普段は一眼使うので画質はこの程度かと思いながら構図がやたら秀逸なので
奇妙な感じがする




31: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)21:04:57 ID:ID:38C
これでネタ切れ
みんな見てくれてありが?


自転車屋





32: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)21:12:09 ID:2hS
実際10年前だから古いってのは事実だけど
ゴーストの出方とかオールドレンズつけたデジタル一眼みたいだ

実用性はないけど500円ならありっちゃありだな




34: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)21:13:24 ID:kYY
風景とか撮るにはいいね




35: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)21:20:49 ID:I6k
>>34
暗い印象は否めないけどな




33: 名無しさん@おーぷん 2016/11/27(日)21:12:26 ID:I6k
カメラって高いのを求めがちだけど、手持ちのカメラでどれだけのことができるか
追及するのも面白いよな






  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月29日 15:01

画像が小さいんだよ

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月29日 15:23

上手い

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月29日 15:39

あざとい

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月29日 15:45

500円のおもちゃと考えれば有能
自分は海外輸出向けに作ったFujiのコンデジ
実勢価格2万を、
お正月5名限定特価5000円でゲット
SNSにいろいろ画像を貼っているけれど、
値段を教えるとみんなが驚く
コスパが高くて最高のおもちゃだよ

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月29日 16:08

今どきの子供向けのホビーカメラより安くて高性能なんだから良いよな

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月29日 16:16

趣きがあっていいと思う
綺麗な一眼とは違った魅力があるね
けどこの人圧倒的に構図が上手い

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月29日 16:35

去年、たぶん同じの500円でかったは。
記録媒体がSDじゃないので変換アダプタ必要なのがネックかな?

8.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月29日 17:28

暗すぎ

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月29日 17:31

普通に高いカメラで撮ればこの人もっとうまいんでしょ?だったら安いカメラで撮る時間もったいないと思う。無駄な時間が大っ嫌いだから俺。

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月29日 23:26

※1

画像を別窓で開いて、URLから「-s」を消してみ?

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年11月30日 01:35

※10
サンクス

12.  Posted by  名無し   投稿日:2016年11月30日 07:22

ソニーは確かメモリースティックじゃなかったっけ

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月18日 04:19

中古で破格はあるんだけどネックはバッテリーなんだよね
10年前モデルだとディスコンが多かったりする
かといって中華BATTは怖くて使えん

コメントの投稿