12 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 07:43:34.00 ID:/N9ZO67j0.net
それが何の役に立つんだ？かもしれない粒子で。
13 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 07:43:46.75 ID:zP9bE2BoO.net
>>1
考古学は衛星を使って遺跡の新発見が増えてるお(´･ω･`)
的を絞って衛星を使えばクレーターは早期発見できそうだけど
う〜む、予想外にお金が掛かるのかな
考古学は衛星を使って遺跡の新発見が増えてるお(´･ω･`)
的を絞って衛星を使えばクレーターは早期発見できそうだけど
う〜む、予想外にお金が掛かるのかな
15 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 07:57:24.15 ID:5ZLkMQGR0.net
そんな塵が観測できるほどの巨大なのが落ちたの？
なんか結論ありきでやってそうな気がする17 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 08:06:21.16 ID:0lUQdPJC0.net
なんか結論ありきでやってそうな気がする17 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 08:06:21.16 ID:0lUQdPJC0.net
次回早めにお願いします。
18 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 08:13:41.41 ID:VbnwgPxeO.net
>>17
最低３年以上かかるらしいから気長に待て
まぁ５６００万年のスパンで見たら一瞬だｗｗｗ
最低３年以上かかるらしいから気長に待て
まぁ５６００万年のスパンで見たら一瞬だｗｗｗ
19 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 08:23:12.52 ID:LcNuZnZj0.net
クレーターの大きさがわかったら教えてくれ
21 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 09:02:44.74 ID:zP9bE2BoO.net
>>19
こーんくらい！
ｃ(´･ω･`)っ
こーんくらい！
ｃ(´･ω･`)っ
23 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 09:37:29.22 ID:WRNWXI9o0.net
地質時代の変化要因(生物相の大変化)を説明するのに天体衝突を持ち出すのは
ちと安易つうか打出の小槌みたいで何だかな
恐竜(及びその時代の生物相の大部分)の絶滅はほぼそれで確定だけど
ちと安易つうか打出の小槌みたいで何だかな
恐竜(及びその時代の生物相の大部分)の絶滅はほぼそれで確定だけど
24 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 09:46:58.73 ID:ryexpzmP0.net
ノーベル物理学賞受賞者のアルバレ（L.W.Alvarez）の説では
天体衝突の際のイリジウム拡散を予言して
当該年代の地層から有意な量のイリジウムを検出しているからね、凄い。
さて、今回の場合はというと・・・
天体衝突の際のイリジウム拡散を予言して
当該年代の地層から有意な量のイリジウムを検出しているからね、凄い。
さて、今回の場合はというと・・・
25 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 09:49:40.49 ID:0gnWiDaL0.net
温暖化して人類が滅びようが、生物そのものは、なかなか滅びないんだな。
次が出てくるだけで。
次が出てくるだけで。
27 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 10:42:28.07 ID:J7JdGC0z0.net
陸上の恐竜が滅びるは、わかるが海の恐竜が滅びる理由がわからん。
海の温度はそんなに変わらないし食べ物も豊富だし移動もできる。
海の温度はそんなに変わらないし食べ物も豊富だし移動もできる。
26 名無しさん＠１周年 2016/10/16(日) 10:00:21.20 ID:h5m6kgY70.net
ぶつかった天体から新たに有用な物質でもみつかりゃいいけどな
コメントの投稿