裁判官「なにか言う事は？」殺人犯「とくにないです」裁判員「特にないとはなにごとか！」

人情を求めるなら裁判なんてやめちまえ

この時間に更新か！

被告人はクソだが、裁判員になった自分を説教できる何者かであるみたいに勘違いしてしまう人間も何だかな。

人としては良いが裁判員としての責任は果たしてないわな。
後で個人的に言えと。

裁判員としては失格だけどそもそも裁判員って仕事じゃないしな。市民が呼び出されて胸糞悪い事件に付き合わされる制度がそもそもアホ

裁判官ではなく裁判員か。
裁判員制度だとこーゆうことがあんのね

気持ちは分からんでもないが、
「めんどくせー」なんて態度に出してる奴に対して反省とか望むのは無駄な事だから
こっちだってめんどくさい結末は御免だし、クズにはそれ相応の重い刑を与えてさっさと踏み潰すに限る

弁護士は犯罪者の正当な権利を守るためにいるのであって
犯罪者を助けるためにいるんじゃない
こんなことで解任要求なんてふざけた事言う弁護士は免許剥奪しろ

法に則ってと言っても、個人が事故で危険な物ばら蒔いたら過失で逮捕されるが、原発が津波が来たら事故ると解っててその通りになっても誰も逮捕されないし、今は天下って年収1000万円以上貰ってる････

法治国家なんだから、法に従って犯した罪でのみ裁かれるべき。
反省してるか否かなんて無関係だし、情状酌量や裁判員・裁判官の心象なんて挟むのはもってのほか。
やっぱり中世だわ。

このじじいは自分に許しを求めることが反省だと思ってるんだろうな　見苦しすぎｗ

未成年なら反省したふりをすればゆるされるということか

これは完全に被害者側に感情移入しちゃってるよな
人としては分るが裁判員としてはどうなのか

裁判官ティ――――！
(」゜□゜)」

殺人犯ティ――――！
(」゜□゜)」

裁判員ティ――――！
(」゜□゜)」

*11
は？ｗ

>>2
１を取れなかったから発狂してる乙ｗｗｗ(笑)

裁判員は、事件の経緯を一から十まで全部知る。
今回のように被告が圧倒的に悪い状況で、反省の色も見えない、裁判も投げやりなんて状況になったら、キレて当たり前だろ。
というか裁判所は、そういう市民感情を一部裁判に生かすために裁判員制度を導入してるわけでしょ。今回は法廷中に怒鳴ったことが問題になっただけで、被告の態度が感情が高ぶるような態度だったのかもしれない。

説教できる立場じゃないのに何を勘違いしてるんだか

刑期中の囚人にかかる経費は本人もしくは保護者・近親に請求すべき
送金が途絶えたらその時点から食糧の配給を止める

裁判官ならわかるけど裁判員はダメだろ

こういう人間の感情持った裁判員が排斥されて
冷静に悪いことする裁判官が残る
もう機械でいいんじゃね？

何様？＞裁判in

そんな非人道的なことがゆるされるなら、
死刑も絞首だけじゃなく凶悪さに応じて、鋸引きや牛裂きなんかもありになっちゃうじゃない。

>>23
どこぞの国じゃあるまいし、裁判に情を持ち込むのは論外なんだがね
どちらにも入れ込んではいけないし、ましてこのように叱責する権利は裁判員には欠片ほども与えられていない
感情的にキーキー喚くだけしか能がないなら、そもそも辞退するべきだ

怒鳴るのは、閉廷して退廷のときね
それなら、罵倒しようがお構いなしだ

こいつが出所してきたら大阪であったみたいに
人生に絶望してまた人を殺すだろうよ

東日本大震災から 世の中暗くなった 電気代 上がったので 夜の 街並みも 暗くなった 音楽も 街角から 聞こえなくなった… 天から ラッキーが 降りて来なくなった… 暗く ツマラナい時の流れを モンモンと 生活する様になった

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

おら市民感覚だぞ
何のための裁判員だ

判決が出てからの出来事だろ。
人殺して「何も言うことが無い」ってのは
そりゃ大人が叱責でもしてやらな。
ガキにはガキの扱いが必要

うーん大学で法関係の講義をとった身からすると、こういうのは結構難しい
確かにこういった凶悪な犯罪に関しては極刑に処すべきだと思うが、一方でやむを得ない殺人(被告人が被害者から犯罪行為を受けていたとか、介護殺人とか)には情状酌量の余地を与えるべきだと思う

一応どちらも殺人には変わらない以上、司法としては両者は平等に扱わなければならない

勝手に選抜しといて、解任要求か。

殺人は死刑でいい、何で加害者を守る？
更生の余地があるから〜とか言うけどさ、
被害者側は治る「余地」のない後遺症が残る場合もあるし、
被害者が亡くなってるなら、死んだ人が生き返る「余地」はないのに。
何で、命や人生を奪った加害者には、
チャンスが与えられる？
加害者のための法ですか、そうですか。

裁判所ってごめんなさいする場所なのか？

病んでれば罪が軽くなるってのはおかしいわ
だったら社会に復帰は難しいってことで死刑にしろよ
そこまでして生かす理由がわからん
被害者が完全にやられ損になってて法治国家の体を成していない

少年法適用は義務教育までにしろよな。
16歳から就職できるんだし。

エセ法治国家は消えてしまえ
韓国や中国はすべてがおかしいが
日本もこういう加害者を守る刑法に限っては頭おかしい

冤罪で、まともに調べようともしない裁判官にこんなこと言われたら堪らんな。

こういう故意の人ごろしは死刑でいい

少年法なんて無くせよ。人の一生奪ってたかだか5年10年で出てこれるとかクソ。どうせ、出てきても傷害、窃盗とかでまたパクられるだろ。死刑もしくは懲役プラス額に刺青でも入れろ。一生苦しんで欲しい。

傷害致死での起訴だから求刑が５〜１０の不定期けいなわけで

裁判員としては微妙だけど、人としては正しいな。

裁判の途中で有罪前提で叱る裁判員は何なの？ｗ
有罪判決出した後に叱るなら理解できなくもないが

感情的になるのは構わんけどそれを発露する場は弁えろ

これ擁護する奴が多いならどこぞの国みたいに人殺しても無罪になる時代も近いな

※26
裁判員って辞退できるんだっけ？
特別な事情がない限り強制じゃないか？

>>39
怒鳴ったのは「裁判官」じゃなくて「裁判員」な

裁判員とかマジでいらない制度だろう。
客観性を著しく欠いた素人が判決に影響を与えるんだぞ。

意外とコメント欄がまともで驚いた。
*34
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8A%E5%B1%9E%E6%AE%BA%E6%B3%95%E5%AE%9A%E5%88%91%E9%81%95%E6%86%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6
上の事件みたいに、加害者側に明らかに落ち度がある場合と今回みたいな事件を一緒くたにしろと？

文面だけみると、粛々と刑を受け入れる態度にも見えるんだよな

少年法少年法っていうけど、ちゃんと理解してる？この場合は、家裁ではなくて、逆送されて成人と同じ処罰なのでは？

感情で声を荒らげただけの何が正義だ
少年法改正するよう運動でもはじめろや

裁判長「裁判員は静粛に」
傍聴人「ｗｗｗ（ウィッウィッウィッ）」

言う事なかったんだろしょうがないじゃん
すいませんでしたとでも言ってほしかったのかもしれんが無理やり言わす事じゃないし
刑決まってるからいい顔する必要もないんだろ
刑決まる前なら謝っただろうな
裁判なんてそんなもん

まともな感性をもった裁判員じゃないか

逆に真摯に反省した態度取られてもな。計画通りに目的をやり遂げて思い残すことはないと取れる。
こないだの高校生ストーカー殺人みたいに。反省してるやつこ
そろくでもないやつだろう。
だいたい、自分が裁かれている状況で平静でいられるわけがない。

「特に無いとは何事か！」か…
じゃあ、何を言ったら満足だったのかねぇ…
何を言ってもどうしようもないだろ。
殺人犯がいくら反省の色や誠意をを示したって、
それで被害者が浮かばれるわけでも
生き返るわけでもない。
この裁判員は感情的になって怒鳴り散らしたいだけだろ。

人情派裁判官

人殺しでも未成年ならあっさり社会復帰できる世の中

老害

市民感情を反映させるのが、わざわざ法律の素人を参加させる裁判員制度
裁判員に不適切な行動や行き過ぎた行動があれば、裁判官がすかさず正せばいいだけ

この裁判員叩いてるヤツらって裁判員制度理解してんの？
まさか立候補とか思ってないよな？
これで問題になるのは、どう考えても裁判員の適性を見誤った裁判長と選定システムだろ
国民の義務すら果たしてない人間が裁判員の責任を果たせとか言ってるのかと思うと、お前こと何様だよって思うわ

　高裁で争うなら、次の１手を狭める必要ないからな。こいつの戦術は正しい。

こういう状況でなにごとかとキレる人間は反省のそぶり見せたらホイホイ引っかかりそうで怖い

未成年は１６歳以下にすべきだよ。　甘すぎ。

犯罪者は罪の大小に関わらず全員死刑でいいよ

結局のところ”死んだ被害者”より”生きてる加害者”なんだよな。生きてる以上更正の可能性が0％で無い限りは加害者権利が優先される。
だからといって現行の法が人間感情にのっとって全面的に正しいかどうかは疑問だが。

　みんな殺人犯殺人犯言ってるけど
　　　被告人
が、正しい。有罪が確定するまでは犯人ではない。
名誉毀損になるので気をつけよう。

ソース見てないが、もし、無罪主張してる立場とか、裁判を長引かせないための弁護士の入れ知恵なんかで自供した立場なら、被害者はお気の毒でしたとか、被害者サイドの火に油を注ぐような言位しか言えないよね。

気持ちは分かるが
それは法に定められてない

結局何を言ったって反省したことにはならないんだろｗ

「裁判員の怒り」も、「市民の感覚」っていうものであって
それが裁判員制度が求めてるものなんじゃないの？
法に則って粛々となら裁判員なんて要らねーよ、公務員だけでやってろや

犯罪を犯して何も言うことがないような人物だから罪を犯せるんだろ。それを含めての裁判判断だろ。気に食わなければ栽培員は有罪極刑を主張したらいいんじゃないの。聞く耳持つかどうかはわからないけど。

※73
じゃあなんて言うのが正しかったの？
まさか『ごめんなさい、反省してます』とか聞きたいのか上辺だけかもしれないのに。
この状態なら何言っても一緒なんだよ。だったら沈黙しておいたほうが賢い。上告するつもりならなおさらな。
そもそも殺人を犯したことじたいバカだとはおもうが。

なにが老害だ
てめーはクソガキに刺されて逝け

まともな人だろうが

※74

こういう時は亡くなった人への思いとか自分の半生の言葉を述べるものなの
バカは喋るな

72. ばかめ、弁護士は公務員ではない。

　反省と贖罪と更生は確定判決がでてから全刑期をかけてやるのだから、居間やら無くてもよい。
　むしろ、今要求するのは不当ですらある。

>>77
裁判員の役割を考えれば『「裁判」を公務員だけでやれ』なんていう意味で
言ってないとすぐ分かるはずなんですがねぇ…バカなんですかねぇ…

※76
阿呆か。あんなの大概が弁護士に言わされて述べてるだけだし、他の※にもあるように言うなら刑が確定した時だろ。そもそも被害者への思いを真剣に言えるような人はこんな殺人犯さないと思うが。

何とも言えないだろ。
他に何かありますか？と聞かれて
しおらしく『…何も…ありません
と
『何もありません(ﾄﾞﾔｯ

では全く印象が違うから。

>>79「裁判」を公務員だけでやれ　
とはじゃあ、公務員以外も混ぜてやろうって意味かい。
そこまで深読み要求するなよ。

少年法廃止しろ

　83. 傷害致死罪は3年以上無期未満の刑期だから
５〜10の不定期刑というのは特に少年法による減刑があったとは思えないけど？
　なぜ少年法なの？

裁判員が言ったのか
けっこう発言は自由なんだな

勘違い馬鹿っていうものはどこにでもいるもの

説教できる立場のつもりというより、被害者の理不尽さに対する怒りが爆発しただけでは？無作為に選出する一般人に裁判官制度を持ち込む以上は
そういう一幕も想定内であるべきで、
職業裁判官と同じ程度の感情抑制を求めるのはそもそもムリでは。

※45

飛躍しすぎ

裁判員裁判には多少の感情入れるのもアリなんだろうけど、
裁判中に怒鳴ってしまうほど理性が感情に負けてる人間の判断はちょっと怪しく思えるな…

感情移入するのは良くないよｗ
自分は何もされてないから選ばれても無罪か軽い刑にするけどｗ

手紙書いて反省してまーすアピールまでが弁護士
のマニュアルだからそれを反省の根拠とする今の
裁判所側の判断がおかしいんだよ。
実際には反省もしてないからこんな返答になる。
これ交通事故だともっとひどいくて通常の死亡
事故程度じゃ手紙書いて裁判の間は下向いてれば
高確率で執行猶予が取れる。
そこまでやる奴の損害賠償支払いなんてまともな
訳が無くすぐに分割払いが止まるそうだ。
量刑を重くして刑務所を自給自足で暮らさせれば
税金の投入も少なくなるだろ。

裁判員制度なんかやめろ
デメリットしかない

ずっと裁判に拘束されて事件につきあわされて
とくにないじゃキレるわなｗ

アホ政府のせいで気持ち悪い国になっております

殺したもん勝ちなんだな
すばらしい国だ

ん？裁判官は人間的感情を抑えないといけない、なんて思っている人がいるのか？
近代国家の裁判制度では何らおかしなことではないぞ。
もちろん、根本的に世界で稀に見る大改革をやるべきという意味で批判するなら自由だが。

生まれてこなくていいから迷惑かける前に市ね

＞どちらにも入れ込んではいけないし、
＞ましてこのように叱責する権利は
＞裁判員には欠片ほども与えられていない(ｷﾘｯ

みたいな今回の裁判員をやたら批判するコメントが多いのは何なの？法学部崩れが得意げなの？
どうせ対岸の火事だから好き放題抜かしてるだけで
己が選定されたら公判終了まで冷静でいられるのかって話だな
しかも裁判員制度利用するようなレベルの刑事裁判で

オマエラじゃけちなバカッター相手が限界か 使えないな

他のコメント欄で簡潔に２行ほどで書いたが、わずか２行の文意が理解できず、見当違いの意見で噛みつくアホがイタい…。

>法に則って粛々となら裁判員なんて要らねーよ、公務員だけでやってろや
公務員どころか機械で十分だろ？すぐ判決出るし
地裁レベルはおかしな判決が多発するし
これで十分な気もする

何様のつもりだ？こんなのに判決出してほしくねぇ。失敗なのが明らかなこんな制度もうやめようよ。

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

ヤジは議場の華(ﾄﾞﾔｯ

堀から出たら絶対武勇伝みたいに言うだろこの人殺しのクソガキ

裁判員と裁判官の区別が付いてない奴wwwwwwwwwwww
低学歴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

気持ちは判るが感情的に怒鳴りつけてる時点で裁判員資格者としてはどうかと思う

謝罪の強要で逮捕されちゃったら笑うなw

別にこれでイイと思うよ。
裁判官と裁判員が全く同じ感情だったなら、裁判員制度をする意味が無い。
裁判官と違った一般市民目線でモノ言えるからこそ裁判員制度が必要なわけで。
こういう裁判員がこれからもどんどん増えていってほしい。

裁判員はテレビの見過ぎじゃねーの？

なんだろうね、伝えるべきは書面で伝えてある、
その場で言うべきことはないって話にしか聞こえない。
それとも断じてこれを行ったのだから省みることはないとでも言って欲しかったのかね、

これ笑い話じゃないのか

感情的な裁判員に
結局何を言ったって反省したことにはならない
けれど反省しているふりをしておいた方が
殺人犯にとっては得なんじゃないかな

てっきりサイバイカンが言ったのかと思ったら一般サイバイマンかよ…
何様になったつもりだよ一般人

裁判員ってそういうもんじゃねぇの？
その上で裁判官がいて判断材料の1つにしてるわけでしょ？
それを初っぱなから否定したら、この制度の意味がないと思うが…
お前らの納得行くような裁判にしたいなら、状況証拠やらを元に判決チェックのマークシートにチェックしていって何点以上で○○刑とかの機械的な裁判にして欲しいと要望だせばいいんじゃね？

※109
テレビの受け売りですか？
市民目線で判断を下す裁判員と感情的なって進行を妨げるような裁判員は別です。そもそも、このようなことが頻発したら制度の維持に関わってくる。

感情がいらねーとか言うなら反省文とかもいらねーし、情状酌量とかもあってはならないよな？

怒鳴るくらいなら刑を重くしたらいい

怒鳴りつけるというやり方の是非はともかく、刑の執行よりも反省•矯正を促すことを主眼とする少年法の趣旨からすれば方向性は間違っていないと思う。

個人的には刑が大人よりも軽くなってるんだからこれくらいの上から目線の罵声くらい甘んじて受け入れろとは思うがね

罵声は駄目でしょ。一般市民感覚を持ち込んだ上で論理的に刑を導いてるんじゃなくて、単に感情に基づいて刑を導いてるって疑念を持たれる。

少年だからといってこんだけの犯罪犯しておいて更生する余地なんかないだろう
社会に出てもまともな職につけないから結局反社会的組織に属することになる
クズはさっさと始末すべき

＞糞したくなればトイレに行く、そんなやつばっか
それは感情によった行動原理ではなく生理現象
ニューカス民はネタに見せてマジで語ってるから痛い

上告で簡単にひっくり返る裁判員制とかいつまで続けるん？
アメリカと仕組みが違うんだし日本のそれじゃ糞の役にも立ってないから

何か言ったら言ったでまたキレるんだろw
まあこんな糞ガキはどんな判決受けても更正も反省もしないのは目に見えてるから怒鳴りつけたくなる気持ちはスッゴく解る。
黙って死刑判決出せたら良いのにね！

少年「ﾁｯ!ｳｾﾞｪなこのｼﾞｼﾞｲ…出てきたら次はﾃﾒｪを頃してやんよ！」

俺が裁判員になったら「君は潔くていいねぇ、気に入ったよ。減刑しとくわ」と言ってやりたい。

更正の余地もないし、刑務所でこいつを今後税金で生かしておく意味もないだろう。
生きて行く奴らが無駄遣いについて反省するなら、まずこういうとこからだ。

クソガキに生ぬるい司法制度が悪い。
粛々と死刑に処さないから、胸糞悪い犯人にブチぎれる裁判員も出てくる。

裁判員って1回こっきりじゃないの？
解任って何だよｗ

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

少年「早く出てきたいッス」
とか言ったら困るじゃん

人を平気で殺すような奴に人権なんていらんわ、どんな理不尽なことがあろうとも人を殺めたそいつが悪い

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

少年法なんていらない気がする

未成年とは言え、人１人殺したんだから、立派な犯罪者

成人と同じぐらいの刑罰を与えてもいいんじゃない

あと、殺人を起こしたら、未成年であっても、ニュースで実名や住所を晒してもいいと思う

そうでもしないと、少年犯罪は無くならない

被告
「裁判員のぶんざいで怒鳴るとは何ごとだ！」
裁判員
「ひっ・・・！」

少年法なんていらねんだよ
そもそも車運転してる奴が何が少年だよ
よくて青年だろーがよ
この悪法が未だに改善されないところに日本は民意無視の民主主義(笑)が出てるわ

本当に憎いなら裁きを他人になんか任せたらあかん
自分でやるしかない

>少年法なんていらねんだよ
あってもいいとは思うが
古くは12歳から大人（元服）とみなしたのだから
12歳未満を少年としようか

裁判官が正論過ぎてもうね
謝罪の言葉ぐらいあるだろ殺人鬼

少年とか１４未満だけだろ。
悪意の水準がどうしようもなく稚拙で畜生同然だったりするしな。
教育として、
悪事への報復をしっかり教えるべきだわ。

まぁ、裁判員がこういうこといってもいいんじゃね？
実際国民としてはこれくらい言いたくなるだろうしね･･･
まさに裁判員制度の趣旨に則してるじゃない

感情的になる低脳な裁判員はいらん

そもそも精神おかしかろうが知的障害あろうが、減刑されるのがおかしい。

公共の福祉を守れないならどんどん死刑でいいじゃん

暴力沙汰になったとかならともかく、怒鳴るくらいならなぁ

DQNがDQN囲んでぼこった事件だろ？

まあ、殺人の刑期伸ばしても犯罪減るわけでもないし、税金はめちゃかかるし、刑期が伸びるほど更生可能性下がるから、その後社会への悪影響増すしたいがいろくなことないけどな。

死刑にしろとか言ってる奴はイランにでも行けばいいと思うよ。

人を殺した奴はみんな死刑で良いです

汚い醜い歪んだ国、日本らしい事件かつ裁判の内容だなあ。


やったもん勝ちなんだね。嘘ならべりゃ罪軽いですよと。加害者にとても優しいんだね。

したくもない裁判員をやらされた挙句
犯人のガキが反省してないとしたら怒鳴りたくもなるわ

気持ちとしては裁判員の側を持ちたいが、
裁判員としては不適切な人物と言わざるを得ない

たかが素人の裁判員に裁判官の資質や行動を求めてるのってなに？
素人が素人なりに考えて発言したのがこれって一例であって、世論を代弁してるわけでもなし、過剰に期待しすぎなんじゃね
裁判員裁判としてあるべき姿とすら思える。

殺人までやってる人間が今更言うことなんてそりゃないわな
そこで「すみませんでした」と言ったところで「謝れば済むわけ無いだろ！」ってなる訳だし

152
↑
このような普通のバカに裁判なんかできるわけないのにな

テメーのバカ面を鏡でよく見ろよ、152

裁判官かと思ったら裁判員か
こういう阿呆はさっさとつまみ出して再選されないようにしろよ

アフォな団塊世代が正義面して言った姿が目に浮かぶわｗ

まあ、少しでも法律や法治国家としての法律の持つ意味などを学べば裁判員制度なんて賛成できるわけがないと思うがね
裁判官だって人間らしい感情は有るし、それでも法律に則って判決を下すのが裁判官って職業
裁判員制度自体が国民の人気取りで決まった制度だし、裁判に感情を持ち込む人間なんていい迷惑でしかない

まあ裁判員は一般人だから、このくらいバカなのも仕方ない

裁判員制度は失敗だな
死刑が決定しても高裁で簡単にひっくり返されるし裁判員の質は低いし、やめたらいい

裁判という形式的な場では不適切だろうけど、
被告が17歳ならば、本来そうやって叱るべきところだと思うがな。
よく言ったと思う。
被告が成人なら、粛々と進めときゃいいと思うがな。

これだからクソ制度さっさと潰せ
裁判員だってやりたくてやってるわけじゃねーんだよ
よほどの都合がないとキャンセル不可らしいが、ざけんじゃねーぞと思うわ

感情的な奴には無理なんだよ
裁判に感情持ち込んでいいなら痴漢冤罪なんてどうなるか想像しただけでおそろしい

そもそも法律に携わる職業は医師や看護士と同じで業務独占資格が必要な専門性の高い職業
なのに現状は裁判員という素人が参加するという訳が判らん状況
手術や診断に、何の訓練も受けてない勉強もしてない素人が参加しますと聞いて患者は安心できますか？診断を信用できますか？という話

裁判員なんて仕事でやってるんじゃねーんだから、
首になる覚悟でもリクスなくどんなことでも言えるだろｗ
この裁判員を感情的と断じてる奴こそが、浅慮なアホだよ。

裁判員裁判の是非はともかく、裁判員裁判をやるならば、
単に粛々と裁判が行われるのではなく、
こういうことが起こりうることすら受容される上でのもんだと思うが。

※162
法律に則ってやってたら、お前ら素人が文句言い出したから裁判員とか始まったんだぞ？ｗ
あと手術や診断だってインフォームドコンセプトやセカンドオピニオンなどで素人もかなり参加しとる。
裁判員だって実質似たようなもんだ。

感情を処理できない人間はゴミだと教えたはずだがな…

キレたいのはわかるが堪えろよ。司法の前で感情的になるなよ。
あなたは二度と裁判員をやらないでくれ。

陪審員の死刑判決に対しては死刑を覆す裁判官ってなにごとかっ
と声高に言いたいwww

「刑重すぎませんかね!?」と言えば良かった？
大体裁判所なんて懺悔する場じゃない。

※166
いや別に感情的になってもいいんじゃねの？
市民感情を反映するための裁判員なんだし。
勘違いしてるバカ多いが、裁判員は「裁判官」たれと求められてるわけじゃないからな。
個人的にそう自覚するのはかまわんが。

※164
いや、だから自分は裁判員制度は反対でしたし、今でも反対ですよ？

あと、インフォームドコンセントは説明と同意でしかも相手は患者
自分が言った患者ってのは被告の事だよ？大衆じゃない
んでセカンドオピニオンはもう一人の主治医の診断であって素人の診断ではない
この場合なら二審って事になるのでは？

※170
インフォームドコンセントって患者以外の素人の立会が求められるんだけど、それ分かって言ってるんだろうか？

司法において患者たる罪人を手術するのは、それを更生させる刑務官ですよ。
裁判はその前段階でしかない。
医療におけるインフォームドコンセントやセカンドオピニオンも、
手術に関することにいかに素人が関われるかを示してて、
今の世の中そういうもんなんだと思うけどね。

自分は刑務官の段階はもう執刀後のリハビリの段階だと思うが
まぁ162の例えが悪いし、今の世の中〜ってのは間違って無いと思う
まあ自分は裁判員制度自体が国民の人気取りで決まった制度だと思うがね。子供手当みたいなもん

※171
うーん、その世の中というのだって法律を知らない人の意見に流されてできた状態だと感じてしまうんですよね……まあそれが世の流れならどうしようもないですね
市民感情という名の数の暴力に後押しされた素人の見解によって公正な判決が歪められるかもしれないと感じてしまうんですよね……自分は頭が固いのかも

まあ、ここらで止めておきます
長々とお付き合い頂いてすいませんでした

こいつは殺処分でいいよ
日本にいらないもん

被告人「ありません(粛々と裁判を進めて出た判決を受け入れるのみだ)」
裁判員「特にないとはなにごとか」

名無しクオリティ知ったかぶりに何事か〜！

判決！名無しクオリティ打ち首獄門

少年法云々関係なく5年〜10年で出てくるだろ

刑罰が軽い理由は人権団体が余計なことやってるからさ

市民感情を被告にぶつけるのでは無く、市民感覚を刑罰の決定プロセスに持ち込むのが目的な。これは全然異なることだからな。

こういう裁判で裁判員やらされたら最後まで死刑の主張しとく様にするわ

糞どうでもいい
お前らと同レベルの奴らだろ

税金で食わせるだけのメリットがない。
動物園や水族館で餌になってもらったほうが１億倍増しじゃないかと。

裁判員制度はもともと一般市民の感覚を裁判に取り入れるための制度だろ
裁判員失格とか言ってるやつなんなの？

そういうの含めて、裁判員制度はアリだと思う
やっぱり人道的に公の正義は必要

殺人は　被害者の残り大体の残り寿命で良いだろ。高齢者の場合のために最低ライン20年とかも設ける。遺族の許可があれば即日処刑すれば税金の無駄も無い。

裁判員の選定に臨床心理士でも入れて感情的な奴は全部排除しろよ。
したら、幾分論理的な話し合いがもてるのではなかろうか？

人権弁護士という人権の概念に凝り固まってるバカを叩きましょう。やつらは勉強は抜群に出来た人たちだけど世間というもの人間というものがまるでわかっていない。綺麗事を垂れ流し被害者のツラさや痛みは全くかえりみない思いやりというものを知らないクズなやつらだ。加害者をかばいそいつが再犯をしても弁護士は何も問われないがそいつが危険な人間を社会に解き放ったんだから責任を取らせるように世論を盛り上げていきましょう！皆さんよろしくお願いいたします。

状況わからんと肯定も否定も出来ん
態度次第では普通の人でも声を荒げたくなるだろうし

精神異常者のフリして裁判員逃れようかと思ってたけど、無理みたいね

感情的でも許されると思ってる人は無知だし、法廷に立ったことない素人だからそういう人間が来る可能性のある裁判員制度なんて要らない。裁判員、裁判官は感情的になってはいけない。そうたとえ素人の裁判員でも絶対に。俺は検事だがもし仮に被告を弁護する立場なら退廷を要求する。裁判は自分を基準に物事を考えてはいけない。ましてや自分の感情や自分の気分で判断なんかしてはならない。罪を重くするなんてのは大概もってのほかで反省しているから情状酌量の余地があるか更正の余地があるか考える程度。大体罪によって既に相場があるのでそれから特例などで少し調整する程度。この事例に至っては気持ちは組んであげたいがやってはいけないことなので却下。

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

そもそも裁判員制度は市民の考えを司法に届けるとかそんなんだったような気がするから別にいいんじゃないの？
裁判員まで裁判官みたいだったら裁判員の意味ない気がするし、ただの論理的な意見は裁判官で十分なんじゃないの？

もうめんどくさいし生きてる価値ないから人殺しは死刑でいいよ

冤罪は困るけど…。
殺人、殺人未遂は自動的に税金の無駄なんで即日死刑でいいと思う。

その場で声を荒げていいのは被害者遺族だけ。
この裁判員は完全な勘違いヤロウ。
こういうキチガイが裁判員になると悲惨だよな･･･。もし万が一自分が被告になる事があったとして。

※192
感情で人をさばいても構わない。そう考えるのか。
なら裁判でお前が被告になったとして、裁判官から「俺はお前を生理的に不快に思うからそれだけで死刑にするわ」とか言われてお前は「はい、わかりました」とか言うの？　不満も何も感じないの？
この裁判員みたいなキチガイが刑罰を決めるような立場になると、マジでそういう事が起こるんだぞ？

単なる嗜虐願望の現れ
刑務官にでもなれば間違いなく囚人を虐待するタイプだろう

※195
裁判は法と判例にそって執行されるんだから
それ以外の部分で感情だしてもいいだろ
市民感情の発露すら許されんのなら何のための市民参加裁判なんだか

裁判傍聴は面白いよね♪

裁判長のコメントも
的外れなことを言ったりして
愉しいわ♪

とっとと死刑廃止しろよ。
そんかわり懲役1000年とかありえるようにしろ。
拘束具つけて苦痛を与え続けるとか、それでも自殺できなくする。
それが本当の極刑だろ。

>>197
よかねえよ。
そんな勘違いをする奴がいるのが裁判員裁判の一番の問題。

結論、裁判員はキチガイ
即刻名前と所在を明らかにすべし

やっぱお前ら面白いなｗ

ていうか、酷い事件聞きたくない

もっと厳罰化したらいい。ペナルティとして効果がないんだよ。基本的に。

※197
市民感情を晴らさせるだけなら裁判所ロビーで
映像中継でもすりゃいいだろ
わざわざ裁判に参加させる意味はない
むしろ遅滞などの問題を起こすだけ

殺人犯「特にないです」
裁判員「特にないとはなにごとか！」
弁護士「特にないとはなにごとか！とはなにごとか！」
検察官「特にないとはなにごとか！とはなにごとか！とはなにごとか！」

裁判長「静粛に、静粛に！」

殺人犯「ﾁｯ」裁判員「はぁ〜」弁護士「ﾅｲﾜ…」検察官「ｸｿｶﾞ!」
傍聴席「はぁ〜あ帰ろうぜぇ〜！」「見にきて損したわ！！」

裁判長「！？っ・・・？・・・っっ・・・・！？」

なんじゃ〜どあほ

殺人犯は死刑でいいよ　

木村つかまろ

って言う殺人犯は今頃どうしてっかな……

>>209
他の二人も仲間はずれにしちゃ可哀想だろ
名前のインパクトで不平等にしちゃいけないな

>感情で人をさばいても構わない。そう考えるのか。
反省の有無→感情の発露

有期服役囚の生活費は自分が働いて稼いだ金から払わせろ。
無期は全て殺せ。

生意気さが剥き出しな糞ガキだったんだろうね ルール違反でも正義感のあるおじさんだよ

っていうか精神おかしいから無罪とかいみわかないからなあ。
殺傷処分してくれよもう

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

人殺しのガキ>裁判員みたいな書き込みしてる奴は犯罪者予備軍か何かなわけ？

※195
勘違いをキチガイとか吐かすお前みたいな奴の方が、よほどキチガイじみてるがw

じゃあなんて言えばいいの？長々と反省の意を伝えるの？逆に「反省はしていない」て言ったら印象いいの？

何の事件か知らねーけど恨みがあって殺してたとしたら、有罪判決くらってもみんなこんな感じじゃねーの。殺したことに満足してるんだから。

こんなクソガキは、また同じことをする。政治家ども少年法を撤廃しろ！お前の家族が同じ目に合ってみろよ！どんな気持ちだ！

被告人「死刑判決以外が出たら控訴します」程度のことを言えないもんかね

>>なんとかという死刑囚が法廷の場で遺族に向かって
「俺はあの世に行ってもお前達のガキをいたぶってやるぞ」と高笑いしながら去って行ったとかいう話しは凄いよな


宅間のボケは俺があの世に行ったら、もう一度死なしたるわ。

※216
お前は犯罪者以下のクズ野郎だ

平凡なバカのくせに書き込むなアホ

※221
お前のような関西の田舎者は宅間以下なんだよ

アホのくせに書き込むなアホ

遺族側としたら少しは胸が晴れることを祈るよ…
裁判員ってこういうもんだよ
云々言うやつらは大事な人が殺されて相手が全然反省してなくて刑が軽くても司法の前では冷静になれるんか

感情で〜とか言ってる馬鹿は何の為の裁判員制度だと思ってるんだ。

なんだ裁判員か
くじで選ばれた一般人が何様のつもりなのかねー

人間以下のゴミには粛々と極刑を下せばいい
ゴミはどう転んでもゴミ
速やかにゴミ箱へ
感情をあらわにするのは精神の無駄遣い

コメ欄で偉そうなこと言ってるやつwwwww

もう量刑はフローチャートみたいので決めればいいよ

こういう奴って人間として明らかな欠陥品だろ。
重度の池沼が社会に出られないのと同じレベルだと思う。更生不能。

反省が見られないから刑を重くするという対応で良かったよね

こういう行為は漫画とかドラマの中だけで十分

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

『特にありません』
｢おいおい、せっかくの点数稼ぎのチャンスだよ？ホラホラ、一世一代の名演技の見せどころじゃないか？…あ、予定になかったから台本ないのかな？｣
｢ウワッ…怖いなぁ〜その顔、そんな怖い顔してやったのかな？ねー？｣みたいに煽って本性を出させてみたい。
そんな奴が裁判員にならない方がいいのは自分が一番分かっております。

それでこいつ具体的に誰をどう殺したんだよ？
》鳥頭かコイツ

なんかようわからんが
けしからん！

この一件、心底フザけた凶悪事件だとして騒然と化した事件なんだよ。

実際、大分は交通事故とVIPでもお馴染みなミニ事件簿が事件の標準だし、
『住宅地の公園』で、『あんな身勝手な理由』で、
『集団で金属バットでﾌﾙﾎﾞｯｺ』、それで「殺意なかった」
とかほざいてた訳よコイツ等は。

地元民からしたら、別府の秘湯めぐりの女性に
強盗殺人働いたヤツと同等のｻﾝｸﾁｭｱﾘ破壊した超級犯罪者だから、別に理不尽な事では無い

この裁判員が団塊前後の年齢なのは間違いないな

年齢が未成年でも結婚してると成人扱いになるんじゃなかった？

死刑で良いだろ。正当防衛ならいざ知らず。５人に襲われて死に物狂いで反撃したら相手が死んじゃった。と言うような事件なら無罪でも良いけど。

はいじゃないが！

求刑を超えた判決を出してやれよ。

色んな意見があると言うことはいいことだな。今後どんな風になるか見物

裁判員制度なんかやめちまえ