ANAが「ペットらくのりサービス」のweb画像をチワワから柴犬にコッソリ変更 : 【2ch】ニュー速クオリティ

スポンサードリンク

ANAが「ペットらくのりサービス」のweb画像をチワワから柴犬にコッソリ変更

2013年08月19日コメント(218)　ネタ

1 マシンガンチョップ(庭)2013/08/18(日) 18:50:19.35 ID:+HvME4CI0● ?PLT(12000) ポイント特典

元のチワワ

↓柴犬にチェンジ

http://web.archive.org/web/20130806155337/http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/

3 河津掛け(やわらか銀行)2013/08/18(日) 18:51:05.18 ID:if83TiF+0

ご遺族に配慮したんだろうな

4 16文キック(神奈川県)2013/08/18(日) 18:51:23.23 ID:lNUa7x030

ワロタｗ

5 ダイビングヘッドバット(関東・甲信越)2013/08/18(日) 18:51:30.12 ID:EEv8NecG0

マジかよJALに電凸してくる！

6 ダイビングエルボードロップ(やわらか銀行)2013/08/18(日) 18:52:02.39 ID:trDlHI09P

わかりやす

8 ときめきメモリアル(東京都)2013/08/18(日) 18:52:14.03 ID:JBPY5wTrP

犬殺し！

11 オリンピック予選スラム(関東・甲信越)2013/08/18(日) 18:53:23.22 ID:i5NgPX5CO

姑息ｗｗｗ

12 男色ドライバー(兵庫県)2013/08/18(日) 18:53:42.86 ID:2n3D/v2z0

ペットのみはまた別だよってのは前から書いてあったのか

13 ときめきメモリアル(庭)2013/08/18(日) 18:54:07.55 ID:gdzirkQwP

迅速な対応だな
変えた理由わかるまで時間かかったわ

14 タイガースープレックス(WiMAX)2013/08/18(日) 18:55:07.55 ID:qascxBeB0

見つかりゃ余計騒ぎになるの目に見えてるだろｗ
頭悪すぎ

20 エルボードロップ(茸)2013/08/18(日) 19:00:36.99 ID:EI2miWmI0 [2/4]

>>14
放置か消すかだよなw
変えるのは騙してる自覚ありってことだし

16 バックドロップホールド(茨城県)2013/08/18(日) 18:59:19.20 ID:Dn/aNpH20

チッうっせーなぁ！反省してまーすと見てよろしいかな？

17 エルボードロップ(茸)2013/08/18(日) 18:59:38.32 ID:EI2miWmI0 [1/4]

迅速な対応ﾜﾛﾀ

19 スターダストプレス(神奈川県)2013/08/18(日) 19:00:03.34 ID:zoTEw3ex0

墓石の写真にしとけ

21 男色ドライバー(家)2013/08/18(日) 19:00:38.03 ID:eiHCQYwZ0

さすがに柴犬は連れていかないだろｗ

24 ローリングソバット(東日本)2013/08/18(日) 19:04:26.74 ID:asIUsIEv0

この迅速な対応を、東電が取れていたらこんなことには・・・

25 バックドロップホールド(東京都【18:51 東京都震度1】)2013/08/18(日) 19:05:48.06 ID:myML/tsx0 [1/2]

柴犬の方が丈夫だからな
しかし、何があっても訴えないって契約は有効なのかね

27 バックドロップ(愛知県)2013/08/18(日) 19:06:08.23 ID:IzTZj+Wu0

吹いた

31 頭突き(宮城県)2013/08/18(日) 19:08:42.67 ID:6pCx2yAa0

問題は犬種じゃねーからｗｗｗｗ

37 レッドインク(神奈川県)2013/08/18(日) 19:13:24.65 ID:WZ+WJvRH0

>>31
ブルドッグとかはこの手のサービス制限されてるんだと。
呼吸困難になって死ぬらしい

33 ネックハンギングツリー(大阪府)2013/08/18(日) 19:10:52.50 ID:2FEJNssO0

たぶん裏側はＪＡＬも同じだろうな
というか、このペット業界そのものが・・・

34 膝靭帯固め(東京都)2013/08/18(日) 19:11:27.72 ID:tsmrC2qL0

チワワは死にますよってことか

35 不知火(やわらか銀行)2013/08/18(日) 19:11:44.21 ID:/nFCLKH80

柴犬の耐熱温度ってどんくらいなんだ？

36 ときめきメモリアル(やわらか銀行)2013/08/18(日) 19:12:03.11 ID:cedraYBwP [1/3]

柴犬の方が生命力が高くて、若干、死ににくい気がする。

っていうゲスな理由なんでしょうけどね。

44 ファイヤーバードスプラッシュ(北海道)2013/08/18(日) 19:22:10.17 ID:TS5mL6dX0

素晴らしい迅速な対応
これならチワワ死なせた飼い主も納得するだろう

45 ボラギノール(東京都)2013/08/18(日) 19:23:27.76 ID:RyDNxaha0

さすが天下のANA！対応速いよな！

46 逆落とし(北海道)2013/08/18(日) 19:26:00.89 ID:KGO889960 [1/2]

お客様のチワワは天国へお届け致しました

48 ダイビングエルボードロップ(やわらか銀行)2013/08/18(日) 19:31:40.92 ID:nOJguT5cP

だからって税金泥棒JALには乗らないけどね

49 スパイダージャーマン(神奈川県)2013/08/18(日) 19:32:08.09 ID:oM+25Nml0 [1/2]

都合が悪い事があるから変えたんですか？

50 ときめきメモリアル(中国地方)2013/08/18(日) 19:32:49.56 ID:U4Go/yH2T [1/2]

そんなので誤魔化せるかｗ

52 ローリングソバット(徳島県)2013/08/18(日) 19:35:50.66 ID:l1I6Fw2d0 [1/17]

今はまた前のチワワ画像じゃん
もしかして戻したの？ｗｗ

53 レインメーカー(SB-iPhone)2013/08/18(日) 19:36:24.91 ID:iNFMyYmFi [2/3]

確かボトルから水飲んでるチワワも消されてたわ

54 エルボードロップ(茸)2013/08/18(日) 19:37:09.68 ID:EI2miWmI0 [3/4]

この対応じわじわくるわ

56 レインメーカー(SB-iPhone)2013/08/18(日) 19:38:22.81 ID:iNFMyYmFi [3/3]

ペットらくのりサービス
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/

前の画像
thumb (1)

↓
現在

61 エルボードロップ(茸)2013/08/18(日) 19:49:03.86 ID:EI2miWmI0 [4/4]

>>56
あびる優が干されたときの番組みてぇw

58 ナガタロックII(静岡県)2013/08/18(日) 19:45:40.67 ID:Jrt4TmWa0

柴犬が死んだら違う犬種になるんだろう
いたちごっこすぎる

64 ネックハンギングツリー(栃木県)2013/08/18(日) 19:54:57.44 ID:tSRmKN3G0 [2/2]

だれかチワワのぬいぐるみ抱いて乗ってこい

68 キャプチュード(東日本)2013/08/18(日) 20:06:19.81 ID:PazzuJGT0 [1/3]

さいてーな企業だなｗ

69 バックドロップ(大阪府)2013/08/18(日) 20:07:09.73 ID:XrVRG1/E0

預けるほうも無配慮だが
安易に命を預かるほうが一番の問題
「夏場は熱中症の危険があるのでペットは乗れません」で済むことを
少しでも客増やそうと欲を出すからこうなる

73 パイルドライバー(岐阜県)2013/08/18(日) 20:15:19.64 ID:DH+QseG20

普通サービス自体廃止すると思うんだけど、航空会社ってアホの集団か

75 キャプチュード(東日本)2013/08/18(日) 20:24:39.75 ID:PazzuJGT0 [2/3]

>>73
ふつうはきちんと謝罪し賠償ぐらいする。

77 ボマイェ(北海道)2013/08/18(日) 20:28:22.32 ID:4oPpdfkM0

でも、この件はANAには落ち度ないんでしょ

80 ローリングソバット(徳島県)2013/08/18(日) 20:30:01.73 ID:l1I6Fw2d0 [3/17]

>>77
結果から言って後ろめたさはあるんだろ
画像変更するあたり
わざわざ画像変更を上司に進言した担当は無能だがな

81 膝靭帯固め(神奈川県)2013/08/18(日) 20:30:55.64 ID:wlCgq1xs0 [1/9]

>>77
全くない
写真を変えたのはサービスの一環
夏だね

90 フロントネックロック(神奈川県)2013/08/18(日) 20:38:10.75 ID:gC5rx7zY0 [1/7]

>>81
客席と同じ気温と言いつつ外気の影響を受けると支離滅裂な事を抜かすクソ企業

ANAチワワを熱中症で殺す

94 膝靭帯固め(神奈川県)2013/08/18(日) 20:39:22.41 ID:wlCgq1xs0 [6/9]

>>90
念書がある以上責任は問えないよね・・

100 フロントネックロック(神奈川県)2013/08/18(日) 20:41:20.55 ID:gC5rx7zY0 [4/7]

>>94
説明文に矛盾点がありゃ当然訴えられる
アメリカなら懲罰的賠償込みで億だな

まーチワワを熱中症で殺した事実が広まれば広まる程ANAの評判も落ちる

虐殺企業

91 クロスヒールホールド(やわらか銀行)2013/08/18(日) 20:38:30.14 ID:b7VxkVs20

次のターゲットは柴犬って意味かな

96 キングコングニードロップ(関東地方)2013/08/18(日) 20:39:49.36 ID:Z8b4SlBbO

「チワワなんか預ける方が悪い」ってANA擁護派がいっぱい出たけど
宣伝がそもそもチワワだったなら世話ないな

126 栓抜き攻撃(大阪府)2013/08/18(日) 20:58:59.20 ID:cLwVgAbD0 [2/2]

っていうかさ。もうペット運ばなくていいじゃん

131 アイアンフィンガーフロムヘル(家)2013/08/18(日) 21:03:55.73 ID:JPfbNiDK0

例え軽過失であっても一切を免責とする条項は消費者契約法により無効

136 膝十字固め(神奈川県)2013/08/18(日) 21:10:19.07 ID:iFzJE/yA0 [2/2]

情弱は使い続ける。
てか、今回は明るみになったが、普通は泣き寝入りだったんだろ？かなり被害あったんじゃね？

カテゴリ: ネタ

この記事へのコメント

1. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 00:52

１取ったばい（博多弁）

2. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 00:58

チワワティ――――ッ！
(」゜□゜)」

3. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 00:58

んなせこいことするからいらん反感買うんだろうが

4. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 00:58

本当に日本の企業なのかと疑いたくなるレベルのゲス対応

5. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:02

もともとチワワで宣伝してたのか
そりゃアウトだわ

6. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:02

これアメリカだったら相当な賠償額になるだろうな
ANAは日本で助かったな

7. Posted by 名無し投稿日：2013年08月19日 01:02

こっそりすりかえればバレないと思ったのかな

8. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:07

チワワがかわいいという認識がなぁ…あのギョロっとした目がどうも好きになれん

9. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:08

飛んでる時に熱中症になった訳じゃ無いだろ？お前らあほか

10. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:08

チワワなんていくら死んでもいいわ
性格悪いし、五月蝿いしな
あんなの飼ってるのDQNだけだし

11. Posted by 名無し投稿日：2013年08月19日 01:10

スレタイが「のらりくらりサービス」に見えた

12. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:12

ぶっ殺した犬の飼い主がこの対応を見たらどう思うだろうか。

13. Posted by 名無しデーモン投稿日：2013年08月19日 01:12

ヒャ――――ハハハハハ――――！
俺様だ！
友達のブレリュから聞いたんだが
ごまかそうとweb画像を柴犬に取り替えたんだよな
いやわからん
そんなことしてもバレるっつの！
頭悪いんじゃねえのか？o(｀▽´)o
おっと時間だ！
あばよ！
キ――――ッ！

14. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:12

熱中症になりやすいブルドックとか最初から乗せないらしいな

15. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:15

飛んでるとき以外は責任持たなくていいみたいな言いぐさ

ならさっさと飼い主に引き渡せばよかったのではないか

16. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:16

むしろ自分の犬を死の旅行へと強制連行した飼い主がうなされるだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

17. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:16

アメリカだと年間100件とかの死亡事故があるのに何を言ってるんだか

18. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:16

もうらくのりサービスなんてやめろよ

19. Posted by あ投稿日：2013年08月19日 01:17

ANA 姑息過ぎる！

20. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:18

うっかり頼んでしまいそうな価格だから事故るんでないの？
2～3匹預かったらエコノミー1人分くらいの価格にして、
乗務員エリアに専用ケージを持ち込むとかできそうなものだけど。

つか、決裁権持ってる幹部って阿呆なのか？

21. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:18

なんでわざわざ反感買うようなことをするのかANAは

22. Posted by 出っ歯男投稿日：2013年08月19日 01:20

柴犬やって事にたら許されるとでも思ったんか！！？
意味がわからへんわ！

23. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:24

パッと見で何回も「ペットからくりサーカス」に見える

24. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:25

短頭種以外のどんな犬種でも死ぬリスクがあるのに預かり禁止にしないANAと犬に対する知識が全く足りてない飼い主。両方ともひどい。被害を受けるのは常に犬なんだよな…

25. Posted by 名無しさん投稿日：2013年08月19日 01:34

客席と同じ温度で預かると約束してるなら契約違反になるんじゃないの？

26. Posted by 投稿日：2013年08月19日 01:34

土佐犬にするほうがよくね？

27. Posted by 糞が投稿日：2013年08月19日 01:41

動物の命を何とも思わないような奴は糞だ。死ね！

28. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:50

訴えりゃ確実に勝てるんだけど、
飼い主がそうしない以上ANAの勝ちだしな。

29. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:51

チワワが死んだ時に発狂してた人はすごく熱心にTwitterで実況してて笑ったなｗ

30. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:53

うわ汚ねぇ

31. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 01:56

※20
いや、ぶっちゃけ人間一人分払っても全然いいのよ
ちゃんと運んでくれるなら

旅行に連れて行こうという気にはならんけど
引っ越しとかやむを得ないときとかあるからな

32. Posted by しねしね団投稿日：2013年08月19日 01:58

この問題ってﾍﾟｯﾄ輸送費を別料金で払ってたなら穴の過失だろ？
そういうんを別料金でするなら死んでも保証しないので念書にサインお願いとかは只のヤクザやん

33. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 02:02

ANA「つぎはおまえだ」
柴犬「！？」

34. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 02:08

※32
まず先にあるのは散々死ぬって説明されてんのに連れていった飼い主の責任だろ

※31
引越しならペット専用の移動サービス使えよ

結局金けちった馬鹿飼い主が殺しただけだなｗ

35. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 02:14

死ぬかもしれないペット預かりサービスってなんなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

普通こんな事故起こしたら、安全性の確認できるまで即停止だろうに
その程度の姿勢すらも見せないとか舐め腐ってるな

36. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 02:24

犬っころ程度で騒ぐな騒ぐなｗｗｗ

37. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 02:24

意味がわからん
チワワになんかあったの？

38. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 02:25

※35
安全性も何も、最初から安全は保証しないぜってスタンスだろ

39. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 02:31

ペットを旅行に連れてくとかアホか
車移動ですら死ぬ事あるのに

40. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 02:35

米34
いくら説明したからといってもANAに善管注意義務違反とかあったら無意味だけどな

41. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 02:35

荷物は精密機器でも届けるけど、時々破損するかも知れません！
ってサービスがあって、しかもそれでしっかり料金を取るものだったら普通に客は怒らないか？

42. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 02:37

ペット飼ってないワシにとっては犬猫なんて死んでもちと可哀想やな程度
茹だって死んでも可哀想やから次気をつけなアカンなとちょっと改善するぐらい

でも飼い主は家族のつもりだからガチでキレてくる、とりあえずちゃんと謝罪しとけばなぁなぁになるのに自分の本音おしとおしたらアカンわ

43. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 02:40

※34
散々死ぬのに「らくのりサービス」とか頭おかしい
「ペットもしかしたら生きたまま運べるかもサービス」
に名称変更すべき

44. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 02:49

「家族の一員である大切なペット」

45. Posted by あ投稿日：2013年08月19日 02:52

自家用機で行けば良かったのでは?
言ってくれれば八尾からボナンザ飛ばしたのに(燃料代と離着陸料は貰います)

46. Posted by 名無しさん投稿日：2013年08月19日 02:55

品性が透けて見えるね
ここの飛行機とか絶対乗りたくないわ

47. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 03:45

落ち度は無いなんて言うくらいなら堂々としていられるはずなのにな
一応後ろ暗い気持ちはあるのか

48. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 03:53

謝罪と賠償しとけばこんな事態にならんかったろうに
いや、その前にきちんと運べって話だけど

49. Posted by 名無し投稿日：2013年08月19日 04:14

サービスはなんだかんだでANAが一番いいからANA乗り続けるんですけどね
そもそもペット預けないし
チワワ()とか飼ってないし

50. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 04:16

糞やかましい犬畜生なんざ乗せるからだ。
ペットなんざ完全持ち込み禁止にすればいい。

51. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 04:22

前に空港で働いてたんだんだけどさ生き物運ぶ環境なんてどの会社も一緒だよ
飛行機には貨物室以外に置く場所なんてないし
そして結構死ぬよ
夏場は一応一番に貨物室から出すとか日向に放置しないとか対策取ってるんだけどね
思うにストレスで死ぬんじゃないかと思ってる
暗い部屋でガタガタ揺れる中で数時間って相当怖いと思うんだ

52. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 04:26

え？
まだサービス続いているのか、あり得ないな。

53. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 04:49

まぁ、あれだね。謝罪しなかった時点でオワットルよ。

54. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 04:52

>>51
だから、それ人間でも同じこといえるの？って話。結局、手を抜いたサービスしてるんだよな。人間と同じことすればいいだけ。

55. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 04:56

>>飼い主がそうしない以上ANAの勝ちだしな。

勝ち負けとかそういう問題じゃないだろ？おまえは、誰かをぶん殴って逃げ切ったら「俺の勝ちだから！」って思うのか？アホらし。

56. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 04:58

>>飛んでる時に熱中症になった訳じゃ無いだろ？お前らあほか

死んでるんだから、どっちでも同じだよ。

57. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 05:15

ANA叩いてる人が結構いることにびっくりだわ
確かに死んだ犬は可哀相だけど契約した上でのことなんだからANAはどうこう言われる筋合いない

58. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 05:21

だから「大切な家族」とか心にもない宣伝やめて
「犬っころを荷物扱いで適当に送ります」って実態にあった宣伝にすればいいんだよ

59. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 05:40

チワワとか品種改悪の結果だからな
あんなのを飼うのはアホと決まっている

60. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 05:48

ANAはもう使わん
工作員が必死に火消ししてるみたいだけど
２度も失った信頼を取り戻せると思うなよ

61. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 06:01

露骨な火消し湧いてんなｗｗｗ

62. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 06:21

アメリカン航空に同じ内容のサービスあるけど、旅程内の空港の気温が２９度超えるならお断りしますって書いてあるから、
ANAの対応はアウトだろ。

63. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 06:49

受けた以上はアウトだろうな
配送業者の時間指定もちゃんとしてくれませんかねえ

64. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 06:58

まず、この手のサービスは一筆書く事を忘れずに。｢万一死亡しても｣にサインする。
しかし、そういう事があるよと告知しない航空会社側にも勿論非はある。
一筆書いてしまうと確かに飼い主にも責任があるから、よってどっちもどっち。

65. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 06:59

まあぶっちゃけ乗客に優しければ別にどうでもいいよね
ペットなんてそもそも乗せる方がアホだしｗ

66. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 07:10

そう。小型犬乗せるなんて飼い主が無知過ぎ。ＡＮＡが飼い主に給水器をケージにつけろって言ったのに、飼い主拒否したんでしょ？感情的にＡＮＡ叩いてるコメント多いけど、もっとフェアに見るべき。

67. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 07:20

チワワから柴犬に変えて何が悪いんだ？
何も間違ったことしてないのに犬が勝手に死んだくらいで叩きすぎだろ

68. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 07:36

>>54
？？？人間相手に同じこといえるわけないじゃん
航空機ってみんなが思ってるよりスペースないからね
貨物室なんて手荷物やらなんやらと一緒に納められてるんだよ
ここだけの話遺体も一緒に乗せることあるからね
ペットのためだけの場所確保なんて物理的に絶対無理だから

69. Posted by あ投稿日：2013年08月19日 07:38

できもしねぇことをするんじゃねぇよ。それで死んだら責任とりませんよとかゴミ屑すぎるANA。
スカイマーク乗るわ

70. Posted by * 投稿日：2013年08月19日 07:58

@prejidentyogi @uzurahiro 動物愛護の人達は「阪急電車」に、注目する！この状態で乗せてくれて、その上「無賃乗車」！「阪急電車すごい！」「阪急電車グレイト！」「ファンタスティックー！」 http://t.co/usVWBD04dH

https://twitter.com/lika_nero_171hb/status/367503387098505216

71. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 08:03

長い期間家を離れる場合は飛行機にペットを乗せるのも仕方がないことだよ
サービスは続けて欲しい
炎天下のもとに放置するようなことがなければ普通は死にやしないよ

72. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 08:35

これ　つぎ　柴犬死んだら
どうなんの？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

73. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 08:37

できないサービスするなよ

宅配業者なら訴訟起こされてる

74. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 08:44

※71
普通はな
だがANAは違う

飼い主が悪いって誘導してるコメ見ると痛々しい
明らかに日本人の感性じゃない

社員さんは工作に時間を費やさないで
問題改善の方に力を注いで下さい

75. Posted by 　投稿日：2013年08月19日 08:56

ペットを飼うなら旅行はあきらめろや

76. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 09:05

次の被害者は柴ってことかwww

77. Posted by ね投稿日：2013年08月19日 09:06

念書の内容が一方的すぎて無効だろ訴えろよ

78. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 09:16

料金上げてもっと管理体制強化するか、夏冬はサービス休止するとかしろよ

79. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 09:25

チワワってどっちかっつーと気温が高い地域の犬種だよな？

80. Posted by 投稿日：2013年08月19日 09:35

ペットさつりくサービスに名前変えればいいよ
「邪魔なペットを貴方に代わって死なせます」

81. Posted by メロン投稿日：2013年08月19日 09:40

契約とはそうゆうモノだ。社会に出ろ

82. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 09:53

契約だから房が湧いてるなぁ。
サービスの意味がわからないらしいｗｗｗ
会社でひきこもりしてるのか？

83. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 10:00

動物好きってバカばっかりだなｗ
そんなに大切なら旅行なんて連れて行かずに預けろよ低能。
てめーのエゴで犬の蒸し焼き作っといて、
サービス（）とかｗｗｗ

こういうバカが、承知の上で借金したのに、
いざ返済する時に金がないからって、
「金利が高いから返さないよ(ｷﾘｯ」とか言うんだろうな。
世の中の契約が破綻しちまうよｗ

84. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 10:01

飼い主が訴えないのは、説明をしたにも関わらず利用したから。
精密機械やペット利用した人なら解るけどちゃんと説明はどの会社でもしてるよ。
機械なら預けても良いけど壊れても知らんよ。なるべくなら機内に持ち込みなされ。
ペットなら夏なら一時的に熱くなるから給水機つけなされ、冬なら寒くなるから服か1枚ブラケットを一緒に入れてあげて。
でどっちも預けるの？じゃあ同意のサインよろしくね。

第一その辺に買い物いく感覚でケージにただ入れて持ってきたら小型犬だと大体体調崩す。
飼い主はこの感覚で行き、空港で言われたが今更用意は出来ないので利用してしまった事が反省すべき点だね。

まぁ航空会社もこのサービスをするのであればこういった最低限の用意しかしていないケースも今後は想定した方がいいという反省はすべきだけどね。

85. Posted by 投稿日：2013年08月19日 10:02

��Υ��ȤϺ��ޤ��

86. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 10:11

楽じゃねえんだから
らくのりってのも止めろよ

ペット死への旅路とかにしろよ

87. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 10:12

むしろ契約書に書いてあるから死んでも文句言うなって方が半島っぽい

88. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 10:14

高確率で死ぬサービスってじゃあなんでやってるの？動物虐待？

89. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 10:16

落ち度とか云々の話じゃない

企業イメージが下がったことは事実

90. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 10:18

メキシコ生まれのチワワは基本的に暑さに強い
それが死ぬんだから他の犬種なら全滅だよ

91. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 10:22

あぁ
ペット羅苦悩離サービスね
ホットドッグの写真でいいんじゃないかな

92. Posted by nanasi 投稿日：2013年08月19日 10:22

お金をもらってANAが預かった上、予期せぬ事故災害といった不可抗力がない以上、過失があるのはANAというのは明らか
念書、契約書があろうとこういった状況におかれるという危険性に関する十分な説明がないから錯誤無効（web上ではチワワを載せていたので鼻が短くても安全だという
誤解を生じさせた）
動物愛護精神の低さは置いておくにしろ普通貨物でもこの場合は賠償がきくだろう
日本人は金よりむこうの態度を重視するかもしらんが、企業は金を取らないとまた同じことを繰り返すよ

93. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 10:23

こういう対応だけは素早いよな

94. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 10:45

普段から危機感を煽っていたのならまだしも
「らくのり」なんて名前で安心を与えるサービスとして案内してるんだからアウトだと思う
これで「飼い主が悪い」はちょっと酷いわ…チワワの写真まで使ってたわけだし
真冬と真夏は注意が必要です、と朱書きしてるくらいじゃないと「飼い主が馬鹿」とは言えない
「置くスペースが無い」なんて機内の内情なんて一般人が知るわけないし、だったら初めからそんなサービス始めなきゃいいのに

95. Posted by 狐狸庵投稿日：2013年08月19日 10:47

画像ジッペーにしろよｗｗｗ
犬の蒸し焼きクソワロチｗｗｗ

96. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 10:57

本来ならこんなサービスやるべきじゃないんだけど、結局、そういうものを要求するアホな層が無視できんってこったろ。

97. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 10:59

画像差し替えクッソわろたｗｗｗ

98. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 11:02

キチガイに絡まれると大変だね
同情するわ

99. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 11:07

社員はこんなとこで工作してる暇があったら土下座の練習でもしてろ

100. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 11:12

最近の子の感覚はわからんわ
犬飼ってるけど旅行行きたい、となれば
家に置いて行っても問題ない範囲で行くか
車で一緒に連れてくかの二択じゃない？

101. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 11:20

元々サービス例としてチワワの画像を使いまくっていたなら、
１５歳の女の子の小型犬を預けるという判断ミスを責められないじゃん。

102. Posted by あ投稿日：2013年08月19日 11:22

ペットを捨てたければここに持って行けばいいんだな

103. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 11:38

喪服着てチワワのぬいぐるみ持って集団で乗り込むオフでもやったらええわ

104. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 11:49

法律的には落ち度はないかもしれないが
温度管理もできないのに生き物を預かるってサービスが何かひくわ
実質は貨物とたいして変わらない扱いなのに「ペットは大切な家族」とか宣伝するなんて商売のやり方がゲスすぎる

飼い主はバカっていうけど、そのバカを食い物にするような商売はどうなの？って話だろ

105. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 11:57

本スレ5、JALｗｗｗｗｗ

106. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 11:59

※104
ペットは物である以上それ以上の扱いをしては他の物に対して不公平

107. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 12:15

愛犬家なんて自分の欲望を満たすために犬を自分に従属させている自己中の塊みたいな存在なんだからいくら吠えても無視してりゃいいさ。

108. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 12:24

飼い主にとっては
大切な家族でも
赤の他人には
たかがクソ犬(物品扱い)
ということだろうか？

１日１便だけ
客席にペット同伴可に
したら
動物嫌いが走って離れて行くんだろうな｡

動物はどんなに清潔にしても
独特な臭さがあるもんな｡

109. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 12:30

これどうやら機内の空調はきいてたらしいが
荷物を入れる時にめちゃめちゃ暑かったみたいで
その荷物を積み込むときに扉開けてたときに死んだらしい
死んでも文句は言わん同意書を書いたにせよ
普通そういうリスクをせつめいしていれば
同意書にサインしないだろうからあかんだろ

110. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 12:31

ペット極楽サービス

111. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 12:33

ネコちゃん
ネコちゃん
連れて行っていいの？

112. Posted by 名無し投稿日：2013年08月19日 12:40

でも拡散とか付けて目立とうと必死なバカ歌い手だったから預けた側が悪いでＦＡ

113. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 12:43

※83
お前もうちょっと記事とツイッターの元読んだりして考える力身に着けようや
金融の例も支離滅裂
DQNが金返さなくて金融のブランドイメージが下がるか？
何でANAのブランドイメージが下がったかちょっと足りない頭で考えてみろよ

114. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 13:03

JALだって数年前に同じ事故おこしてるんだがな。
検索すりゃ被害者のブログがすぐ出てくるが、
そっちはどうして騒がないんだろう。

115. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 13:05

預った生き物が死ぬ可能性が高いのに未だにこのサービスを続ける意味がわからない
契約者同士なら分かってるだろうけど第三者が見たらただの虐待にしか見えない

116. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 13:24

説明と違って空調温度が適切でなかったならそら訴えられるんじゃないの

117. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 13:57

貨物扱いされてまで連れて行きたいと思わない

118. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 14:04

まあ起きちまったのはしょうがない。
今後は人と同じ額取って。質を上げろ。

119. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 14:07

画像チワワに戻ってんぞ

120. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 14:14

殺害予告
次は柴犬殺すから預けろという
穴からのお達し

121. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 14:15

ANAの落ち度は間違いないとして
ペットが大事なら目の届かないとこに預けるのはやめた方がいいぞ
ペットホテルですら熱中症で死んだりしてるからな

122. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 14:17

※112
訴えられない以上、黙って泣き寝入りするべきだったと？
手段がツイッターってのは時代柄もあるだろうし、この子が
騒いだことで「サービス」の質が改善される可能性もある訳で。
被害者叩きする人の気持ちが分からん。ANAの人？

123. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 14:23

※122
考え方が恐ろしい

124. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 14:37

※106
うん、だから「大切な家族」なんて宣伝文句使うのはおかしいって言ってるんだけど？ｗ

ただの貨物としか扱わないのに「家族」って宣伝するか？姑息なんだよｗ宣伝方法がｗ

125. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 15:17

>>90みたいな
＞客席と同じ気温と言いつつ外気の影響を受けると支離滅裂な事を抜かすクソ企業

っていう、理解不足が事件に関する無知な人に誤解を与えるんだろうな。

外気の影響を受けない場所なんて存在しないだろうに。

※124
貴方の普段一緒にいる法律上は"物"として扱われる猫・犬等のペットを5000円で別途輸送します。
注：法律上は物として扱われますので、感情に訴えかけるのはご遠慮ください。

って書いてて欲しいってことだよなー。さっすがクレーマーはすごいよね。
んで今度は上記のように書いてたら「ペットも家族だろ！物扱いすんな」ってクレームつけるんだよね。
こうもりっぷりがかっこいいれすｗ

126. Posted by 名無し投稿日：2013年08月19日 15:26

サービスそのものが異常
ANAは狂ってんのか

127. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 15:28

柴犬さん(´・ω・`)

128. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 15:38

流石にこれでＡＮＡ擁護してる奴はアホ。

129. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 15:41

※125
＞んで今度は上記のように書いてたら「ペットも家族だろ！物扱いすんな」ってクレームつけるんだよね。

はい？そんな事、言わないんだけど？
妄想で反論ですか？あぁ、まともに反論できないから仕方ないよねｗ

むしろそういう注意書をすべきだろうｗ
バカ飼い主が勘違いするんだから。

130. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 15:46

訴えないっていってるんだし、形だけでも
「本当にごめんなさい。以後気をつけます」と
言っておくのが正解じゃないの？

利用するなら季節を選んで・・だな

131. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 15:46

※125
＞外気の影響を受けない場所なんて存在しないだろうに。
そもそも温度管理できないような状態で生き物を預かるってサービスが倫理的にどうなのかって聞きたい。
生き物を扱ってる自覚がなさすぎる。

百歩譲って、「所詮、人間以外の生き物なんて畜生だよ」だったとしても、
その本音の通り宣伝すればよろしい。「ペットは家族」なんて甘ったるい建前を使うから反感買う。

132. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 16:02

チワワの絵使い続けたらそれはそれで叩くんだろｗ
こんなもんで隠蔽だなんだってアホかｗｗｗ

133. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 16:36

※10　

犯罪予備軍だな　君。どうせその辺の猫でも容赦なしに殺害するサイコパス君なんだろうな。おっそろしー

134. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 16:36

あれ利用者叩いてる奴多かったけど仮にも国内一流の航空会社が「ペットお預かりします」って掲げたら大抵の一般人は安心して利用するし
それを真夏の炎天下の滑走路に放置して熱中症で死なすって十分過失あるわ
ANA擁護してる奴は頭可笑しい

135. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 17:29

ＡＮＡ社員の子供って、
新学期から虐め対象だろうな。
「犬殺し屋の子供」って。

ダメな会社って、どうして抜本対策やちゃんとした謝罪もなしに、
こんな小手先の対策しちゃうんだろうな。
逆に自分らの過失を認めちゃってるようなものじゃん。

136. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 17:32

皆感情論で過失あるないでもめてるけど、俺はないと思うんだ。

ANAはペットをちょっとデリケートな「物」として扱う契約だからね…。
これが「生き物」を扱う契約なら過失としてしょっぴかれるけど。

契約書にもちゃんとそういう風にかいてあるのに、なんで飼い主は預けたんだ。ばかじゃね？っていうのが擁護(?)の意見。

137. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 17:49

チワワが駄目なら芝も駄目じゃないかな？
体内の体液量がかなり熱中症にだいぶ影響する
らしいから大型犬なら何とかなったかもしれないけど大型犬はたぶん連れて行かない。

138. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 17:53

※123
112の考え方こそが恐ろしいわ。

139. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 17:59

※136
「物」なのに「家族の一員」って宣伝文句使ってるのがムカつくんですよ

140. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 18:00

※136
＞ANAでは家族の一員である大切なペットとのご旅行をお手伝い
＞するため「ペットらくのりサービス」を提供しています

と謳ってサービスを提供しておきながら、契約書に免責事項
がある以上過失なし、とするのはさすがに無理がある。
告訴はされないだろうけど、社会的な信用は失って当然。

141. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 18:03

ANA擁護してる人に聞きたいんだが『家族の一員である大切なペットとのご旅行』っていう一文はどう思う？
サービスの質に対して宣伝が過剰だとは思わないか？

142. Posted by 名無し投稿日：2013年08月19日 18:15

なんでわざわざ連れてったの？
そんなに大事な犬だったら荷物扱いで暗いケージの中に閉じ込めて飛行機に乗せずにペットホテルに預ければよかったよね？
今は田舎でもそういうサービスちゃんとあるよ？
もしかして大事な犬の為なのに金ケチっちゃった？
自分は何万も出して旅行行くのに家族同然の犬の為にはそのお金出せなかった？

143. Posted by 名無し投稿日：2013年08月19日 18:19

※139
> 「物」なのに「家族の一員」って宣伝文句使ってるのがムカつくんですよ

そう書かないと犬基地は「大切な家族なのにモノ扱いしないで！」って言い出すから
痛い顧客の為にそう書いてるだけ
この犬殺された奴だってどーせそのうち死んだチワワの事なんて忘れて新しいチワワ飼い出すよ
だって旅行に連れてっちゃうぐらい大事にしてないし

144. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 18:19

死ぬサービスを利用した側に落ち度があるとw
やー歪んでるね

145. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 18:20

充分な設備があって、死ぬリスクが低いのであれば同意書は必要だが
この場合は違うと思うんだよなぁ
生き物で家族なんだからもう少し慎重に扱ってほしい

146. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 18:33

次のターゲットは柴犬か・・

147. Posted by 　投稿日：2013年08月19日 18:48

チワワとかいう欠陥動物

148. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 18:51

※143
ごめん、言ってる意味が分からない。
どうして過剰宣伝をクレーマーに責任転嫁するんだ。

だいたいクレーマーがうるさいからそういう宣伝をしたというなら、
「動物を預かる環境を満たしてない」というクレーマー（？）には何故、強気でいくの？ｗｗ

自分の擁護がおかしいって分かる？

149. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 18:55

※143
＞そう書かないと犬基地は「大切な家族なのにモノ扱いしないで！」って言い出すから

温度管理もできないのに動物預かるサービスする方が動物愛護団体に目をつけられるだろｗ

150. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 19:02

①「ペットは貨物です」と宣伝する

②実際は貨物なのに「ペットは家族です」と宣伝する

本当に①のリスクが②のリスクが大きいか？
①はANAには何の落ち度もない。実際犬は法律でも物扱いだし。キチガイクレーマーは捨て置けばいい話。
②はサービスの内容を誇張してるんだからANAに落ち度があるだろ？

クレーマーに配慮して宣伝で嘘をつくとか、余計クレーマー生むだけだって

151. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 19:05

※150
＞本当に①のリスクが②のリスクが大きいか？

訂正：本当に①のリスクが②のリスクより大きいか？

152. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 19:07

※145
そうなんだよね。温度管理できないのに人のペット預かるって無茶なサービスすんなって感じだよ。
実際、アメリカン航空「○度以上はお断り」っていうルール作ってるんだから。
ANAのサービスはお粗末すぎる。

153. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 19:09

チワワの画像だと小型犬でも大丈夫なのかな？ってイメージさせるから
犬種変えたんだろう。対応がお粗末

154. Posted by 名無し投稿日：2013年08月19日 19:19

※148
まず、誰の擁護もしてないしお前が何故そんなに必死なのかも分からない
チワワ殺されたの？
俺はアクセサリー感覚で連れまわすバカを擁護する気になれないだけ
ANAがどうとかどうでもいい
愛護気取りの馬鹿に嫌気さすわ

155. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 19:31

※154
あぁ、自分もペットを飼うってことは旅行も制限されるような生活を覚悟することだと思ってるからこの手のサービスは元々疑問に思ってるよ。

でもANAの姑息なやり方にも腹が立つんだよ。
「ペットを飼う＝旅行に行けない」じゃ、顧客を逃すからペットを飼ってる層に媚を売ってるんだろうけどさ。
だからって「温度管理もできません、だけどペットは家族（笑）と宣伝します。死んでも契約にある通り責任とりませーん！」なんてサービスおかしいだろ？

156. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 19:40

※154
アクセサリー感覚で連れまわされる飼い主には憤りを覚えるのに、
ビジネスのためにペットをぞんざいに扱う企業には憤りを覚えないの？

それこそ、ただステレオタイプのバカ飼い主が見つかった！って嬉々と叩いてるだけじゃないのか？

157. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 19:48

※34
これが専用のペット移動サービスじゃなかったら何なのよ

158. Posted by 名無し投稿日：2013年08月19日 20:17

チワワの白黒遺影にしろよｗｗｗ
ファッキンＡＮＡｗｗｗ

159. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 20:48

鼻が短い犬（パグやブルドック）は熱に弱い犬種といわれています。
熱を放出できないので、熱中症になりやすい犬種ですね。
あと、デブ犬も熱中症になりやすいです。
個人的にはＡＮＡ側がチワワ大丈夫と判断した結果だと思うんですが。

160. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 20:54

俺も犬乗せるなら夜か早朝にしろってことを学んで
勉強になったわ

161. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 21:20

隠蔽のつもりが無いならサービス一時停止するなりそれなりの対策を取るべき
何食わぬ顔で写真だけ変えたANAは姑息

162. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 21:22

犬キチ発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

163. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 21:26

http://togetter.com/li/548050
とりあえずこういう意見もあるってことで貼っとく

164. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 21:28

発狂してた女のtwitterにくさい奴が沸きまくって寒気した
犬飼ってる人ってこんなにキチガイ多いの？

165. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 21:34

本人twitterより
「ポポを埋葬するために東京にもどった父と母によると
すごく丁寧に対応していただいたそうです。訴えるつもりはないそうです。
お金をもらってどうするんだと父はいっていました…。
ご迷惑をおかけしてしまった方々すみません。」

166. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 21:36

この子はちょっとかまってちゃんすぎた
さすが歌い手ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

167. Posted by 主婦ＮＮＴ投稿日：2013年08月19日 21:36

CAを契約社員から正社員採用にすることを発表した
女性執行役員の厳しいお顔を見てたら、チワワちゃんの
事件を思い浮かべてしまった。

168. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 21:38

チワワちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くっさ

169. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 21:40

かまってちゃん臭すごかったと思ったら、歌い手（）なのか
ちょっと悲劇のヒロインぶりすぎたな

170. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 21:44

この子「twitter利用するのやめる」とか言って、
未だにアカウント消さないあたり、真性のかまってちゃんだと思う
もはや病気、餓鬼のtwitter利用は害悪以外の何者でもないな

171. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 21:48

家族とやらをカネで買う連中

172. Posted by まとめブログリーダー投稿日：2013年08月19日 22:11

ペットからくりサーカスに見えた、、、疲れてるのかな。

173. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 22:25

そもそも保障できないならサービスとかで取り扱うなよ
愛玩動物がどう扱われようが構わないが、
他人の物を壊しといて謝りも保障もしないっていう態度が嫌いだな

174. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 22:31

ＡＮＡもＪＡＬが頂点だった頃はまだ良かったんだが
ＪＡＬが失墜した途端これだもんなぁ
結局航空会社って、根は同じなんだろう

175. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 22:32

※170
twitter見る限り、普段から一日中張り付いてたみたいだね
中高生とか本当にネットの怖さとか、後のこととか何も考えずに
感情にまかせてなんでも呟くから、本当に害悪だと思う

真剣に18歳未満禁止にしてほしい

176. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 22:35

過去に柴犬も大けががさせてるらしいぞｗ
後フレンチぶるも消したってブログでてきたｗ

177. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 22:35

朝日新聞がＡＮＡの大株主です
さあネトウヨの皆さん、全力を出すときですよ

178. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 22:42

「ANAに復讐したいのでRTお願いします」

179. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 22:46

このガキはペットが死ぬ様をtwitterだけじゃなくて、
lineでも実況してたんだよな、頭おかしいとしか思えない
廃人だろ、こいつ

180. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 23:07

こいつの犬以外当日はペットは預かってなかったそうだ
まともな飼い主はこんな時期に「大事な家族」を預けないんだよ

181. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 23:38

五体満足な体で出てきたとしても、フライト中にどれほどパニクって吠えて騒いだかなんて
犬が説明してくれるわけじゃないし飼い主は知りようがないんだよな
俺ならかわいそうで預けられないよ、ペットホテルに預ける方が安心

182. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 23:48

ペットがいながら自家用車以外での旅行を考える時点で信じられん
子どもが飼いたいって言った時に、親が「ペット飼ったら旅行なんか行けないよ？」
ってのが常套句だと思ってたんだが

183. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 23:55

柴犬でも死ぬだろうがw
ちゃんと「稀にペットが死ぬことがあります♪」って文面を追加しろよ。ほんと詐欺商売だな。

※180
もっとマシな工作しろバカw

184. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月19日 23:57

「ANAでは家族の一員である大切なペットとのご旅行をお手伝いするため「ペットらくのりサービス」を提供しています。安楽死も提供しています。」
と書かない限り詐欺そのものだしね。

185. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 00:09

契約というなら、穴に落ち度が無ければそのとおりだが、今回のは明らかに穴の過失ではないか？
さも大切に安全に運びますよ的な宣伝して別料金取って、「熱中症で死にましたがうちには責任ありません」で通るのか？

186. Posted by 獣医師代理投稿日：2013年08月20日 00:52

ご旅行の際は
獣医師の常在する
安心安全なペットホテルに｡

187. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 00:53

ペットって犬だけではないだろう？

188. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 00:54

ペット極らくのりサービス♪

189. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 01:14

気の毒だがペット置いてけよアホかよ

190. Posted by まとめブログリーダー投稿日：2013年08月20日 01:49

ANA「うっせーなちっ、反省してまーす。」
ANA「犬が死んだだけだろ…」

191. Posted by まとめブログリーダー投稿日：2013年08月20日 01:52

暇だから、このサービスのペットの生還確率質問にANAの広報に電話して聞いて来るわ。
それも1時間のフライトの生還率とか2時間だったら？とかじゃあ3時間のフライトは？とか失敗例有りますよね？ってもろネチネチ聞いて来てやる。

192. Posted by まとめブログリーダー投稿日：2013年08月20日 01:55

可哀想だろ。子犬預けて殺されて帰って来て。
サービスを信頼して預けたのに。
そしてこんな詐欺まだ続けるとか。

193. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 04:27

動物愛護協会の意見が聞きたい

194. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 07:34

このサービスで犬が死んだことはもっとマスコミが取り上げるべきだろ
くだらんニュースはたくさん取り上げるくせに
こういうことは周知されることで助かる命が無数にある

ANAはハイリスクなサービスを提供するわりには
表記が軽すぎる
柴犬に変えればいいてもんじゃない

195. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 12:16

まあ、こういう事になるだろね。

196. Posted by 投稿日：2013年08月20日 12:31

この会社のトップや役員共は犬一匹死んだ位でガタガタ抜かすなとか思ってるんだろうね…。

どうせ人も所詮単なる荷物で、仮に墜落して数百人の命が奪われようが、内心では同じなんだろうな。

197. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 12:31

※34 だったらＷｅｂ画像にも時々死ぬよって書いとけよ
わざわざ「家族の一員である大切なペット」って強調しておいて死ぬってアホか？
家族を殺されて平気な奴いると思ってんの？

198. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 12:40

これ、ANAもどうせ儲けにならないんだから
こんなサービス辞めればいいのに・・・

199. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 14:56

空飛ぶネコちゃん

あ
動物って乗り物で移動は
基本､キライだよ～｡

200. Posted by あ投稿日：2013年08月20日 19:30

ペット預かりサービス→死亡
サービスとしてはお粗末
会社→契約書＋従業員→注意喚起→飼い主それでも預ける
飼い主(親)不注意、家族と思っているなら尚更
どっちが悪い？→どっちも問題あり(倫理問題で刑罰等は別)

201. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 20:49

えーチワワ預けても大丈夫みたいな画像あったんじゃん…

202. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 22:46

※183
本人のtwitterに自分の犬以外は乗ってなかったって書いてあるけど
本人twitterより
「同じところの他のペットさんはいなかったんですか？」
→「ポポ、一匹だけでした。」

元ネタを自分で確認もせずに陰謀論扱いとは…

203. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月20日 22:54

情報がキチガイの呟きしかないからな
しかも言ってることが支離滅裂すぎて、あまりにも客観性を欠いている
よくバカ発見器の連中は手放しで信じられるな～

204. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月21日 01:35

動物に限らず、この手の面倒な事をシッカリやってLCCに差をつければいいのに。

いっその事、今のシーズンだけ子供料金で小型のケージを持ち込める+普通より料金2～3割増しの
キ○チガイ専用便を1日1便飛ばすとかすれば大儲けだ罠。
どの道、ペットキ○チガイの相手すんのは下っ端の乗務員なんだから儲けなきゃ損ｗ

205. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月21日 01:48

※197
「Ｗｅｂ画像にも時々死ぬよ」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
犬キチすごいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

206. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月21日 01:59

夏場に「大切な家族」の体調も考慮せず、ろくに調べもせずに貨物室にいれて、
死にそうになってる時に救護の手伝いもせずtwitterとLINEで実況中継、
で自分の落ち度を反省もせず「復讐したいので拡散」か

15歳にしてプロのクレーマーレベル、将来立派なモンペになるな
殺傷能力の高い地雷だから、将来のために本名晒して欲しい

207. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月21日 08:44

はいはい｡

法的には物品扱い｡

もう１度言いま～す｡

法的には物品扱いで～す｡

(T_T)ｳｯﾜｰﾝ

208. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月21日 10:36

こんな事件はたくさん起きてるじゃん
今回たまたまANAが目立っただけでさ
なんで今回だけ騒いでんの？

209. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月21日 12:11

法的には問題ないんだろうけど
法律守ってりゃモラルはどうでも良い企業なんだって思われるだろうな。

210. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月21日 14:20

法律厳守ｷﾘｯへ(^∇^)へ

211. Posted by ﾀﾞﾙﾒｼｱﾝ186 投稿日：2013年08月21日 17:00

ANAた変わりはないでーすかﾁﾜﾜ～暑さが苦手です来てはもらえぬ～飼い主を暑さこら～えて待っっってますー

212. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月23日 03:59

契約書は別に絶対じゃないぞ？

例えば契約書に
「ペットの運搬中、なんらかの原因でペットが傷病、死亡しても一切責任を負わない」と書いてあったところで
運搬中に、動物嫌いの社印や作業員がウサ晴らしにペットを虐待死させ、それが故意によるものだと判明した場合、当然会社には損害賠償責任が生じる。
契約書関係なしに、違法行為、故意、過失なんかによる損害は普通に責任が生じる。
とはいえ、物扱いの賠償なんで訴えるのが苦痛で面倒なだけだからな

213. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月24日 03:09

契約書と法令をごっちゃにしてる人が多いから一言言おうとしたら212が既に言っていた…

214. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年08月25日 21:01

普通はこんなサービスあっても利用しようと思わねーから・・

215. Posted by あ投稿日：2013年08月25日 23:16

ANAはクズ

216. Posted by 名無し投稿日：2013年08月28日 22:09

乗せれば確実に死に至るとかなら問題やで

217. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2013年09月04日 22:20

柴犬が可愛そうです
事故前提のペットサービス自体を
自粛してください

218. Posted by あな投稿日：2014年01月24日 15:40

日本ヘリクツター、クオリティ。