【馬鹿杉ﾜﾛﾀ】仕分け人「光より速い通信手段が生まれたらどうするの？」 : 【2ch】ニュー速クオリティ

スポンサードリンク

【馬鹿杉ﾜﾛﾀ】仕分け人「光より速い通信手段が生まれたらどうするの？」

2010年04月28日コメント(785)　

1 コモリウオ(アラバマ州)2010/04/28(水) 23:08:32.65 ID:uXtjj+Fw ?PLT(12001) ポイント特典

http://www.ustream.tv/recorded/6474169
1:15:49頃

仕分け人：
さきほど光ルータの話がありましたが、もし仮に、明日光よりももっと速い、
光を使わなくても速くて、熱効率も良くてですね、そうしたものがどっかから
ポンと出て来た時に、これは続けられるんですか？こうした事業というのは？

内藤副大臣：
（苦笑い）そういう、夢、夢の仮定の話があれば、結構なんですが、
そういうのがあれば、その時々に応じて、そうする価値はあると思います。

仕分け人：
つまり何を言いたいかというと、比較優位性がなくなった段階で、どうされるのかということなんですが

内藤副大臣：
少なくとも研究者の皆様がたは、オール光が今の目指すべき方向性だと信じてやってるわけです

http://www.geekpage.jp/blog/?id=2010/4/28/1

2 アイゴ(アラバマ州)2010/04/28(水) 23:08:57.47 ID:Z+SkIjDh

光より速い技術の登場という質問と比較すると影が薄くなりますが、次のやりとりも中々刺激的でした。

43:33頃

仕分け人：
普通、我々、まあ、自然科学系、ご存知だと思うんですれども、海外ですと、１ギガ、２ギガが平気で、
たとえば、シンガポールなんかもそうなんですけど、国立シンガポール大学、日本だと100メガバイト
ぐらいがせいぜいなんですけど、いまお見せ頂いた研究成果が、世の中のどこに使われているんで
しょうか？日本の優位性というのは？

内藤副大臣：
この、テ、ギガというのは、末端の話であって、総量のトラフィックの話です。

仕分け人：
じゃあ、末端には恩恵が無いということですね？

内藤副大臣：
（苦笑い）いやぁ、あ、あ、あ、あ、、、、

4 ソウギョ(東京都)2010/04/28(水) 23:09:37.76 ID:to0f5Zg8

ええええええええええええええええええええええええええええええええええ

これは冗談なのか？

8 マツカサウオ(埼玉県)2010/04/28(水) 23:10:04.01 ID:UKTMEMuc

おれが許す。
おまえ馬鹿だろうｗっていってやれ。

12 ハタタテハゼ(埼玉県)2010/04/28(水) 23:10:26.20 ID:3D8o6rbT

この馬鹿っぷりが、マスゴミフィルターにかかれば（ｒｙ

13 ヒメオコゼ(福島県)2010/04/28(水) 23:10:43.09 ID:7Gf+LL95

仕分けってこんな奴らがやってんのか・・・

22 ヘテロティス(茨城県)2010/04/28(水) 23:11:38.67 ID:hHrettbd

典型的詭弁でわろた

23 ラスボラ(愛知県)2010/04/28(水) 23:11:47.60 ID:Qd9j9k3+

まったく話がかみ合ってねえwww

35 ホウネンエソ(兵庫県)2010/04/28(水) 23:13:19.23 ID:7Qgsrke8

仕分け云々の前にまずどういう基準で仕分け人選んでるのか説明して欲しいよね

36 アカヤガラ(長野県)2010/04/28(水) 23:13:21.14 ID:NGciAsj/

>>2
誰かここ解説してくれ
意味がまったく分からん

82 ヌタウナギ(東京都)2010/04/28(水) 23:16:40.47 ID:kkExdhjq

>>36
マンションまで来てるのが1ギガで各家庭に配分されてるのが100メガ

49 ニセゴイシウツボ(宮城県)2010/04/28(水) 23:14:21.11 ID:L84ZMX6n

バカに権力という刃物を持たせるとこうなりますといういい見本だな

51 デメニギス(山梨県)2010/04/28(水) 23:14:28.86 ID:G7NDUADN

削減ありきの仕分け

つっても仕分け人を完全論破出切る人間が事業者側にいないのも情けない話。
分野の専門家よりディベートの専門家を用意しとけよ

52 ヨウジウオ(東京都)2010/04/28(水) 23:14:30.18 ID:V5oacVqp

http://data-reservoir.adm.s.u-tokyo.ac.jp/press-20091127/
たんなる通信速度の向上ならこういうのがあるし
タキオンとかそういうのを想定した質問か

77 サザナミヤッコ(西日本)2010/04/28(水) 23:16:26.11 ID:ifTJgmgA

光より早いものが出たらどうするの？

屁理屈こねんなよ

78 マツダイ(三重県)2010/04/28(水) 23:16:29.87 ID:q2k95uqg

遂に闇ルータの出番か…

91 アオギス(千葉県)2010/04/28(水) 23:17:24.35 ID:oxA2XSb7

こいつらはいんちき商品のタキオンパワーとかありがたがってる連中なのか

92 グラミー(新潟県)2010/04/28(水) 23:17:25.84 ID:I8w7xPQq

難癖とはこういうことか

95 ヒメオコゼ(福島県)2010/04/28(水) 23:17:31.51 ID:7Gf+LL95

ポルナレフが生きてたら死んでたな

99 ヒメハゼ(愛知県)2010/04/28(水) 23:17:58.90 ID:LrI3Q9GK

仕分け人を仕分けしたくなる

101 アイゴ(dion軍)2010/04/28(水) 23:18:00.36 ID:Uk+Ohp4G

今の時点で廃止するかどうか決めてんのに
仮定の未来を持ち出してどうするんだよ

103 テンジクダイ(愛媛県)2010/04/28(水) 23:18:04.69 ID:y1dv693h

とりあえずなんかイチャモンつけて形だけでも仕分けとけって考えなんでしょ
国営クレーマー集団め

109 ミズウオ(神奈川県)2010/04/28(水) 23:18:25.51 ID:QtOOG1za

光より早い通信手段かｗ
確かに夢のある話だな

120 チョコレートグラミー(長屋)2010/04/28(水) 23:19:18.25 ID:civiYKc+

100Mとか速度のことじゃないぞ・・・

124 ハチェットフィッシュ(長屋)2010/04/28(水) 23:19:34.66 ID:2iBnwZhO

>>1
こいつらの仕分けが結論ありきだということだけはわかった

127 オオスジヒメジ(三重県)2010/04/28(水) 23:19:42.68 ID:k2axp1TD

こんな奴に仕分けられるんだから絶望だな
独法の研究員はブチギレていい

132 ブラウントラウト(新潟県)2010/04/28(水) 23:20:08.96 ID:YQZYpXEa

仕分け人の頭の中には夢がいっぱい詰まってるんや
っていうかこれ答える方辛いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

136 ガストロ(愛知県)2010/04/28(水) 23:20:23.26 ID:pwxVZd6G

仕分け人は未来を生きてんな

137 カサゴ(愛知県)2010/04/28(水) 23:20:24.96 ID:Xd7WyFZ/

光の速度より早い、じゃなくて、今の光通信よりも早いのが出てきたら
どうするのってことだろ。

読解力ないのか、あるいはわかってて遊んでるのか、オマイラはどっちだい。

152 ウィーディ・シードラゴン(大阪府)2010/04/28(水) 23:21:21.10 ID:GVY+z3me

>>137
仕分け人は、その認識がごっちゃになっているよ。

161 ハチェットフィッシュ(宮城県)2010/04/28(水) 23:21:51.46 ID:MOR12IQz

そんなこと言ってたら何も出来ないだろ

192 カンパチ(神奈川県)2010/04/28(水) 23:23:52.69 ID:3E3s89VN

とりあえず「より○○な手段が生まれたらどうするの？」って
テンプレで突っ込みを入れてるだけなんだろうな

210 オオセ(熊本県)2010/04/28(水) 23:24:48.28 ID:HVp0Y3V1

何が何でも仕分けしたいのはわかった

216 ヤナギムシガレイ(静岡県)2010/04/28(水) 23:24:59.49 ID:XIstxN/h

いきなり出て使えるようになるかよ

236 マスノスケ(アラバマ州)2010/04/28(水) 23:25:48.22 ID:7/diBYvR

つーかお前ら>>1ちゃんと読めよ
光より速いって別に超光速って意味じゃないだろ
既存の光ファイバー使った技術より単位時間あたりの転送容量が多い、回線で使う速いってむしろこっちの意味だろ
ADSLが遅いとか言うが別に通信速度が遅いわけじゃないだろうが

なんかスレタイしか読まずバカにしてる奴見るとそっちの方がアホに見えるわ
2chって本当スレタイしか読まない奴多いな

275 アイゴ(関西地方)2010/04/28(水) 23:27:50.54 ID:HU/3iI4M

>>236
だからそれ以前の話なんだろうがボケ

283 ドクターフィッシュ(東京都)2010/04/28(水) 23:28:08.50 ID:IN6RjhkC ?2BP(2230)

>>236
発見してもいないものを基準に難癖つけられたら、だれでもやる気をなくすだろ。

253 ジンベエザメ(アラバマ州)2010/04/28(水) 23:26:52.12 ID:zoHwCFMd

明日巨大隕石が日本を直撃したら事業そのものが無駄になるのでは？
↑これと同じレベルだろｗｗｗ

290 アブラヒガイ(大阪府)2010/04/28(水) 23:28:23.94 ID:UPtfzFqs

「それが何かは分からないけど、今よりいい物、手段が出来るかもしれない」
これがまかり通るなら、古今東西ありとあらゆる分野の研究開発が無意味になるな
自然に帰れということか

308 ウミメダカ(京都府)2010/04/28(水) 23:28:55.06 ID:OxViIX8K

仕分け人：
光の速さでウンコしたらどうなるの？

272 ゴマモンガラ(埼玉県)2010/04/28(水) 23:27:43.78 ID:pvv1VtfO

たらればで語り始めたら議論にならんだろ。
誰かこの馬鹿ども屠殺してこいよ。

279 シルバーアロワナ(岐阜県)2010/04/28(水) 23:28:00.21 ID:i2raGw1o

しかし何で仕分け対象ってこういう科学技術分野ばっかりなんだ？？？
それよりまず男女共同参画予算全額カットしろよ。あれこそムダの極致、利権の温床だろうが。

346 サワラ(長屋)2010/04/28(水) 23:30:33.53 ID:MWrYb3IV

少なくとも通信速度と通信総量がどう違うのかも理解していない点で仕分け人不適当だろwww

375 アイゴ(愛知県)2010/04/28(水) 23:31:46.76 ID:TQDfcwgt

仕分け人｢そろそろだな、最後に仕分けされるべきは・・・私だ｣

378 ヘテロティス(アラバマ州)2010/04/28(水) 23:31:54.04 ID:SW9ohy+D

光より速いとかどうでもいい
問題は明らかに仕分け人の専門知識が不足しているうえに
勝手な過程を打ち立ててそれを理由に事業廃止にしようとしている

研究する技術よりもっといい技術が将来できるとそれは無駄になるって言うスタンスならば
LED電球ができたらエジソンの研究は無駄だったのか？

404 ウバウオ(愛知県)2010/04/28(水) 23:32:49.90 ID:XOYldCds

突っ込みたいところは分かったが、答えようがないことを聞くなよ
絶対出来る保証がある物しかやるなって事かよ

597 オナガ(大阪府)2010/04/28(水) 23:41:23.22 ID:yuyTYVT2

ってか、「日本なら100Mがせいぜい」って言っている時点で何にも知らないだろ
NGNのサービスも始まっているってのに仕分け人の無知ぶりが酷すぎる

この記事へのコメント

1. Posted by 名無しが以下略投稿日：2010年04月28日 23:34

馬鹿杉ワロえない

2. Posted by 名無しが以下略投稿日：2010年04月28日 23:37

うわ！生中継で観たかったなコレｗ

3. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:37

これはひどい

4. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:37

よし仕分け人お前が光より早い通信開発してみろｗ
1700万円台の机に座ってる奴らは言う事が違うな！

5. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:37

じゃあ音にすればいいじゃん

6. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:39

まず仕分け人から仕分けられるべきだろ。
こんな阿呆。本当に救えない。

7. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:41

逆に>>236が馬鹿すぎてﾜﾛｽ

8. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:41

仕分けするのはいいけど仕分け人が素人すぎて危なっかしすぎる

9. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:44

>>※5
亜音速でかっ飛ぶ音響カプラのﾋﾟｰｶﾞｰ音想像して吹いたじゃねーか

10. Posted by 学名ナナシ投稿日：2010年04月28日 23:45

通信系のエンジニアから言葉を選んで言わせてもらうとですね…

「首吊って死ね、馬鹿が」
技術者全員敵に回したな、民主党は

11. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:47

仕分人リコールできるようにしとかないとやばいな

12. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:47

まあ仕分けられても後からいくらでもひっくり返せるがな

13. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:48

この仕訳人が量子通信を可能にしてくれるなら許す

14. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:49

この池沼仕分け人共を国外に永久追放しろ

15. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:53

この仕分け人が特に勉強してないってのが分かった。

だが、こういう勉強してない人たちに優しく有効性を
教えられないといけないってのも分かった。

副大臣よ　とりあえずがんばれ

16. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:53

だからなんでなんの責任もないカスが気まぐれとカッコつけだけで因縁つけてくるんだよ
理解出来ないと理解させられないそっちが悪いとかなんなんだよもう
国民の迷惑だからやめろよ

17. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:54

たかだか国民に甘言で票もらっただけの素人が、専門分野のあれこれを資料見ただけで、専門でやってきた官僚通さずに決めるなんて不可能すぐる。

18. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:55

民主党ってここまで馬鹿なのか…

19. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:55

仕分け人「え～、ミンス党から頼まれてやってきました」

役　　人「チェンジ！！！」

20. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:55

こうして今日も無駄に税金が使われているのか…
許せん

21. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:58

光より速いのはいずれは可能になるだろう
エンタングルメント！
でも、どんだけ未来の話だよ
結論：もっとまともな仕分け人を用意しろ

22. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月28日 23:58

この馬鹿どもこそ仕分けしろよ・・・
自民よ、ここは思いっきり突っ込みどころだぞ

23. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:00

仕分け人も副大臣もきわめて論理的だな
ただ左端の仕分け人はうんこ

24. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:00

1回目と質がかわってねーんだなｗ
内容についてさっぱりわかってないやつが
必要性とか理解できるわけがない

自分らのやってる政治についてすら
すべて否定するような事いってやがるよなｗ
「明日○○になったらどうするの。」

くだらねぇｗ

25. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:01

こういう、絶対的存在を作るのはまずいんだっての…。
神が絶対だった時代に戻っているようなもんだぞ…。

26. Posted by 　投稿日：2010年04月29日 00:01

明日、光より早いものを人間が作り出せれば、そいつは神になれるよ……。

なんか、言葉が出ないんだけど、まじ、お花畑もいい加減にしろよカス。

27. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:01

どこでもドアのようなものがポンと出て来た時に車産業は続けられるんですか？こうした事業というのは？

というようなあほ発言なのに236とかは何をいってるんだ

28. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:02

米26は勘違いしてそうｗ

29. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:02

仕分け人が光より早く動いて燃え尽きていく……

30. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:02

これって政治家じゃなくてもできるんじゃねーの？
政治家がやる意味は？民間じゃできないの？
最初政治家なりたての新人がやろうとしてたろ？
つまりそのレベルでできることなんだろ？

事業仕分け廃止だな。
民間で専門家かき集めた方がこっちからしたらまだ信用できる。

31. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:02

仕分け人を仕分けしないとな

32. Posted by あ投稿日：2010年04月29日 00:02

アホに１から説明しないと。
そもそも、論破しづらい

33. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:04

仕分け人を仕分けしろ

あ、誰も残らなかった・・・

34. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:04

そういうものが出てくる見通しがあるなら
この質問も効果あると思うけど
実際どうなの

35. Posted by 名無し投稿日：2010年04月29日 00:04

高速ナメんな！

36. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:06

100メガバイト？
ホントこの仕分け人はバカだなｗｗｗ

37. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:06

※34
ないな。
基本的には今の光通信を効率よくしていく方向だと思うよ

でたからすぐにどうこうってもんでもない。

38. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:07

とうとうネットワークも素粒子の時代か

39. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:08

全国中継される会議によく生半可な下調べ・知識で臨めるなｗ

恥の観念とか日本人として大切なものが仕分けされてないか、この人

40. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:08

説明できてないのが問題とか言うけど
基礎知識ないやつに短時間で説明するのは相当難しいだろ
しかも話大人しく聞くどころか遮ってくるし

41. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:09

無知識人が知識人にイチャモン付けてるって状況じゃないだろう～な
仕分けアリキで適当なのターゲットにしてネチネチ言ってんだったらなんか悲しいぞ。

42. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:09

頭おかしいだろこれｗｗｗｗｗ

43. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:10

２位とか言ってたのがマシに思えるくらいにアホ。

44. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:11

これが民意なんだからしょうがない。

45. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:11

勉強して来ないってのは失礼だな仕分け人
無知ｗ

46. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:12

しかし民主信者は大喝采するのであった

47. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:13

タキオン通信ｋｔｋｒ！！！

48. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:16

※34
全く無いし　もし今の時点でそれが発見されても
安定してある程度の規模敷設するには数年はかかる
ADSLから光も光の技術自体はかなり昔からあった
でも採算ベースになったのはここ数年って事から察してくれ

49. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:16

光速の上を行く速度って何だよ？理論上不可能だっつの阿呆かｗｗ

50. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:16

その周辺だけ聞いてみたが・・・
なんかなぁ。。。目のつけどころがあんまりにも。

51. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:18

※49
つか、
「もし未来から来た青狸にどこでもドアを提供された後には
この航空産業をどうやって維持する積りなのか。明確なビジョンを
お答え下さい」
なんて謎の電波で攻撃されたレベル

52. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:18

なんだこの茶番…
こんなので騙されるアホがいるわけ？

53. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:19

宇宙が狭く感じるなｗｗ
日本の仕分けを見ているようだｗｗｗｗ

54. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:19

仕分け人がアホだろ
頭悪すぎ

55. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:19

この内藤副大臣がすげーまともな人にみえるがどうなの
んで仕分け人があまりにも酷く見えてきた。印象ってのは怖いな

56. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:20

で、問題はこの仕分けの結果どうなったの？

57. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:20

超光速云々言ってるアホだらけで失笑したわ
バカ者をバカにしたかったら101や290のようにマトモに突っ込め

58. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:20

光より速い情報通信ができると過去とやりとりできるな
すると民主党政権は存在するはずがない
つまり今君たちが仕分けできてることが
近いうちに光より早い通信技術が確立してないことの証明

59. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:20

誰か、
　情けない、悲しい、笑えない、でも笑うしかない、でもでも笑ってる場合じゃない
を一言で表現できる言葉を教えてください

60. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:22

何でこれを質問したかというと
昔、TVのハイビジョン技術にかなり金を掛けたからだよ

目の前の話ばかりに食いついてないで
裏側もちゃんと読めや

61. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:22

米49も勘違いだな
「光（通信）より早い通信手段が生まれたら」だ。
批判するなら自分もきちんと理解しような。

62. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:22

この世に光より早いものは存在しないなんて中学生でも知っているだろう
仕分け人はサルか？

63. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:22

なんで専門知識もない奴が仕分けやってんだよ

64. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:22

これ>>1の文章間違ってるな
マスゴミがー、情報操作がー、とか騒ぐんだったら
こういう恣意的なことヤメロよ

誤：光を使わなくても速くて
正：光ルーターを使わなくても速くて

ルーターの一言が入るかどうかで大分意味が違ってくる

65. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:22

まぁ阿呆な感じではあるが、※49の言うことのほうが変だな

あの人はわかってないから「優位性がなくなったときどうするのか」って聞いてるだけ。
光より早いものが実現可能かどうかはまた別の話で。
勉強不足に変わりは無いけどな。
税金使ってこんなショーするんだから仕分ける事業すべてを
完全に把握しておいてほしいよ。大先生方。

66. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:23

仕分け人がＴＶでがんばっても全然削減できない支持率回復しないってわかってるのにね～
なんかもう道化にしかみえないな

67. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:23

仕分けと言えば、今回無駄の象徴の一つである日本ユニセフとか
その辺は仕分けの対象に入ってたっけ？

68. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:23

マスコミにも２ちゃんにも踊らされて、
人のことを見下すヤツらは本当哀れだな

69. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:24

仕分け人は自分の無知を晒すためにあの場にいるの？

70. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:24

事業仕分という仕組みは民主政権唯一の良い仕組みではあるのだが仕分人が馬鹿過ぎて駄目なものになっている
もうちょっとマトモな仕分人を選出すればいいのに...何でこんなド素人ばっかなの？

71. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:25

技術がポンとでてきたら苦労しないわな

72. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:26

海外ならって、日本ほど通信インフラの整った国はないと思うが。
光通信一辺倒で研究してきたのが今の状況というのもあるけど。
そのおかげでADSLの導入が遅れたりしたが。

73. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:26

頭悪すぎ笑えない
そして、テレビでは、必至で隠し通す

74. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:26

※70
まぁ、元々理系の技術分野って、何が齎されたのか実験者も分からない
ゴミ山の中で、実はゴミではなくダイヤの原石だった
という事態が常だからな。文系中心の効率的運用思想というものとは
対極に近い位置にあって判断が難しい

75. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:28

妄言言うのは勝手がそれは個人で勝手に言っててほしい
キチガイすぎんだろ

76. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:29

酷いな。。。なんか。

77. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:29

>>64
アホか
光をルーティングして、とどけてりゃ光ルータなんだよ。

光をワープさせる技術のたらればをされて、何ができんだよ。

78. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:30

この仕分け人は馬鹿だけど「もっと良い奴がでてきたらどうすんの？」って聞かれて答えられないのは実際開発者としては不味い。
光一般化を目指してるなら不確定な新技術とは関係がないと説明すれば良い。
新技術はあり得るかも知れないと考えるなら、新技術にも応用できるものを目指すと説明すれば良い。
絶対にそんなもんでないってんならその根拠を説明すればいい。

この仕分け人は馬鹿だけど、質問そのものは良好。こいつは馬鹿だけど。

79. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:30

仕分け人はきっと５０キログラムと５０キロメートルの違いもわからないな。
どっちもキロだろって思ってそう。

80. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:30

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここまで専門知識がないと研究者側もたまったもんじゃないなｗ

81. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:30

東大教授が小学生と議論して何が生まれる？
そのくらい非建設的だわ。
知識が無いくせにべらべらとｗ

82. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:30

前の質問を常識的に解釈しようとしてる人たちがいるけども、後の質問内容考えるに、仕分け人にそこまでの考えや理解があっての発言かどうか怪しく思える。

83. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:32

必死に弁護してる奴がウケル
だいたい正しく仕分けしたとしても
ルーピーが海外にばら撒いちゃうんだから意味ねーよ

84. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:32

ってか、とっくに導入されてる40Gの伝送技術なんてこいつらに
話した所で意味不明だろうな

85. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:33

どうしても仕分けしたいという心意気わかったから
もう少しマシな言い方というか発言はできないのか

86. Posted by 名無し投稿日：2010年04月29日 00:34

ただ相手を威嚇したいだけの無能な質問。自分を偉く見せようとしすぎ！

87. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:34

仕分け人はちゃんと仕事してると思うけど。
この人達の仕事は不要な事業を削るモノなんだし、難癖つけて当然だと思う。
問題はそれを論破できない返答者の方だろ。
一般企業の企画職だって、経営陣に色んな難癖つけられて企画を通すんだからな。
むしろ、国が今までしっかりと各事業の必要性を議論してこなかったことに問題がある。
その表れが、返答者の曖昧な答えだろ。

88. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:35

↓左翼戦士が一言

89. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:35

> そうしたものがどっかからポンと出て来た時に
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
研究もせずにポンと実用製品が出てくるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
仮に重ね合わせの原理習得した所で実用製品が出てくるのはもっと先だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヤバい
ここまで草生やしたの久しぶりだわ｡｡｡

>>81
今の小学生なめたらあかんぜよ
こんな馬鹿どもと一緒にされたら可哀想だろ…

90. Posted by 名無し投稿日：2010年04月29日 00:36

政府がこんなことばかりやってると独立行政法人に所属してる研究員はみんなそのうち欧米に亡命するぞｗｗ

91. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:36

>>78
事業仕分けで、反論は禁止

聞かれてる質問に答えるだけ

ほんとに、こんな所までルーピーな工作員かよ。

92. Posted by 名無し投稿日：2010年04月29日 00:37

論破しても聞く耳持たないだろどうせ

93. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:37

※87
お前はダダこねる子供を論破できるのか？

94. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:38

※78
それは各分野の経営陣の考えるべき指針じゃねえの
企業の勤め人に過ぎない開発技術者にそんなもん聞いても

95. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:39

>>236が馬鹿すぎてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
皆が批判してるのはそこじゃないのにｗ

やっぱ民主支持してる人ってこういう脳みその持ち主なのかな？

96. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:39

したり顔で難癖つけたもんが勝ちって風潮をまずなんとかしてほしい
どんなに優れたものやプランにだって
つけようと思えばケチなんていくらでもつけられるんだから

97. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:39

普通、我々、まあ、自然科学系、ご存知だと思うんですれども、海外ですと、１ギガ、２ギガが平気で、
たとえば、シンガポールなんかもそうなんですけど、国立シンガポール大学、日本だと100メガバイト
ぐらいがせいぜいなんですけど、いまお見せ頂いた研究成果が、世の中のどこに使われているんで
しょうか？日本の優位性というのは？

http://blog-imgs-37-origin.fc2.com/i/c/h/ichisureichi/InternetSpeedAndCosts.jpg

98. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:39

相対論を持ち出して叩くのは正しい認識なの？
物理は知ってるけど情報科学の知識が全くないのでなんともいえんな。
現状実用にすらならない技術を持ち出すナンセンスさを叩くべきだと思うんだが。

物理的に許されていないのは「相対論的な意味で」空間的に離れた2点間の相互作用。だから決して上のような時空の位置関係にある二者が通信することはできないわけだが、
通信可能な二者(「相対論的な意味で」時間的に離れたふたり)が光ファイバーよりも単位時間当たりの情報量が多い通信をできるか否かは真空中の光より速く伝播する粒子が存在しないという事実だけで断定できはしないと思うのだが。

99. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:39

※78
そんな事はまず有り得ませんよ。
もっとこの分野勉強してください。

って言葉を飲み込んだんじゃね？

100. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:40

様々な事業があるので、最初から全て理解しているのは不可能
だが、仕分け人が不勉強すぎる
知識が足りないなら席に着く前に必死こいて学んで来い。仕事舐めてるのか？

こいつらに税金から給料が支払われるのは一国民として納得できない

101. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:40

>>87
なに必死で擁護してるの???（笑）

ゴミかゴミじゃ無いか、分から無いやつに、本物の宝石か、偽物の宝石か分かるわ無いだろ。

言ってる奴もアホかと思えば、擁護する工作員はもっとアホだな。

102. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:41

話が通じないクレーマー程面倒なものはない。

103. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:41

　現状の光通信が通信速度の完成系って訳じゃないのでは？
（「光よりも早い」ってのは刺激的な例えだとは思うが。）
　
　極々基本的な疑問提起だよ、この程度の意地悪な質問
民間会社なら良くあること、んで答えられなければ企画
が潰れるのもよくあること。
　最大の問題はこんな単純な質問に回答出来ない（光通信が
現役で居られる予測年数、万一次世代通信が開発された場合
の各国の予測普及速度とかを出せば良かっただけ）自称専門
家だよ。

104. Posted by 名無し投稿日：2010年04月29日 00:41

ばっっっっっかじゃなかろうかっ！
言えばいいと思ってんの？なんなの？死ぬの？
光より早いとか…ゲッター線見つければいいの？何？現実逃避したいの？ぽっぽといい仕分け（笑）といい…頭沸いてんじゃねぇの。

105. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:41

光のシリアルで足りなくなったらパラレルにすればいいじゃない
とマリー・アントワネットも言っていたような？？

仕分け人は単位すらわかっていないし・・・・

106. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:41

仕分人「タイムマシンができたらどうするんですか？」

107. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:41

※87
論破以前の問題だろうにこれは
会話がまず成立していない

108. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:42

まずは仕分け人の給料を０にすることから始めないとな

109. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:42

というか前回の仕分けで結果全然出せなかった仕分け人って仕分けされなくていいんですか～？

110. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:42

※93
極端な話、子どもでも論破しなきゃいけない。
意思決定者がその特定の分野について提案者よりも優れた知識を持ってないのが普通だろ。

111. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:43

※100
はじめから全て理解が不可能なら
なおさらこの短時間でやるべきことじゃないと思うんだよな
急いでるのはあくまで民主が金を捻出したいからだろ？

数字でしか判断しない｢無駄」がどれほど信用できることなのか
しかも数多いからそれしか無理。とか。
話にならんだろ

112. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:43

仕分け人「明日ドラエモンが誕生したらどうするの？」

113. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:43

※95
正直、俺のライフラインである二次元文化を「今のところは」
守るのに役立つだろうから、都民としてその範囲で支持してる

最近はその分野での理路整然とした態度に関しちゃ共産のがマシかと
思ってるがなｗ

114. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:44

もし仮に、民主党員が全て消えうせたら世の中まだマシになるんじゃね？

115. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:45

>>114
良いこと言った

116. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:47

>>110
え?仕分けるのが目的じゃなかったんだ。
さすが、民主党さんですね。はじめから弁論大会にしておけばいいのにね。
擁護できないから、ベクトルを変えて批判にまわりましたか。

117. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:47

どうせみんな死ぬのに、この仕分け人はなんでいま生きてるのだろう?
明日死ぬかもしれないのに、1時間後に死ぬかもしれないのに
飯食ったり仕分けなんかしても意味無いじゃん。今死ねよってな感じか。

新しい技術が出るかもしれないから何もするなということか?
新しい技術を生み出すものも2番じゃ駄目なんですかとか言ってたがw
開発なんぞしないで1番の新しい技術は外国から買えとw。さすがだわw

118. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:49

※103
完成形なんてものは人類が進化しつづける限り存在せんだろうに
んで民間会社相手なら聞いて来る相手がここまで馬鹿な事は稀で
一応最低限のコトは知ってる
んでその問題点は終ったあとにしたりがおでこうすれば良かったって言ってる典型で
光通信が現役でいられる予測年数も次世代通信の各国の予測復旧度なんてのも
出しても不勉強な仕分け人のくだらないイチャモンの元にしかならない訳だが

119. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:49

※110
餓鬼の知識しかないなら辞退するか学んでくるのが大人だと思うんだ。
批判されて当然だろう。

120. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:50

※117
まぁ、その時の時流を見極めてこれから隆盛を誇るだろう
方面に全力投球。っていう思考は効率面では妥当だがね

その見極めが出来ればどんな分野でもまず苦労はしないから
仮定の域を出ないという致命的問題がある訳だが

121. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:50

113
共産は、野党としていい仕事もするけど、
外国人参政権推進の時点で、ないわ。

122. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:50

まぁさすがにこの特許が命の、この時代で2番じゃダメなんですか？
のレンホウと仕分け人がアホだというのは分かってた

123. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:50

天下りや渡り官僚がチューチュー吸ってる甘い汁を取り上げる事に専念してれば
恥をさらすことも無知をさらすこともなく支持も評価も得られただろうに
何でてめぇのバカ殿に大飯食わすために農民が貯めてる来年の種籾を
難癖つけて強奪するような真似ばかりするかなぁ。

あの世界的クルクルパーや昔の自民党金権政治の権化みたいな奴のケツ舐めるのがそんなに快感なのかねぇ…

124. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:51

まず民主党員の給料削減だな.0ベースでｗ
3歳の馬の方がよっぽど利口だわ

125. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:51

※121
まぁ、あれは良い野党として機能して欲しい罠

俺の中で自公に関する例の都条例等の問題が致命的杉る

126. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:52

>>116
提案者＝仕分け対象事業の責任者
って意味だろ

127. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:53

もう、その場で仕分け人を殴り倒しても無罪だろコレ。

128. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:53

そのうちもっといいものができるかもしれないから今はやめておこう

↑いつまで経っても新しいCPUを買えない自作erみたいだなｗ

129. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:54

「内藤副大臣は見事な返答ができていない！仕分け人の勝ちだ！」

とか言ってる池沼民主信者共は頭大丈夫？
この質問は超有名な悪魔の証明ってやつだぞ
ないものをないと証明することはできないんだから見事な返答なんてできるわけがない

もし仕分け人が
「現在○○という技術が開発されてますよね？これは光ファイバーを超える性能を持っています。この技術の開発が終了したら光ファイバーは不必要になりますよね？」
と言ったなら話は別だけどな

130. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:54

全員の総論は
この仕分け人は馬鹿
でFA

131. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:54

※127
ほっといてもどうせいつか死ぬし問題ないかもなw

132. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:55

人間は必ず死んでしまうのだから、生きていても意味がない。
民主党は必ず政権を失うのだから、与党でいる意味がない。

133. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:55

※103
予測年数はいったいどこから出すのかな
その計算の説得力は相手が知っていて、そこから導き出すのを納得する前提だよな
専門的な話を出せばまた理解できず違う質問されるだけだろ？

過去に光から新しい技術にかわったこともないし
光がいつまでっていう計算の上での予測されているのか？
現状では光以上の通信は想定されていないから答えられないだろうな。

個人のただの予測なんかしゃべれる場ではないと思うよ

134. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:55

公明党大勝利

135. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:57

どうせ未来の子孫に付ける借金なんだし、
いつか景気がめちゃくちゃよくなって
借金が無くなるかもしれないのに、
仕分けしなくてもいいじゃん!??

136. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:57

マクロスシリーズの「フォールド通信」のことを言ってんじゃねーの？

137. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:58

相対性理論とかゲッター線とかいってるやつは馬鹿なたたき方はやめたら。

現在の光通信より高速な通信は理論的に不可能ではない。
よりたくさんの情報を載せられるようにできるか、という問題であって、
光より高速に伝達するものを見つける必要は無い。
電気だって光と同じ速度で伝達するのに、なんで電話通信より光通信のほうが速い？
これはたくさんの情報を一気に送れるから速い、ということ。
速い、というよりは、大容量というほうが正確。

問題はそこではなく、研究段階ですらまともなものができてないのに、
急に実用的な高速通信がポンと出てくるわけないだろってこと。
リニアより速い乗り物がポンと出てきたらリニア事業なんてやっていけるの？
みたいな問いだから叩いてる。

138. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:58

もっと限定した技術での話をすればいいのにな
NGNじゃどれくらいもたないのか
NwGNがいったいどれほどの期待があるのか
変更することによってどうなるか
そういう質問が見られない気がする

「光ルータ」だの「光通信」だの「100メガバイトｗ」だの
あいまいすぎる。

139. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:58

悪魔の証明を政治に持ち出す時点でアホ
でも、民主ならアホが平均なのかもしれないな
何せ総理がアレだし

140. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 00:59

まんま「悪魔の証明」ってやつだな、こりゃ絶対に話通じねえわｗ

141. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:01

的外れな上に無茶苦茶な難癖つけて
「何言ってんだこいつｗｗｗ」って苦笑いすると
なにニヤニヤしてるんですか！マジメにやってください！！
これだもんなぁ
仕分け人がマジメに勉強してからこいよ・・・

馬鹿の相手は大変そうだな

142. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:01

無能にやらせるな

143. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:02

株を守りて兎を待つってな感じか

144. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:03

勉　強　し　て　か　ら　臨　め

145. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:03

※137の内容を見て書くが

光に何よりも大容量のもの乗せたら
実現できる技術としてはかなり最高に近いくらいの速さを実現できると思う

光じゃないものにどれだけ大量に乗せるかより
光にどれだけ大量に乗せるか
のほうが研究としては有意義そうじゃない？

「光通信」にとってかわるものって表現だとさ
「光以外の何か」って表現じゃん？

現在の方式の　とも言ってないし。
言葉で金もらう仕事してんだからその辺は明確じゃなきゃダメだろ

146. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:04

※136
なるほど
あれは「ポン」と空から落ちてきたな。

147. Posted by ま投稿日：2010年04月29日 01:05

ワープついにできるようになるのね

148. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:05

※145
誰かも書いているが俺にはフォールド通信しか思いつかないw

149. Posted by ゆか投稿日：2010年04月29日 01:05

マジで!?

150. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:06

笑えねージョーク

151. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:07

（ちょうどこれ見てました）
事業仕分けはある種の「（専門外）素人」がやることが、良い面だと思うけど、
あくまで前提知識や理解力、共通言語があっての話。
これは危機感を持った。。。

そして、クレディ•スイスのひとの言うことは、全く信用できないと思った。。。

152. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:08

明日急に、新しい技術がでてくる
こんな発言してる時点でアホとしかｗｗｗ
2ちゃんねるのやりすぎだろ、この仕分け人

153. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:10

「この中に研究に従事した方がどれだけいるかはわかりませんが」

っていう説明者側の話。「おめーら何もわかってねーなｗ」に聞こえた

154. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:11

つか新技術できても予算振った瞬間に日本全体カバーするわけじゃないんだから、
どっちかじゃなくて並行するって発想がないといかんよな。
それに新技術前提で話進めると、出なかったときに積むぞ。

155. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:11

仕分け云々というより
文系と理系、技術屋と一般人の溝が良く分かる話だなｗ

156. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:12

明日燃料を一切使わない車が発売されるかもしれないのになんで今日ガソリン車買うの？馬鹿なの？

っていってるようなもんか
論外ですね

157. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:12

ところで、
仕分けしたことで日本の比較優位性がなくなった段階で、
仕分け人はどうされるのか。

158. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:13

フレッツ闇

159. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:13

本スレ236が正解。

> 既存の光ファイバー使った技術より単位時間あたりの転送容量が多い、回線で使う速いってむしろこっちの意味だろ
> ADSLが遅いとか言うが別に通信速度が遅いわけじゃないだろうが

ITは技術革新が速い。
つい５年前はADSLの普及が始まったばかり。
１０年前はダイヤルアップだった。

光より早いものなんてあるわけないだろうｗｗｗ

と言う馬鹿は、光の速度という物理量と光ファイバー技術を用いた情報転送技術速度の区別がつかないほどの低能っぷりを晒している。

160. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:15

※159
そんなこと考えている人は、どっかからポンなんていわないと思うぞ

161. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:17

はいはい、236自演乙

162. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:18

>>137

> 問題はそこではなく、研究段階ですらまともなものができてないのに、
> 急に実用的な高速通信がポンと出てくるわけないだろってこと。
それは正しいが、なんで仕分け対象側がそれをちゃんと言えないのか。
「オール光が今の目指すべき方向性だと信じてやってる」の
「信じて」なんて、何の説得力もないだろ。
現時点で研究段階ですらそのような可能性が示唆されていないから、
少なくとも○年は現在の技術が通用することが見込める、
その○年間で十分な投資効果が得られる、とちゃんと言うべき。

163. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:18

100メガバイトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

164. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:20

※159
うーん
5年前にADSLの普及が始まったのは日本での話しじゃないかな。
アメリカじゃずいぶん前から始まって、でも今光なんてそんなに力入れてない。

言ってる事も間違っちゃいないけど的確でもないな。

165. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:21

ISDN　1995年
ADSL　2000年
光　　2005年

まあそろそろ次の技術が来てもいいかもな
もちろん最初はクソ高い通信費要求してくるだろうけど

166. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:21

これは日本を笑顔にするのが目的だろ

167. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:21

ここ読んでる半数は100メガバイトでなんで笑われてるかわかってないんだろうなぁ

168. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:21

日本の技術レベルを落としたいだけなんだから理由なんてどうでもいいんだよ

169. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:23

仕分け人の勉強会じゃないんだから、基礎知識は抑えておくなり
それなりにわかっている人をメンバーに入れるなりして欲しいものだわ。
説明するにしても会話が成り立たないだろう。

170. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:23

民主党が領導するタキオンファイバー技術に注力すべき

171. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:23

米162
ちゃんと言えば仕分け人が理解してくれるとでも思ってるのか？
だとしたらおまえの脳みそも相当おめでたいぞ。

172. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:25

結局難癖つけてくるだけだからな
何言っても「無駄」って言われるよ

小沢大先生の威光の元にな

173. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:26

これは仕分けの本質がケチつけるだけだと思われても文句は言えないな
ただのパフォーマンスになり下がってる

174. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:27

「ワープ」とか「タイムマシーン」とか言ってる奴は読解力なさすぎだろ・・・

175. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:30

広域ホットスポットを整備すればある意味で光より早くなるかもね
まあそういうのが出てきた時に考えたらいい話だ

176. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:31

こんな奴らが仕分けるって、百害あって一利もねーなホント

177. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:32

仕分け人はまずお勉強してからきましょうねｗ

178. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:33

新技術の論文発表をしようと意気込んで行ったらその場に居たのは幼稚園児達でした。
そんな深い分野を幼稚園児に説明して且つ理解させるにはどれだけの膨大な説明と時間が必要でしょうか

仕分けってのはまさにこんな感じ、あまりに程度が低すぎて向こう側は説明できないのよ
ぶっちゃけ仕分け時間全てを一つの分野の説明に使ってもあのバカ達には１分野たりとも理解できない

179. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:35

どっかからぽんとでてくる技術は光を使わない＆光より速い
どっかからぽんとこいつらより有能な仕分け人が出て来る
さてどちらが可能性が高いでしょうか

180. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:35

知識が無い自分たちが仕分けることによって
弊害がおきたらどうするの？とは思わないんだな

181. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:35

文系と理系が相容れない理由がわかった気がする
仕分け業務以前の問題だろ。会話が成立すらしてないじゃないかｗ

182. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:35

もっと光を

183. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:37

ま、国民の大半は事業仕分けは素晴らしいものだと思ってるんだけどね

「民主は仕事してるなー、事業仕分けで天下りをやっつけろ！！！」
「ほんと、利権まみれ・金まみれの自民には出来ないよな」

184. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:37

米180
だからこいつらは弊害をわざと起こすために仕分けをやってるんだよ。
いい加減わかれよ。頼むから。

185. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:37

要は仕分け人の無知を理論的かつ冷酷に論破できる答弁者を用意すればいいということだな

186. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:37

なにこの抵抗勢力のすくつ

187. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:38

生まれてから言えよアホ

188. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:39

※184
わかって書いているとは思わないんだなw

189. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:39

無知クレーマーが仕分け人かー
さすがだなルーピーズｗｗｗ

190. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:40

あｗｗｗほｗｗｗかｗｗｗｗ
光より速い通信手段があったとしたら
それは今の技術の延長線上にあるわけで。

もしかして別の技術とでも考えてるとしたら
脳が腐ってんじゃないの？

ADSLだって、現行の銅線をいかに活用するかから来てるわけだし。

191. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:40

まるで子供の屁理屈のようだ

192. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:40

185
基本的にファミレスでごねだすDQNと一緒だから不可能

193. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:40

1000万以上する机買う金があるなら専門知識のある奴連れてこいよ

こんな馬鹿なこと引き受ける奴もいないと思うがなｗ

194. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:42

米171
>ちゃんと言えば仕分け人が理解してくれるとでも思ってるのか？
ちゃんと言って相手が理解しなければ、それで初めて相手の責任と言える。
「ちゃんと言っても理解してくれないと思ったので言いませんでした」
なんて社会で通るわけないだろ。

195. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:43

仕分け人側の質問自体が相撲でチェーンソー使ったりサッカーでダイナマイト投げつけたりするようなモンなんだよね

理系側から見たら常識の大前提を何一つ理解していないという

196. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:44

無知なことは罪ではない
無知が出しゃばる事が大罪なのだ

197. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:46

>>194
そもそも仕分け人側の質問自体が社会で通るレベルじゃなくね？ｗｗｗ

198. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:49

※197
質問自体が無責任な内容だわなw

199. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:49

科学と経営を真に理解している政治家を見たことがない。
まったくもって無能無能。

200. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:51

>>194
新規の取引先に説明に行ったら対応に出てきたのが幼稚園児だったらどうする？

201. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:52

仕分け人がしょーもない文官って事実に笑いしか出ないのは
もう国民全員わかってることだろう。
客寄せパンダにしてもひどすぎる。
天下りの人件費だけ削ってればいいものを…
事業に口出すとか馬鹿どもがやることじゃない。
政治屋が技術の世界に口出すとマジで最悪の事態になるなんてのは
この科学技術の業界なら常識だ。さっさと去ねよ阿呆ども。

202. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:52

>>197
素人が素人らしい質問をしているのに、専門家側が
真面目に答えていないのが問題。
素人側からすれば、「これまでもダイヤルアップとか ISDN とか
ADSL とかいろいろあったし、今後も新しいのが出てくるかも
しれないのに、今の技術にそんなに投資してしまって大丈夫？」というのは
もっともな疑問。

それに対してちゃんと答えるなら、前に書いたように
「新しい技術が出てくるにはその前に研究段階のものがあって、
それが実用化に至るのには年数がかかるのが普通だが、
現段階ではそのように目されているものはなく、
○年は今の技術が通用すると考え、それで十分な費用対効果が
得られると考えている」と言えばいい。
それで相手が変な理屈をこねてくるなら、それは批判すればいい。

でも、この副大臣みたいに「信じてやってる」なんて言ったら、
そりゃ素人が納得しないのも当然だし、説明責任を果たしていない。

203. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:54

「現在の光通信より優位性の通信手段が生まれたらどうするのか？」
という意味だと思うけど・・・
光より早い通信手段とか質問の仕方が悪すぎる。
優位性だけど、コストパフォーマンスが優れたものを使うのが一番よく、現段階で消費電力が小さくなるとともに処理が速い技術と生まれるかどうかもわからない技術を比べるのはどうかと思う。

＞２の100MBはバックボーン技術を理解している人が少ない（というか本格的に調べないと難しい）
仕分け人も理解できてないと思う

204. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:54

事業仕分って削減する箇所・金額は既に決まった上で、
頑張ってる私たちを見て・評価してっていうショーでしょ。
ショーをする上でのアングルが酷過ぎる。
マクマホンに監修してもらえばいいのに

205. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:54

文系にはわかんないだろうけど、理系の先端分野の変人偉人クラスになると逆に程度の低すぎる質問には答えられないのよ

206. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:54

ひどすぎて何も言えんw

207. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:55

※202
しかし、ぽんと出てきたらどうするんですか?www

208. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:55

文系にはわかんないだろうけど、理系の先端分野の変人偉人クラスになると逆に程度の低すぎる質問には答えられないのよ

209. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:55

じゃあ今の仕分け人より
より頭のいい仕分け人が「あなたの仕分けは全く意味がない」
といったらどうするの？
って言われる為の前フリだなｗ
一休さんでもみてろ仕分け風削除人

210. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:57

（今の）光より速い技術ってのはさー
デジタル波に重々する信号の変換速度や、暗号化技術の高速化にかかってくるわけよ。
だから何が言いたいかっていうと、光を超えられるのは改良型光なわけよ。

つーことは、ネックになるのはデジタル信号を光に変換する装置とか、
通信手順とか、暗号化速度とか、そういうところになるわけ。
だから、どう考えてもあと数十年は「光回線」は廃れるとは思えんなぁ。
しいて言えば、より信号の減衰が少ない光ファイバーになるくらいかなｗｗ

211. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:58

もう政権交代した辺りからわりとどうでもよくなってきた

212. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:58

「現在の物よりも早い規格が出てきたらどうするのって？」
って聴いてるだけだろ？光速より早いうんぬんの話をしてる奴はアホなのか？
後半は、「研究成果が社会のどこに反映されてるのか？されるのか？」って
話だろ？
答えてる奴の反応は言葉尻を捉えて話の腰を折る、典型的な駄目オタクタイプ
の反応に見えるんだけど？

日本って研究の虫とか、もくもくとやる職人気質のちょっとアスペな凄い奴は多いけど、それをつなげてどう生かすかの部分は致命的に駄目だよな。
お抱え芸術家みたいな気分の奴ばっかなのか？
研究オタクとは別にそいつらをちゃんと誘導して、利益を生み出せる専門家
も養成しないとこれからは駄目だろ。

213. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 01:59

※207
そう言ってきたら、それは馬鹿な発言だから改めて叩けばいい。
でも、今はその前段階。

※208
自分も理系だし、研究者にはそういう傾向があるのはわかるよ。
しかし、理系社会全体としては、素人に説明する役割というのも必要じゃないか。
必ずしも最先端の研究をしている当人たちじゃなくても。

214. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:00

っていうか今より早い規格が出てきたらどうするのって、それは単なる負けで終了だよな
負けは負けなんだからそうなったらどうしようもありませんが、だからどうしたの？で終了だろ

215. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:01

つーか、ディベートで勝負するんじゃなくて
議論を通して必要性の可否を冷静に判断するのが大事なのに
なんでこいつら、ディベートのテクニックによって
相手を言い負かすのが目的になってるんだ？

ディベートの上手い下手ではなく、中身で判断しろよ。　
相手の言い分が理解できないなら理解できるまで時間をかけろ。
それが無理なら素人は口出すなよ。

216. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:01

※213
馬鹿な発言とは何ですか！マジメにやってください！！ww

217. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:02

「新技術がぽんと出てきたらどうするんですか？」
「そんなもんがぽんと出てくるわけ無いだろバカ。言わせんなよ恥ずかしい」

これが答える側の本音だろうなｗｗｗ

218. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:02

スポーツ選手に向かって「自分より強い選手が出てきたらどうするの？」って言ってるようなもの

219. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:03

必ず結果がでる研究なんてあるのかね
薬でもなんでもそうだけど
「成功したら」利益がどのくらいになる。っていう仮定にしかならんし
新しい技術がでてくるかどうかなんて「個人的な見込み」でしかない
そこを答えろというのがふざけた話。
出てきたことを考えて研究するやついるか？ｗ

完全に優位性失ったら辞めるだろうさ
それまでにかかった費用なんてどうにもならんが
研究したものは無駄にはならないよ。
次に活かせりゃいい。実際企業参加型で研究してノウハウが企業に伝わっていってるわけだしな。

220. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:03

つーか討論しないで仕分けしろよ。こういうのにも税金かかってんだろ。

221. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:04

もし明日光より早いモノができたとしても
予想外の不具合は当たり前で
高価格になるだろうから
早々出回るワケがない

222. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:06

※221
必ず検証は行われるから　じゃあ明日から開始　ってことにはならんね。
そこだけ高速でも全く意味ないし。インフラ全体考えるべきだしね。

223. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:07

※212
だーかーら、規格が変わっても光回線を使うことは変わらない。

科学ってのは現行の技術を踏まえて新しい技術を作る。
これは経済的な意味も含んでるんだよ。
てのは、タキオンを使える素晴らしい回線ができたとして、
それを全世帯に実装するのにむちゃくちゃ金がかかるのだとしたら、
日本はともかく、ほかの国がついてこれない。

むちゃくちゃ経済的にも割安ですべて置き換わります！というのが出たら、
それはそれでおめでとう！だろ。
馬車は自動車になり、剣は銃になり、レコードはMP3になる。
そこに行きつくまでにはやっぱり剣と馬車の世界で勝っていないと
本当にただの夢物語ｗｗ

224. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:07

もし仮に明日税金がたんまりはいってきたら
仕分けはなくなるわけか？

225. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:09

もし仮に明日クーデターが起きて民主党員が皆殺しにされたらどうするんですか、生きてるだけ無駄なんだから今のうちに死にましょうよ

226. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:09

＊217
だろうね。

研究、実験、結果、実用化のコスト、利点と欠点、新しい技術が流通するまでは時間がかかる。

227. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:09

明日にも、既存の社会システム上に、コストをかけず組み込める
夢の技術が生まれるかもしれないから
温暖化問題対策とか新エネルギー問題とか
金掛けてやらなくてもいいんじゃね？

228. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:09

213
国の事業仕分けをする人間がド素人って事の方に問題を感じないか？
この職場には効率を良くするためにパソコンが必要ですって言ってるのにOKサイン出す奴がマウスの使い方すら知らない状態だろ
バイオスまで手を出せとは言わないけど自ら必要なアプリを入れたりOSの再インストール程度できる人間に権限持たせろって言いたくないか？

229. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:12

この話の重要な仕分け人の大きな欠点ていうのはさ、
「今」を頑張って一番にしようとしてる者達に大しては、
「未来により優れた一番が出てきたらどうするの？」って潰そうして、
「未来」を頑張って一番にしようとしてる者達には、
「世界一である意味はあるのでしょうか？二番目じゃダメなんでしょうか」
って言って「今」も「未来」も潰そうとしてる頭の悪さだろ。
話されてる内容の頭の悪さっていうのはたいした問題じゃないよ。
仕分け人になった彼らが持ってる「足手まといの本質」が問題なんだよ。

仕分け人の奴らが「光より優れた回線が出たらどうするの」って言ったなら、
その裏で「こういう懸念があるから光より優れた回線に研究費用を当てます」、
そう言えばまだスジは通ってるんだが、
仕分け人が言ってる事は、そうじゃなく、
光うんぬん言った裏で、それより優れたものを研究しようとする者達も、
潰そうとしているんだよ。
完全に奴らの思考が日本のマイナスにしかなってないのは明らか。
そういった思考を持ってる奴が金銭効率とか考えてもグダグダになるだけで、
正直馬鹿でも本能的に「良いものを良いと気づけて金を割けれる」なら、
馬鹿も馬鹿なりに日本を良い方向に発展させていく。
しかし奴らはそうじゃない。

この危うさに今回の問題を見た者ができるだけ多く気づければいいんだけど、
ここで仕分け人を叩いてる人達にも、
その本質を叩かず表面的な馬鹿っぽい部分しか叩かない人が多いから、
国民の多数もそういう鈍感であるのかもと考えるとお先真っ暗で俺は心配だ。
表面だけでなく本質を見抜く日本人であってほしい。
そもそもそうであれば、民主党による政権交代もありえなかったのだから。

230. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:13

わかった！量子通信のことを言ってるんだよ、きっと！

231. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:14

※212
話聞けばわかると思うけど純粋に光より速いものがあったらと言うニュアンスで聞かれてる。
さらに言うなら、光通信の技術的な進歩を含めてオール光と言ってるのに、仕分け人側はまるで理解してないという両者の認識に馬鹿らしいほどの隔たりがある。

ただ、こういうのに分かりやすい説明ができる人間が少ないってのも理系の問題点だとは思う。

232. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:15

マジコンも使えない奴が最先端技術を理解できる訳が無いんだが・・・

233. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:19

国益がかかってるのに、理解できないのは相手の説明が悪い
という態度では困る。理解できないなら自分が理解できるまで時間をかけろ。

国はスポンサーで金を出してやっているという立場と同時に
金を出して、国益の為に研究者にしてもらっている立場でもある。
自分が理解できないから。相手の説明が悪いからという理由で
有益な研究に金を出さないのは、売国行為。

理解したうえで不要だというなら、その時きればいい。

234. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:19

※202
>でも、この副大臣みたいに「信じてやってる」なんて言ったら、
>そりゃ素人が納得しないのも当然だし、説明責任を果たしていない。

そもそも総理大臣からして「トラストミー」なんだから
「信じてやってる」でも充分に説明責任を果たしていると言えるのではないか？

235. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:19

技術は明日ポンとでてくるものだと思ってるから
簡単に海外に技術提供とか、そういう発想になるんだな

236. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:20

質問が馬鹿すぎて答えが馬鹿になってるなｗ
信じてやってるなんて言わないで、そのような技術革新は当面あり得ないと判断しています　ぐらいでもいいんじゃねえの？
どうせファイバー自体はしばらく変わらんよ、電流その他じゃ物理的に速度が追いつかないんだから
せいぜい材質の改善で損失を減らすくらいだろ

237. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:21

なんかさ・・・擁護が一生懸命だよね。結論ありきでやってるから失態さらしてるのにさ。嘘か真か「事業仕分けでダイエット、脳味噌から削ってるよ」と女子高生に揶揄されてたって話きいたけど、まさに言いえて妙だよね。

238. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:22

>光より速い通信手段が生まれたらどうするの？
びっくりするわｗ

239. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:23

最低限、仕分けする奴は仕分けする部門を自腹で勉強してからやれよ。
仕分けやる前に、時間と経費の無駄だろ。

240. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:28

なんせ、仮に夢の技術が出来たら・・という条件だと

どんな新技術でも、インフラ整備や規格の統一に時間が・・

→それらもいっきに解決するような技術がうまれた場合を
　聞いているんです！　仮に時間がかかるとしても、
　時間がすぎればその技術で統一されるわけで、
　今の研究がすべて無駄になりますよね！

って流れだろ。技術は積み重ねが・・って話しても
その夢の技術が今の技術の延長上とは限らないじゃないですか！

となるだろう。既存の技術から独立した夢の技術が
明日完成するかもしれないという話始めたら議論にならん。

241. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:28

「バカの集まりとは聞いていたが、まさかここまで程度の低い質問をされるとは夢にも思ってもいなかった」

242. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:30

仮定の話を持ち出すな
相手の気持ちも考えてやれよ
そんなんだから結論ありきの仕分けとか友愛（笑）とか言われるんだっての

243. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:30

※229
ここに居る奴の多くはあいつらの危険性は把握して
その上で皮肉ってるだけだからさすがにそこまで心配しなくてもいいとおもうよ

244. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:31

国家社会主義が問題だって気付いてる人はこの米欄にいるかな。

245. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:32

小学生にすら嘲笑される知識しかない集団。
その程度で金もらえるんならちょっと俺と代わってくれよ。

246. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:32

>>243
そうだといいんだが・・・。
麻生政権の時も漢字読めないとかだけで叩かれて、
誰も本質を見てくれてなかったからな。
どうしても心配になってしまうな。

247. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:35

仕分け側の立場で意見を述べることはできるが需要はあるかな。

248. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:36

政治家って政治しかできないのがまず駄目だよな。
一国を動かすんだから、せめて政経学部と理工系学部のダブル修士くらいは持っていてくれないと。
大臣はその分野の教授クラスな。
悪いけど>1の話なんて、小学生と大学生以上の知識、考え方の差がある。

249. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:37

ま～た「光の速さで○○したら」系かと思って覗いたら
予想の斜め上過ぎて吹いた

250. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:37

※247
あのアルツハイマー共の視点で見れるというのはある意味貴重である

251. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:38

※231
確かにそうだった、ありがとう。
ただ同時に、大好きな研究をやりたくて、ゴールも失敗も気にせずに無計画に
予算を使ってる部分もあるので、わざと話をぼかして噛み合わせてないんじゃないかってところもある気もしてきた。

252. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:38

仕分け人が素人感覚なのは今に始まったことではないし、そもそも事業仕分けが「素人にも分かりやすく、オープンに予算整理を行うこと」が目的なので。ある意味想定された光景のように思えるのだが・・・。

他の施策も似たような感じで仕分けされているでしょ？
科学的根拠ではなく、国民的意識に基づいたイメージ論でしか議論されていないんだから。

そもそも、財政を本気に見直したいのなら小手先の公務員改革だけではなく、社会保障費へ真っ先にメスを入れるべきでしょう。何せかかっている経費の額がケタ違いなんだから。どちらが国民生活に影響を与えるかは一目瞭然じゃないか。

253. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:39

※250
では一言。「ベンチャーキャピタルで資金を集めて自分でやれ。税金は使わないで、減税する」

254. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:40

第一弾「２番じゃいけないんですか？」
↓
第二段「もし光より早い通信技術ができたら」

なにこの矛盾ｗｗｗｗｗ

255. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:40

仕分け人て要は専門知識なんぞその件に関してちょっと知ってる程度の一般人以下で、何が良いのかなんて判って無いって事だよね
要るか要らないかじゃなくて、予算を切れるか切れないかでしか見て無い
切れそうな相手なら何だか良く判っても居ないクセに切る

元記事でカラシニコフの話を初めて知ってゾッとしたよ

256. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:42

米253
要約すると、「日本の技術力がサムソンに絶対勝てないように設定します」ってことですね。

257. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:44

※256
そうではないな。「税金で勝とうしたり労働市場の規制しようとしたりする国家社会主義は必ず負ける」だな。

258. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:46

バカな質問になら普通に答えられるでしょ
別に問題ないじゃんｗ

259. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:46

あと、この記事の説明はよくわからんな。絵を見ると、現状のソフト処理がなくなるという意味に見える。肝心の原理は説明ないし。

260. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:46

もっと要約すればいい
「日本は潰します」

261. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:47

ちょっと待て。
中のやり取りがこうであっても、結局削減されたか否かが問題なんだろ。
枝葉はひどいがそれにとらわれてもいけない

262. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:48

ていうか下っ端でもいいからもっと説明の上手い奴を連れてこいよｗ

263. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:49

>バカな質問になら普通に答えられるでしょ
最低でも大学生レベルのお勉強をなさってからのほうが

264. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:50

明日死ぬかもしれないので仕分け人は給料受け取らないでください

ついでに明日日本が爆発しりかもしれないので内閣は仕事しないでください

265. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:51

>>258
無理。バカは絶対に論破できない。
「そんな新技術が出てくるわけ無いだろ」と正論で返したところで
「どうして出てこないと言い切れるんですか？」とゴネられて終わり。

266. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:52

無知な皆さんに一応記事を紹介しておきますね。

「光ルーターはテラビット級の基幹網を構築するための機器の本命と目されており，「e-Japan重点計画」でも同ルーターの開発が2005年までに実現する施策として盛り込まれている。ただし，技術的に高度なことに加え，新規導入コストが高くつくと見込まれているため，通信不況にあえぐ事業者の採用意欲が高まっていない。米シスコ・システムズが2001年4月にいったん開発を中止している。」

ITProより。

267. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:53

こんなパフォーマンスしか見せるものがない民主って…
しかもパフォーマンスした後にそれと関係なく予算決めてるし

268. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:54

仕分け人「もし明日光より速い通信手段が生まれたら？」
内藤副大臣「今年のノーベル物理学賞が決定します。」

269. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:56

これマジか？ｗｗ

泣けてきたぜｗ

270. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:56

ベンチャーキャピタルに金出してもらえって
出してもらったところで技術もってかれるぞ。

271. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:56

なんという無知

272. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:58

【今北三行用まとめ】

・スイッチング速度の話で光速度がどうこういう話題ではない
・でもどうせ仕分け人もν速民もそんなこと理解してない
・光ファイバ中の光速度が真空中のそれより遅いなんて常識を偉そうに語る馬鹿まじうぜえ死ね

273. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:58

*231
研究者は教師じゃない
大学でも研究者タイプと教師タイプの教授がいるだろが

理解したかったら、仕分け人の方が理解しようとする姿勢を見せないと駄目、とりあえずくだらねえ演出なぞ止めて予習してこいと
そもそも、事業を無駄としてぶった切るのが目的の人間が理解したがるわけないわ
人間は自分が理解したいことしか理解しないもんだ
あのアホどもに分からせるのは、どんな天才教師でも無理

274. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 02:59

※270
突っ込む気が失せるほどアレな書き込みだな。もっと社会について勉強したほうがいいんじゃないの。

275. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:01

※272
ようやくまともなのがきたな。
付け加えると、速度より省電力目的だな。
調べると計算処理の負荷はかなり高そうだから、packet lossも普通に発生するだろう。
正直、微妙。

276. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:02

※273
まさに「バカの壁」というやつだな。すごくしっくり来るｗ

277. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:03

米266
その記事自体2004年書かれたものなんだが
もっと最新の進渉状況書かれたソースないの？

278. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:03

そもそも技術研究系のは仕分けすんなよ
土地も資源も安価な労働力も無い日本から技術力取ったら何も残んないだろ。
それよりばら撒きヤメレ

279. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:04

ホントいちゃもんつけれりゃ誰でもいいんだろな
結論ありきで話を進めようとしてんのが見え見えなんだよ

280. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:04

※261
大事なのはそれが本当に削減されるべきものなのか、そうでないのかだろ。
そのためにはお互いが正しい認識をしたうえで議論し、結論を出さなきゃいけない。
仕分け自体はいいことなんだから、こんなお互いの論点がずれたいいかげんなやり取りで事業の善し悪しを判断されたら困るんだよ。

281. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:04

光ファイバが誕生してから通信インフラとして使えるようになるまで
どれだけ期間がかかったことか。

282. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:05

今回も、民主党に意見という形で抗議メールを送ることになるのか

283. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:05

ここでの論点は光ルータ技術の優位性の話ではなく
夢の技術が現れたらどうする？という
アホな質問をしたことに対する反応だろ。

284. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:07

仕分け人酷過ぎワロタ
せめて代替技術とその展望を示してくれ

285. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:10

でもこの仕分け人も馬鹿すぎるから、
もうちょっとディベートうまい人連れてきたら簡単に論破できるんじゃね？

286. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:11

研究なんて今すぐ役に立つものなんて対したものじゃ無いよ。
研究してみて無駄なものだってわかることもあるし。

だけど、何百年後の人類の未来を導くことが出来るのは、そういう可能性にかける研究だけなんだよ。

仕分け人やってる人たちはそういうことを分かった上で、あえてイメージ戦略で、分かっていない人たちに欺瞞を振りまいているから倍罪深い。ま、中にはオバカさんも混じっているけど。

やっぱり日本っていうか東洋文化圏は科学リテラシーとなじまないみたいだね。時代錯誤感がつきまとうわ。

287. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:13

確かメタル回線を使用した光より早い通信手段ってあるよねｗ
まだ実験段階だから運用されてるわけじゃないからアレだけどさ･･･。

288. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:13

技術者がどれだけ身を削って国を支えようとしても
上の政治家が馬鹿だからどうしようもない

289. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:13

※275
ま、光速度とかそういうのよりも問題大ありな発言なんだぜ。
仮にあらゆる面で現在の技術以上のものが出来て普及させたとしよう。
→明日もっと凄い技術できたらどうするの？

この一言で全て終わります。
なーんでも簡単に切り捨てられる魔法の言葉。
「明日○○がポンとでたらどうするの？」

290. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:15

教授が税金で研究して「10年後には●兆円」っていい続ける日本と、大学で起業して世界企業がボコボコできる米との違いだね^^

291. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:16

※289
「だから、リスクはおまえが取れ」ってつければ魔法じゃないと思うが

292. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:17

>>285
バカは負けを認めないからどうしようもない。

293. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:17

※277
こういうのあったけど市場の展望とか無いね。威勢はいいけど。
ttp://fibresystems.org/cws/article/magazine/39187

294. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:17

仕分けと言う魔法の言葉ですべて帳消しにするつもりか？

295. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:23

っていうか

ここに文句書き連ねても意味ないけどね

しかるべき所に文句言えよ

296. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:27

っていうか

ν速民にそれを求めても意味無いけどねｗ

297. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:29

光より早いもんなんて
ないだろｗｗ
仕分け人って否定的に生きてるなｗｗ

298. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:30

バカがバカのバカ発言をバカにして悦に入るストレス発散の場

wwwww

299. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:36

※298

涙ふけよｗ

300. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:38

量子的通信かと思ったらSFじゃないのか

301. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:39

※287
通信容量に関して言えばない。
現在の光ファイバ通信の最大容量は、NTTが今年3月に発表した69テラビット毎秒。※137が言っている通り通信の方式としては、伝送媒体が無線だろうがメタルだろうが光ファイバだろうがそう変わらん。

http://www.ntt.co.jp/news2010/1003/100325a.html

302. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:42

否定する事前提で立ち振る舞うのって結構ラクなもんよね
企業側が正しい事してるとは思えないが、そっち側にもっと論理力のある人間を置かないのは確かにおかしいと思った
それほど日本が終わってるのかね

303. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:55

※291
仕分け人「もういいです。」
→結果：廃止

304. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 03:58

※287
仮に実用化してそれを広めようとしても、ミンスに目を付けられたら、
→明日もっと速い通信手段が出たらどうするの？

と聞かれて終わります。
反論しようとしても、303の結果になって終わり。

305. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 04:05

技術者：さきほど事業仕分けの話がありましたが、もし仮に、明日仕分けよりももっと良い、経費もかからずに、コンスタントに支出の無駄を削減できる、そうしたものがどっかからポンと出て来た時に、これは続けられるんですか？こうした仕分けというのは？

仕分け人：（苦笑い）そういう、夢、夢の仮定の話があれば、結構なんですが、そういうのがあれば、その時々に応じて、そうする価値はあると思います。

技術者：つまり何を言いたいかというと、比較優位性がなくなった段階で、どうされるのかということなんですが。

仕分け人：少なくとも民主党の皆様がたは、事業仕分けが今の目指すべき方向性だと信じてやってるわけです。

仮にこんなやりとりになった場合、民主は仕分けをやめるの？

306. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 04:09

こんなことをしたり顔でやってんだからなぁ
仕分け自体は賛成なんだ
もうちょっとまじめにやってくれよ

307. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 04:10

それよりもまず光より速いものを捉えられるくらい人類が進化しないと無理じゃね？見えてるもの全部光なわけだしな
俺は人間をやめるぞージョジョーーー！

308. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 04:10

脊髄反射で超光速に突っ込んでる奴はそんなに多くないんでない？

309. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 04:15

解答者の人完全に苦笑いしてるな
無理もないか、こんなバカの相手をさせられたらな

310. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 04:22

俺は黄金聖闘士アイオリア。　光の速度なら俺にまかせろ！

311. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 04:27

ライトニングプラズマか

312. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 04:28

昔懐かしい王道的お笑いの匂いを感じるぜ

313. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 04:45

なんともお役所仕事って感じだなぁ～
笑いたいけど笑えない・・・

税金の無駄使いを省くためにやってる仕分け人が
学がないって全世界に宣伝しなくても・・・と思うんだが

後、それと仕分け人の難癖の付け方が詭弁だしなぁ
悪魔がいるのかを証明しろっていってるのと同じ、
仕分け人に未来の未知なる技術をどうやったら
予想できるのか教えて欲しいわｗ

314. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 04:49

馬鹿のうえ最初から仕分けるつもりで理解しようともしないんだから無敵だよな

315. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 04:53

隕石ワロタｗｗｗ

316. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 05:06

とりあえずこの仕分け人の名前を晒すべき。

317. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 05:12

アニメでは光ワープ通信というのがあってだな。
同じ地球上でそんなものが必要かは疑問だが。

318. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 05:37

※295
文句言う前に吹いてる段階

319. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 05:46

こいつらをどうにかしてリコール出来ないものか

320. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 05:47

男女共同参画予算全額削減って
あそこは年金とか介護保険とか保育所予算が入ってるんだが
全部0にしてOKなのか？www
介護疲れ殺人多発するぞwwww

321. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 05:54

こんな馬鹿に命綱握られてんのか、絶望的だなおいｗｗｗ

わらえねー

322. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 05:57

普通、こんなプレゼンでは客はそのシステムを買わない。
「バカには分からん話だから」で予算だけ引っ張っていくつもりか？
結果を出せるのか？ROEは？新技術が出たときはまた大金かけて全部入れ替えるのか？将来の互換性、拡張性は？

「光ルーターを入れます。○億円かかります。あなたが日常使う分には何の効果、変化もありません。」
「じゃあお願いします」…とは言わんだろう。

323. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 05:59

まだ生まれてない、存在していない技術を引き合いに出して
それを基準に削減しようって話してるんだな、この知恵遅れ必殺仕分け人様は

馬鹿に権力握らせた結果がこれだよ

「一度やらせてみてはどうか？」←これ言った馬鹿は今すぐ自決しろ

324. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 06:07

仕分け人も素人なんだから苦笑いしてないで
子供に接するみたいに懇切丁寧に教えてやれよ

325. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 06:17

>>236
仕分けしてる人もこいつと同程度の思考レベルなんだろうなぁ
良い大学出てるんだろうに…本当に頭が悪い

326. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 06:19

どうしてこんなに堂々と自分の馬鹿っぷりをさらけ出せるんだろうな
恥ずかしくないのかな

327. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 06:21

こういう会議にifの話を持ち込むから、こんなにバカにされるような事になる。得に国の機関の様な、今現状での最高スペックを常に研究してるような所だと。
利益、効率優先だと、当然実用スペックを作り売ったがいいがそれじゃ民営と変わらんし、仮にも、土台の技術が既に成熟されていて、利益主義に移行したいなら米国みたくじゃんじゃん民営に、技術提供を含め事業を落としていけば良い。

328. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 06:23

もしもの話はナンセンスです

329. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 06:24

で、新しい技術の開発については
「なんで一番を目指すんですか？」
じゃ救いがねえ

第一このやりとり自体
議会より優れた立法制度が出来たらどうするんですか？
という質問で今いる議員の首全部切るようなもんじゃないか

330. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 06:29

216が全てだな

331. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 06:39

式を暗記してるだけみたいな奴だな

332. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 06:40

とうとうフォールド通信実用化か・・・ガンポッドが熱くなるな

333. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 06:41

米322
いつからプレゼンになったんだよｗ
仕分け人が無知以前に、勉強すらして来ない上に
質問への回答しか許されてないのに、どうしろと？

334. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 06:54

※290
それは国家の違いというより国民性の違い
日本人は卒業してから大学に自主的に寄付なんてしないから
アメリカだって国が金をどこの大学にも大量に投入してるわけじゃない

335. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 06:59

＞内藤副大臣：
＞この、テ、ギガというのは、末端の話であって、総量のトラフィックの話です。

＞仕分け人：
＞じゃあ、末端には恩恵が無いということですね？

素晴らしい。
全く理解できてないのが良くわかる。
これは、結果ありきの公開裁判のつもりなんだろうけど、自身の無能さの宣伝だって理解してるんだろうか(´・ω・`)

336. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 07:05

すまん
俺も馬鹿だから光がどうとかは全く分からないんだが

この仕分け馬鹿の言ってることは

未来にどこでもドアが出来たら鉄道なんか要らないのに
何でJRが存在してるの?
どこどもドアがあれば通信も航空運輸も要らないので
ANAもNTTも要らないですよね?

廃止です。

って言ってるような感じですか?

337. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 07:07

すごいバカだ、この仕分け人・・・
技術って言うのは積み重ねでできてるのに、何を言ってるんだこいつ・・・

本当にバカだ、バカすぎる、本当にバカだ
なんだ？えらい公務員って言うのはバカなのか？

338. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 07:20

>>336
そ。その通りだよ。
さらに、その話の内容的に仕分け人自体が仕分けする事業の優位性、知識について何一つ勉強してきてないってのが1のネタ。

339. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 07:35

まさに詭弁
この論法が通るなら、既存のあらゆる事業に難癖つけることが可能

仕分け事業って、削減前提のいわばパフォーマンス
国民に対して、「こんなに無駄を削ってますよ！」とアピールするのが
目的なんだろうけど
そういった意味では大失敗だよな
もういい加減やめればいいのに

340. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 07:36

>>253が的確すぎて笑ったｗ
たらればだからそういうのもありだよねｗ

341. Posted by つぼみ投稿日：2010年04月29日 07:36

国を作って戦い抜く「UTOPIA」っていうゲームおもしろいよ！
一緒にやってみない？

342. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 07:51

>>236みたいなの確実に沸くけど何考えて擁護してるんだろう？ｗ
返り討ちにされて悔しいのぉｗｗｗ

343. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 07:51

量子…通信…？

344. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 07:52

> 仕分け人：
> つまり何を言いたいかというと、比較優位性がなくなった段階で、
> どうされるのかということなんですが

> 内藤副大臣：
> 少なくとも研究者の皆様がたは、オール光が今の目指すべき方向性
> だと信じてやってるわけです

仮定の話ししてるのに、答になってねえ。

345. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 07:55

ふと思ったんだが
今、ミンスの天才的政治手腕を批判している奴の何割くらいが去年の衆議院選挙でミンスに投票したのかな？

346. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 07:56

闇ルーターﾜﾗﾀｗ

347. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:01

すげー、バカだこの仕分け人
『もし明日人工知能搭載されたロボットができたらどうするんですか？警察とか消防とかいりませんよね？』
ぐらいアホだｗ

いやもう、同じ日本人としてこんなバカがいるのが恥ずかしいわ

348. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:09

相手も相手で、
「無駄を省くのも大いに結構ですが、
最低限の知識くらい勉強してから来てください！」
位言いたいだろうに・・

349. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:12

お店で買うんじゃダメなんですか？

どうしてもマジコンじゃなきゃダメなんですか？

と誰かレンホウに言ってこい

350. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:13

「明日光より早い通信手段が見つかったらどうするんですか？」
「二位でいいって言ったのはあなた方じゃないですか」

351. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:15

>>344
答える必要の無い質問に愚直に答えようとすると
相手のペースにはまって仕分けられるからな…

あと比較優位性なら民主にも問いたいなｗ
もう自民より支持率低いんだろ？ｗ

352. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:17

無駄を削ることを公約にしていた民主党自体が無駄の代名詞となるのも時間の問題

353. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:17

光より良い通信方法が開発・発見されたとして、
光通信事業をどうするんですか？
ってのはあくまで先の話だろ
まだそういう技術について実験段階ですら発見されてないんだから

もし仮定の話の中で、その時には撤退し、
新しい通信方法に取り組むという回答になったとして、
だから何？この仮定の質問に意味があるの？って感じ

この仕分人の質問はワープ技術が発見されたら、
鉄道事業、自動車事業、道路産業はどうするんですか？
って言ってるのと等しいくらいに馬鹿げてる

で、仮定の話の中で乗り換えるってことになるなら
金は出さないっていうなら、通信事業を日本はどうするの？
光通信は今のいつか古くなる基盤を使い続けて、
どこかの国が新しい通信方式を発見してくれるのを
首長くしてただ待ってるだけ？

仮定の話で光に金を出さないって言うなら
仮定の話で光以上の通信を発見するための研究費を出さなきゃダメ
それではじめて仕分人の主張？質問？に意味が出てくる

354. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:19

こんな難癖つけ始めたら、あらゆる技術開発や研究はムダになっちゃうだろWWW

355. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:19

これは、機構の存在価値が亡くなった時に、解散するつもりあるのかと聞いたと理解したが、間違いか？

356. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:22

こうした斜め上5000ｍの屁理屈には、まともな理屈や理論では反論できない。

で、こいつらはそれで「論破」と言うわけだｗ

研究員は「何を言っているんだお前は」って反応だろｗ

話をガンダムにでも置き換えて想像してみろよ、よくわかるぜｗ

357. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:23

これはそろそろ宇宙の無のエネルギーを使った無ルータの出番だろ。

358. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:24

「光よりもずっと良い通信が出来たらどうしますか？」
こんな夢のある(笑)質問への答えは…

「もっと予算をよこせば更に良いものを作ってみせますよ」
だな、きっと。

これで大抵の反論は皮肉と詭弁で乗り切れる気がする

359. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:25

もし仮にＭ資金とかが出てきて、赤字国債も発行せず、こうした金が
ポンと出て来た時に、これは続けられるんですか？こうした仕分けというのは？

360. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:27

※355
その時に仕分するなり、なんなりすればいいだけ
解散するつもり？普通に考えて移行するんじゃないの？
まさかISDNやってた会社は全部解散もしくは倒産して、
ADSLやってた会社も全部解散もしくは倒産して、
そいつらとの競争に打ち勝って、今、光通信の会社が隆盛してるとか思ってる？

それに今、仕分けるかどうかの議論をしている中で
ヴァカみたいな仮定の話でも判断基準の一つにされかねない、と捉えらるのは至極当然だし
時間が限られてる中で将来的に仕分けが必要かどうかも見定めてましたなんて言い訳も、
それこそ無駄だからヤメロの一言で終わりだろ

361. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:28

典型的な虎の威を借る狐。ただ、近頃は虎の正体は野良猫だと国民にバレちゃってるけど

362. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:32

本＞＞236
仕分け人と同レベルのバカｗ
まぁこういうコミクズが仕分けしてるんだから終わってるわな

363. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:33

スレタイにつられるバカ多すぎだろ

ニュー速もこのブログも終わってんな

364. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:34

こんなバカな支持率回復パフォーマンスに、一体、どれだけの血税が投入されているのか？

365. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:36

もうすぐ、参院選で民主党が仕分けされますね

366. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:38

>>344
ifの話はナンセンスですよ

と言っても、将来そういう技術が出てくる可能性もあるから「ねーよw」とは言いきれない。故に、現在で最良の技術を普及させる事が第一の目標だとしかいいきれない。

似たような話で、学者や業界によっては「可能性は低い」と言う言葉を否定によく使う。「可能性は無い」では、絶対無い、全否定することになってしまう。だが、世の中何が起こるかこの世の物理現象は摩訶不思議だから全否定ではない「可能性は低い」を使う。
良く、お医者さんの可能性は低いですを勘違いして助かる見込みはあると思う人も居るらしいけど、お医者さんからしてみれば無理と言ってる。と、こんな話もある様に物事を絶対的な二極では考えない人達もいるんだ。誤魔化してる様に聞こえるけど。

367. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:44

仕訳人が素人でヤバいってのは一回目から言われてたことジャン

368. Posted by 名無しのし投稿日：2010年04月29日 08:45

仕分け人のレベルがアップしてますね。

国営お笑い劇場は赤絨毯より面白い。

369. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:52

内藤副大臣も苦笑いするしかないなw

370. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 08:53

車より便利なものができるかもしれないので道路はつくりません

371. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:00

日本潰そうとしてるとしか思えんな

372. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:01

すがすがしいほど詭弁だな
最低でも「議論のルールブック」くらい読んでから参加して欲しいところだ

俺だったら「それは現在存在しない技術なので検討できません。実現する目処が立ったら検討します。」って答えとくか
それでも食い下がってきたら「存在しない技術を検討する意味を教えてください。研究する価値ではありませんよ。」とダメ押しかねぇ？

373. Posted by 夏影投稿日：2010年04月29日 09:01

あんたらの高額過ぎる収入を１／１０にしろよ。政治家が国の借金を肩代わりしろ。

374. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:03

頭悪い・・・
新しい技術ってのは今の技術を発展させたその先にあるもんだろうが
今やってる通信技術への投資が全く無意味になるような新技術なんて現時点では荒唐無稽な仮定と言っていい
そもそも、世の中の技術革新で今までの投資が全く無駄になったようなことってあったか？

あんたのありもしない仮定のお陰で通信技術の発展が立ち遅れたらどうするの？
そっちの危惧の方がよほど可能性は高いぞ

375. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:06

少なくともここまで批判のほうが根拠がある以上、仕分け人側のほうが怪しいことやってるってこった。
有効な話があれば、その話がもっとあっていいはずだからな。
少なくとも300近くあって、そういう類の話が散見程度にしか見えないあたりで明らか。

376. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:06

郵便局の監視カメラを「勤務上の士気にかかわるため」とか、アホな理由つけて、カメラ全撤去するのに３５億円使ったんだっけ？

アホか。カメラの電源をＯＦＦにする、繋がってるケーブルをニッパーで切断する、これだけでいいのに。
本当に仕分けすべきは、こういった悪質な類のものだ。

377. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:22

100Ｍ＝100メートル

378. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:22

事業仕分け人を仕分けしろよ
こんな話するために税金と時間使ってんの？
それこそ無駄だ
仮定の話持ち出したらキリねーだろうが

つーか話にすらなってないな

379. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:31

傘は人を突き殺す道具になりかねないので規制すべきと
同じくらいのレベル

380. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:32

光通信よりも速い通信って
大容量半導体メモリの内蔵された金属ボールをレールガンで
飛ばすのだろう。設定間違えると付近の人が縛散する。

381. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:32

明日どこでもドアができたらＪＡＬはおろか空港、電車、車いらないでしょ？的なことですか

382. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:33

仕分け自体は悪い事じゃないんだろうが、前もって技術的なことは専門家に聞くなりして勉強しておいて欲しい。
仕分けの時間も限られてるんだから、もっと何を質問すれば有意義な時間になるか考えてこようよ…

383. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:34

仕分人の判断基準が狂ってるだろ
こんな無責任極まりないやり方がまかり通るとかないわ

384. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:34

亜空間通信ですね、わかります

385. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:38

えーっと皆はイーサネットとか知らないの？
無線LANでなら光回線より高速になるけど。
事実、NECは100GBに成功したって新聞に載っていたでしょ。
ここで、光回線より早い技術ないって奴は馬鹿なの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88

386. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:39

国民目線で疑問を投げかけてるつもりなんだろうが、何にも勉強してこないで仕分けするなんぞ、アホ客のクレーマーと同じだな。

される側がうまく説明できてない！って批判もあるが、これじゃあ『こいつら・・・まず何から説明しようか・・・』ってなるわ。

説明する側に同情するよ。

387. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:40

光より早かったら時間の移動が可能にならね？

388. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:43

この仕分け人を光の速さで誰か殺して

389. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:47

>>385
お前は何を言ってるんだ・・・・？
仕分け人か？

リアルで恥を書く前に、いますぐ専門書を買って、"アクセス系"、"コア系"、"光多重(WDM)"、"FTTH"について調べるんだ！

んで、どこの階層での話しかを良く考えろ。

390. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:49

だから、光より早いのはないけど、光回線より高速技術は無線LANにおいて研究中だってば。
光通信より高速が実現できる可能性は限りなく0ではないよ。

391. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:52

寺文系お花畑脳
自分の墓穴堀以外の仕事をさせてはいけない奴

392. Posted by ハムスター名無しさん投稿日：2010年04月29日 09:52

ただでさえ外国に技術面で追い越されてきたんだから
科学分野はもっと応援してやるべきだろ

393. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:56

仕分け人が馬鹿すぎるのに、馬鹿の詭弁を論破出来ないのも情けない話。
ぐうの音も出ないぐらいに叩き潰して欲しいのにな。
＞385
既存の光通信より高速ってのを、光速より高速なものが出来たらとかわけのわからんことを仕分け人が言ってるからじゃね。知らんけど。

394. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:57

>>389
馬鹿が話してくれてうれしいよ。
IEEE802.11nを調べてから文句言ってくれ。
600Mbps(日本国内は300Mbps)はもう実装されているけど何か？
もうすぐ、光回線の通信速度を電波が追いつくか越しそうなのがIT系なら話題なんで覚えておいてくれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11

395. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 09:58

>>389
おい釣られんなよ

396. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:00

※390
スマン、君が何を言いたいのか良く分からない
量子コンピュータの研究が進められてるから今の暗号技術なんて無駄、と言ってるようにしか聞こえないんだが

397. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:00

俺の家で構築してるエーテルネットLANは1Gだ（ｷﾘｯ

398. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:01

>>390

そりゃ末端での話しのことか？

今話題に挙がってる光回線とか光ルータとかは、末端を束ねて都市同士、国同士を結ぶ、上流の大容量回線での話しだよ。

>>光通信より高速が実現できる可能性は限りなく0ではない
かもしれんが、あるとすれば量子通信とかであって、無線LANではないな。

399. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:04

光より速い通信技術を開発するために科学分野に資金を投入するんだ
まずこの仕分け人の首を切ってその分予算割りましだ

400. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:06

将来飯のタネになる科学技術部門の予算削るぐらいなら
男女共同参画予算削れや
男子便所と女子便所のマークの色が違うのは
男女差別だから同じにしろとか言ってるキチガイ集団に予算出すなよ

401. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:06

つーか光より速いもんなんてあるの？

402. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:07

今北。

仕分け人をつるし上げても良いレベルの議論でしょ。
何で、「仕分け人」と匿名で書かれているの。

各発言をした仕分け人の名前って、どこかにまとまっているの？

403. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:07

クソワロタｗ
わからねえことを知ったかぶって無理やり話にもっていくんじゃねーよ仕分け人ｗ
こんなやつらが金握ってるのか日本はｗｗ
馬鹿なカーチャンに全家計握られるのと同じくらい恐ろしいｗ

404. Posted by あ投稿日：2010年04月29日 10:08

明日、ポンとニュートリノ通信が実現したらどうします？

化学技術はポンと実現しねぇよ……

405. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:08

俺日本に住んでないのか。はじめて知ったよ。

406. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:10

>>394

　幹　線　系　の回線速度の話なんですけど。

なるほど、本スレ >>2のやり取りは、まさしくこういう感じでかみ合ってなかったんだな～

407. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:10

おいバカ共がなんかやってるぞ

こりゃ夏の選挙は爆負けだなｗｗｗｗｗｗ

408. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:11

>>394
君は何がどういう理由で仕分け人から質問受けてるか見てないの？

409. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:13

理由なんてどうだっていいんだよ
日本を死滅させ、金をかき集めればいいんだからこいつら

つまり何も考えてない無能というわけだ

410. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:15

フォーク准将みたいなこと言ってるな。

411. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:17

インフラってのは11nで作れるとでも思ってらっしゃるかな
むしろ自宅のPCからルータまでの間に光ケーブル使ってると思ってるのかな
それともまさか、、、光ルータを自宅で使うものだとおもってらっしゃるのかｗ

412. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:22

無線LANは有線と比べて不安定なのがネック
雨降れば減衰率上がるし
適材適所の判断がまともにできりゃいいだけなんだけど

413. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:24

海外では2Gが当たり前ってｗどこの未来国家だよ。
仕分け人がせいぜいとのたまわった日本の100Mが、家庭向けに提供されている通信サービスでは最安＆最速なんだがｗ
こいつらに聞きかじった知識は海外の２Ｇはインフラ網のことで、日本の100Mは家庭向けのサービスプランということも判断がつかないほど、程度の低いものなんだなｗ

414. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:24

仕分けの何がよくないかというと検察と裁判官をやる人が同じなこと
しかも審理の時間が極端に短い
恒常的にやってりゃいいのに

415. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:25

ついに始まるのか。。。。。
いや、もう始まっていたのか。

　　光の使徒ｖｓ闇の勢力

の（（ラグナロク））が。。。。

416. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:30

ライトニングさんとは、光速の異名を持ち重力を自在に操る高貴なる女性騎士のことである。

417. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:30

何て言うか、こいつらのやってる事って小学生が家計に口を出すような感じだよな
「お肉が食べられれば良いんだから、お野菜買わなくていいじゃん」みたいなｗｗ

418. Posted by ななす投稿日：2010年04月29日 10:31

仕分け人は顔真っ赤にならないんだろうな
程度の低い知識晒してるのに気づかないのかな成長しないね

419. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:32

態度でかすぎる仕分け人が恥ずかしいこというから更に気にいらん

420. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:34

現状の光回線による通信よりも効率的な方法ができたら、程度の表現にしてほしいわな
でもそんなこと言ってたら、いつまでたってもADSLだ

うちはADSLだけど

421. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:37

仕分け人側としては※202みたいなことを言いたいんだろうが
「新技術が明日ポンと出たら」なんてことを言うから馬鹿にされる。

422. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:45

>>421
そんなこと（※202レベルの話）すら知らない人間が、技術分野の仕分け人を行っている時点でダメかと。

423. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:47

車が空を飛べるようになったらどうするの？
高速道路要らなくなるんじゃないですか？

424. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:49

埋蔵金が出てきたらどうするのですか？
いけ。

425. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 10:56

ただのいかれたクレーマーじゃないか
消費者脳の素人が国家事業を仕分けとかふざけるな

426. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:00

●過去に投入した2,000 億円、今後10 年間に投入する2,000 億円の計4,000 億円投入する効果について説明が足りない。NICT への200 億円/年ありきと思われてもやむを得ない。

●国家戦略に関わる事業であり、何が何でも国民にとって必要だが、一見、国益につながるすばらしい通信インフラ構築に見えるが、一般社会又は末端ユーザーに対する具体的受益の増加（又は恩恵の算定）があいまいであり、民間に対する補助などで代替できるのでは。

●10 年間で2,000 億円投下する意義について説明が不足している。“次世代”と“新世代”は全く別のもので、民間はまだ参入する段階にないという説明もわからない。

●NICT は新世代ネットワーク技術に対してこれまで2,000 億円投資して要素技術の開発を行ってきたが、今後200 億円×10 年投入するとしても、2020 年に事業化（民間企業による）が
全く見えない。特に、2020 年に70 兆円の国富を生み出すためには現時点で民間参入がヒト、モノ、カネの3 点セットで果たされていなければならない。

427. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:00

言葉選んでしゃべらなきゃダメだろ
専門分野なんて言葉つけるかつけないかで意味がぜんぜん違うものになるんだから。

428. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:02

言葉選んでしゃべらなきゃダメだろ
専門分野なんて言葉つけるかつけないかで意味がぜんぜん違うものになるんだから。

429. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:04

こいつ自分がどれほど馬鹿なこと言ってるのかわかってないなｗｗｗｗｗ

430. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:06

要約すると、

・過去１０年、毎年２００億円投入してきた。
・これからも１０年、毎年２００億円、合計４０００億円が必要。
・でも１０年後にはきっと７０兆円の利益が出ると信じている。
・過去も今も、民間が参入できる状態では無い。国の研究だけで７０兆円の利益がだせると信じている。
・５人の理事長のうち二人は総務省、一人はNTT（電電公社）。

そりゃ、ダメだろ。ｗ

431. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:11

仕分け人と説明者と話がかみ合って無いよなｗ
家庭用とバックボーンの話をごっちゃにしても
仕方が無いｗｗｗ

ニコニコのタイムシフトで様子を見たが
100Mとか1Gは完全に仕分け人が頭悪いだけだな。

光よりも早いってよりもこの技術の優位性が
なくなったらって意味だというなら
質問として「たとえば無線を使って今のファイバーと
同程度の性能が得られる技術が生まれたら、優位性が
なくなるんじゃないですか？」っほうが
しっくりくるんじゃないか？

まあ、コンシューマは無線に置き換わる可能性は
あるけどバックボーンは無いけどなｗｗ

432. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:17

※431
テレビのリモコンの普及率は日本が一番じゃないかｗｗ

433. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:18

仕分け人って何で無知なのに自信満々なんだろうな
知らない事でも自信満々に話せる事が仕分け人になるための条件か？

434. Posted by たか投稿日：2010年04月29日 11:22

ビミョー

435. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:28

ワープです！

436. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:29

子ども手当てより効果的な少子化対策が生まれるかも知れないですよね？
それでも子ども手当てを押し通す優位性はなんですか？

437. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:29

仕分け人が、アホだと言ってる奴にききたいが、果たしてそうか？

全てにおいて専門知識に長けた奴なんかいる訳がないのだから、それを前提に仕分けされる側が、資料（業務内容報告書）を作るべきだろ？

それができてない仕分けされる側が悪いな。

突っ込まれる事柄を事前に予測しろよ

自分たちの生活がかかってんだろ？

危機感なしのぼけ～っとした日々を送ってるから、そうなるんだよ。そんな糞どもはどんどん消えろ。

ここで、仕分け人を非難する奴らはきっと「提案書／報告書」なんてものを作ったことがないんだろうな。

438. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:31

※437
パフォーマンスを優先しすぎてそこまでのお勉強が足りなかった。

これは勉強をサボった学生が何とか教授から単位を貰おうとするパフォーマンスみたいなものだろうな。

439. Posted by … 投稿日：2010年04月29日 11:34

国の今後に関わる話なのに、それの最低知識も用意してこないやつらが権力を握ってることに不安を覚えないほうがおかしい
井戸端会議レベルで国が動いても構わないなら知らん

440. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:35

※437
いや、資料や報告書を作って配布していないとは限らないだろ

441. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:42

※437
予想されるべきことについては
それを前提に準備しておけって分からなくもないけど
基礎的な知識もない人間相手に説明しろって言われたら
例えを多用するしかなくなる
そしたら「具体性がない」とか言われることだって予想されるべきことで
かと言って専門用語ばかり羅列して具体的に言ったところで
理解されずに理解されようとする努力が少ないとか言われるから
仕方ないから噛み砕いて例えを使ったり(以下ループ

(知識的に)子供な奴に専門的分野の説明をしろってのが無理難題

それ以前に大人(自民やアメリカ)が言う事にはとりあえず何でも反対、
自分のわがまま通したいだけ、そのくせ知識はない子供に
こんなことをする権力持たせたこと自体が問題

442. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:44

仕分け見ないで「仕分け人は事業理解してないのに批判するバカ」と言ってる人は、まさに理解しないで批判してるバカそのもの。
せっかく公開されてるんだから見た上で批判しようぜ。
見た上でならいくら批判してもOK。

443. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:44

※437
全てにおいて専門知識のないアホだから叩かれているんじゃね？
で、そのアホが選ばれている理由もよぽく分からんと。
ルーピー（笑）

444. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:47

※442が綺麗にまとめたところで、飯でも食いに行くか。

445. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:47

※437
後半の質問はともかく前半の
「もし光より早い設備が開発されたらどうするんですか？」
なんて質問は資料・提案書・報告書の有無に関わらずアホだと思うぞ。

446. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:49

「仕分けするから説明しなさい。どうせ削りますが、納得できなきゃ廃止です」
って感じだろ？ｗ

仕分け人が全てを理解しないで仕分けようとするのがいけないんだよ
つぶれそうな会社の業務見直しじゃないんだからさ
「仕分け人が理解できないから削減。説明できなかったお前が悪い」

さて、これって本当に国民のためになっているのか？
そもそもの目的は「無駄」をなくすことなんだろ？
民主党のために仕分けしてんじゃねーよ

447. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 11:50

>>78
光と闇が備わり最強に見えるな…

448. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:00

ここで言う比較優位性ってなんのこと？
リカード提唱の比較優位と同義ですか？
馬鹿な僕に誰か教えてくだしあ＞＜

449. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:03

これに対して
「光よりも優れた通信技術が今後開発されなかったらどうするんですか？」
て答えてやれ、自分の質問のアホさが分かるだろ

450. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:04

>>378
感動した。

451. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:07

馬鹿が仕分けしてんのかよ。
酷いな。

452. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:07

仕分け人勉強不足と言うより馬鹿なのか？
光ルータて業務用でバックボーンネットワークで使う物だろ
家庭用ネットワークで使うことはまず無いけど、
家庭用ネットワークの送受信容量を上げるには
バックボーンネットワークの帯域を上げないといけない
その為の光ルータだろ
そのことを説明出来ない奴も準備不足だな

NTTの研究所がその手の研究していたが、
その予算が国から出てたのか？
だったら削減するな
だがNTTの光回線市場の独占だけはゆるせん

453. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:07

さすがに、「明日○○がポンとでたらどうするの？」はナイなぁ

454. Posted by 　投稿日：2010年04月29日 12:08

これ以上日本を発展させなければ良い
新たに開発した新技術は韓国や中国に無償提供するのが常識だ

455. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:09

副大臣はなんでちゃんと反論しないんだよ。
せっかく相手が馬鹿晒してくれたんだからキッチリ論破しろよボケ。

456. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:11

なんで事前に1,2時間調べたような人が仕分け人してるのか理解できない。
あきらかにおかしい天下りの理事の給料や退職金とは違うんだから、もうちょっと専門家まじえて仕分けできないの・・・？
仕分け人の中におかしい発言してる人がちらほら存在してる意味がわからんよこれ。

仕分け人達の給料や報酬を、少しでも減らす努力は絶対しないんだろうなあ・・・。

457. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:12

>>455
あんまりいじめるとかわいそうだからじゃないかな？
全国ネットだし
それとも何にも分からないバカだと判断して、マジメに相手にするのは無駄と思ったんじゃないの？

458. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:16

まずは仕分けする奴等を仕分けしないとだめだろ
とりあえず必要最低限の知識を獲得してから参加してもらわないと

459. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:19

もし明日車より便利な交通手段ができたら、とか
いちいち考えてたら全ての車メーカーが車つくれないだろアホかコイツ

460. Posted by あ投稿日：2010年04月29日 12:19

ミレニアム・ファルコンは光より速いんだぞ！！で宇宙に進出したとして何万光年離れてのネットワークの構成は光程度の速さじゃ話にならんと思うが、だれか光より速い何かを考えようぜ。

461. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:26

将来の国益になる事業と現状で国益になっている事業を見据えてないのがミエミエ過ぎて、、、
単なる売国仕分け人にしか見えないなコレじゃ・・・。

462. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:27

くだんの発言をした仕分け人は永久寿夫氏でおｋ？
google先生に聞いてみたら、そゆう返答がきた。

463. Posted by 名無し448 投稿日：2010年04月29日 12:27

やっぱ４４８には誰も答えられませんか？＞＜
みんな意味もわからず叩いてるだけなんですね、、、

464. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:28

知識の差が酷すぎて話が噛み合ってないな
事業者側は弁護士か何か交渉の専門家を介した方がいいんじゃないのか？

頼むから仕分け側は勉強してくれ
仕分け人が理解できない物＝必要ない物、で専門知識が必要な分野を切ってたら意味がないどころが害悪だよ
以前は理解できないものは判断できないものとして処理してたから進まなかった筈

なんでこんなやり方で内部から疑問が出ないの？問題にならないの？

465. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:30

なるほどこれからの研究は明日宇宙人がやってきて、
ものすごい技術を無償で誰でも利用出来るような形で
提供してくれることも考えて予算配分しなくちゃいけないのか。
ﾀｲﾍﾝﾀﾞﾅｰ

466. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:32

俺の研究では、１テラバイトのデータを60秒で他のＰＣに転送できるぜ。

ハンドキャリーだけどな

467. Posted by 、投稿日：2010年04月29日 12:34

次はテレポートが主流になるって事か？。
エスパー伊藤を研究しろって事？

468. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2010年04月29日 12:35

首都に隕石が落下したらどうするんですか
そのための備えは十分にあるんですか

469. Posted by 阿部耕三投稿日：2010年04月29日 12:35