教養として自然科学の勉強したいんだが、簡単な本教えろ

1げと

１get

小学生時代に読んだ「ひみつシリーズ」の
高校生になった時の役立ち度は異常

一桁ゲット記念ｶｷｺ

4げと？

６？？

なんて頭の良さそうなスレなんだｗ

うは、ラッキーエイトげっちゅーだぜ！！

学研のひみつシリーズはいいぞ

なんというアフィリエイト臭の強いスレなんだ。そんなに儲けたいのかよ。

超人志向・・・

エレガントな宇宙はマジでオヌヌメ

最後ｗｗうむｗｗｗ

トビムシの住む森
オサムシの春夏秋冬
稲作の起源…

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

「子供の科学」だね。
毎月色々な話題について書かれているし。
あと、やぱり「図解」シリーズは外せませんね。

オストワルト著「 化学の学校」 岩波文庫

絶版になってるけどあれほどよくできた化学教本はないと思う。

紹介されてる本が全部尼だろ

ぶっちゃけ儲けようとしてこのスレ記事にしただろ

高校用の化学の図説、今読んでも面白い

アフィ地獄っっw

こういうことを書店員に聞いて、答えられない書店員には
「だから本屋では本が売れなくなったのですね」
でおｋ？

図解は高いわりに内容が薄いんだよなぁ。
まだブルーバックスの方が安くて内容が濃い。

ブルーバックスとニュートンから入って、
あとは普通に大学で使う教科書を読み尽くしたら、

英語を勉強して、ひたすら学会論文を読み漁れ。

簡単なことだ。論文が読めれば、与えられるものはそれ以上はない。
あとは自分で何かをつむぎだすんだ。

米3
　 ｀¨ −　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　 ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　 ＼　＼_j／ヽ
　　｀ ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　 ￣ー┴'^´

�蔕蓿� �鉋銹�, 邇 碆� 蒟�跏迥� 袱褌�-鴈 辣 �矗鰰纈. 沃矼齏鈬 闔艾鱶矗 逑肭� 瘤譛��

ブルーバックス嫁よ

マジな話すると　高校や中学の教科書読んどけ

フーリエの冒険、がよかったわ

アフィについて言及してる奴は何を今更という気がする。
いつもの管理人の定期アフィスレじゃん。

自然科学て出会いと自助努力で世界を広めていくもんじゃないの？
物理のはじめの一冊としては山本良隆の「物理入門」かな

「教養としての物理学入門」が物理学の発展を広く浅くカバーしてて面白かった。

つアシモフの科学エッセイ

ニュートンを定期購読してるが
知りたいジャンルに迫るには雑誌では足りないんだよね

教養として自然科学とかざけんな

…難しい本は読まないのだか、
『ＮＨＫ特集〜サイエンス』物はよく観る。

普段ｱﾎみたいな罵り合いしてる癖にこーいう話になると急に賢く見えるよなw

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

米35
君のようなゆとりと違って勉強意欲があってとてもいい事だと思うがね。
雑学であるとしても重要だよ。

『ムー』 を挙げる猛者はおらんのか。

作ってくれてる人には悪いけど、webでこの手の勉強しようとしても
見やすいページがなかなかないんだよな。
行間が詰まって改行も少ない、ウィンドウ横幅いっぱいの文章とか。

NEWTONのビジュアルでの美しさは好きだ。
本文読まずにイラストだけ何時間も眺めていられる。

>>95には宇宙物理学者への道を読んで欲しい

ここまでAnswer×Answer無し。

最後3レスの名前欄にワロタ

小学校の理科の教科書を理解しろ


次のうち、動物には○、そうでないものには×をつけなさい
・雲
・蜘蛛
・草
・牛
・少年

大学生でも「少年」に×つける奴が20％もいる現実。
…ちなみに大人は35％。

↑理科は理科だが思いっきり生物学

※44
話題はズレてるが内容は興味深い
草も生きている→動物　とか不思議なこと考えるんだろうなぁ

化学系だとアメリカ化学会が出してる本がいいよー。
日本一般向けの本はなぜか小難しくなるんだよなあー。
感覚の違いかしら。

あさりよしとおのまんがサイエンスを読んでいたが、大学に行ってからやくにたった。
考え方とかいろいろ勉強になった

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

>>5でいきなり禁止されたわけだが

図解雑学は2度おいしい。
1.初心者の時に色々知識を吸収できる。
2.ある程度詳しくなったときに読み返して色々つっこめる。

やっぱりニュートンがおすすめかな。

発明発見シリーズがない時点でガセ

まんがサイエンスなどで広く浅く知った後に、興味の向いたものを深く掘り下げていけばいい
最初からブルーバックスとか行くと>>227みたいになるのがオチだからな

※49
文学や哲学は前提知識がなくても読めるのは確かにそうだから別にいいんじゃねーの。
確かに知識があればあるほど深く読めるんだけどさ。
突っ込んであげるほどでもなかろ。

最後の三人の名前欄がすでに陰謀のにおいだｗ

嫡�-�� � 黽� 鰰褌� �蓿琺�. �韆�繻 驪鈞� � 驪鈞�.

わくわく物理探検隊だな


これで物理の偏差値70越した。

どうして誰もナショナルジオグラフィックを挙げない
今はケーブルTVのほうが有名だが雑誌のほうも面白い

解析概論でも読んでろ

「銃・鉄・病原菌」は自然科学とはちょっと違うな。
ただ、>281の書いているように「仮説の論証」の例示としては優れている。
理系に進む者は、意識して読むだけで、かなりの勉強になると思う。

文学や哲学は前提知識が無いと、あんまり面白くないと思うよ。

個人的には、寺田寅彦がお気に入りだった。

哲学って前知識がなくて読めるのかなあ

いきなりポストモダニズムとか言って理解できるの？
「理解できると思って現代哲学を読む」→「全く用語が理解できない」→「所詮こんなの言葉遊びだよな」ってパターンの人が多すぎ

カントとか近代哲学はある程度、前知識なくても読めるけど、構造主義以降は地道に理解しないと全く読めないよ

ランダウ

特殊相対性理論ならアルバートおじさんシリーズがいい。
中学生の時に読んで、ここから物理学の道に入った。

ニューンより日経サイエンス

エレガントな宇宙の中古で1500円以下のものが3冊くらいあったけど即効で売り切れてた

文系の語る科学ほどムカつくことはない

「まんがサイエンス」とセットで同じ作者の「HAL（はいぱぁあかでみっくらぼ）」を読むことをお勧めする。

米66
ごめん。
大学では考古学を学んでるけどニュートンは定期購読してるわ。
でもニュートンはマジおすすめ。
文系でもわかりやすいし、なにより本を開いたときのワクワク感がたまらない。

利己的な遺伝子なんかもいいんじゃないかな
内容は簡単だしインパクトがある本でもある
高校時代に読んで一時期かぶれたなあ

比喩表現に強いやつなら哲学書を読んでも一応の理解はできるよ

*24
実世界で人とコミュニケーションできなさそうな奴だな

自然科学じゃないが、新紀元社F-Filesシリーズは、暇潰しと興味を持って掘り下げて行くための叩き台にはなる

萌えやら何やら全く存在しない「図解メイド」とかﾜﾛｯｼｭ
ヴィクトリア王朝時代の時代背景から、家政婦（ハウスキーパー）がメイド（メイドサーヴァント）に推移する
経緯とか、簡単だが細かく書いている

シリーズ全体的に、大まかな概要をつかむのに便利
モノカキとかなら関連書式の1冊くらい有ったら便利、程度の内容だけどね

このスレの内容とはちょっとずれるかもしれないけど、個人的に感動した本を紹介させてください。

『アインシュタインのおもちゃ』A.ズィー
『フェルマーの最終定理』サイモン・シン

２冊とも先人たちが「どれだけ真理が知りたかったのか」、という人間の好奇心や探究心とそこにまつわる人間ドラマが書かれていて、サイエンスノンフィクションでありながら興奮してワクワクして一気に読みました。

1からやり直したい人には、
ナツメ社の「やりなおし高校の○○」と
講談社ブルーバックスの「現代人のための高校理科」がオススメ。

Newtonと日経サイエンスは、
初学者が体系的な知識を築くには向かない。
特に後者は、図解雑学シリーズくらいは既読の人間向けなので、
高校卒業以来1度も科学の本を読んでないような層には厳しい。

マジレすするが
「視覚でとらえるフォトサイエンス」（数研出版）
生物図録，化学図録，物理，と３分冊だが大変わかりやすい．
辞書的にも使える．

ノーリスクでお小遣い稼ぎができるシステム！
無料ダウンロードはこちら
http://kanekasegi.onushimowaruyonou.com/

ニュートンは初学者向け
科学知識増えてきたら日経サイエンスがお勧めだよ

あと図解雑学はマジでお勧め
自然科学分野に限らず、経済とか犯罪心理学とか
導入にはいつもこれ使ってる
教授レベルの人が書いてるのも信用できていいよね

哲学書は読めるのと読めないのがある
正直ポスト構造主義者たちの書物意味わかんないよ

確か、意味のない数式ばっかり並べたとして、ハーバードの教授から批判受けてなかったか？

知らない分野をさらっと学ぶときは図が多いやつがいいよ。図解雑学とか。
特に物理系だと文章だけだとわけ分からない分野が多い。

山本義隆『磁力と重力の発見』、『古典力学の形成―ニュートンからラグランジュへ』、エルンスト・カッシーラー『認識問題』がないとは君たちの教養なんてたかが知れてるね

チャート式。受験用だけど。高校物理・化学はちゃんとまとまってる。
高校の内容も分からずに"教養"とか言ってマニアックな本を読んでも雑学止まり。
古典力学すら掴んでないのに量子論（笑）とか相対性理論（笑）とか言っても痛いだけだから
高校の教科書からやれ。

>>197は手塚治虫の漫画で解説されたやつかな？
手塚先生の死後は、石ノ森章太郎が引き継いだんだよね。

もやしもん！
ってか生物の話がまったくなくて泣いた。

※78
ニューヨーク大学の物理教授が起こしたソーカル事件のこと？

エレガントな宇宙があがっていてしかも賛同者がいることに歓喜

218はガチで欲しくなったので買っちまった

アフィで金がここに流れるのが悔しいからいちいち
グーグルで検索し直してから買ったけど意味あるのかなぁ

もやしもんってどんなこと書いてあるの？
菌類の知識？

さり気無くアフィへのリンクうぜー

リンクが全部アフィで萎えた
いちいちクッキー消すの面倒なんだよ・・・

全然関係ないけど、空想科学読本でも読んどけ

アフィつけんな死ね

やっぱりまんがサイエンスだよね。

数学の参考書でも読んだら？
一応、自然科学

モリソン・ボイドの有機化学

空想科学読本ってお前ら的にどうなのよ

すごく流行ったけど進化しすぎた脳とか生物と無生物のあいだとか読みやすいからオススメ
物理系だと物質の仮想インタビュー（うろ覚え）が面白かった
高校生くらい知識があるならニュートンよか日経サイエンスの方が読み応えあるお

>>1に言っておく、
「どんなに本を読んでも実際に体感しなければ意味が無い」と。

もやしもんで学問したいなら、今上野国立科学博物館が熱いよ。
特別展：菌類のふしぎ
ttp://www.kahaku.go.jp/exhibitions/ueno/special/2008/mysterious_fungi/index.html
ttp://www.kahaku.go.jp/exhibitions/ueno/special/2008/mysterious_fungi/index.html

※98の続き
ttp://www.kahaku.go.jp/exhibitions/ueno/special/2008/mysterious_fungi/index.html

※98、※99
間違えた。すまん。
ttp://a-mate.cocolog-nifty.com/akawani/2008/11/post-dbde.html

マンガ 化学式に強くなる
マンガ 物理に強くなる

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

解脱したいんだけど、なんかいい本ない？

ブルーバックス最強伝説

いきなり5レス目での「ランダウ禁止」発言に吹いた

いきなりニーチェ読むとかｗｗ
自殺フラグかよｗｗ
哲学者ナメんな

ニュートンやブルーバックスで雑学止まりでもいいんじゃねえのか
微分方程式とかテンソルとか大学1，2年の数学や物理がわかれば確かに相対性理論の導出過程も理解できるけど　結果は雑学本と一緒だよ
『物理のかぎしっぽ』ってウェブサイトは導出過程も含めて理解するノリで運営されてるけど、心が折れると思うぞ
興味持つだけで十分なんじゃね

本じゃないが目黒寄生虫館はガチ

遺伝子の川

>>※66
文系の語る科学、ってのは文系の人が物理学とかを語ることを指してる？
それとも言語学などのことを指して言ってる？

言語学も自然科学の一派として扱われてるんだが、嫌われてるんならちょっとショックだ。

昔は一般人も自然科学に対する関心が高かったから、自然科学の本が豊富だったと思うし、自然科学のテレビ番組も多かった。

>>33
アシモフの科学エッセイ
これ、マジでオススメ。ハヤカワ文庫から出てる。

アシモフの語り口がちょっとくどいかも知れないけど、
研究者の視点から初学者向けに自然科学の色々な分野の
話題を説明してくれる。

僕はこのシリーズを高校１年のときに読んで、本気で自然科学が
好きになって、今では大学教員になりました。

｢星世界たんけん｣｢太陽系たんけん｣｢大宇宙たんけん｣
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽｗｗｗ3つとも子供のときに買ったわｗｗｗｗｗｗｗ
何回も何回も読んでてほぼ7〜8割がた覚えてしまったな
お世話になりました

環境と人に優しい化学:培風館
高校化学を履修しなかった人向け

小説とか読み慣れてないならやはり漫画のシリーズはいいと思う。
内容が濃い薄いの前に一冊読めるようになるほうが重要だと思うし。

※95
とても面白い読み物だけど勉強には向かない。
本文中で使われている法則や原理について、
「なぜその法則や原理が正しいと言えるのか」までは説明していないから。

教養として勉強したいなら高校化学を侮ってはならない。

米44
少年≠動物
少年＝人物像
ということでは…

ロゲルギスト「物理の散歩道」シリーズとかどうよ？

少々高いが
「実感する化学」がオススメ

文系か理系か
知りたいのか分かりたいのか
で変わるよね、
とかいう俺は
物理に関しては教科書で充分理解できる
と思う。

※97
意味ないことではないよ。
人が体感、経験できることにはどうしても限りがあって
それを補い、筆者と知識や経験を共有するために本があるんだから

私理系の男性すきｗｗｗｗ
ちょうかっこいい

利口な奴なら高校物理の教科書なんてすぐ捨てる
微積分のない物理など体系的な理解などできん！

つうかアフィアフィいっとる奴はお前それで何か損するんかって言う
単に他人がいい目みんのが気に食わないだけなんちゃうんかって言う
それならアフィうぜえとかじゃなくてくやしいのうｗｗくやしいのうｗｗｗで済ませればいいのに
わざわざ見に来て書き込むから馬鹿っぽくみえる不思議

※124
確かに。
俺は数年前、とある事情から大学レベルの物理学（力学と電磁気学）を勉強しなければいけなくなったんだよね。
で、手始めに高校基礎レベルの参考書を買って勉強し始めたのはいいものの、天下り的な公式の羅列にウンザリ…。
翌日に図書館で大学基礎レベルの物理の参考書を借りてみたら、微分方程式からその“天下り的な公式の羅列”を全て導くことが出来て凄く勉強になったし納得した。
高校物理は覚えゲーだな。

古代エジプトの台形の面積の求め方が
今でも証明できない公式で解かれてた
とか書いてあった本おもしろいです。

※127
お前そこまで楽しそうなこと書いといて題名書かないとか鬼か
書いてくれないと夜しか眠れないです＞＜

宇宙関連なら、最近でた佐藤勝彦先生の
『宇宙論入門』がいいと思う。最初っからぶっとんだ始まり方で鳥肌立ったｗ
この人ユーモアもあって、人をひきつける文章書くの上手いわ。

「教養としての自然科学」ってのに違和感
教養は一定の時代、文化の中じゃ変化しないけど
自然科学は最新の情報・知識を用いて突き詰めていくもので相容れないような気がする

米124
さらに利口なやつは
教科書でそこまで理解する。

理系は（理系に限らず？）ノウハウを体得する部分が大きいから教科書では限界があるよ
教養は身に付くんじゃないかな？

まあ偽科学に釣られないだけのリテラシーは持とう

てか、ニュートンとサイエンス読んでりゃあと別にいらなくないか？ｗ

まさかここでエレガントな宇宙が見れる日が来るとは

「教養としての自然科学」ってことなら上でも出たがアシモフの科学エッセイだろうな。数式とか出てこないから文系でも抵抗なく読めるし、先端科学だけでなく化学とか生物学の知識も身につくからいわゆる疑似科学やインチキ商法への耐性もつく。

ゲーム理論って自然科学なのか？

図解雑学ってなんか生臭いっていうか、腐臭がする。
政治学を知りたいっていって「銀英伝」を読むような・・・

面白ければいいんだけどさ。それを教養っていうのはちょっと。

本じゃないが、ミームいろいろ夢の旅は、子供でも理解できて超入門向けだ。今となっては時代遅れの話も多いがな。

※131
確かに。
同級生で天才くんがいたけど大学レベルの数学やっててそいつから物理の公式は微積で覚えろって教えてもらったわ
公式丸暗記はきつい

ランダウﾜﾛﾀｗ
難しすぎるだろ素人には

他人のオススメなんて聞いてる暇あったら大きめの書店に足繁く通うべきだとオモタ

※137
お前銀英伝読んだことないだろ。
田中芳樹は政治学の専門家じゃないし、
銀英伝は政治学を初学者に解説することを目的とした小説でもない。

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

なにこのインテリスレ

小中学の教科書と便覧が面白くて化学好きになったのはおれだけか・・・

ｄ−キンスぐらいは大学一年までに押さえておいて欲しい

Newtonは同じことをぐるぐるやってる
定期購読してたからわかる
ノーベル賞候補になりそうなやつ(後に実際に受賞)情報が何年も前に逐次読める

ニュートン良いんだが　誤植多い・・・

ニーチェなんか読ませてどうするんだよ。
馬鹿じゃねーの。

集英社から昔出てた、「なぜなぜ理科学習漫画」シリーズ。
小学生向けだけど、現代の中学理科レベルくらいなら余裕で理解できる。
あと、「コロ助の科学質問箱」だっけ？
あのシリーズも好きだった。

地学全般ではどんなのがオススメ？

こないだのノーベル賞３人についての理論ならリサ･ランドールの「ワープする宇宙」が良いよ
ちょっと基礎つまないとスムーズには読めないかもだけど、量子力学の現状がまとまってるよ

オレもニュートン読もう

ニュートンはないわ。あれは立ち読みだけで十分
買うなら日系サイエンスと子供の科学がオススメ

文系ってむやみに量子力学語る奴いるよね

御託はいいから数式を見てみろ

岩波からでてるニーチェの『この人をみよ』
は訳も美しい名著。
読めるなら読んどくと人生豊かになる。

ファイマンの本はおもしろい

子供の科学は近年中に定期講読してみるわ。

ニートしてないで自然科学系の大学いけよ。

自分のレスって意外と覚えてるもんだな
こんなところで再びミルとは思わなかった

科学の方法　←自然科学・哲学に興味を持つ動機になるんじゃないかな。面白い

Molecular Biology of the Cellでも読んどけよ。
専攻してる俺でも大変だけどな。

物理の面白さは異常。
あと物理の入試問題解くの楽しすぎ。
数学とか投げ捨てたくなるby浪人

物理板だと図解雑学やNewtonは犯罪者みたいな扱いだったのを見たことがある。
実際内容の精度は・・・

結局、大学で使う教科書みたいなのでコツコツ勉強するのが一番なんだよね。

自然科学と直接関係ないが、「論理学をつくる」おすすめ。論理構造に注目する癖がつくので、数学アレルギー払拭に役立つ。と思う。