【画像】朝日新聞さん、銃撃事件のニュースをとんでもない見出しで出してしまう・・・

スポンサードリンク


スポンサードリンク

【画像】朝日新聞さん、銃撃事件のニュースをとんでもない見出しで出してしまう・・・

F911CE67-F628-471D-9C78-484109F134CF


1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:13:17.40 ID:IEF+hdPQ0
終わりだよこのメディア
no title

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6464509



引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1685117597/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:15:46.21 ID:M9yJ/Yzt0
まー普通は相手銃持ってると思わないわな



8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:17:07.49 ID:ygFtdjFb0
至近距離から散弾銃食らって防弾チョッキもクソもあるかよ



13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:20:13.83 ID:M2PysN7g0
これな

no title




15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:22:13.53 ID:M9yJ/Yzt0
>>13
防弾ガラスにせなあかんな



18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:22:43.73 ID:7TPekWo/0
>>13
遺族は対面させてもらえんくて葬式でも棺桶の蓋開かんやつやん



34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:26:58.20 ID:pvPo4j9tM
>>13
こんなん防弾チョッキ着ててもアカンやん



129: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:50:19.00 ID:WBKU0TnT0
>>13
これじゃ防弾チョッキかんけいないわ
警官二人死んでるんだっけ
だったらもう一人が体打たれたのかな



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:20:43.35 ID:otxHBhiUa
警官ってなんかアーマー見たいのつけてね?



31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:26:44.13 ID:7lOU8hItd
開いてみたら20-30行の県警の反応雑感やないか
事件のメイン記事じゃないぞ



32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:26:51.59 ID:9OpDZTl60
2人刺されたと聞いての判断ならそりゃあかんわな



38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:28:09.73 ID:O0jM8Q4S0
今回の件は防弾チョッキ着てもダメだったやろうけど装備をきちんとしてから行くのは大事やろ
凶悪犯が暴れる中防弾チョッキを装備する時間があるなら一刻も早く駆けつけた方が良いとはならんやろ





43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:28:59.34 ID:m+DU3UCL0
顔面撃たれたらチョッキ着てても無意味や



44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:29:30.31 ID:IMaFIj+V0
別に普通やろ
1秒でも早く駆けつける事が正しいのではなく、対処する術を持ってなきゃ何の意味も無い
なんなら拳銃奪われたら逆効果やし
感情論の説教ほど今後の事態を悪化させるものはない



46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:29:48.18 ID:OfHLX/Lp0
いや警察官の身の安全を最低限確保するのが最優先だろ



50: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:30:45.34 ID:gUpmZagxM
構えた瞬間アクセル踏めば助かってたやろ



54: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:31:53.36 ID:wsVFW15s0
パトカーから救急車に搬送する映像見たけど明らかに即死してる遺体をなんとか引きずり出したみたいな感じやったで
交番に置いてるレベルの防弾チョッキではどうにもなってなかったと思うわ



56: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:33:01.87 ID:yuNoHxwV0
日本人って何か叩きたくて仕方ない精神ヤバいよな



60: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:33:27.48 ID:xTj5/56D0
アメリカのボディカメラ映像とか見てると発砲してくる逃走車両にパトカーの中から応射(もちろんパトカーのフロントガラスは穴だらけ)してる映像とかあるんよな
金かかるし重くなるから当たり前っちゃ当たり前なんやけどあっちも防弾車両にしたりはしてないんやなって



63: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:34:11.68 ID:XVCXSO6p0
ワイは元警官だけど
交番の警官が着てるのは耐刃防護衣で防弾チョッキじゃないぞ



73: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:37:39.16 ID:sxhLH48rd
実際防弾チョッキってパトカーに積んでるの?
積んでないことが問題なの?
積んでるのに着用しなかったことが問題なの?



74: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:37:45.52 ID:oHx6GTadM
これに関しては事実を言ってるだけやん



82: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:40:02.13 ID:/qn6KWu50
何十メートル先のヒグマとかイノシシを1発で仕留めるスラッグ弾を至近距離から撃たれたらどの道終わりって事実も伝えとくべきやと思うけどな
まるで防弾チョッキがあれば死ななかったみたいな報道や



85: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:40:14.81 ID:LGZKEbHK0
別に非難してねえだろ
チョッキ着てなかったのは事実なんだから



86: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:40:19.20 ID:rMqBHc8V0
情報出してるだけで侮辱してるはないやろ



89: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:40:46.59 ID:2uDU6xBy0
日本国内で銃犯罪とか基本想定してないからしゃあない面もあるけど反省するべき点ではあるだろ



99: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:42:08.03 ID:RglwKmIfa
着てなかったらなんだよって話



100: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:42:12.91 ID:nmO0JiKBa
1秒でも早く着くためとかいうアホみたいな理由で防弾チョッキ着なかったわけじゃないやろ
こいつはこいつでおかしいわ



103: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2023/05/27(土) 01:42:32.64 ID:4SqMceLM0
防弾チョッキあれば生き残れた可能性あるんかね







  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無し   投稿日:2023年05月27日 14:32

2.  Posted by  名無し   投稿日:2023年05月27日 14:40

朝日ほんと嫌い

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 14:41

ほんと なんとかせなあかんなこの紙

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 14:41

ほんと なんとかせなあかんなこのゴミ紙
購読数は減ってるみたいやが まだ読んでる日本人が居るだけで問題

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 14:47

防弾ガラスにできない予算不足のせいやね
増税するしかない

6.  Posted by  名無し   投稿日:2023年05月27日 14:48

後知恵はなんとでも言える。
こんなに凶悪犯が稀って事だよ。

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 14:51

>>85
防弾チョッキを着ていても助からない状況なのに
あえて「防弾チョッキを着ていない」と書く必要が
どこにあるんだろ?
警察をとにかく「下げ」ようとしていてむかっ腹が立つ

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 14:53

こういうのは後出し孔明と言うそうだな
結果から逆算するのは卑怯者のすること

9.  Posted by  名無し   投稿日:2023年05月27日 14:58

警官が普段装備してるのは防刃チョッキだから今回のケースには無意味
防弾チョッキは交番にはなくて本署に行かなきゃ無い

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:00

阪神支局の奴らも防弾チョッキ着てればよかったじゃん

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:01

そもそも「刃物で刺された」って通報でその時は犯人は銃を持ってすらいなかったのに、防弾チョッキを着用するって発想になる方がおかしいやろ。

刃物の犯罪なんてそこら中で起きてるのに、それ全部に銃犯罪を想定するのか?

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:02

>>5
銃犯罪大国のアメリカですらパトカーに防弾ガラスなんてついてない。
コスとも重さも割に合わな過ぎ

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:05

次の朝日の記事は
警察官 防弾チョッキ装着の為到着遅れる だな

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:11

防弾チョッキより先にパトカーの窓ガラス防弾化やろ

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:13

ほらね。
朝日新聞を読むとウマシカになるでしょ?
読んじゃだめですよ。

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:14

>>12
だからこそなんじゃないの?
防弾ガラスや防弾チョッキの制作会社が朝日の関連会社なんでしょ

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:17

たしか上から防弾チョッキの常時着用命令が出てる
それを無視してるマヌケが死んだ

何の事件か忘れたがナイフで刺されて警察官が死んだことで
公務中の着用命令が出たんだけど暑いとか重いとかで
着用しないマヌケがいる

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:29

長野でそれも場所見るとド田舎だから普段は平和な地域だったんだろ
そんな場所でまさかこんな至近距離で顔に散弾銃を突きつけられるなんで想像できたか?
それに防弾チョッキ着ててもこの状況じゃ結局頭撃たれて同じ結果

19.  Posted by  名無し   投稿日:2023年05月27日 15:29

>>17
たしか、なんの事件か忘れた、具体的な根拠皆無じゃねえかw
一番のマヌケはお前自身だったなw

頭が悪いんだから黙ってりゃいいんだよ。
お前のコメントなんぞ糞の役にも立たないから引っ込んでろ情弱野郎。

20.  Posted by  名無し   投稿日:2023年05月27日 15:33

そもそも首から上を守る防弾仕様のプロテクターなんてあんの?
自衛隊のヘルメットは砲弾の破片から頭部を守る性能はあっても弾丸を受け止める機能はないはずだぞ。
仮にヘルメットが弾丸を受け止めても、衝撃に首の骨が耐えられないぞ?

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:34

>>17
耐刃防護衣であって防弾チョッキではない
少し調べたら分かる事をあやふやな記憶でマヌケ扱いするな

にしても緊急でわざわざ防弾チョッキをしていないとだけ発表するとか警察の非を咎めてるようにしか見えないわ
事実だからとどうでもいい一部をさも問題のように取り上げるのは詐欺師の手法のよう

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:36

マスゴミ「パトカーの窓が防弾ガラスになってれば防げた」
岸田「よし!増税だ!」

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:38

>>17
そもそも警察官は頭撃たれてるんだけど?

24.  Posted by  名無し   投稿日:2023年05月27日 15:40

通報したひとがインタビューで、ナイフで刺された人がいたからって言っていたけど、出動の時銃持っているって判明してたん?

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:44

こんな引きこもりチー牛の基地外馬鹿息子が散弾銃持って無双してたんじゃどうにもならん

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:48

特におかしいとは思わないが

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 15:57

要するに 普段から記事の書き方がひどいので
事実を書いたにしろ 悪意があると思われているだけだろ。

28.  Posted by  名無し   投稿日:2023年05月27日 16:03

犯人が在日だったらこんなもんじゃなかった

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 16:10

つまり生身の警官を廃止してロボコップを導入しろということか

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 16:21

銃を持っているって言う情報が無かった為、防刃対策をして現場に駆け付けたら
いきなり銃と突き付けられて撃たれたって話だろ
しかも顔面狙われたらロボコップすら口の周辺は生身だし防弾チョッキは無意味

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 16:29

このアホ記者は警官の数ぶん防弾チョッキあると思ってんだろ?
だから付けなかった=警官の怠慢って言いたいんだろな

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 16:50

所詮、バカヒさ。
とにかくケチつけたくてウズウズしてやがる。
不祥事だらけの偏向捏造機関紙がナニ言ってんだよ。

まあ、そう遠くない将来、廃刊だよねwww
誰がこんなのカネ払って読むか、ヴァカwww

33.  Posted by  名無し   投稿日:2023年05月27日 17:24

>>16
何がだからこそなんだよ?
論理が突飛してて意味不明だぞ?

34.  Posted by  名無し   投稿日:2023年05月27日 17:55

刺されたという通報なら防刃ベスト着てただろうな。
ちなみに防弾チョッキは刃物突き抜けるから2者択一

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年05月27日 19:42

なんで銃持ってる相手に防弾チョッキを着ていかなったのか?
→刃物持ってる男がいるという通報だったから

小学生レベルの読解力で解ける問題ですね

36.  Posted by  名無し   投稿日:2023年05月27日 21:40

>>33
だからこそ朝日がこういう風潮に持っていって防弾ガラスにするよう斡旋するって意味やろ。お前これすら読み取られへんの頭悪すぎちゃう?代わりにお前が死ねばええねん低脳が

コメントの投稿