漫画編集者「こう直した方がいいんじゃ？と言って、後日その通りに直しただけのネームにガッカリする」

スポンサードリンク
人気記事(画像付)


    スポンサードリンク
    前の記事│次の記事

    漫画編集者「こう直した方がいいんじゃ？と言って、後日その通りに直しただけのネームにガッカリする」

    1: ラグドール(東京都) [DE] 2023/01/23(月) 11:44:10.71 ID:fypHGiDo0 BE:306759112-BRZ(11000)
    sssp://img.5ch.net/ico/kita1.gif
    担当Ｊ（治部）
    @tantoJ_margaret
    集英社マーガレット編集部の編集者です。
    【立ち上げ作品】はやくしたいふたり、みにあまる彼氏、ふつうの恋子ちゃん、アナグラアメリ、マイルノビッチなど（新しい順）。
    ＤＭでの持ち込み受付と連絡用アカウントのため、描き手の方へのツイートが多いと思います。マーガレットの情報はこちらで！→ @Margaret_shuei


    担当Ｊ（治部） @tantoJ_margaret
    （これってめちゃ「はあ？」と思われることなんじゃ？と思いながら書いているのですが）
    例えば、作家さんとネームの打ち合わせをしていて「こう直した方がいいんじゃない？」と僕が提案したとします。
    後日その作家さんから僕が言った通りに直しただけのネームをもらうとですね、…ガッカリするんです。

    担当Ｊ（治部） @tantoJ_margaret
    僕がものすごく欲張りな人間だからだとは思うのですが、でも、ほとんどの漫画編集者はそうなんじゃないかなぁ。

    担当Ｊ（治部） @tantoJ_margaret
    だって考えてもみてください。
    例えば、「早く結婚しなよ」と言われたとして、自分にその気なかったら、たとえ信頼してる人に言われたとしても「はあ？」って思うでしょう？　
    じゃあ、なんで自分が描いた漫画の登場人物に対して、他人から「〇〇しなよ」と言われたら、その通りにするのかって話ですよ。

    担当Ｊ（治部） @tantoJ_margaret
    自分が書いた漫画を、そのキャラクターを一番よく知っているのは、自分自身です。編集者じゃありません。
    我々編集者は、「こうしたらいいんじゃない？」と外野から言っているに過ぎないんです。
    だからこそ、客観的にものが言えるのだし、強いことも言えるし、我々編集者がいる意味もあるんです。



    とある編集者が「「こう直した方がいいんじゃ？」と言って後日その通りに直しただけのネームにガッカリする」と発した事に対する反応
    https://togetter.com/li/2053104
    no title


    引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1674441850/
    閲覧注意！激ヤバ！本当に怖い話





    2: ラグドール(東京都) [DE] 2023/01/23(月) 11:44:25.84 ID:fypHGiDo0
    担当Ｊ（治部） @tantoJ_margaret
    編集者は編集者なりに、そのネームにとって一番いい方法は何かを探して提案します。
    でもそれは、そのネームの登場人物からすると、トンチンカンな方法だったりするんですよね。
    編集が言った通りに直されたネームって、往々にして、その直した部分だけキャラクターの言動が変だったりします。

    担当Ｊ（治部） @tantoJ_margaret
    だから、作者は編集者が出した提案（＝無理難題とも言う）を、キャラクターの側から考えるということが必要なんだと思います。
    時には、「その提案は採用しません！」と突っぱねることも、言われたことと全然違う方法でネームを直すことも必要です。

    担当Ｊ（治部） @tantoJ_margaret
    ネームを編集者と作るというのは、外側からの目（＝編集者）と内側からの目（＝作者）をぶつけ合うことなんだと思います。

    担当Ｊ（治部） @tantoJ_margaret
    …っていう考えになったのは、たぶん、今まで担当してきた作家さんの影響が大きいかもしれません。
    いい展開のアイデアが思いついて提案したら、「悔しいから使わない！」なんて人もいるし。
    でも、そうやって意地を張りながら競り合ううちに、どんどん作品が磨かれていくんじゃないかと思うんですよね。


    3: バーミーズ(大阪府) [US] 2023/01/23(月) 11:45:39.71 ID:z8C2ApjC0
    さらに変えたら怒るくせに


    6: ラグドール(東京都) [DE] 2023/01/23(月) 11:46:27.51 ID:fypHGiDo0
    榊一郎@漫画『聖戦勇戯』『仁科君の編集冒険記』(原作担当)連載中！ @ichiro_sakaki
    こういう事を公言する編集者が居るから、「とりあえずなんでもいいからダメ出ししておけば、
    原稿の質が上がる」とか何の考えも無いでふわっとしたダメ出しをする編集者が居なくならないんですよ。
    漫画も小説も。ダメ出しに責任を持てよと。＞ＲＴ

    榊一郎@漫画『聖戦勇戯』『仁科君の編集冒険記』(原作担当)連載中！ @ichiro_sakaki
    編集者に限らないけど、創作者に対してきちんとした考えもなくダメ出しをしたがる人はあちこちに居る。
    だが筋が通ったダメ出しでないなら、単にマウントとって悦に入りたいのか、あるいは『仕事したつもり』になりたいだけか、
    それとも本当に真摯に作品をよくしたいと思っているかの区別がつかない。

    榊一郎@漫画『聖戦勇戯』『仁科君の編集冒険記』(原作担当)連載中！ @ichiro_sakaki
    ぶっちゃけ、専門学校や大学の学部でもそういう姿勢の人間は居るだろう(というかいた)
    だから私は生徒さんに何らかの問題点を指摘する場合には必ずきちんとした理屈を添えるし、最終的にそれを受け入れる受け入れないは自由だから、とも言う。

    ウヒョ助／塚脇永久 @uhyoneko
    集英社の看板あって良かったな。
    ３流出版社だったら（この編集さんと付き合うの時間の無駄だ、雑誌は他にもある）…って、漫画家は早めにネーム持ってどこか行っちゃうよ。
    集英社なら、何度かは我慢するけどな。
    良かったなあ、集英社で。
    その看板外したら、戦力外じゃぞ。

    一二三＠四十七大戦13巻11/9発売 @hifumix_0123
    新人の頃、修正出された後に「でもこれ以上のものを出してくれれば言った通りじゃなくて全然いいよ。
    "より面白い形"になればいいんだから」と当時の担当さんに言われていたので自分はこういうのやる気出ることが多かったな。
    プラスの価値付けの言葉を編集さんが一緒に伝えてればこれは信頼になると思う

    宮本 @smokeRDP
    ぶっちゃけ、企画がポシャって1円も原稿料もらえなかったのはほとんど出版系の仕事だったので、師弟感とか昭和の頃のような古い価値観を引きずってる業界なんだなとは思って仕事してますね。
    契約書交わさないとかも善し悪しあるけど、謎修正のボツが続いて何ヶ月も無賃労働だと若手食えなくて死ぬので


    7: アンデスネコ(光) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/23(月) 11:46:49.39 ID:CMOJ2/yN0
    半分分かる
    仕事できないゴミ社員あるある


    8: マヌルネコ(茸) [US] 2023/01/23(月) 11:47:13.43 ID:4PhCERNL0
    ＞そうやって意地を張りながら競り合ううちに、どんどん作品が磨かれていくんじゃないかと思うんですよね。

    まずこれを作家と共有した上で仕事してるんだよね？


    61: シンガプーラ(ジパング) [FR] 2023/01/23(月) 12:03:52.72 ID:GeTHrIUt0
    >>8
    NHKのアナザーストーリーで北斗の拳やってたけど、現作、作画、編集の三者で取っ組み合いになる勢いで制作してたみたいなこと言ってた。
    編集は営業、原作は設計、作画は工場みたいな関係でどこが欠けても成立しないからみんな必死でやってたとか。


    9: ぬこ(神奈川県) [US] 2023/01/23(月) 11:47:44.19 ID:Kzpz26NC0
    慣れてる人と慣れてない人で意思疎通ができてないから
    慣れてる編集者のほうがわるい


    11: ヨーロッパオオヤマネコ(大阪府) [US] 2023/01/23(月) 11:48:25.27 ID:bIHrdiJP0
    なぜ編集者って、偉そうなの？
    実際に描いてる漫画家より、ずいぶん偉そうだよね？
    しかも口調とかムカつく奴が多くない？
    人間性に問題がある奴が多すぎる
    どうしてこうなの？


    17: キジ白(ジパング) [CN] 2023/01/23(月) 11:50:28.59 ID:1ISuqhA50
    >>11
    漫画家が描きたい作品と
    漫画家が描ける作品は違う
    byマシリト

    鳥山明に「描ける」漫画を描かしたのはマシリトの功績だから


    12: シャルトリュー(東京都) [CN] 2023/01/23(月) 11:48:25.87 ID:KCqXJSor0
    贅沢な話だけど編集の想像を超えてほしいのかね


    14: ハイイロネコ(大阪府) [US] 2023/01/23(月) 11:49:26.46 ID:o6gJMxRz0
    がっかりする前にてめぇのコミュ障との付き合い方を勉強した方がいいかと。


    15: マンクス(ジパング) [ID] 2023/01/23(月) 11:49:41.77 ID:XxwIJHOZ0
    こういうのがあるからマシリトとかオオニシが作品に登場したんだろうなって


    16: アメリカンワイヤーヘア(神奈川県) [US] 2023/01/23(月) 11:49:53.55 ID:F2E6RtiQ0
    ならそういえばいいのに
    「僕はこう思うけど、そのとおりに直してもがっかりだよ
    って


    18: マーゲイ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/23(月) 11:50:33.16 ID:XYd3sURo0
    両者のいいとこ取りをして欲しいなら分かるけど
    反発しない今時の若者は・・・みたいのは違うと思う


    19: スフィンクス(東京都) [NL] 2023/01/23(月) 11:50:45.65 ID:+zjSX6at0
    仮面ライダーファーストの漫画版はひどかったな、
    江川達也のあんな手抜き漫画に駄目出ししない編集者はおかしい。


    20: ターキッシュアンゴラ(東京都) [VN] 2023/01/23(月) 11:50:52.05 ID:kLiUV2KU0
    単に打合せになっていないだけでしょ
    編集者が指示をしちゃっているだけだよこうした方が良いでは無くこうするにはどうしたら纏められるかとか漫画家に考えさせないと駄目な編集者なんだよ
    たぶん気が付かない内に漫画家と編集者に上下関係が出来ている証拠だね




    22: マヌルネコ(茸) [KR] 2023/01/23(月) 11:52:18.88 ID:lKN/qu3n0
    大御所以外の漫画家なんて基本コミュ障やろそこ分かってて付き合って意見しとるんかね


    23: エキゾチックショートヘア(東京都) [US] 2023/01/23(月) 11:52:31.11 ID:W2V9phz90
    何故そうした方が良いのかを全く伝えないんだろ
    それが最初から分かる人材が欲しいってんならハナから拾うなっての


    24: 三毛(大阪府) [US] 2023/01/23(月) 11:53:06.25 ID:T00Y7HoP0
    上司の娘と交際してて早く結婚しなよって言われてる状況だろ


    25: ぬこ(東京都) [CZ] 2023/01/23(月) 11:53:08.76 ID:jSf9cVbN0
    漫画編集王で新人女性漫画家が全然ジャンルの違うどすこい相撲とかの漫画描かされて潰れそうになる話は興味深かったな


    26: ラガマフィン(島根県) [US] 2023/01/23(月) 11:54:07.54 ID:+LEk0MEK0
    読者にはどうにもできないんだから
    漫画家と編集でイチャイチャやってればいいよｗ


    27: ボブキャット(長野県) [CN] 2023/01/23(月) 11:54:56.21 ID:oJ8B+YgL0
    一読者の意見くらいで受け取るべきたわな


    30: キジ白(ジパング) [CN] 2023/01/23(月) 11:55:45.33 ID:1ISuqhA50
    >>27
    編集はダメだしボツする権力あるだろ
    作家のランク次第だろうが


    28: コドコド(秋田県) [IL] 2023/01/23(月) 11:55:14.92 ID:4BRFBZAa0
    確かに例え話が例えになってないようなやつの言うことは聞かなくてもいいよな


    32: コドコド(東京都) [US] 2023/01/23(月) 11:56:11.72 ID:3u8FANTV0
    この人の自分の子供からすっげー嫌われそうwww


    34: ハイイロネコ(大阪府) [US] 2023/01/23(月) 11:57:26.64 ID:o6gJMxRz0
    言うこと聞いてくれるだけの人より
    売り上げ10倍にしてくれる人の方がいい気持ちは分かる。
    でも早く結婚しなよのくだりはマジでバカっぽい。


    35: アメリカンショートヘア(愛知県) [AU] 2023/01/23(月) 11:57:40.36 ID:ZnGg5v8f0
    意見を戦わせたいって言えばその通りに直してくることはないだろ
    自分のコミュ障を相手のせいにするな


    54: ヒマラヤン(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/23(月) 12:01:50.93 ID:/5hUk22a0
    >>35
    漫画家相手は分らんけど
    従業員とかにそんな事言っても責任逃れで「自分なんてとてもとても・・・」とか言って絶対に意見バトルしてこない
    意見無理やり出させてもリスクを追わない無難な事しか言わないし

    結局のところ責任を追いたくないからリーマンやっているんだよね


    37: エキゾチックショートヘア(茸) [SI] 2023/01/23(月) 11:58:19.59 ID:ODyAxSoi0
    集英社マーガレットって何か人気作あった？


    41: ジャガランディ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/23(月) 11:59:00.79 ID:2jzaUO7c0
    >>37
    花より男子


    38: ボブキャット(茸) [JP] 2023/01/23(月) 11:58:20.74 ID:AbnXpfDT0
    これは編集が正しい
    言われたことをただ直すやつは総じて仕事できない
    指摘の意図を汲み取って反映できないとダメだな


    49: アメリカンワイヤーヘア(東京都) [GB] 2023/01/23(月) 12:00:38.58 ID:YvUtBI/k0
    >>38
    一番仕事できないのは的確に指示を出せない地雷上司というオチ
    上司は選べないからなあ


    40: ボルネオウンピョウ(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/23(月) 11:58:49.53 ID:oljP5GXm0
    なんで言った通りにしないんですか？
    ヤル気あるんですか？
    とか言いそう
    何か言わんと気すまない奴って居るよな


    43: アンデスネコ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/23(月) 11:59:37.01 ID:cXvWHzoP0
    作家の描きたいものを描かせないのが編集の仕事


    51: ベンガルヤマネコ(青森県) [FR] 2023/01/23(月) 12:01:11.02 ID:Mu0qQ8u40
    >>43
    たまに出てくるボツ案見るとこれはダメだねってなるのばっかりだし


    44: 三毛(神奈川県) [KR] 2023/01/23(月) 11:59:51.36 ID:OpdA1ZLv0
    言われたことだけやる　→　「もっと気を使え」
    気を使っていろいろやる　→　「余計なことするな」


    46: コラット(大阪府) [US] 2023/01/23(月) 12:00:07.77 ID:t8MAd2vr0
    ベテランでもない限り言われたとおりだろ
    逆に漫画で言われたとおりに直せるって
    才能あるジャン


    47: 斑(東京都) [US] 2023/01/23(月) 12:00:11.53 ID:HjX+3XiP0
    ロボットみたいな人では創造性がないと言っているんだよ。


    48: ツシマヤマネコ(茸) [CN] 2023/01/23(月) 12:00:20.71 ID:eHE3Q3Po0
    説明下手な奴ってなんでよくワカラン例えをするのだろうか


    55: ヨーロッパヤマネコ(新潟県) [MA] 2023/01/23(月) 12:02:39.80 ID:oVtcSj740
    >>48
    自分でもよく分かってないから


    52: ヒマラヤン(福岡県) [DE] 2023/01/23(月) 12:01:32.64 ID:Bzlyhv0A0
    こういう業界なの？こんなこと言われたら俺なら蹴飛ばすわ


    67: サイベリアン(公衆電話) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/23(月) 12:05:02.39 ID:hTDuAOCU0
    >>52
    職業作家だし、お前さんみたいな独りよがりじゃ無理だろうな


    53: カナダオオヤマネコ(茸) [TH] 2023/01/23(月) 12:01:32.88 ID:nmgZ+eih0
    そりゃ編集部の言う通りにしなかったら連載打ち切られるからだろ　相手が個人事業主だからって足元見てる　完全なパワハラじゃん


    56: カナダオオヤマネコ(神奈川県) [CA] 2023/01/23(月) 12:02:44.55 ID:3pEjg8pV0
    意思疎通できてないだけでは？
    編集の方が立場強そうに見えるけど


    57: イエネコ(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/23(月) 12:03:08.77 ID:Y/4fZWNJ0
    もうネットあるんだから出版社通す必要なくね


    60: ペルシャ(東京都) [US] 2023/01/23(月) 12:03:42.67 ID:ig4+e/640
    大体こういうのって確認してフラッシュで言ってるだけだろうから、もっと自分でよく考えて欲しいって事じゃないのか


    71: サビイロネコ(新潟県) [MX] 2023/01/23(月) 12:05:40.19 ID:4KsRDomI0
    予想を越えてこいよと言いたいんだろうけど
    おまえコバンザメじゃん


    78: ジャガランディ(茸) [UY] 2023/01/23(月) 12:07:28.15 ID:SII2NW0I0
    言いたい事はわかるけど
    作家に考えを伝えて切磋琢磨しな駄目だろ
    じゃなきゃただの屑


    62: ハイイロネコ(福岡県) [VN] 2023/01/23(月) 12:03:54.13 ID:5eFl87H30
    編集者ってホント気持ち悪いよな、TV的で。





      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by     投稿日：2023年03月23日 18:16

    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

    2.  Posted by  名無し   投稿日：2023年03月23日 18:16

    マジ

    3.  Posted by  プリン   投稿日：2023年03月23日 18:16

    こ

    4.  Posted by  プリン   投稿日：2023年03月23日 18:16

    >>1>>2詐欺ユーザーコメントやめろ

    5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 18:22

    こんな程度の低い編集者は要らないのでは？
    想像力が貧相で考えがまとまってないから説明もできない、そのくせ自分が指摘したこと以上、想像を上回る結果を期待する
    しかも周りの編集者も似たような人間だと言う
    それが本当なら切り捨てた方がいいのでは

    6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 18:33

    要る要らないっていうか
    集英なら5年もすれば普通に社内配置換えだからな

    7.  Posted by  名無し   投稿日：2023年03月23日 18:34

    ただパワハラ気質なだけやろ

    8.  Posted by  名無し   投稿日：2023年03月23日 18:35

    面倒くさい。それしかない。

    9.  Posted by  名無し   投稿日：2023年03月23日 18:36

    会社の上下なら言われたことしてりゃいいけど
    漫画家と編集は上下関係じゃないからな
    言われた通りにするだけだとギリ不合格やろ

    10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 18:37

    >>9
    編集がOKを出さなくても原稿は通過するってこと？

    11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 18:59

    コレに反論してる作家が軒並みアレな時点でどっちが正しいかくらい察しろ。きちんと売る漫画家からしたらこの編集の言うことはやって当たり前なんだよ

    12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:00

    だから作家さんは版権物には食いついてくれる。自由だし絶対に即金だしね。ありがたい。

    13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:01

    誰の作品なんだって話

    14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:05

    >>11
    想像力が貧相で考えがまとまってないから説明もできない、そのくせ自分が指摘したこと以上、想像を上回る結果を期待する

    プロ意識がないんだろうけど恥ずかしくないの？

    15.  Posted by  プリン   投稿日：2023年03月23日 19:06

    >>1
    ケツアクメやばイグっ❗️

    16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:07

    >>10を質問した途端にダンマリってそりゃないだろ
    知ったかの屑かよ
    どうせ>>11もそういう輩だろ

    17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:13

    その編集の人が読んでる漫画に自分の考えとか思いをすでに詰め込んでるので『直せ』と言われた事以外直せるわけないのでは？
    作者と編集の人がその場で議論しながら作ってるのならまだわかるけど
    第三者の目線じゃないと分からない気がする

    18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:13

    まんがまんがまんがまんがまんがまんがまん
    我慢！

    19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:14

    単純に作品の世界観やキャラクターの正確に合わせてうまくつじつま合わせした修正をしてくれって話でしょ

    20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:18

    >>14
    編集は面白いものを作るプロじゃねえよ。売るプロなの。お前のママみたいに他人の仕事までなんでもやってくれるわけじゃないんだよ。わかったら早く大人になれな。

    21.  Posted by  名無し   投稿日：2023年03月23日 19:18

    ならお前が描け定期

    22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:33

    >>20
    何の反論にもなってないただの中傷で笑えない
    お前はどんだけ屑人間なんだよ

    23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:34

    >>20
    >わかったら早く大人になれな
    お前は一生子供のままなんだな

    24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:35

    主体性が必要な仕事してて主体性を放棄してたらそら何やってんだコイツってなるわな

    25.  Posted by  名無し   投稿日：2023年03月23日 19:38

    言いたいことは分かるけどなんか違う感じ
    議論したいのに意見を出さないのはマジでいる
    そのくせ何かあったら「あなたの意見であって自分の意見じゃないから」って逃げるようなの
    同等の立場であるならそういう奴を怒ってもいいと思う

    けど漫画家と編集じゃ違う、それなら最初から意見するなって話

    26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:38

    >>24
    ケチを付けてきたからそれを修正してあげたら「主体性がない」と意味分からんことを言うガイがお前

    27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:39

    編集者は>>20みたいな幼稚なヤツなんだろうな
    反論できてないのに反論したつもりになってるキチガイ

    28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:41

    この意見にケチつけてる作家側の名前を見ろよ
    面白いオリジナル書いてる作家いないだろ

    面白い作家は編集の言うことはいい意味で聞いてない

    29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:43

    プロレスやった方が伸びるヤツと
    必要なことだけ言ったほうが伸びるヤツがいる。
    闘争心剥き出しのタイプは相手もそう有るべきだと考えるが、
    人間は狼のような精神性のヤツばかりじゃない事を理解してほしい。

    30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:44

    >>28
    面白い作家には屑な編集が付いてないんじゃないの？
    対岸の家事にいちいち口を出さないだけ
    担当編集の実力に雲泥の差があるということ
    幼稚でワガママな編集に取り憑かれたら悲惨な結果が出て当然

    31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:47

    創作だから言われた通りじゃあかんわな

    32.  Posted by  名無し   投稿日：2023年03月23日 19:49

    漫画家は自分の意見を作品として出してきてるのぇで、編集は外から見た意見を出すとともにそこ含め作品としてまとまるように指示を出すのが仕事なんじゃないのか？
    意見は出すが整合は取れてるかは分からんし俺の意見も含めていい作品として修正して仕上げてこいよは役割を放棄してるように思えるな。

    33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:51

    >>11
    無能っぽい

    34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:51

    いくら理屈を並べたところで相手への敬意を失ったらただのパワハラでしかないわな

    35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:53

    >>30
    バクマンでまさにそういうエピソードあったよな。
    担当してる漫画家が描いてるのはギャグ漫画じゃないのに、無理やりギャグを入れさせようとして漫画家潰してくる編集の話。

    36.  Posted by  名無し   投稿日：2023年03月23日 19:57

    発言のアドが釣り合ってない卑怯なやつ

    37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 19:59

    >>35
    「お互いに高め合う関係」もあれば「相手を潰す関係」もあるよね
    自分が上手く行ってるなら他所のいざこざになんて意見するはずがない、デメリットしか無いから当たり前
    >>28はその辺が理解できてないのか目をそらしてるのか

    38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 20:15

    >>35
    自分の描きたいものが才能あるわけじゃない人もいるしなぁ
    鳥山明がバトル漫画で遠藤達哉がコメディで
    東村アキ子ギャグで押切蓮介ラブコメでとか
    自分の本筋じゃないので売れてる人も多いし
    編集は良い悪いとかじゃなく本人との相性やろ

    39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 20:29

    凄い納得できるけどな
    NG出される意味を理解できず言いなりになって直すんだよね
    一部を直して成立するほど薄い作品作ってるのかよって思うよ

    40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 20:31

    そこで方向性やらを編集者と相談しろってことなんじゃないんか

    41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 21:31

    凡人だから編集になってるわけよ
    だから凡人が思いつくものはあくまで常識的な直しであって
    売れるような代物じゃないってことだろ

    42.  Posted by  名無し   投稿日：2023年03月23日 21:42

    編集に言われた通りでよかったら編集が作家になってるって
    とはいえ読者としての編集が不満だったのは確かなんだから
    超えてこそ作家だろ

    という話
    クリエイターじゃないおまいらとは違う
    めんどくさいの限度を超えもせずに大金貰えるかよ





    とはいえ言われた通りしかやらん奴はAIでどんどん地位が下がりそうだ
    言われた事だけやれって言ってる奴は言われた事しかやってない
    その通りしてたら共倒れだろうな

    43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 22:09

    自分の指摘通りに直されても売れないことがわかってるわけやな
    そんなんじゃもう編集やる意味ないし仕事やめた方がいいと思う

    44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月23日 23:13

    指示した以上のものを持ってきたら嬉しいならわかるけど指示したことを熟した相手にガッカリするのはただ相手に甘えてるだけでしょ

    45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月24日 05:12

    言い訳が見苦しいな
    自分の説明不足を棚においてNG出される意味を理解できないと常に相手に責任転嫁するんだな救えない輩だね
    売上に全く貢献しない自己満足で価値のない常識的(笑)だと自分が信じてるだけの指示をするのが仕事なんだあと

    46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2023年03月24日 08:56

    指示されてない部分で面白くなったところでこの編集者の功績ではないし自分は無能ですって言ってるようなもんだろこれ

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ