【画像】ママさん「結婚し子育てすると生活水準が下がる🥹独身者が負担して欲しい」

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

【画像】ママさん「結婚し子育てすると生活水準が下がる🥹独身者が負担して欲しい」

1: 名無し 2023/01/22(日) 11:38:43.79 ● BE:296138258-2BP(2000)




引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1674355123/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話






4: 名無し 2023/01/22(日) 11:41:25.12 ID:Uu/aI9aA0
ただでさえ貧困で結婚すらできないのに
この上さらに独身税を課そうというのか




6: 名無し 2023/01/22(日) 11:41:38.97 ID:xHj3zgpE0
はいはいワロスワロス




8: 名無し 2023/01/22(日) 11:43:33.08 ID:qYJCQuXi0
こいつらの生活水準って贅沢三昧できることだからな
昭和レベルでいいだろ




9: 名無し 2023/01/22(日) 11:43:53.98 ID:cJucVY8W0
独身税は絶対必要
将来に向けて何も貢献してないんだからそれくらい払えよ




11: 名無し 2023/01/22(日) 11:44:23.97 ID:1QHR02yp0
現在の子供に関する控除や優遇などをリセットするなら
そういうやり方ももアリだと思う




14: 名無し 2023/01/22(日) 11:45:55.39 ID:GHNnWRK+0
クッソ笑った ほんと女の発想




15: 名無し 2023/01/22(日) 11:46:27.13 ID:IQB9eIln0
人に頼らないでしっかり働けよw




16: 名無し 2023/01/22(日) 11:46:32.72 ID:yR9xtYBf0
結婚したり子育てに対して、自分に制約とか我慢とか考えるあたり、そういうことに向いてないものかと思う




19: 名無し 2023/01/22(日) 11:47:47.20 ID:Qkw0/Kzs0
生活水準下げたくないからお前らの生活水準落として貢げ




21: 名無し 2023/01/22(日) 11:48:10.24 ID:hrti/T+n0
旧共産圏では独身税はよくあったけど、上手くいってなかったみたいだな




22: 名無し 2023/01/22(日) 11:48:13.57 ID:4cBXUgo00
この考えを否定していいのは同じように子育てしてる人だけだと思うが
独身者には子育てしてる人の考えや苦労はわからないわけで




>>22
既婚者がいかに結婚子育て生活が素晴らしいものかを語り、それに比べて惨めな独身などと煽ってる5chでそんなことおっしゃられましても




23: 名無し 2023/01/22(日) 11:48:19.41 ID:woDGTVoL0
甘えるな




30: 名無し 2023/01/22(日) 11:52:44.21 ID:mnz2Jg5H0
他人のカネあてにするんじゃなくて旦那のケツ叩いて稼ぎ増やせばええがな。




31: 名無し 2023/01/22(日) 11:53:08.42 ID:iG5j/ThV0
この論理は置いといて、子どもは国の礎だから優遇すべきではある




>>31
子供ではなくママさんの生活水準をキープするために増税するんだぞ




34: 名無し 2023/01/22(日) 11:53:13.59 ID:+zh0WAqJ0
でもお前ら一生ボッチなんだし金くらい出せば?




35: 名無し 2023/01/22(日) 11:53:24.51 ID:o80oMC0G0
これでまた未婚率上がって少子化進むなw






36: 名無し 2023/01/22(日) 11:53:35.58 ID:NPifCsNb0
うちの親世代はつくづく立派だったと思う
医療費無料なんかも無かったし高高校無償もなかった
でも大学まで行かせてくれたもの




37: 名無し 2023/01/22(日) 11:54:25.26 ID:/HcdfFgx0
いや、結婚してるってだけで独身より給料多く貰えてるだろ。
非正規は知らんが。




>>37
勤務先によっては扶養手当とかもあるやろし。
離婚して母子家庭でパート働きとかは知らん。
それは自己責任。




38: 名無し 2023/01/22(日) 11:54:28.76 ID:Qkw0/Kzs0
こんな親に育てられる子供が可哀想だわ
自分の子供のことを生活水準下げる負担と言ってるのと同じ




39: 名無し 2023/01/22(日) 11:54:35.29 ID:i+vK9Kmb0
里親募集やるしかない




40: 名無し 2023/01/22(日) 11:54:59.69 ID:heUGFw3Z0
未婚既婚問わず40以降の高齢者でいいだろ




41: 名無し 2023/01/22(日) 11:55:02.16 ID:LOan5CKJ0
乞食やん
そんなに金無いなら子供は養子に出すなり施設に預けるなりしろよ




43: 名無し 2023/01/22(日) 11:55:41.58 ID:ZVICAzMh0
お前んとこのバカガキなんぞに金出せるか!
…とゆたぽん見て思う




44: 名無し 2023/01/22(日) 11:55:56.47 ID:uhBFznwd0
そもそも女は結婚してもそんなに生活水準は下がらないだろ




46: 名無し 2023/01/22(日) 11:57:44.11 ID:hRxqpYR70
なんで既婚者ってこんな傲慢なの




47: 名無し 2023/01/22(日) 11:57:51.78 ID:DO7rRGRw0
知るかバカ




48: 名無し 2023/01/22(日) 11:58:06.91 ID:+Cwhqch50
じゃあ子持ちには
単身者への介護負担税を出してもらわないとな




49: 名無し 2023/01/22(日) 11:58:34.02 ID:RjDt89ag0
ほんとネトウヨって国の未来とか関係なく文句ばっかりだな




>>49
消費税以外払ってから言え




54: 名無し 2023/01/22(日) 12:00:35.90 ID:7P/iKhF+0
男は女に食事おごったりして金かかるから女税を導入するべき




>>54
今は割り勘だよ




55: 名無し 2023/01/22(日) 12:00:41.16 ID:7APGp0f70
なら子育て失敗したら罰則を設けないとな
そこまで税金貰って犯罪者や引きこもりに育てたなんてなったら反社みたいなもんだし




68: 名無し 2023/01/22(日) 12:04:51.80 ID:0+pTs1zT0
既婚者の負担減なら正論でしょ
30過ぎて独身とはとんでも無い負担差でいいよ








  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 08:34

親に彼氏に夫に、そして国に依存する半人前。
それが女。

2.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 08:44

うちも子育て中だが、ワイの嫁も昔じゃ考えられんほどのバカみたいな我儘言ったりするわ。

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 08:47

結婚して子供を産む前に取ろうとしたら失敗確定じゃねーの?

4.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 08:49

男女平等で結婚しなくても普通に物が揃ってて結婚のデメリットが目立つんだからお前らは一万でも二万でもくれてやるべきなんだよ

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 08:50

好き勝手にパンパンやりまくって子供できたら被害者気取りかよww

6.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 08:51

洗濯板で洗濯してたら考えてやるよ。

7.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 08:52

ワイら負け組こどおじ舐めんなよ

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 08:54

いや、死ねよ
ただただ死ね

そういうのを何て言うか知ってるか?
「差別」って言うんだぜ

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 08:55

多少の負い目を感じたことはあるが
自分の血を残すって利を得てるのに偉そうにされるのはむかつく

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 08:58

まず高卒で子供を生むな。

生むなら大卒に金を払え。

11.  Posted by     投稿日:2023年03月23日 08:59

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

12.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:01

自身の生活レベル落としたくないからってワロ。

13.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:01

なお自分が離婚して独身になった途端文句垂れる模様笑

14.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:02

人に頼る前提で子供を生むな
親として覚悟を見せろ

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:03

産休の皺寄せで増員されないまま仕事の負担が増加してさらに結婚が遠のく周囲の人間は既に怒り心頭なんだが

16.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:03

好きで子供作ったんやろ、
子供を持つことこそ最大の幸せやと思ってるんやろ?
じゃあ逆に子供がいない人に金あげる方じゃねぇか?

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:05

独身税を回避する為だけに仮面入籍するやろなぁ

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:06

AIの進化で今のガキはみんなウンコ製造機になるのに偉そうにw

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:07

下がったのは 生活水準 だけでしょうか

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:08

てかさ財源の作り方自体がおかしいだろうと
結婚前の人からじゃなくてジジババから取れよ
子供を産む前の人から搾取してジジババはノーカンとかなおさら少子高齢化するだろ

21.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:09

扶養手当から子供手当に専業主婦の第三号被保険者の保険料を独身者が負担してるんだが?

22.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:09

なんで自分らと同世代を目の敵にしてるの?負担してもらうべきは高齢者では?

23.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:13

子ども手当とか税金から出てるんだから実質的に独身税はもう払ってるんだがな

24.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:14

独身税を取るにしても年齢制限はいるやろ
例えば40代以上で適用するとか

わいは独身税より子無し税を支持するわ
結婚したって子無しのまま悠々と暮らされてもな?
40才以上の子無しに適用すればええ
ただしその税金の使い道は不妊治療や出産祝い金に当てるべき

25.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:17

独身者が金がある様に見えるのは、もちろん子供の有無が1番関係あるが、その他には要らないモノを削って金作ってるから有るように見えるだけ
例えば食費とか
1人ならカップ麺一個でいい、一食いらんかとか
衣服やオシャレをせずに趣味に回すとか外出しないとか
金が余ってるから金ある訳では無く、他人に気を遣わずに自分にとって要らないモノを切ってる金
余裕なんかないのに金取られたら余計に貧困になる

26.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:18

実質的な独身税は課せられてるでしょ。というか、税金関係を少しでも学んでいるなら、独身と既婚で受けられる控除や扶助が全く違うことが分かるはずなんだけどなあ。
あと、この新聞記事の内容って確か、読者からメチャクチャのクレーム入ったみたいで、後に過ぎた表現だったため撤回しますって記事もあったはずなんだけどね。そっちは載せないあたりが無駄にヘイトを煽ってるわ。

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:18

別に子供を国で育てる事自体は間違ってないけど
海外移住の自由は剥ぐしニートになったら親もろとも収容所送り、ぐらいの責任は自発的に負えよ

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:22

独身子無しを普段煽ってるんだから、逆に幸福税を納めるべきでは?

29.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:29

独身税推してるやつは親ごと死んだ方が良いレベルのバカ

30.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:30

言いたいことは分かるよ。
子育てってかなり時間と金と労力かかるしマジで国からの支援が少なすぎてどうしようもないからな。
でもそれを独身者から搾取したらそれこそ少子化に繋がる。
搾取すべきは議員給料、無駄な手当、高齢者。あるいは高齢独身者。

勝手に産んだてめえの責任ではなく子供は国の宝。なんとかして乗り越えたい

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:32

人妻のニーズはあるから働けばいいよ。

32.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:34

独身のこどおばってそう考えると
ほとんどノーストレスで生きてるみたいなもんだから顔にしまりがないんだろうな、実際寄生系で1番楽できてる存在だろし

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:36

子持ち親だが正直これは反対。既に独身税相当の対応って実質的には存在するからさらに追加する意味が判らない。
また、自分で導入を後押しした独身税で自分の子供が金貯められなくて結婚できずに自分の孫の顔見れないとかいう事態になったら目も当てられん。

34.  Posted by     投稿日:2023年03月23日 09:37

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

35.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:37

>>21
既婚者からも同じだけ税金取ってるだろ

36.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:38

子供作る程度で生活水準が下がるやつが子供作るなよ
子供を自分達の不幸の理由にするとか最低な奴だな

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:38

扶養や手当はもうすでにあるじゃん

38.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:42

>>25
いや、独身の多くが実家にいて、家賃も食費も光熱費も親に払ってもらってるからだろ

39.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:43

帰ったら子どもと遊べるなんてめっちゃコスパいいから趣味にかけるお金減ったし
生活水準は上がるわ

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:43

>>35
だから何だ?まず独身者にも同じだけ配れよ
その上で独身税とやらを取れば良い、今より負担減るかもなあ

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:46

要するに自分に利が欲しいだけだからな。同じ人でも逆の立場なら絶対言わないし、結婚も出産も自由選択な現状ではワガママでしかないよね

42.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:47

>>26
既婚者の子供から将来的受けとる恩恵に比べたら、なにも払ってないようなもんだけどな。

43.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:48

>>25
要らないものを削ってるんじゃなくて
要らないから削れるんだろ
他人に気を遣わずとか言ってるアダルトチルドレンはいろいろ要らないって削れるんだから余裕があるんだろ

44.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:49

>>40
アホがおる

45.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:49

>>16
嫉妬すごいな

46.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:50

>>8
おまえらみたいな負け組が区別されてるだけ

47.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:50

>>5
童貞さん!

48.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:51

>>26
ちょっとは税金関係を学んでこいw

49.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:52

>>33
45歳以上の子の養育歴のない人から取るのはどう?

50.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:52

>>29
その上をいくバカがおまえ

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:53

税金の配偶者控除と年金の3号被保険者制度なくすならいいと思うよ

52.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:53

独身やが年数百円レベなら

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:55

独身ががこれから結婚できなくなる!言うけど、
今の時代だと金が理由で結婚しないやつ少数派だろ。
陰キャコミュ障でできないか、独身謳歌してる奴のどっちかだよ。
独身税とったとしても未婚率は大して変わんねーわ。

偽装結婚が増える可能性と、独身差別で人権的にどうなん?って部分だな。独身税のデメリットは

54.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:55

子どもできてわかったけど普通に補助は手厚い
まともに生きてる人間なら子育ては金銭面ではイージーモード
中卒、高卒で手取り18とかで働いてたら無理があるけど
そういうやつらは社会を恨む前に身から出た錆であることを自覚しろ

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:56

〇匐,剖盂櫃る働きたくない親世代にペナルティは相続が減る

=せや!独身から搾取すればええんや!(自分は扶養控除MAX
こんなんだろどうせ

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 09:56

結婚して控除を受けてるのに子供がいない夫婦のほうが害悪だろ
結婚して子無しの夫婦にペナルティを課せ

57.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:56

>>53
アホなの?

58.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:58

>>16
独身税自体は更に婚姻率下がるだけだと思うから反対だけど、将来この国を支える子供を産み育ててる夫婦がただ老いて朽ちていくだけの独身者や子梨夫婦を支える理由がどこにあるの?

59.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:59

同じ額納めても使われる額が違うから実質独身税はあるんだけど、明確に自分達が得してる感出したいのと損してるような気分だけで物申す人に政治ごっこされるのは嫌だね

60.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 09:59

独身者から取るんじゃなくて何が補助を手厚くすれば良いだけだよ。なんで国民同士でいがみ合わなきゃいけないんだよ。

61.  Posted by  坂田MS類   投稿日:2023年03月23日 10:04

じゃあお前の子供が将来独身税払った人間へ恩返しとして面倒見るのか?
おれは金と社会的地位があるから好きにやってくれ

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 10:08

てめーが望んで産んだんだろ?
自分勝手がすぎる

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 10:09

>>49
その場合、実質的に独身税ではなく子無し税になる可能性が高い。
何故ならその歳で独身なら経済的弱者の可能性が高く、金の無い所からは税など取れないから。
で、独身税と子無し税では対象も影響範囲も違い過ぎるので、別途議論は構わないがこの流れでの議論は不適。

64.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 10:13

この世の中結婚している方が贅沢なんだからそちらから取らないとね😎

65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 10:18

あれくれこれくれ
クレクレクレ

66.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 10:22

>>54
そりゃ小さいうちは余裕だよ。
高卒じゃ就職できない世の中で、高卒で就職できた時代より大学の学費が上がってる。
大学行かせないと親としての責任果たしてないように言われし、高卒よりF欄のほうが就職しやすい変なことになってるから無理してでも大学行かせにゃならん。

少子化止めるなら最低3人産んで育てないといけないが、大学学費だけでも合計1000万かかるし、それと別に自分たちの老後資金2000万も貯めろなんて平均年収世帯には無理ゲーすぎる。

67.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 10:23

これ見て誰もがなぜ産んだと思うだろう
他人をあてにするような腐った考えを改めないといずれ我が子に言われることになるぞ

68.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 10:28

社会全体の給与が上昇して
夫が定時で働いて十分に生活できる環境を目指せ

69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 10:31

>>66
実際ほとんどの人が無理ゲー状態だよな
3人産んで大卒って言ってる間に3人に1人が奨学金って状態
なんか独身から取るとか子無しから取るとかさ、まず対象を間違えてるよね
じゃあなんで今の専業40年やった奴が月65000円のボーナスが発生するのとかな
長期的に考えたらとんでもない金額がタダだぜ?

70.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 10:48

>>15
休職者の皺寄せは職場の上司や人事の怠惰だろ…
怒りの投げ付けどころを間違えてやいないか

71.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 10:53

飯塚アタックされて妻も子供も失った人からも独身税取るんか

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 10:57

そりゃ子育てが生活に加わったら以前と同じ生活ってわけにはいかない。そんなの当たり前。子供だって幼稚園から小学校に上がったらそれまでの生活とは違うものになる。そもそも子育てで変化した生活が我慢だらけだとは思わない。独身だって選ぶチャンスはあったのにあえて親になる道を選んだのだから、独身から金をもぎ取るような事はしなくても良いと思うんだけど。それより、共働きで年収稼いだら、いろんなものが外されたうえに免除もされなくなるってどういうことだ。税金払ってるのに、恩恵を全然受けられないってそっちの方が不公平だと思う。同じ子育て世帯での不平等の方が気になるわ。

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 11:04

>>72
それって以前にひろゆきが言ってた「専業最強、働かない方が得する」発言だよな
これマジなんだよなw
今やらなきゃいけないのは、若い人同士で若い人の中からここ税対象にするじゃなくて
異様に得してる奴に対してのペナルティなんだよな
その代表が専業

74.  Posted by     投稿日:2023年03月23日 12:18

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

75.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 12:29

何だって構わないが
現状に不満なら
野党に投票しなければ嘘と見做す

76.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 13:18

自分の生活水準が下がるから金よこせって発想がヤバいな

77.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 13:24

仮に独身税できたとしてもこの女どもの生活は楽にならないのにな
マジで足引っ張りたいからやってるだけって感じ

78.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 15:32

>この考えを否定していいのは同じように子育てしてる人だけだと思うが
独身者には子育てしてる人の考えや苦労はわからないわけで

どんなに考えがあって苦労してたとしても他者から搾取する・搾取される側は否定の権利なしってことはないでしょ
「国の将来の為に」子供産んで「お国の為、皆の為になるように」育ててますって人が子持ちの中にどれだけいるの?
そういう考えでやむなく子供産んでるなら独身だって支えてよっていうなら分かるよ
だけどほとんどが自分達が欲しいから産んで自分達の好きなように育ててるじゃん
その上「あたし達の生活水準が下がるから支えて」って、あたおか過ぎるでしょ

79.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 15:33

独身税と言うから語弊が出る。
所得税率をアップして、その分年少扶養控除を復活させるだけでいいよ。

80.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 16:13

独身税って言い方が悪い、お前も不幸になれみたいな言い方に聞こえる
子供手当で既に独身税を取ってるようなものだから、独身税を!と言うよりは、子供手当を今よりもっと手厚くしてくれと言えば良い
子供の医療費タダだし、保育料も無料だし、その分浮いた金で生活レベルを上げるなり貯金するなりすれば良いよ

81.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 17:35

OKOK産休も扶養控除もなしな。

82.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月23日 17:40

>>30
だからって独身税は飛躍し過ぎじゃないのか?
結局、女の敵は女で独身で悠々自適してる女にムカついちゃうママさんが憂さ晴らししたいだけ。

83.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2023年03月23日 22:58

専業主婦って何で頭悪くなるんだろう?
社会から離れるの駄目だな

84.  Posted by  名無し   投稿日:2023年03月24日 00:55

老人の無駄な医療費から補填しろよ
暇潰しや寂しさまぎらわすために
必要ないのに病院いくやつら無駄すぎ

コメントの投稿