これ
適当とか良い加減とかが、どーでもええでの意味になってる時点でね
悟空「だから画像の通りにした」
これくらいやっても文字が読めないやつおるしな
〇〇度くらいなら普通に超えることもあるから考えてやれやとか言ってキレられるんだよね
それはチェックリストが実態に則してないってことやんけ
こんくらい書かずとも出来るやろ?ってみみっちいプライドや横着で出来なかった時に発狂したり機嫌悪くなるよりずっと良い
日本の工場は厳しいぞ
引用元: ・http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1646977154/
アンチ侮辱罪
アメリカ人を一括りにするのはアホやろ
戦争で無謀なことして敗けてるし日本人の方がむしろ頭悪いと思う
戦争負けるわけやね😊
いやいやいや
こんなチェックリスト作るやつおらんぞそもそも通らん
ダブルチェックとは名ばかりで1人目がOK出したら2人目は確認もせずOK出す
アメリカは幹部が優秀。部下がアホ。
日本は幹部がアホ。部下が優秀。
まじでこれ
チェックリストとは別紙に適正レベル
や規定トルクがかいてあんだぜ
ゆとり時代なんだからちゃんとゆとり向けに作らないとな
世界の空港ランキング2022、日本勢からトップ10に3空港、羽田は7年連続で「世界で最も清潔な空港」に
手荷物を違う国に飛ばしてるくせに?
1猫「次の奴がやるからヨシ」
2猫「前の奴がヨシだからヨシ」
技術屋なら分かるだろうけど、不具合の対策として安易にチェックリストを作成するのは最悪なんよ。めくらチェックが横行するだけ。
数値通りにチェックして
問題あればチェックリスト作成者の責任になるから
曖昧にしてる奴もいれば
そもそも理解がなくて誤魔化してる奴もいるわな
最近技術者が転職しまくってるからそういうの多い
移民解禁してほしい。いやガチで。
明確に数字を入れるって大切だよな。
これなら字が読めれば誰でもできるわけだし。
上司「1度しか説明しねえからな!!」
昔からやん
戦後すぐだっけ?
フォードの工場視察にいった日本人がマニュアルの分厚さに「こいつらこんな説明文多くないと理解できないのかw」なんて馬鹿にしてた
けど中見たら誰でも簡単に分かる図解入りでマニュアルはかくあるべしと勉強した筈なんだがな
日本文なら1〜2行で終わるのを1〜2ページで書いてあれば、そりゃ分厚くなる
小難しい言い回しとか要らんから誰でも分かるように書けと
ただ一定以上のスキルを持っていれば不要だから、段階を踏んで採用してくのが良いのではと思ってしまうな
>>4
アスペ黙れ。このチェックリストは例えだろ
いや日本でもこんな曖昧なチェックリスト見た事無いぞ
日本のだらしない企業のをたまたま紹介しただけだろ
ウチ(IT系)でこんなテスト項目作ったら「冗談はよせ」と鼻で笑われるわ
アメリカ「ちゃっちゃと仕事終わらせて帰宅」
日本「ダラダラと仕事してるフリして残業」
□〜〜が〜〜である ※但し○○の場合は任意とする
↑こういうのもある
>>16
学生の頃、洋書に少し目を通したことあるが、読みやすい英語で丁寧に解説してあったことを覚えてる
それ故に本全体分厚いんだけど
チェック項目が多過ぎる、とりあえず上3つくらいOKやったらほかもええやろ←この精神
チェックが徐々に増えていき、コスト的に破綻して捨てられ、シンプルなチェックに戻り、繰り返される
ちなみにアメリカのほうが製造業なんかでのミスは圧倒的に多いで
これ、アメリカ版の ヨシッ! でしかなくて
チェック入れて仕事した気になってるだけ
日本ではマニュアルの意味がわかってない
ヤツが多すぎる
なんで普通の小売店とか外食チェーンで
過剰なほどのサービスを求めるのか?
>>4
オマエは世間を知らなさすぎw
日本の薬が安心して飲めるのはこれくらいチェックが厳しいからって事知らないんだなw
時々やらかすジェネリック医薬メーカーは
品質よりも生産スピード重視でメクラチェックしてるからなんだよ
違う
ミスする時は大体めくらチェックだから
札幌市の発達障碍者雇用向けのマニュアルと同じだよなこれ
日本版のチェックリストは、やってる感だけの
物だから何の意味もない
>>26
きょーび普通の小売店とか外食チェーンのサービスなんて大したことなくない?
スーパーとか挨拶すらしなくなってきてるし。
いや、いい傾向だと思うけど。(過剰サービス反対派なので)
米式はバカでもできるから学習コストは少なく時間が立てば成果も上がるシステムで
日本式はある程度慣れないと何もできないの参入障壁があって学習コストが高く時間をかけてもマンパワーも使えなくて成果も上らないシステム
昭和の時代で生きてきた老害は見て覚えろだからな
感覚で仕事するからマニュアル化できないし頑固でそれに従う事もしない
今はそんな堅物も現役から退いてきてるから大分良くなってきたけどね
低くないってわかりづらいだろ
60度より高いにしろ
どうせ確認しないんだから項目は少ないほうがいいじゃん
チェックリストを多くすると読まないでチェックするやつがでてくる定期
昔マクドナルドのバイトリーダーみたいなのやってた時色んなチェックあったけどまさに米式だった。具体的な内容が指示されてるって成果を上げるにはとても大切だよね。
>>27
落ち着け。たぶん4は君と同じ方向性のこと言ってるぞ。
>>16
良くも悪くも、形式知の文化だからな。
>>24
一個失敗したらもう一個作ればいいと思ってる、ってエレクチオンの人が言ってた。
日本だと作業時間にチェックリストを付ける時間が入ってない会社が多い。
チェックに10分、作業120分かかる作業だとしても会社側は作業時間しか計算に入れてないからチェックリストの内容を確認せず、ただサインしてるだけってのがよくある。
アメリカの会社でも、「should confirm 〜」とか「ensure 〜」みたいな定量的でない曖昧な文書はいっぱいあるけどな…
これ、日米が逆じゃね?
大手だとアメリカのチェックリストみたいなのが普通だぞ。
上のチェックリストなんて中小のクオリティじゃん。
ポンコツが入ってきたらエラーだらけになるぞ
(๑•̀ㅂ•́)و✧「多分これで大丈夫です!」
ヽ(`Д´#)ノ「多分って何やねん!」
日本人は数字を誤魔化す癖があるからアメリカ方式のような定量評価は不向きだよ
>>24
なんかあっても、社員は「書いてないことはミスってok」だと思ってる。ガチガチ契約社会だもん。
>>47
アイツらガチで言われた事しかやらない
機械が止まってもそのまま放置
止まりましたの報告をしない
止まったら報告しろって言っても同じ
止まったと思わなかったって返してくる
無限にif文が必要
アメリカ人本当にヤバいで
>>48
「機械の管理は仕事にない」
「仕事にないことは別料金だ」
こうですね?
>>48
文化の差、と一括りにしたいけど、ワイなら血管切れる自信がある
アメリカ人はチェックリストに書いていないことは、どんだけ異常が起きてても無視するんやで
>>48
本当にやばいのは監視員程度の給料で機械を整備する日本人の方だよ。
>>11
でも不具合起きたあとなんか対策しろって言われるし…
仕事の範囲明確にせずに何でもやらせる日本の方がおかしいんだよ
これは私の仕事、これは私の仕事じゃないは明確にするべき
仕事の内容が明確じゃないから自分の仕事終わらせても無限に仕事振られるからな
そら生産性上がらんわ
助け合いの精神だろ!つって他人の仕事割り振ってくるしな
>>51
日本もそうなんやが?
わからないエラーは仕様っていう始末よ
コメントの投稿