【衝撃】「同 性 婚」10-20代若者の86%が賛成ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

あ

さ

>>1警察に通報

>>2>>3偽物コメントやめろクズ

過去の人らがやってきた養子縁組では何があかんの？

同性婚を認めると統一教会の合同結婚式に支障が出るからな

今はいいけど氷河期世代やフリーターみたいに20,30年後に問題になりそうな気がするわ

>>6
結婚式は出来るやろ
それより強制養子縁組に支障が出るんちゃうか？

同性婚賛成だけどやるなら憲法改正しろ
それがセットだろ

まあ、ほっといても異性と結婚しないだろうし良いんじゃないか？
同性婚のが養子を大事にするとかなんとか聞いたことあるし、ソースは忘れた。
ただショタコン対策に養子は異性の子供に限定するとか必要なんかな？

同性愛は否定しないけど，同性婚は反対
パートナー関係を認めて有事の際に家族として扱うのは賛成

国家運営を考えたら，同性婚は国民の感情によりそう以上のメリットないからな

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

養子縁組で家族になれるんだから、実生活の不自由云々は関係ないよね
ゴネてるのは外国籍の人間を合法的に日本に招き入れる口実が欲しい輩だけだよ

どうでもいいから憲法変えさせろ
それからだ

同性婚は認めてもいいけど、同性婚という新しい枠組みでやってくれ
税制優遇を受ける事は反対する

今の多様性を認める風潮はいいけど「ホモきめぇ（レズはなんか絵的にあり）」とかいうと叩かれるのはやめてほしい。それらを好き、良しとするのが是ならはっきりと嫌だというのも良いだろう。
私自身はまわりにもそういう友達もいるから「人としては良い」が心の中は「生物学的におかしい」と思ってます。

これで少子化対策やれとか無理ゲーすぎる
代表者２名で家族登録制度にして結婚は廃止

自民が同性婚に反対してる理由が壺の教義だってわかっちゃったからね。

今となっては反対する理由がないでしょ

二択だから賛成にしてるだけ

「興味ない」「好きにしたらいい」とかあればこっちが一番多くなる

同性婚する人は異性婚しないだろうし
婚姻によって生活、経済、社会的に安定すれば
将来的に体外受精、代理母出産、養子縁組によって
子どもが増える可能性もあるから国としても
メリットはあると思う

>>5
お前にすごい好きで結婚したい異性がいて、だけどどうしても結婚を認めてくれなくて、そいつの養子にお前が入る、と言われたらどう思うよ。それでもいいという人もいるだろうけど、なぜ夫婦になりたいのに法的に親子にしかなれないんだって思う奴もいるだろ。

＞税制上はなんもメリット受けられないようにしてさ
これ
現行の結婚制度は男女が結婚して子供産んで育てる前提になってるから
同性婚認めるならそのあたりも見直さないといかん

>>11
女同士の同性カップルは、精子提供で出産できるし、男同士でも養子縁組で子供の養育はできるぞ。現状、日本の国家運営の最大の課題である少子化対策になるぞ。独身やDINKSと、子供を出産や養育する同性夫婦がいて、前者が国家運営に役立って、後者が国家運営に役立たない根拠って何？

>>21
異性は元から結婚出来る前提やから例えにならん気がする
夫「婦」になりたいなら婦の方が適合手術受けて結婚したらいいんや

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

>>16
別にキモいと思ってることを叩きに来たわけじゃないけど生物学的におかしいって理論は馬鹿なんだなって思っちゃう
同性愛なんか自然界でもいくらでもあるわ

>>23
子供に関してはまず現行の制度での夫婦に関して整備する方が先やろ

>>5
養子縁組を婚姻制度に利用することは本来の趣旨と異なる。
養子縁組は性別も人数も制限ないので事実上重婚を認めることになる。

>>16
心の中で「ホモきめぇ（レズはなんか絵的にあり）」って思っとけば叩かれないよ

>>26
余ったオス同士のしか知らんわ
オスいる環境で百合とかあるん？

>>12
その可能性があるんよな
審査難しいわな

>>19
許容と変わらんやん

>>16
自分もホモカップルは気持ち悪いしホモ絵も視界に入らないで欲しいと思うけど、もう口が裂けても言えない感じだわな…
ブスカップルがいちゃついてる嫌悪感に似てるんだよな…

>>28
ホモが婚姻制度を利用するのも本来の趣旨と異なるやろ

>>20
その通りやな
だからとっとと悪用されんよう改憲等にむけ議論を尽くすべきやな

>>25
気持ちはわかるがそこまで否定することでもないやろ
線引をしっかりすりゃいいだけで、できないなら見送られるだけだし

>>25
ちゃんと(？)Ｔは除外してあるんやな

>>25
それは違うだろ？
女同士ならむしろ二人とも産めるんだから計算上は男女より効率的だし、年端のいかない子供と適齢期を迎えた大人を一緒にするのはお門違い。

>>34
婚姻の目的は家族単位での国民の管理だから性別や子供の有無は最初から関係無い。

>>27
だから現行制度はすでに整備されてんだろ。異性婚も認められない社会ならお前の主張は説得力あるけど、前提が間違ってるんだからその主張は誤りだ。同性婚訴訟でも現行の婚姻制度を同性婚にも広げてほしいっていう裁判なんだぞ

>>20 同性婚する人は異性婚しないだろうし
するんだなこれが
それはバイじゃないかと思うかもしれないけどゲイもしれっと結婚して子供ももうける

>>7
俺には女共がなんとなく友達同士で結婚する流れが出来て少子化加速して日本が滅亡するという流れになるとしか思えないわ。
結婚してくれないとか友達じゃない！みたいな謎の女の友情が発動する確実に。そういう生き物やろ。絶対に認めない方がえぇわ。

>>13
制度と感情は違うやろ？
恋人いたことないんか？

>>23
よく考えろ
お前の主張に同性婚は必須でないし
同性婚が少子化に影響しないことはデータが出ている
現状，出生率を上げも下げもしてないんだよ

>>38
それは二人とも産めんホモが経済補填するんか？
レズだけに自分の子供持てるようにしてホモは放置でええのん？

>>41
りゅうちぇるｗｗｗ

>>11
法的な身元引受人がいるって社会にとって物凄いメリットだよ。
天涯孤独の高齢独身がわんさかいたら社会負担エラいことになるからね。

>>42
スゲー妄想で草
拗らせ君の思考は面白いな

どこの飛ばし記事だよ！と思ったらやっぱり朝日じゃねーか
んな事あるわけねーだろバカか
日本に混乱を招きたいだけのクソ記事だよこんなの

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

>>40
されてないぞ
非配偶者間の体外受精は厚労省と産婦人科学会で意見分かれてて未整備で強行してる少数派の病院以外では無理や

>>47
養子縁組でいいよね

なぁに少子化が限界突破して国家存続の危機になったら「孕ませ権」がキモオタに配られるやろ

１００年先に人口が大幅に減少するのなら地球環境には随分と
優しくなっていい事だと思う

>>5
現行法で問題ないよな

>>6
関係ないじゃん

同性婚を認めることが常識のアップデートだと言われるのは違うよな
よく考えろ同性同士だぞ？明らかに生物としての欠陥やんけ
科学の発達があれば、同性同士の遺伝子を持った子供の生産も認める事になるし何が何だかぐちゃぐちゃになる
とりあえず火星とか他の星に人が住めるとなった時同性愛者をまとめてぶっ放そうや
20年に一度地球にいる同性愛者を全員を飛ばそう
それなら存在することを認めてやるわ
あとは勝手にイチャイチャしてくれ

別にいいんじゃない？
結婚に関する優遇制度を全廃して、小梨税に一本化して子供の居る世帯に流し込めば不満も出ないだろ

>>45
？
代理出産で相手の親族に自分の精子で産んで貰うとか養子縁組が出来るやん？

>>30
ボノボは男同士、女同士で性行為をするし、クマノミは性転換する。生物学という観点だと、種によっていろんな事例はある。

>>43
結局はそこに行き着くよね
マニアックな性的嗜好を十全に楽しみ尽くしたいというワガママ極まりない感情だけの問題

社会的に不自由だとか差別されているだとかとは全く関係のない取るに足らない代物

>>49
朝鮮日日新聞か
日本の子孫繁栄を阻害したいわけだな
なるほど

絶対悪用するやつが出るけど対策ってなんかあんの？

>>57
ちょっと言い過ぎだけど気持ちは分かる
もう俺ら健常者は、その他の存在を受け入れないといけない時代になっちゃったんやで

>>20
そもそも結婚の認識が間違ってる。
婚姻は税金を効率的に管理するために既にあった家制度を使って国民を管理することが目的。
ちょっと前に偽装離婚した方が得だの損だのいう話し合ったけど、戸籍で家族単位で管理するって行政的な負担を物凄い減らせるんだよ。
複数人まとめて管理出来るならその方が行為率良いし、結果的には性別関係なく多少優遇してもお釣りがくる。
同姓同士の〜とかいう感情論の問題じゃなくて純粋なお金と労力の話。

>>63
結婚に関する優遇を受けられるのは子を残した世帯だけとすればいい
偽装やDINKSまで一緒に潰せるし良いことづくめだろ

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

>>47
天涯孤独の独がわんさかはそのうち実現するやろけど別にそいつらはホモやから余ってるわけちゃうと思うねん

>>52
同性婚否定したい人ってなんで論破された主張を何度も持ち出すん？
養子制度じゃダメだからこういう議論が起きるんだろ。
議論したいんなら最低限の前提ぐらい調べてから来いよ。

>>63
同性婚で悪用しようとしてることは異性間でもやろうと思えば出来る。
いつまでも対策とらないのはただの怠慢。

>>61
欲求と感情の違いもわからん奴には理解出来なかったか、すまんな

気持ち悪いねん。徹底的に弾圧しろ。「普通」で十分です。

>>66
百合カップルはどっかで種拾ったらいいけど人に渡すために苦しい思いして産んでくれる女は無茶苦茶少ないから事実上の女優遇やな

子なし夫婦もいるわけだし、認めればいいんでない？
ただ実際に”婚姻”関係を結ぶカップルが少なくても文句言いっこなしやで。
あと男同士のカップルで末永く１人のパートナーとって関係維持できるんか甚だ疑問ｗ

>>70
わざわざ悪用できる制度作る必要ないわ
なんとなく賛成してる連中ばかりだし、積極的に採用する理由もない

普通に気色悪いよw

>>75
優遇される対象を子育て支援と冠して子アリに限定すれば特に悪用も出来なくない？
むしろ現状DINKSだの偽装だので悪用してる奴らに対する対策にもなるし

>>42
シンママ同士が子育て協力するために同性婚とかいうパターンの方が多いんじゃない

>>74いうほど男だけが疑問か？
通常のカップルだって関係破綻の原因になりうるのは両方とも同じでしょ

シンプルに種として絶滅するじゃん。

>>78
ひとり親支援制度より強いカードになるとは思えんなあ

>>68
だから認めないって理由にならないやん

まあ男同士はパートナー作りまくって病気ばらまいてる面があるからな。
「パートナーは一人に決めなさい」って怒られてるし。

>>16
子孫繁栄のシステムに逆らってる人体のバグな訳だからな
そりゃ気持ち悪いという輩が出てくるのは当然

>>82
同性婚が解決にはならんって話よ

>>75
同性婚で悪用しようとしてることは異性間でもやろうと思えば出来る、って言ったんだだけど理解できなかったか。
これ以上簡単に表現する方法俺は知らんわ。すまんな。

あっちこっちで自治体がパートナーシップ始めてるしその成果次第で考えたらええんちゃうんか

同性婚できれば行政書類の発行でいくらでも悪用できそうだなぁ〜って素人でも考えつくからやっぱアカンのだろうな

>>86
くやしいねえｗ

>>9
憲法には両性の合意と定義されとるからな
そこ変えんと憲法違反になる

ぶっちゃけ頑なに反対してる奴の本音って「俺だが結婚出来ないのに（見下してる）同性愛者が結婚するなんて許せない！」だろ。

>>79
（平均的な）男女のように「付き合い始めました〜」「別れました〜」ていうカップル観があるなら問題ないが、そこ疑ってるんよ。
サル痘やHIVが男性間で拡散するのは何でなんかな？
カップル間で「感染」これは普通、何故か「拡散」するんよ

>>81
お金の問題より育児負担軽減できるってはデカいよ。

>>91
同性婚とか子供作れんのに色々控除とか受けるのムカツクじゃないの？

老害終わったな

>>93
同居でよくね？

同性愛を良しとしてるんじゃなく、
障害者のためにバリアフリー施設整えてあげましょう、って気持ちに近いだろ。

車椅子の人のために段差なくしてあげましょう、って言ってるのと同じ。

>>31
現行の異成婚でもその可能性あるからそこらへんの問題に関しては元々かなり気をつかってるんちゃう？

>>91
敢えて言おう
レズはまぁいいがホモはキモい、それが本音だ

>>85
少なからず減るなら十分やろ。
てか同性婚認めたところで数なんてしれてるだろうしここで懸念されてるような社会的影響なんか皆無やと思うで。
そんなことよりこれを期に浮かび上がった現行法の問題点もまとめて解決見直す良い機会じゃん。
臭いものには蓋で議論すら封じてそういうのから目を背け続けるメリットって何かあるん？

税控除を子ありに限定すれば良いだけで後は誰と誰が結婚しようが何の問題もない

>>94
つまり自分は恩恵受けれないのになんでアイツらだけ！って話だろ。
似たようなもんやん。

種の存続の為に社会制度があるんだから
種の存続に関係ない行為に対して社会と言う種の存続システムを介在させる大義がない。

>>11
デメリットも国民感情以上のものないから差し引き0よ
同性婚禁止したらゲイやレズが異成婚して子供作ってくれるってんなら禁止するメリットあるけど
あとは扶養控除が増える分税収が微減する可能性があるか、反対するにはめっちゃケチくさい理由やけど

>>100
少なからず減るのか数なんてしれてるのかどっち

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

>>103
健常者にメリットがなければ大義名分にならんよな
法律を一つ作るためにもコストとリソースがかかる

>>96
最低限の基礎知識すらないないのによく意見言う気になれるな
感心するわ。

税制優遇しないならいいぞｗｗ
する必要ないしｗ

これ弱者男性の救済にもなるんじゃね？強者男性と結婚できるチャンスやん
良かったな、お前らの夢が叶うぞ

ケツアナ確定なのかな

同性婚を認めてる全ての国のうち、出生率が上がってる国が半数以上あるならいいと思うぞ

>>103
この問題を終了出来るのはメリットじゃね
世代とかじゃなく生物の多様性として一定の人数はこれからも生まれてくるのだから未来永劫この問題にリソース割き続けなきゃならんのは無駄の極み

よく、リアルでは同性愛者でも結婚の権利はある！
何て綺麗事言ってるがやはり本心はネットにしかないんだなw

>>73
海外では男の同性カップルが途上国の女に子供産ませて問題になってたで
金さえ払えば当人たちにはなんのリスクもなく子供を得られるということが女性優遇なのかは微妙な問題やと思うわ

欲求と感情の違いってどういう意味？
そんな個人的な役に立たないものを社会は全部許容して然るべきだって事を言いたいの？
小学生でもそこまでは言わないでしょうに

>>112
ゲイはもともと子供なんて作らんのやから出生率上がってたらOKとか意味不明な理屈

>>21
感情面だけ？

>>108
今現在存在しない子連れ同性婚についての最低限の基礎知識てなんだ??

>>113
クレーマーの理論じゃん
種が絶滅するから未来永劫戦うしかない。

>>104
制度の変更には金がかかる
デメリットや

>>117
他人の努力で他人任せよな。
シンプルに種の絶命の手助けよな。
更に社会保障まで奪おうとしている

>>59
現実的じゃないなあ
一人っ子多いのに誰に頼むの？高齢出産の母親？

>>117
子供作らん奴らに税金使って、出生率下げてたら意味無いからだよｗ
男女でも子供生めない奴らは対象外な、個別事象なんていちいち取り上げてらんねぇから

１．シンプルに種が絶滅する。
２．社会と言うシステムは種の存続の為にスタートした。
３．社会保障は種の存族の為に使われるのが原則
４．同性婚の権利を認めるために果たされる義務が存在しない。

>>87
？？？「検討する責任がある。」

よ〜く考えてみ？
ただでさえ現代はコロナや戦争で円安や増税に苦しんでる最中なのに
何故、何のメリットもないホモ同士の結婚に財源を費やさなきゃならんの？

同性婚認めるんやったら去勢を条件に二親等以上の近親婚も認めたら？

>>97
これ
結果建設的な社会築ければそれで良いのよ。

>>39
税制優遇等は結婚したら子供作るのが当たり前の時代に婚姻制度に紐づけてるからな。
同性婚認める前に、婚姻による優遇はなくして、子供の人数に応じた優遇のみに制度設計見直さないといけないわ。

>>98
異成婚なら片方がストッパーになる

権利を認めるけど義務も果たして貰わないと。
１．医療機関でのカウンセリング
２．要すればホルモン治療
３．未成年者への教育
４．養子縁組の禁止

>>47
パートナーシップ制度でええやん。
婚姻とは分けて、こっちを拡充しよう。

未成年で性意識が例もあるからな。
教育無しで間違いで刺したり刺されてしまう事もあるからな。

>>15
帰化要件とかも分けたほうがいいしな

>>26
自然界にあるから異常じゃないって?
部位欠損は異常じゃないんか?
同性愛はバグであって異常だってことは認めろよ。

>>60
性別変わる種は全く別の事例やん

>>60
ボノボのは別に同性愛ってわけじゃない

同性婚否定すると子無し夫婦や高齢結婚まで否定することになってまう
そもそも税制優遇が範囲広すぎるからでしょ

>>19
デメリットまで考えないからな

>>86
ホームレスの国籍を使った偽装結婚による国籍取得。
ほとんど男だから、貧困ビジネスが捗るな。

>>129
リソースは有限だから、そんなことより優先すべきことが山ほどある

>>139
子供作って当たり前って価値観じゃなくなった時点で、制度設計を見直す必要があったんだよ

>>59
出産なんて命懸けなのに、簡単に考えてるなｗ

>>143
そんなここ10年で変わり始めた価値観を確定させるのか？
価値観なんてコロコロ変わるもんだぞ？

>>139
100％無駄と5％無駄の違い。

>>128
ペット婚やら無生物婚もなｗ

>>145
同性婚の話じゃないぞ。
あくまで税制優遇措置の対処見直しの話な。
これは見直しておくべきだと思うよ。
私の意見としては同性婚ではなくパートナーシップ制度でええやん。ってスタンスだし。

>>69
マイノリティの事情を理解してもらって制度変えるかどうかやのに知識のなさをなじってもヘイト買うだけやろ

>>69
同性婚を認めたい人って、もちろん近親婚も認めるんだよね。親子での結婚ももちろん認めるんだよね。
税的な優遇や緊急時の連絡先に認定されるパートナーシップ制度を認めたら全て解決するのに、なんで籍にこだわるんだろうね。

>>72
君という普通じゃない人も一応人として認められてるんだし、君も同性婚くらい認めてやれよ

>>80
同性婚認めたら全員同性婚すると思ってるの？

>>123
身内で無理なら第三者か養子縁組でええやん？それだけやろ？
戸籍の法整備さえされれば現実的やん？

>>144
簡単に考えてるのは頭ごなしな同性婚否定派の方やろ？

>>80
全体の何％か調べてから言え

>>142
論点ずらしで逃げんな
ソレはこの話題に限らないし関係ないだろ

>>117
０と１の差も理解できないんか…

>>153
管理売春どころやない人身売買が捗りそう

認めて同性婚税取ればいい
少しくらいの負担増えても認められるなら問題ないでしょ

>>90
異性という言葉は一つも書かれてないので男性男性、女性女性も両性には違いない

司法にとってこの程度のウルトラCは造作もない

控除無しなら好きにさせればいい

>>104
婚姻制度や籍がなんであるか考えたら適切ではない。パートナーシップ制度の導入で十分。
愛がーとか、デメリットがーという話なら近親婚も認めないといけない。
近親婚が認められたら養子縁組との婚姻も認めないといけなくなる。
そして、成年被後見人でも結婚できることを考えると、意思などが必要かも怪しくなるので、物や動物との結婚も認めないとおかしくなる。

>>151
なんだ、結局お前もレイシストやん
ただのポジショントーク合戦ならキモい方に肩入れする理由はないわ

>>91
鉄オタみたいなこと言ってんな
「写真撮れないヤツらの嫉妬だ！！」ってやつ

なわけないから

>>156
関係なくないで
国全体の大改革になるのに大したメリットも提示できないなんてリソースの無駄使いやん
ニートの君と違って社会はやること山積みなんよ

>>119
法律って概念についての基礎知識だよ。
お前の質問に答えるには法律とは、制度とは何ぞやってことからいちいち説明しないといけないんだよ。
それこそ一般常識レベルのね。
そこまでもの知らんのに上から目線になれるってすげーなって感心してるの。

>>154
いやー実際「産む気のない人に産んでもらう」ってすげーハードル高いよ
やっぱあげたくないとか、障害児だったとかもあるし、命懸けだし、1年近く体の自由がきかないし
そもそも「相手の親族に産んでもらう」ってなんや、自分の親族に頼めや

実の子にする「特別養子縁組」も、すげーまともな人じゃないと無理。できたところで子の実の親が養子縁組をなかなか認めないとかあって、ペット飼うような簡単なもんじゃない。

>>104
だったら、パートナーシップ制度でも良いじゃん。ケチくさい理由も何もやるメリットが代替案でも可能ならやる必要ないじゃん。

>>165
世の中土日祝休みだけじゃないんやで？
ニート君？

>>53
孕ませたとこで産んでもらえない件

>>167
自分の種なんだから相手の親族のが良いだろ？相手の種なら自分の親族が良いそれだけ、ムキになってないでちゃんと読んでからレスしろ。

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

>>162
同性婚を認めたら近親婚も認めないといけないって無茶苦茶な理屈だな。近親婚を認めてほしい人が社会運動や訴訟で権利獲得を進めていったら、将来的に認められる可能性はあるかもしれないけど、そんな動きがあるか？少なくとも大きな議論にすらなってないだろ。

権利は神の采配で自動的に決まる訳じゃないぞ。同性婚を認めてほしい人たちが何十年も活動してきたように、近親婚を認めてほしい人が立ち上がらないと社会は変わらないよ。それを同性婚に反対という理由で「ならこっちも認めろ」は社会というものを分かってない傍観者の意見

法の下の平等に反する事になるが法の下の平等に真っ向反対する統一に意見を言う機会を匿名でも与えるというのはおかしな話だよな

永遠に黙れ

じゃあ現行の婚姻のメリット全部剥がしたらいい。子を持って初めて優遇される制度にしろ。養子でも全然いいから。婚姻に関しては不貞への罰則くらいで充分だ。

>>173
同性婚がなぜ認められないかというと、まず子供ができない点。で、なんで近親婚が認められないというと障害を持った子供ができやすいから。無茶苦茶でもなく根っこの問題は同じだよ。
で、その上でパートナーシップ制度で駄目な理由は何？