【悲報】オックスフォード大教授「すまん、この世界多分シミュレーションやわ」

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

【悲報】オックスフォード大教授「すまん、この世界多分シミュレーションやわ」

2E662A27-1D19-4A64-86FF-F35ACD98F76F_4_5005_c


1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:28:18.90 ID:rsUCxXGBd
オックスフォード大哲学者のボストロム教授らの研究者は「我々が生きている世界はシミュレーションの可能性が高い」とする通称「シミュレーション仮説」を提唱し話題を呼んでいる。
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。


オリジナル論文は下記

Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf



引用元: ・https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1651501698/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:28:41.57 ID:P5qG/tC10
やっぱりた



3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:28:48.47 ID:+Ipt0nTM0
気をつけて生きるわ



4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:28:48.75 ID:rsUCxXGBd
シミュレーション仮説には複数の研究者による微妙に異なる複数のバージョンがあるが、もっとも有名なのは
ボストロム教授による主張を簡単にまとめると次のようになる。

何らかの文明により、人工意識を備えた個体群を含むコンピュータシミュレーションが構築されている可能性がある。
そのような文明は、そのようなシミュレーションを(娯楽、研究、その他の目的で)多数、例えば数十億個実行することもあるだろう。
シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
彼らは単に彼らが「実世界」であると思っている世界で日常生活を送っている。
(続く)



5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:29:02.36 ID:54SeThNv0
えっショック



6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:29:14.29 ID:rsUCxXGBd
そこで、以上の3点に「可能性」があるとしたとき、次の二つのうちどちらの可能性が高いかという疑問が生じる。

我々は、そのようなAIシミュレーションを開発する能力を手に入れる実際の宇宙の住人である。
我々は、そのような数十億のシミュレーションの中の1つの住人である
(あるようにシミュレーション内の住人はシミュレーションであることに気づかない)。



8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:29:54.37 ID:94Hqr20/0
no title




22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:34:00.87 ID:up2XE6h4p
>>8
絵面で草



31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:35:53.66 ID:b9hqGvoF0
>>8
言うほど人生楽になるか?



74: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:49:43.84 ID:kwvIzRDR0
>>8
ワイはこれ説を推しとる
しかも操ってるのは赤ん坊や



157: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/03(火) 00:25:05.92 ID:A1zfsfoa0
>>8
頭が混乱する



9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:30:43.41 ID:igqI+P1Xa
光速がここまで遅いのにも理由があると思うんだ。



55: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:42:44.36 ID:Cujbz0vIp
>>9
処理落ちって説があるな



10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:31:51.73 ID:bvk8Bktor
あーあ消されるで



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:32:00.51 ID:vEDHOJP10
哲学者



13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:32:15.04 ID:DKzzyx7Va
これみんな気づいちゃうとリセットされちゃうからやめろ



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:32:15.80 ID:cYZ9Ddru0
知ってた。ワイらはシム系ゲームのNPCや😭
プレイヤーが初心者やからコロナやら戦争やらが解決せんのや



15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:32:29.76 ID:/vf9sqBKM
みんな別の意識を持ってるが大元でひとつなんやで



17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:32:46.60 ID:qCCCWmUq0
カントの頃からずっと話題ループしてるだけでいいんだから楽な学問よの



20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:33:17.47 ID:g7kv3xxCr
般若心経とか昔からこういうこといっとるんやないの



24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:34:21.85 ID:rJG+Flwu0
シミュレーションならパラメータいじらせてくれや



33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:36:08.17 ID:/vf9sqBKM
>>24
産まれる前にいじってんじゃん



36: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:36:45.98 ID:b9hqGvoF0
>>24
本体が無課金やったんやろ





94: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:55:46.39 ID:ZVKordlT0
>>36




32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:35:59.74 ID:BdwYcFXx0
バグ多すぎや
高次元生命体ならもっとちゃんとしろ



42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:39:54.82 ID:Evrf7pNx0
ゆうてこれ証明される可能性ゼロの思考実験やからね
まぁどっちでもって感じ



48: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:40:58.80 ID:/V7/zQJD0
>>42
上位者がネタばらししてきたら証明されるやろ



54: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:42:43.77 ID:Evrf7pNx0
>>48
上位存在とコンタクト取れたって主張しとるやつは古今東西山ほどおるけどな



43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:40:34.30 ID:o2zhX+r70
縛りプレイが過ぎる緩和してくれ



44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:40:34.41 ID:gzYX5sAu0
シミュレータとかいう発想が中心になってると思ってる辺り人間のエゴであり幻想やろ



50: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:41:43.97 ID:1ZG5Yaaxd
仮にそれが事実だとしても自分の意志でログアウトできないんだからなんの意味もない



52: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:42:25.98 ID:G7/wb4Fk0
どう考えても誰かの箱庭だろ



57: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:43:40.19 ID:dsJso3nCa
あのゲイツも賛同しとるんやな



58: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:44:25.73 ID:TeIfRPEo0
知ってた
解除する方法を見つけるしかない



61: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:44:55.27 ID:G7/wb4Fk0
水槽で魚を飼うのにシミュレーションなんてしないだろ



62: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:45:05.02 ID:lJ41Wa2R0
寝る時のワイの脳内やん



73: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:49:12.82 ID:Cno0XVD60
ゴリゴリの理系やった人がある閾値を超えると「やっぱ神おるんじゃね?」と方針転換することがある
この宇宙はあらゆる物理定数が人間にとって都合がよすぎるからだ



76: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:49:52.79 ID:/Uz1M0Gz0
>>73
都合がよかったから人類が生まれたんじゃないの



85: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:52:46.61 ID:Evrf7pNx0
>>76
まぁそうゆうことやな
地球はたまたまうまくいったパターンで宇宙には何億何兆のうまく行かなかったパターンで溢れてるんや
どんな低確率のガチャも充分な試行回数があればSSR人類は生まれる



75: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:49:44.91 ID:/Bm/4dEu0
毎回思うんやがシミュレーションやら5分前だから何やねん どうせワイらにできるのは今を噛み締めて生きることだけやのに



80: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:51:07.66 ID:22M42oLs0
今体感してる世界がたった一つの現実である確率の方が小さくね?
シミュレーションやったとしても何もおかしくないやろ



81: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:51:18.65 ID:/V7/zQJD0
死んだら高次元に戻れるんか?



86: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:53:14.69 ID:qdrTeZ9+0
上位の存在があったとして、そいつらのさらに上位の存在があるんやろ?
それをたどって行ったらどうなるんや・・・



101: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/02(月) 23:58:37.35 ID:bZefhkys0
こんなこと知っちゃったら死ぬのが楽しみになってしまうやん







  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 00:46

ww

2.  Posted by  プリン   投稿日:2022年09月20日 00:48

>>1妨害ユーザーコメントやめろ最低

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 01:06

水1ℓって凄いよなだって丁度1圓覆鵑世
神が上手く設定したとしか思えないでしょ
って思う人がこじらせると多分こうなる

4.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 01:06

>> シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう

気付かれたということはシミュレーションじゃないんじゃない?この論者の妄想
高次元の存在がいるなら気付かせないでしょ

5.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 01:09

シミュレーションだったと分かったとしてそれがなんか役に立つんか。
チートとかできるようになってから言えや。

6.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 01:14

虫かごの蟻が外の存在に気づいたところで、なにができんねん
逆に虫かごの中の個別の蟻に対して全滅させるか、個々に手を加えることはあっても群を思うように動かすのは実現し難い
要は思考するのはいいが、考えてどうこうしようというだけ無駄

7.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 01:15

都合がいいのは
そう人間が定義して理解しようとしてるから
当たり前の話

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 01:17

鈴木光司のループみたいなことを考える学者はやっぱりいるんだねぇ。

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 01:20

バグ技とかないだろうか

10.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 01:21

現代の宗教やね。
科学者だって死後の世界があるって信じたいんやな。

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 01:24

まあこれだけ人口が増えたらそういう考えを持つ人が現れるのもわかる

12.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 01:31

>>4
それを証明する手立てを無くすだけであって、気付きはするだろうね
自分はどちらかというと水槽の中の脳の話を推したいけども
自分という意思はシミュでもなんでもない主観だけど、身の回りで感じるすべてのことが幻覚に近いもので
もちろん脳みそというのは通称であって、我々の知る脳みそとはまた別の話なわけだが

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 01:43

大事なのはそれで得するかどうかや
シミュレーションをイジれないなら今までと何も変わらんやろ

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 01:50

ワイだけ設定おかしくないか

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 01:50

宇宙の主たる構成物質はダークマターとダークエネルギーやからね。目に見える物質は福産物と違いますか? まして人間なんてただのゴミ、宇宙にとっていらない物ですな。

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 01:50

2000年前ならまだしも現代で哲学ってなんか役に立つんやろか

17.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 01:50

二重スリット実験でこの世は仮想現実だとバレただろ
あと仏教のもとになった印度哲学でもこの世はシミュレーションて説いてたらしいじゃん

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 01:51

>>13
そう、仮にシミュレーションだとしても
モブが世界に干渉する力はない

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 01:52

イモムシが蛹になって、いっかいドロドロに溶けて蝶になるとか、そんなの自然にできあがるのかと思う
捕食されないように毒をもつとか、飛べるようになるとか

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 01:53

バレそうになったらリセットされるんやろなぁ

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 01:55

ミクロの世界を調べていったら
なんか構造の欠陥見つかりそうだよね

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 02:01

さすがアホウヨ、バカしかいないw

これはよーするに、人工知能が「自身が人工知能である」と気づくことができるか?ということw

人工知能以下のサルには関係ないw

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 02:06

>>22
人工知能に思考する力はないから
気づくことは無いんじゃないかな

24.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 02:11

>>10
自分の理論を確かめる為に、この博士は1度死んでみて確認して欲しいな。シミュレーションならコンテニューがあるから大丈夫だら。

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 02:15

それを確かに否定する材料がないだけの馬鹿げた理論
世界が5分前にできた議論に近い
だからなんなんだという無意味な仮説

26.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 02:21

イデア論?

27.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 02:29

>>14
いや俺のほうが設定おかしいぞ

28.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 02:31

>>21
見つかってんのよ。
それが量子力学

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 02:42

査読されてないただの主張やろ
こんなのが正式な論文として扱われてたら思考実験やりたい放題やぞ

30.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 03:06

哲学やってると誰もが通る道ですね
通過点に過ぎないものを大学教授が堂々とお披露目なんて意外
その先にあるのはシミュレーションなんて生易しいものじゃないよ
現実でもない事実でもない真実はもっともっと残酷で過酷

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 03:12

宇宙を暫く進むと巨大な壁が現れてすべて絵だったなんてことはないのかね

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年09月20日 04:05

>>25
この仮説はねこんなバカげた仮定を否定できない否定する手段もないというところが肝なんだよ

33.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 05:27

シミュレーションだと仮定して
その場合の宗教と神について
既存の一神教とかとぶつからんの?

34.  Posted by  名無し   投稿日:2022年09月20日 11:31

>>25
プログラミングならハッキングやバグで物理法則に則らない手法で現象を再現できる可能性がある
今すぐ辿り着けるものじゃないだろうけど物理法則を超える可能性として念頭に入れておく価値はあると思う

コメントの投稿